كلما تصاعدت التوترات في المنطقة، يعود لبنان إلى مقدمة الأسئلة الصعبة. بلد مثقل بالأزمات المزمنة يجد نفسه مرة أخرى واقفًا على حافة أخطر الاحتمالات: أن يتحول إلى ساحة قتال في صراع يتجاوز حدوده الجغرافية والسياسية.
لقد زادت ثقل هذه الاحتمالية بعد تصريح الأمين العام لحزب الله نصر الله قاسم، الذي أعلن أن الحزب “ليس محايدًا” إذا تعرضت إيران لهجوم من الولايات المتحدة.
في الوقت نفسه، تتزايد المؤشرات الميدانية. السفن الحربية والطائرات العسكرية الأمريكية تصل واحدة تلو الأخرى إلى الشرق الأوسط، وهو مشهد يعكس مستوى مرتفعًا من الجاهزية والاستعداد لسيناريوهات مفتوحة. في ظل هذا السياق، يبدو أن المنطقة محاصرة في معادلة حساسة للغاية: رسائل ردع متصاعدة وخطوط صدع يمكن أن تشتعل في أي لحظة.
داخل لبنان، يبرز سؤال أكثر إلحاحًا بين القرار والقدرة: أين يقف حزب الله؟ هل يمتلك الإرادة والاستعداد للدخول في مواجهة من هذا النوع بعد جولة المواجهة الأخيرة مع إسرائيل – التي أسفرت عن هزيمة كبيرة، وتآكل عسكري، وضغوط سياسية متزايدة حول قضية حصر الأسلحة في الدولة؟ والأهم من ذلك، هل يمكن للبنان – المثقل اقتصاديًا واجتماعيًا – أن يتحمل تكلفة أن يصبح مرة أخرى ساحة لتسوية الحسابات الإقليمية خارج إرادته وقدرته؟
من يضغط على الزناد؟
في ظل تصاعد التوترات الإقليمية بسرعة، ومع تهديد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المتكرر بشن ضربة عسكرية ضد إيران ما لم يتم التوصل إلى اتفاق بشأن برنامجها النووي، والصواريخ الباليستية، والوكالات الإقليمية – وبعد تحديد مهلة عشرة أيام لتقرير ما إذا كان سيتم الاستمرار في الدبلوماسية أو إصدار أمر بالضربة – يعود السؤال الأكثر حساسية إلى الساحة اللبنانية: هل سيجر حزب الله البلاد إلى “حرب دعم” جديدة؟
يؤكد المراقبون أن قرار حزب الله بالدخول في مواجهة جديدة مع إسرائيل لا يُتخذ في حارة حريك في ضواحي بيروت الجنوبية، بل يتم صياغته في طهران، نظرًا لدور الجماعة كواحدة من أبرز الأذرع العسكرية الإيرانية خارج حدودها ومكون رئيسي في استراتيجيتها الإقليمية. من بين الذين يطرحون هذا الرأي هو اللواء المتقاعد جورج نادر، الخبير الاستراتيجي، الذي أكد هذا الرأي في مقابلة مع الحرة.
كما قال المحلل السياسي إلياس زغبي للحرة إن حزب الله “لم يعد يتحكم في قراره العسكري أو السياسي”. و argued أن “إذا تُرك القرار للحزب نفسه – سواء للدخول في الحرب أم لا – فإنه بالتأكيد سيختار عدم الانخراط، وهو مدرك تمامًا لحجم الخسائر التي سيتكبدها، خاصة من حيث الخسائر البشرية بين مقاتليه وقيادته وقاعدته الشعبية”.
ومع ذلك، أضاف زغبي، أن القضية تتجاوز الحسابات الداخلية. في رأيه، الحزب مرتبط “بالجوهر” بقرار المرشد الأعلى الإيراني، مشيرًا إلى وصف الأمين العام السابق حسن نصر الله لحزب الله بأنه “جندي في ولاية الفقيه”.
بالتوازي، أفادت صحيفة يديعوت أحرونوت الإسرائيلية أن طهران – على عكس ما كان عليه الحال خلال “حرب الاثني عشر يومًا” – تسعى هذه المرة إلى إشراك حزب الله في أي مواجهة مستقبلية مع إسرائيل. ونقلت الصحيفة عن مسؤولين إسرائيليين تحذيرهم حزب الله من أن أي تدخل عسكري سيعرضه لضربة مدمرة.
بين الإرادة والقدرة
حتى لو تم اتخاذ قرار في طهران بدخول حزب الله الحرب إذا اندلعت، يطرح نادر سؤالًا رئيسيًا: هل لا يزال الحزب يمتلك القدرة الفعلية لتنفيذ مثل هذا القرار في ظل ظروفه الحالية؟
يجيب نادر أن حزب الله اليوم لا يمتلك نفس القدرات التي كان يتمتع بها قبل أكتوبر 2023. ويشير إلى تراجع كبير في قدرته العسكرية، “سواء من حيث القوة البشرية أو التسليح”، مشيرًا إلى أن “مجاله للمناورة داخل لبنان قد ضاق بسبب الضغط من الجيش اللبناني، بينما تواصل الطائرات الإسرائيلية تحليقها المكثف فوق الجنوب، مما يحد من قدرته على المبادرة أو المناورة”.
كما يشير إلى أن “إسرائيل تقوم بتنفيذ ضربات شبه يومية تستهدف أعضاء الحزب ومسؤوليه وما تبقى من بنيته العسكرية وترسانة صواريخه، مستفيدة من تفوق تكنولوجي واستخباراتي واضح، بالإضافة إلى خروقات أمنية – عوامل تساهم بشكل أكبر في تآكل حزب الله”.
يعتقد زغبي أيضًا أن حزب الله لم يعد يمتلك القدرة القتالية التي كان يتمتع بها في ذروة المراحل الأولى من “حرب الدعم” التي أطلقها ضد إسرائيل “بأمر مباشر من المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي”. ونتيجة لذلك، فإن أي حرب جديدة تُخاض دفاعًا عن إيران ستكون، في كلماته، “أقل تأثيرًا وأقل فعالية مما كانت عليه من قبل”.
رسائل ردع… وتحذيرات
أفادت وكالة رويترز أن كبار المسؤولين في الأمن القومي الأمريكي أبلغوا ترامب بأن “الجيش جاهز لتنفيذ ضربات محتملة ضد إيران اعتبارًا من يوم السبت”، على الرغم من أن الجدول الزمني لأي عمل عسكري قد يمتد إلى ما بعد نهاية عطلة نهاية الأسبوع، وفقًا لمصادر مطلعة على الأمر نقلت عنها شبكة سي بي إس نيوز.
وفي هذا السياق، رفعت القوات الإسرائيلية مستوى جاهزيتها في انتظار سيناريو يتضمن ضربة أمريكية على إيران، واحتمالية رد إيراني يستهدف إسرائيل مباشرة أو عبر ساحات أخرى، بما في ذلك لبنان.
وفي هذا السياق، قال قائد القيادة الشمالية الإسرائيلية، اللواء رافي ميلو، في تصريحات بثتها قناة إسرائيل 12 في يناير الماضي، إن الجيش في حالة تأهب قصوى في انتظار أي تصعيد، مضيفًا: “لا نعرف إلى أين يتجه هذا.”
يعتقد زغبي أن أي مشاركة لحزب الله في حرب جديدة ستقابل برد إسرائيلي “أشد قسوة وألمًا من السابق – وستكون نهاية مأساوية للحزب وخسارة مدمرة للبنان.” ويشير إلى أن إسرائيل قد ترى أي مواجهة قادمة كفرصة أخيرة للقضاء على تهديد “الذراع الإيرانية” على حدودها الشمالية.
يستذكر تجارب حرب يوليو 2006 وحرب “الدعم” 2023-2024، مشيرًا إلى أن إسرائيل خاضت “حربين غير مكتملتين، حققت ما يمكن وصفه بالنصر الجزئي، بينما ظلت الأمور غير محسومة – كما لو كان هناك جمود مُدار سمح لحزب الله بالاحتفاظ بالقوة العسكرية التي تتقلب.” اليوم، يقول إن إسرائيل تسعى إلى “تسوية الوضع مرة واحدة وإلى الأبد، خاصة إذا اندلعت حرب مع إيران.”
من جانبه، يؤكد نادر أن “أي تحرك عسكري من حزب الله سيقابل برد إسرائيلي قاسٍ”، مما يعني أن تكلفة الانخراط في مواجهة جديدة ستكون أعلى بكثير من أي مرحلة سابقة.
تكلفة الانفجار
يشهد لبنان انقسامًا داخليًا حادًا حول احتمال مشاركة حزب الله العسكرية في مواجهة إقليمية. بين أولئك الذين يرون أن أي تصعيد هو دفاع عن موقف استراتيجي ضمن محور إقليمي أوسع، وأولئك الذين يعتقدون أن ربط البلاد بصراع بين إيران والولايات المتحدة سيحمّلها عواقب حرب لم تقررها ولا تستطيع تحملها، يتعمق الانقسام الداخلي في لحظة بالغة الهشاشة.
في هذا السياق، أثارت التصريحات الأخيرة لحزب الله حول عدم البقاء محايدًا موجة من الانتقادات السياسية التي تركزت على ضرورة تحييد لبنان ومنع سحبه إلى حرب أخرى.
يعتقد نادر أن أي مشاركة عسكرية من الحزب “ستؤدي إلى فقدان أي غطاء شعبي أو سياسي لا يزال يمتلكه، في ظل انقسامات داخلية عميقة وتراجع في المشاعر العامة – حتى داخل قاعدته التي كانت تدعم المغامرات العسكرية سابقًا.”
ويحذر من أن البلاد، التي تعاني بالفعل من أزمات مالية واقتصادية واجتماعية، غير قادرة على تحمل تكلفة صراع إضافي، مشيرًا إلى أن أي تصعيد سيضع لبنان أمام مخاطر وجودية تتجاوز بكثير البعد العسكري.
يشير الخبير الاقتصادي البروفيسور جاسم عجاقة، من جانبه، إلى أن عام 2026 “ليس عامًا عاديًا في تاريخ لبنان.” ويشير إلى تقرير البنك الدولي الذي يؤكد أن البلاد لا تزال تعاني من تداعيات حرب 2024، التي استنزفت خزينة الدولة بحوالي 8.5 مليار دولار وأسفرت عن فقدان أكثر من ثلث الناتج المحلي الإجمالي – مما يجعل أي حديث عن الصمود “أقرب إلى الخيال الاقتصادي.”
فيما يتعلق بالقطاعات الأكثر تضررًا، قال عجاقة لقناة الحرة إن السياحة والزراعة – وهما ركيزتان من ركائز الاقتصاد اللبناني – “قد عانت من ضربات مدمرة، حيث تضررت آلاف الهكتارات من الأراضي الزراعية، بينما يكافح قطاع السياحة للبقاء على قيد الحياة في ظل التوترات المستمرة.”
أما بالنسبة للبنية التحتية، فقال: “إنها على حافة الانهيار. محطات توليد الطاقة شبه مغلقة، والمستشفيات تعاني من نقص حاد في الموظفين والمعدات، وفي حال اندلاع حرب شاملة، لن يكون النزوح مجرد كابوس لوجستي، بل قد يتحول إلى كارثة إنسانية.”
على الأرض، بدأت علامات القلق العام تظهر بالفعل، أضاف عجاقة، من خلال “النزوح الاستباقي والذعر اليومي”، بالتزامن مع ارتفاع أسعار الوقود وفرض ضرائب جديدة لدعم القطاع العام.
ومع ذلك، يقدم زغبي قراءة متناقضة، حيث يجادل بأن مشاركة حزب الله في الحرب ستتضمن “خسارة وكسب في نفس الوقت. الخسارة ستكون الدمار الواسع للأرواح والممتلكات؛ والكسب سيكون تحرير لبنان من قبضة أسلحة الحزب، التي أرهقت البلاد لمدة لا تقل عن ثلاثة عقود.”