قد تغري الدول بالسعي نحو امتلاك أسلحة نووية خاصة بها في سعيها لتحقيق الردع ضد الهجمات وسط عدم اليقين بشأن ضمانات الولايات المتحدة.
تحدث الحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران في وقت تعاني فيه نظام عدم انتشار الأسلحة النووية العالمي من ضغوط كبيرة.
انتهت معاهدة “نيو ستارت”، آخر معاهدة ثنائية للحد من الأسلحة النووية بين الولايات المتحدة وروسيا، في فبراير دون وجود ما يحل محلها. تقوم الصين حاليًا بتوسيع وتحديث ترسانتها النووية. أعلنت فرنسا عن توسيع برنامجها النووي وتعزيز التعاون مع الشركاء الأوروبيين.
يبدو أن الرأي العام في عدة دول غير نووية مثل تركيا وبولندا وكوريا الجنوبية يتجه نحو دعم تطوير قدرات نووية محلية، مع تلاشي دروس الحرب الباردة والعواقب المدمرة للأسلحة النووية من الذاكرة الحية.
يأتي ذلك وسط تزايد الشكوك حول قدرة واشنطن على الوفاء بالتزاماتها الأمنية والردعية الموسعة تجاه الحلفاء. على وجه الخصوص، قد يكون إعادة نشر جزء من أنظمة الدفاع الصاروخي “ثاد” من كوريا الجنوبية إلى الشرق الأوسط مصدر قلق بين حلفاء الولايات المتحدة في شرق آسيا.
تسبق الضغوط على نظام عدم الانتشار الحرب مع إيران وإعادة نشر “ثاد” المبلغ عنها. لكنها تخاطر بتفكيك النظام في اللحظة التي لا يمكن فيها للمجتمع الدولي تحمل ذلك.
درس خطير
هناك خطر من أن العديد من الدول التي تراقب هذه التطورات ستستوعب رسالة بسيطة: الأسلحة النووية تردع الهجوم بطريقة لا تستطيع القدرات التقليدية القيام بها.
كانت هذه العقيدة تكتسب أرضية بعد غزو روسيا لأوكرانيا، الذي فسره البعض على أنه تأكيد على أن تخلي كييف عن ترسانتها من الحقبة السوفيتية جعلها مكشوفة. بينما كان إنشاء ردع نووي أوكراني مستقل سيواجه عقبات عملية عميقة، بما في ذلك أسئلة حول القابلية للتشغيل والقيادة والسيطرة، يبدو من غير المحتمل أن روسيا كانت ستشن غزوًا شاملاً إذا كانت أوكرانيا تمتلك أسلحة نووية.
وبالمثل، كانت العراق وليبيا، اللتان تخلتا عن برامجهما للأسلحة، مستهدفتين أيضًا بعمل عسكري. في المقابل، تمكنت كوريا الشمالية، التي طورت أسلحة نووية، حتى الآن من تجنب العمل العسكري ضدها.
بررت الولايات المتحدة وإسرائيل ضرباتهما على إيران جزئيًا بأنها تهدف إلى منع طهران من تطوير سلاح نووي في المستقبل. ومع ذلك، قد يأخذ المراقبون الدرس بأن إيران لم تكن لتتعرض للهجوم إذا كانت تمتلك ردعًا نوويًا بالفعل.
علاوة على ذلك، تعرضت إيران أيضًا للهجوم خلال جولتين نشطتين من المفاوضات – في يونيو 2025، ومرة أخرى في أواخر فبراير 2026. بالنسبة للدول التي تفكر في الانخراط دبلوماسيًا مع واشنطن، فإن هذا السجل السابق له دلالة كبيرة. لم يحمي الحوار إيران.
انتشار الأسلحة في الشرق الأوسط
منذ الحرب، بدأت أصوات بارزة داخل النظام الإيراني تدعو الآن إلى انسحاب طهران من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وتطوير القنبلة، وفقًا لوكالة رويترز.
يُقال إن الزعيم الأعلى الجديد لإيران، مجتبى خامنئي، أكثر تشددًا من والده وسلفه، الذي أصدر فتوى ضد الأسلحة النووية ورفض على ما يبدو ضغوط القادة العسكريين الإيرانيين الكبار الذين كانوا يدعون إلى القنبلة.
إذا قامت إيران بتطوير برنامج أسلحة نووية، فإن العواقب على الانتشار الإقليمي قد تكون شديدة.
لقد صرح ولي العهد السعودي محمد بن سلمان مرارًا بمعارضته للأسلحة النووية ولكنه حذر سابقًا، بما في ذلك في مقابلة عام 2023، من أن المملكة ستسعى للحصول على سلاح نووي إذا قامت إيران بذلك. وهذا قد يؤدي بدوره إلى انتشار أوسع في منطقة مضطربة بالفعل.
شرق آسيا
في شرق آسيا، الصورة مقلقة بالمثل. في اليابان وكوريا الجنوبية، كانت النقاشات الجادة حول اكتساب الأسلحة النووية المحلية تتزايد على مدى عدة سنوات. هذه النقاشات مدفوعة بتعزيز الصين لقدراتها النووية، وتوسع ترسانة كوريا الشمالية، والقلق بشأن موثوقية ضمانات الأمن الأمريكية.
كان نشر الولايات المتحدة لأنظمة الدفاع الصاروخي THAAD في كوريا الجنوبية في عام 2017 رمزًا واضحًا لالتزامها بالمنطقة. وقد عزز ذلك التزام واشنطن بالردع الممتد – للدفاع عن حلفائها إذا تعرضوا للهجوم، بما في ذلك إمكانية استخدام أسلحتها النووية.
تظل واشنطن ملتزمة بالدفاع عن كوريا الجنوبية بموجب معاهدة الدفاع المشترك لعام 1953 وتحتفظ بوجود عسكري قوي في شرق آسيا.
لكن إعادة نشر نظام THAAD المبلغ عنها تشير إلى أن واشنطن قد تعطي الأولوية للانخراطات في الشرق الأوسط على التزاماتها في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وهذا يكشف عن حدود قدرة الولايات المتحدة عبر عدة جبهات في وقت واحد، ويعرض شركاء واشنطن لهجمات انتهازية بينما تكون الولايات المتحدة مشغولة في أماكن أخرى.
كما أثار الصراع في إيران تساؤلات حول قدرة الولايات المتحدة على الدفاع عن حلفائها. بينما أسقطت الدفاعات الأمريكية العديد من الصواريخ الإيرانية، لم تتمكن واشنطن من حماية شركائها في الشرق الأوسط بالكامل من الضربات الانتقامية الإيرانية.
في هذا السياق، قد تسعى الشركاء غير النوويين في الولايات المتحدة إلى تطوير قدراتهم الخاصة على الردع النووي المحلي.
إعادة تأكيد الحجة ضد انتشار الأسلحة النووية
لا يجعل أي من هذا الانتشار أمرًا حتميًا، أو منطقيًا استراتيجيًا. تظل التكاليف المحتملة للسعي نحو سلاح نووي شديدة: عقوبات شاملة، استبعاد من الأنظمة المالية الدولية، وانهيار العلاقات الأمنية والتجارية التي استغرقت عقودًا لبنائها.
يستمر الردع الممتد، عندما يكون موثوقًا، في تقديم ضمان أكثر موثوقية من برنامج محلي ناشئ وهش. الطريق إلى الردع النووي ليس سريعًا ولا خاليًا من التكاليف – في الأثناء، من المرجح أن يجذب الدولة التي تسعى للحصول على سلاح عملًا استباقيًا أكثر من أن يردع ذلك.
المشكلة هي أن هذه الحجج قد تم تقويضها وحتى تناقضها. أدت انتهاء معاهدة نيو ستارت إلى إضعاف الحجة من أجل ضبط النفس في أماكن أخرى. في الشهر الماضي، اتهمت الولايات المتحدة روسيا والصين بإجراء اختبارات نووية، بعد أن وجه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وزارة الدفاع لإعادة بدء الاختبارات لأول مرة منذ 30 عامًا. ورغم أن ترامب قد وصف سابقًا الانتشار بأنه “أكبر مشكلة في العالم”، إلا أنه في نفس المقابلة عام 2016 لم يستبعد حصول اليابان وكوريا الجنوبية على أسلحتهما الخاصة وقال إنه “شيء يجب أن نتحدث عنه”.
تُعرض هذه الغموض، إلى جانب الإشارات من الأحداث الأخيرة، لخطر تطبيع ما تم التعامل معه لفترة طويلة كخط أحمر أساسي. يتطلب استعادة مصداقية معيار عدم الانتشار اتخاذ إجراءات على عدة جبهات، وبشكل عاجل.
تجنب مخاطر الانتشار
يجب على واشنطن أن تعطي الأولوية لتعزيز التزاماتها في الردع الممتد تجاه حلفائها في شرق آسيا. إن الطمأنة المرئية – من خلال الانتشار، والتدريبات المشتركة، والتأكيدات الرسمية – تكتسب أهمية تساوي أهمية القدرة الأساسية. يحتاج حلفاء الولايات المتحدة إلى رؤية أن الانسحاب المبلغ عنه من نظام “ثاد” كان قرارًا عمليًا بدلاً من أن يكون إشارة إلى تراجع الالتزام، وأن الفجوة التي تركها ستتم معالجتها بدلاً من إدارتها.
تقدم مؤتمر مراجعة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية المقرر في أبريل-مايو فرصة مهمة لمعالجة نقاشات الانتشار. يجب على الدول أن تستخدمه لتأكيد التزاماتها بعدم الانتشار بوضوح وبشكل جماعي، ولإشارة إلى أن تآكل هيكل السيطرة على الأسلحة هو مصدر قلق مشترك.
يمكن أن يزيد الضغط الدبلوماسي المنسق من التكاليف السياسية لمتابعة برنامج الأسلحة. يجب على الدول الخمس الكبرى أن توضح بشكل لا لبس فيه أن الانتشار يحمل عواقب حقيقية. ينبغي عليهم الإشارة ليس إلى مبادئ مجردة، بل إلى الواقع المعيش للعزلة المستمرة لكوريا الشمالية، التي تسببت في معاناة كبيرة لشعبها.
يجب على الدول التي تفكر في تطوير الأسلحة النووية أن تأخذ البديل التقليدي بعين الاعتبار بجدية. يمكن أن تحاكي قدرات الضربات الدقيقة بعيدة المدى بعض آثار الردع للأسلحة النووية غير الاستراتيجية دون التكاليف المرتبطة بها أو مخاطر التصعيد أو العواقب الدولية. إن تعزيز القوات التقليدية يوفر مسارًا موثوقًا نحو تعزيز الأمن الذي يدعم نظام عدم الانتشار.
لقد نجت نظام عدم الانتشار من فترات صعبة من قبل. لكن لا يمكن أن تستمر إلى الأبد إذا استمرت القوى الكبرى في الإشارة من خلال أفعالها إلى أن الأسلحة النووية تظل الضمانة الوحيدة الموثوقة للأمن. إن نافذة عكس تلك الإشارة تتقلص.