بينما كان اهتمام العالم في الصراع بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران مركزًا على المعاناة الإنسانية، والاضطرابات في الاقتصاد العالمي، وتغير الديناميات الجيوسياسية، ظلت الصين بهدوء على الهامش، تدرس الاضطرابات وتستغلها لصالحها.
تظهر مقاربة بكين الفائدة الاستراتيجية لعقيدتها في عدم التدخل، مما يسمح لها باستخلاص الدروس وتعزيز النفوذ دون إطلاق رصاصة واحدة. في العديد من النواحي، كانت الصين مستفيدة من هذه الحرب، حيث تسارع الصراع في صعودها على الساحة العالمية وتوسيع نفوذها في الشرق الأوسط.
من خلال مراقبة العمليات العسكرية الأمريكية، اكتسبت الصين رؤى لا تقدر بثمن حول تكتيكات الولايات المتحدة، ودورات مجموعات حاملات الطائرات، وأنظمة الدفاع الصاروخي، والاستخدام العملي للذكاء الاصطناعي في الاستهداف. هذه الدروس من المتوقع أن تؤثر على التخطيط الاستراتيجي الصيني في الصراعات المستقبلية المحتملة، بما في ذلك سيناريو تايوان.
كما يدرك المسؤولون الصينيون كيف قامت الولايات المتحدة بنقل الأصول العسكرية من شرق آسيا إلى الشرق الأوسط، مما أزعج حلفاء واشنطن المقربين مثل كوريا الجنوبية واليابان، بينما خفف من التحديات أمام الصين في جيرانها الأقرب.
لقد أسفر الصراع أيضًا عن فوائد اقتصادية واستراتيجية للصين. فقد تسارعت الاضطرابات الإقليمية في اعتماد التقنيات الصينية وعززت من قيمة اليوان كعملة تجارية، مما زاد من نفوذ بكين على الطاقة والتجارة.
وفي الوقت نفسه، عزلت الصين نفسها عن صدمات سوق الطاقة من خلال واردات متنوعة، واحتياطيات استراتيجية قوية، ودفع قوي نحو الطاقة المتجددة والطاقة النووية.
تضع هيمنتها في سلاسل إمداد الطاقة الشمسية، والرياح، والبطاريات، والمركبات الكهربائية الصين في موقع يمكنها من الاستفادة من التحول العالمي نحو الاستقلال في الطاقة.
الدبلوماسية في دائرة الضوء
على الصعيد الدبلوماسي، نجحت الصين في تقديم نفسها كفاعل عالمي هادئ وقابل للتنبؤ. وهذا يتناقض بشكل حاد مع الصورة المتقلبة للولايات المتحدة. تعزز هذه الموقف من تأثير بكين على المدى الطويل، مما يسمح لها بتطوير علاقات دائمة ومعاملات، بينما تعزز مصداقيتها في المفاوضات الدولية.
من خلال البقاء متزنة ومنهجية، عززت الصين موقفها التفاوضي مع الولايات المتحدة وغيرها من القوى.
قال الدكتور جواد هيران نيا، مدير مجموعة دراسات الخليج الفارسي في مركز الأبحاث العلمية والدراسات الاستراتيجية في الشرق الأوسط في إيران، في مقابلة مع “العرب الجديد”: “تمكنت الصين من كشف عيوب النظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة دون تحمل أي من التكاليف المرتبطة بالصراع”.
وأضاف: “تستفيد من هذه الحرب كعرض مباشر لكيفية أن النظام الدولي السائد الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة يعزز عدم الاستقرار والتقلب، مما يعزز حجتها الأساسية لصالح نظام عالمي متعدد الأقطاب وضرورة الانتقال نحو مثل هذا الإطار”.
“تُصوّر بكين هذه الحرب كعلامة على تراجع النظام الأحادي القطبية تحت رعاية الولايات المتحدة”.
تماشيًا مع السياسة الخارجية الأوسع للصين، أكدت بكين باستمرار على أهمية احترام السيادة الوطنية، وعدم التدخل، وتجنب استخدام القوة، بينما تروج للحلول السياسية والدبلوماسية ضمن عمليات تقودها الأمم المتحدة، كما أشار الدكتور هيران نيا.
التكاليف والمخاطر
ومع ذلك، حتى مع تحقيق الصين لمزايا، فقد فرضت الحرب ضغوطًا اقتصادية معينة. أدت الاضطرابات في مضيق هرمز إلى ارتفاع أسعار الطاقة والأسمدة العالمية، مما أثر مؤقتًا على الشركات والمزارعين الصينيين.
تضغط تكاليف الطاقة المتزايدة على الصناعات الموجهة للتصدير وتزيد من تكاليف المدخلات الزراعية، مما قد يؤثر على دورات زراعة الربيع. على الرغم من أن الصين تتمتع بأمان طاقي إلى حد كبير، إلا أنها قد تواجه ضغوطًا في السوق ونموًا صناعيًا أبطأ إذا استمرت الاضطرابات، خاصة في القطاعات التي تستهلك الطاقة بشكل مكثف. كما أن عدم الاستقرار الجيوسياسي يحمل مخاطر مالية في المناطق التي تصدر إليها الصين بشكل كبير.
“إن تصاعد الأعمال العدائية وزيادة عدم الاستقرار الإقليمي، وخاصة التهديدات لحرية الملاحة، تحمل تداعيات سلبية على الصين”، كما أشار الدكتور هيران-نيا.
“إن الإغلاق المحتمل [على المدى الطويل] لمضيق هرمز، والضغط الذي تمارسه الولايات المتحدة على السفن الصينية التي تعبر المضيق، حتى تلك التي منحت سابقًا إعفاءات من إيران، يبرز أن مستويات أعلى من الصراع قد تعرض المصالح الحيوية للصين للخطر وتضعف استراتيجيتها في التحوط وتقليل المخاطر في المنطقة.”
قال بورزو داراغاهي، مراسل الشرق الأوسط منذ فترة طويلة ومؤسس “بادلاندز” (نشرة إخبارية وبودكاست حول الشؤون العالمية)، لـ TNA إن تأثير هذه الحرب على المصالح الوطنية للصين كان “ذو شقين”، ومن المحتمل أن يكون استمرار النزاع ضارًا بشكل عام.
“من ناحية، ترى الصين أن عدم الاستقرار يضر بمصلحتها في الحصول على الطاقة الرخيصة لتغذية اقتصادها. ومن ناحية أخرى، فإن الحرب تضعف وتفقد مصداقية الخصم العالمي الرئيسي للصين. في هذه المرحلة، ومع ذلك، فقد تم إلحاق الضرر بسمعة الولايات المتحدة. أي prolongation للحرب ستلحق ضررًا دائمًا بالاقتصاد العالمي. تريد الصين أن تنتهي الحرب”، كما أخبر TNA.
موازنة طهران وملوك الخليج العربي
ترتيب “لا حرب، لا سلام” الذي يبدو أنه نشأ هذا الشهر من خلال وسطاء باكستانيين قد يستمر في الوقت الحالي، حتى لو كانت استدامته على المدى الطويل محل شك كبير. إن استمرار وقف إطلاق النار، الذي لا يفتح مضيق هرمز أو يرفع أي عقوبات على طهران، سيسمح لإيران بإعادة تسليح نفسها بعد الأعمال العدائية الأخيرة.
تضع هذه الوضعية بكين في موقف دقيق يتمثل في ضبط دعمها لطهران. مثل هذه القرارات قد تعرض العلاقات للتوتر مع الولايات المتحدة والملوك العرب في الخليج.
لقد عززت الهجمات الإيرانية بالصواريخ والطائرات المسيرة على أعضاء مجلس التعاون الخليجي منذ 28 فبراير التصورات الخليجية العربية حول طهران كتهديد جدي. تسعى الصين إلى تحقيق توازن في علاقاتها في المنطقة، داعمةً طهران بينما تحافظ على علاقات قوية مع الدول الخليجية الرئيسية.
ربما تم تسليط الضوء على هذا الجهد من خلال مكالمة الرئيس الصيني شي جين بينغ مع ولي العهد السعودي محمد بن سلمان في 20 أبريل، حيث ناقش الزعيمان العلاقات الثنائية، وأكد شي على أهمية فتح مضيق هرمز.
على الرغم من أنه من الصعب قراءة الكثير من مكالمة واحدة، فإن حقيقة أن شي لم يجري محادثة مماثلة مع رئيس إيران مسعود بيزشكين منذ بداية النزاع تشير إلى أن بكين تتخذ موقفًا حذرًا بين الجمهورية الإسلامية وجيرانها العرب في الخليج.
هذه المناورة ليست دائمًا سلسة. في 7 أبريل، استخدمت الصين حق النقض ضد قرار للأمم المتحدة قدمته البحرين يهدف إلى تنسيق حماية الشحن التجاري عبر مضيق هرمز. اعتبرت بكين أن القرار متحيز ضد إيران ومن المحتمل أن يؤدي إلى تصعيد التوترات، مؤكدةً أن مجلس الأمن يجب أن يعزز خفض التصعيد بدلاً من إضفاء الشرعية على استخدام القوة.
من المحتمل أن تؤدي مثل هذه التحركات أحيانًا إلى إحباط أعضاء مجلس التعاون الخليجي وقد تزعج طهران في بعض الأحيان. لكنها تعكس الاستراتيجية الأوسع للصين في الانخراط بحذر، مما يضمن أنها يمكن أن تبقى المركز الاقتصادي والدبلوماسي الرئيسي الذي يربط بين عدة فاعلين في المنطقة.
بغض النظر، من المحتمل أن يدفع النزاع إيران بشكل أكبر تحت مظلة بكين الاستراتيجية والاقتصادية. “من المحتمل أن يتم ترسيخ مكانة إيران بشكل أكبر تحت المظلة الاقتصادية والاستراتيجية الصينية”، كما أشار داراغاهي. “ستكون طهران أكثر اعتمادًا على الصين.”
في الوقت نفسه، مع رؤية الدول العربية الخليجية للولايات المتحدة بشكل متزايد كحليف غير موثوق، خاصة بالنظر إلى توافقها مع الحكومة الإسرائيلية المتشددة وعدم اكتراثها الواضح بمخاوف الأمن الخليجي، كما يتضح من قرار ترامب متابعة هذه الحرب ضد نصيحة الممالك الخليجية.
نتيجة لذلك، من المحتمل أن تسعى الدول الخليجية إلى تنويع شراكاتها بعيدًا عن واشنطن. الصين، على وجه الخصوص، تبرز كقوة رئيسية يمكنهم اللجوء إليها للحصول على مزيد من الاستقلال الاستراتيجي والقدرة على المناورة في التعامل مع الولايات المتحدة.
باختصار، من السهل تصور أن هذا النزاع يدفع كل من إيران والدول الست في مجلس التعاون الخليجي نحو مواقف جيوسياسية أكثر توجهًا نحو الصين.
الصبر كقوة
أثبتت الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران أنها فرصة استراتيجية للصين، مما أتاح لها تعزيز نفوذها العالمي دون تكاليف القتال.
من خلال التعلم من التكتيكات العسكرية الأمريكية، وحماية نفسها من صدمات الطاقة، وإظهار الاستقرار، عززت بكين نفوذها على الصعيدين الإقليمي والعالمي.
ومع ذلك، فإن هذه المكاسب مقيدة بالمخاطر. فعدم الاستقرار المستمر يهدد اقتصاد الصين المعتمد على الطاقة وأسواق صادراتها.
ومع ذلك، حتى في ظل هذه القيود، حولت الصين صراعًا بعيدًا إلى فرصة لتعزيز المصالح الوطنية، وتعزيز عالم متعدد الأقطاب، وتأكيد مكانتها كقوة عالمية قادرة على تشكيل النتائج دون إطلاق رصاصة واحدة.
من خلال ملاحظة نقاط ضعف منافسيها، تُظهر بكين أن الصبر والرؤية الاستراتيجية يمكن أن يحققان مكافآت أكبر بكثير من الانخراط المباشر في الحرب.