أعلن الرئيس دونالد ترامب عن وقف إطلاق نار لمدة أسبوعين مساء الثلاثاء، مما أنهى، على الأقل مؤقتًا، القتال بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران. لكن هذا لم يحل كثيرًا من التناقض الاستراتيجي في قلب الحملة الأمريكية الإسرائيلية التي لم تكن أي من الحكومتين مستعدة للاعتراف بها علنًا: الشريكان يخوضان نفس الحرب لأسباب مختلفة جوهريًا. بالنسبة لإسرائيل، فإن احتمال المواجهة المباشرة مع الجمهورية الإسلامية كان يلوح في الأفق منذ عقود. لقد درست النظام بدقة نادرة ما يعادلها في واشنطن. لأن إسرائيل تدرك أن بقاء النظام هو المبدأ المنظم للجمهورية الإسلامية، فقد ركز رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على القضاء على القيادة وتغيير النظام كأهداف رئيسية للحملة.
على النقيض من ذلك، دخلت إدارة ترامب الصراع تحت افتراض أن عرضًا موثوقًا للقوة العسكرية يمكن أن يجبر قيادة النظام على التوصل إلى اتفاق. نفس المنطق كان يحرك حملة الضغط القصوى التي شنتها إدارة ترامب الأولى على طهران، بالإضافة إلى قرار إدارة ترامب الثانية بإزاحة الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو. بمعنى آخر، كانت التخطيط الاستراتيجي الأمريكي بشأن إيران يركز باستمرار على أسئلة قابلة للحل تتعلق بعدد الصواريخ ومستويات تخصيب اليورانيوم بهدف الوصول إلى اتفاق نووي، مع اعتبار الالتزام الإيديولوجي الحقيقي لطهران بالحفاظ على النظام ثانويًا.
هاتان النظريتان للحالة ليستا تكميليتين. إنهما تسحبان في اتجاهات متعارضة، وقد أنتج التوتر بينهما حملة منسقة عمليًا ولكنها تفتقر إلى الاتجاه الاستراتيجي. إن قراءة إسرائيل للجمهورية الإسلامية – أن بقاء النظام هو المفتاح الرئيسي للسلوك الإيراني – هي الأكثر دقة، حتى لو كانت الاستنتاجات التي يستخلصها نتنياهو منها مشكوك فيها استراتيجيًا. إن القضاء المنهجي لإسرائيل على أي وسيط إيراني موثوق يهدد بإغلاق الفضاء الدبلوماسي الذي يتطلبه حساب ترامب في صنع الصفقة، بينما undermined إشارات ترامب الدورية للانفتاح على صفقة الضغط الذي تعتمد عليه نظرية إسرائيل في حل النظام. سواء استمر وقف إطلاق النار أم لا، فقد تم الكشف عن انقسام متزايد بين أهداف إسرائيل والولايات المتحدة، ويمكن للجمهورية الإسلامية أن تدعي تأكيد ما جادل به مؤسسوها دائمًا: أن البقاء، بأي شروط، يظل بمثابة انتصار.
نظام الأمن
بعد الثورة عام 1979، انفصل آية الله روح الله الخميني عن تقليد طويل من الهدوء السياسي الشيعي الذي كان يرى أنه لا يمكن أن توجد سلطة سياسية شرعية حتى ظهور الإمام الثاني عشر، وأنه حتى ذلك الحين، كان الدور المناسب لرجال الدين هو الإرشاد الأخلاقي، وليس الحكم. عكس الخميني هذا الموقف، حيث جادل بأن غياب الإمام الغائب يفرض على الفقيه الإسلامي البارز تولي السلطة السياسية وإعداد الظروف لعودة الإمام المحتملة.
في يناير 1988، بعد ثماني سنوات من حرب إيران والعراق، ذهب الخميني إلى أبعد من ذلك. تحت ضغط التناقضات بين المثالية الثورية ومتطلبات الحكم في زمن الحرب، أعلن أن مصالح الدولة الإسلامية – ما أسماه مصلحة النظام – تفوق حتى المبادئ الأساسية للشريعة الإسلامية، بما في ذلك الصلاة والصيام والحج. انهارت الفلسفة والاستراتيجية تمامًا في بعضها البعض. وبالتالي، أصبح الحفاظ على الجمهورية الإسلامية نفسها أعلى واجب ديني.
عندما توفي الخميني في عام 1989، تم تعديل دستور إيران، وتم institutionalized سلطة رجل واحد الكاريزمية في هيكل من مراكز القوة المتداخلة. تم فصل الرتبة اللاهوتية عن السلطة السياسية – وهو تنازل للواقع الذي لم يمتلك فيه أي من تلاميذ الخميني المكانة الفقهية الإسلامية التي تتطلبها عقيدته الأصلية – وتم إعادة ترتيب وتصميم الحرس الثوري الإسلامي، وقوة الباسيج شبه العسكرية، والسلطة القضائية، ومجلس الخبراء، ومجلس صيانة الدستور، ومجلس تشخيص مصلحة النظام بشكل متعمد مع وجود تكرار. كان الهدف هو ضمان أن تدمير أي عقدة واحدة لا يمكن أن يؤدي إلى انهيار النظام بأكمله.
كانت اغتيال إسرائيل للمرشد الأعلى علي خامنئي في فبراير هو الاختبار الأكثر جدية لهذا التصميم في تاريخ الجمهورية الإسلامية. وقد قدمت عملية الخلافة، التي تمت تحت قصف جوي أمريكي إسرائيلي مستمر، دليلاً على الفكرة. خلال عشرة أيام من وفاة خامنئي، اجتمع مجلس خبراء القيادة في إيران واختار مجتبى خامنئي كمرشد أعلى، وهي عملية قادها ضغط مباشر من الحرس الثوري على أعضاء المجلس، وفقًا لعدة تقارير في وسائل الإعلام الغربية الكبرى. كان اختيار مجتبى، المتشدد حتى قبل قتل والده وزوجته وطفله، قرارًا أمنيًا تم اتخاذه في مصلحة استمرارية النظام. في أول بيان له علني، تعهد مجتبى بمواصلة الحرب، وإبقاء مضيق هرمز مغلقًا، والحفاظ على ما أسماه القيم غير القابلة للتجزئة للثورة الإسلامية.
مع تعيينه، أعادت الجمهورية الإسلامية تشكيل نفسها حول تفسير أكثر تركيزًا على الأمن لعقيدتها التأسيسية، حيث تأخذ بقاء المؤسسات والقيادة الاستراتيجية أولوية واضحة على الصواب اللاهوتي. إذا كانت رؤية الخميني الأصلية تصف المرشد الأعلى بأنه “ملك الفلاسفة”، فقد تحولت إلى دور مدير الأمن.
اعرف عدوك
تتابع إسرائيل هذه التطورات عن كثب. بينما تتنافس إيران على النفوذ في واشنطن مع مجموعة عالمية من التهديدات – حيث تأتي كل إدارة بمجموعة سياساتها الخاصة – اعتبرت الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة الجمهورية الإسلامية تهديدًا وجوديًا منذ نشأتها. تميل واشنطن إلى قراءة إيران من خلال المخرجات المجمعة للاستخبارات الإشارات والصور الفضائية، لكن إسرائيل قرأتها من خلال عقود من التغلغل في الحرس الثوري الإيراني، والبرنامج النووي، والدائرة الداخلية للمرشد الأعلى. سمحت هذه الاستخبارات العميقة لإسرائيل بتطوير فهم حميم لكيفية تفكير قيادة النظام، وما تخشاه، وأين تكمن أكبر نقاط ضعفها.
لقد استخدمت إسرائيل معرفتها المكتسبة بشق الأنفس بلا رحمة، حيث قتلت خامنئي وسبعة من كبار المسؤولين في الدفاع والاستخبارات في اليوم الأول من الحرب. وبعد أسابيع، اغتالت علي لاريجاني، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، والشخص الذي يُعتقد على نطاق واسع أنه يدير البلاد بعد وفاة خامنئي. كان نتنياهو واضحًا بشأن هدف الحملة. لقد صاغ الضربات على أنها تخلق “الظروف المثلى” لانهيار الحكومة “لإعطاء الشعب الإيراني الفرصة لإزالتها”.
عكست الحملة رؤية المؤسسة الأمنية الإسرائيلية بأن ضرورة بقاء الجمهورية الإسلامية متجذرة بعمق في هيكلها المؤسسي لدرجة أن أي استراتيجية لا تصل إلى حل النظام ستترك التهديد الأساسي قائمًا. وفقًا للنظرية، ستعيد الجمهورية الإسلامية المقيدة دائمًا تكوين قدرتها وتستأنف حملتها ضد إسرائيل.
كانت نظرية ترامب مختلفة. دخلت إدارته الصراع مع توقع أن قيادة إيران، التي تواجه تدمير برنامجها النووي وإزالة مرشدها الأعلى، ستنتج في النهاية قائدًا أكثر استعدادًا للتفاوض من أسلافه. كانت ثقة ترامب غير المحدودة في مهاراته في التفاوض مركزية في سياسته تجاه إيران منذ ولايته الأولى. منذ أن سحب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة في عام 2018، حافظ على أنه وحده يمكنه استخراج الاتفاق الشامل الذي فشل المفاوضون في عهد الرئيس باراك أوباما في تأمينه. أصر ترامب علنًا على أنه يريد أن يكون مشاركًا في اختيار القائد الإيراني المقبل وقارن عملية الغضب الملحمي، الحملة الأمريكية ضد إيران التي بدأت في أواخر فبراير، بالعملية الأمريكية لاعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وتعيين ديلسي رودريغيز كقائدة مؤقتة. يبدو أنه واثق من أن وسيطًا إيرانيًا يتماشى مع المصالح الأمريكية قد يظهر بعد.
تستند هذه الثقة إلى قراءة خاطئة للمبدأ المحرك للجمهورية الإسلامية الذي لا تشارك فيه إسرائيل، مهما كانت أخطائها الأخرى. على عكس فنزويلا، حيث كانت مغادرة مادورو نتاج صفقة بين وسطاء قوة علمانيين لديهم مصالح مادية قابلة للتصالح، فإن الجمهورية الإسلامية مدفوعة بعقيدة بقاء النظام التي، حتى لو فهمت في خدمة الاستقلال الوطني، تجعل الترتيب المعادل مستحيلًا. إن تفاني الحرس الثوري الإيراني للجمهورية الإسلامية ذو طابع ديني، مما يجعل احتمال ظهور نظير إيراني لرودريغيز من بين الصفوف أمرًا غير محتمل للغاية.
هذه ليست المرة الأولى التي تسحب فيها الولايات المتحدة وإسرائيل في اتجاهات مختلفة بشأن إيران. أجبر ترامب على فرض وقف إطلاق النار على الرغم من اعتراضات إسرائيل لإنهاء الحرب التي استمرت 12 يومًا في يونيو 2025. الآن، حتى مع التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق نار آخر، تجعل التوترات بين النظريتين الإسرائيلية والأمريكية الطريق المتماسك نحو إنهاء دائم صعبًا على أي من الشريكين. أعلن ترامب أن تغيير النظام قد تحقق بينما ينفي أنه سعى إليه، وهدد بتقليص إيران إلى أنقاض بينما يشير إلى انفتاحه على صفقة، وحدد المتحدث الحالي للمجلس، محمد باقر قاليباف، كوسيط واعد، حتى في الوقت الذي أدان فيه قاليباف، وهو قائد سابق في الحرس الثوري، إمكانية التفاوض. تستمر حملة اغتيالات إسرائيل، في الوقت نفسه، على الرغم من اعتراف نتنياهو بأنه “لا يمكنه أن يقول على وجه اليقين إن الشعب الإيراني سيطيح بالنظام.” “يمكنك أن تقود شخصًا إلى الماء؛ لكن لا يمكنك أن تجعله يشرب”، كما قال بتعالٍ في مارس.
النتيجة هي حرب خاضتها الولايات المتحدة وإسرائيل نحو نتيجة تجعل استراتيجية كل منهما الأخرى أقل قابلية للتحقيق. لقد جعل استهداف إسرائيل المستمر لقيادة إيران إمكانية مخرج ترامب المتفاوض أكثر صعوبة. في الوقت نفسه، تقوض إشارات ترامب المنفتحة على التفاوض استراتيجية إسرائيل من خلال إعطاء طهران سببًا للانتظار حتى انتهاء الضغط بدلاً من الاستنتاج بأنه لا يوجد مخرج دبلوماسي، وهو بالضبط الاستنتاج الذي تحتاج إسرائيل أن تصل إليه إيران. لقد أعطى الفجوة بين أهداف ترامب ونتنياهو طهران توقعًا معقولًا بأن شراكة أعدائها لن تستمر، سواء مع وقف إطلاق النار أو بدونه.
إسرائيل لديها فهم أكثر تفصيلاً لديناميات النظام في طهران مقارنةً بالولايات المتحدة. لكن لا إسرائيل ولا واشنطن قد أخذت في الاعتبار بشكل صحيح درجة العداء الخارجي الذي كان جزءاً أساسياً من شرعية الجمهورية الإسلامية منذ الثورة. لقد تم إعادة إنتاج تسمية خميني للولايات المتحدة بـ “الشيطان الأكبر” ولإسرائيل كإهانة لكرامة المسلمين عبر كل جهاز من أجهزة الثقافة الحكومية لعقود، مما خلق خصماً دائماً يمكن تبرير ضرورة الوصاية الدينية ضده.
دافعت طهران عن تمويلها لمحور المقاومة – الشبكة من القوى الإقليمية التي تضم حماس وحزب الله والحوثيين وميليشيات شيعية في العراق – على أسس مشابهة. من خلال وكلائها، حافظت على الصراع مع إسرائيل والولايات المتحدة على مسافة جغرافية بينما استمرت في سرد الرواية لقاعدة النظام الداخلية بأن إيران دولة ثورية تحت حصار دائم. على الرغم من أن هذه الرواية لا تحظى بقبول كبير لدى غالبية الإيرانيين، إلا أنها تحظى بولاء حماسي من شريحة كبيرة.
إن تفكيك إسرائيل لمحور المقاومة بين عامي 2023 و2025 أزال الطبقة الوسيطة التي سمحت لإيران بامتصاص الضغط الخارجي دون مواجهته مباشرة. لذلك، اختبرت الحرب التي استمرت 12 يوماً في يونيو النظام من جديد، لكن الهياكل المؤسسية الأساسية في طهران ظلت سليمة. ثم، مع انهيار الاقتصاد الإيراني، أدت الاحتجاجات في يناير إلى قيام النظام بأشد قمع له منذ الثورة. ومع ذلك، استخلصت طهران من تلك الفترة نفس الدروس التي استخلصتها من كل أزمة سابقة – أن البديل عن التحمل هو الفناء وأن الاعتراف بالضعف أمام خصم يسعى بنشاط لاستغلاله لن يؤدي إلا إلى تسريع زوال النظام.
لقد عزز الصراع الحالي هذا الاعتقاد لدى طهران. يعتقد النظام أنه إذا استطاع البقاء أمام الضغط الخارجي وفرض تكاليف كافية على خصومه لاستنفاد إرادتهم السياسية، فسوف يكون قد انتصر. إن بقاء الجمهورية الإسلامية بعد عملية الغضب الملحمي هو، من وجهة نظر طهران، شكل من أشكال التحقق الاستراتيجي، مما يثبت ادعاء النظام بالدوام. إذا كان هناك شيء، فقد أكدت الحرب على تأكيد طهران أن الهدف النهائي للخصم هو تدمير الثورة الإسلامية.
بالنسبة للقاعدة الأساسية للنظام، وللكثير من الإيرانيين الذين يعارضون الحكومة ولكن لا يمكنهم تأييد حل الدولة المفروض من الخارج، فإن هذا التأكيد يبعث على الحماس بطرق لا يبدو أن واشنطن أو إسرائيل قد توقعتهما بشكل كافٍ. لقد أثبتت القوة العسكرية المطلوبة لكسر إرادة الجمهورية الإسلامية أنها أكبر بكثير مما توقعه أي من الشريكين. لقد جعلت الحرب منتقدي النظام داخل إيران أقل، وليس أكثر، احتمالاً للدعوة إلى انهيار النظام، مما يبطل فرضية استراتيجية إسرائيل. مع انهيار البنية التحتية المدنية والجامعات والأحياء السكنية، انهارت الفروق بين استهداف النظام وتدمير الدولة، مما جعل الإيرانيين من جميع الأطياف السياسية يشعرون بخيبة أمل من عدم جدوى تكتيكات الضغط التي اتبعتها إدارة ترامب.
لقد سمح التحقق الظاهر من الرواية التأسيسية للنظام لطهران بممارسة الحرب بشكل أكثر عدوانية مما كان يمكن أن تفعل خلاف ذلك. من خلال إغلاق مضيق هرمز، فرضت إيران واحدة من أكبر اضطرابات إمدادات النفط المسجلة، مما كاد أن يولد أزمة طاقة عالمية. من خلال استهداف جميع دول مجلس التعاون الخليجي الست للمرة الأولى منذ ما يسمى بحرب الناقلات في أواخر الثمانينيات، أظهرت إيران أن شركاء الولايات المتحدة الإقليميين يتحملون تكاليف حقيقية ومستدامة بسبب تحالفهم. وقد حذر البيان الأول للزعيم الأعلى الجديد من أن المسؤولين الإيرانيين كانوا يدرسون “فتح جبهات أخرى حيث يكون العدو قليل الخبرة وعرضة بشدة”. وقد أطر المجلس الأعلى للأمن القومي وقف إطلاق النار ليس كنهاية للاشتباكات ولكن كفترة توقف مؤقتة، مشيراً بوضوح إلى أنه “لا يعني إنهاء الحرب”، وأن “أيدينا لا تزال على الزناد، وإذا ارتكبت أدنى خطأ من قبل العدو، فسوف نواجهه بكل قوة”.
إن الخسائر التي تحملتها إيران للحفاظ على هذا الموقف شديدة. لقد تم تهجير أكثر من 3.2 مليون إيراني بسبب القصف، وتم تدمير البنية التحتية العسكرية والنووية بشكل أكبر، ولا يزال الاقتصاد، الذي دمر بالفعل بسبب العقوبات وانهيار العملة الذي أعقب الحرب التي استمرت 12 يوماً، يتأرجح على حافة الانهيار. كانت احتجاجات يناير شهادة على ضعف الشرعية الشعبية للنظام قبل بدء الحرب. ولكن مع اعتماد إمبراطوريته الاقتصادية، ونفوذه السياسي، والمبرر اللاهوتي لوجوده على استمرار الجمهورية الإسلامية، سيكون لدى الحرس الثوري الإيراني كل الأسباب لتصعيد التوترات إذا لم يستمر وقف إطلاق النار.
تتضمن التوترات الاستراتيجية في الحملة الأمريكية الإسرائيلية عواقب—خصوصاً بالنسبة لواشنطن. خلال الحرب التي استمرت 12 يوماً، كانت إسرائيل مستعدة لدفع الحملة نحو تغيير النظام قبل أن يأمر ترامب نتنياهو بقبول وقف إطلاق النار. لقد عادت تلك التوترات، التي تم قمعها حينها من خلال الطبيعة المحدودة بشكل صريح للعملية الأمريكية لتقويض القدرات النووية الإيرانية، هذه المرة بشكل أكثر تعقيداً. يبدو أن ترامب قد هندس مرة أخرى على الأقل هدنة مؤقتة. ولكن إذا كان يريد الحفاظ على مفاوضات أكثر ديمومة، فسيتعين عليه مواجهة حكومة إسرائيلية لا تزال أهداف حربها أكثر راديكالية من أهدافه الخاصة. إن التوتر الذي تم إدارته بعناية حتى الآن قد يتطور بسرعة إلى انقسام حقيقي ومؤلم. ستستغل طهران ذلك بسرعة.
بعبارة أخرى، لدى واشنطن خيارات قليلة جيدة لإنهاء الحرب بشكل دائم وفقاً لشروطها الخاصة. إن إعلان النصر بناءً على تدهور القدرات العسكرية الإيرانية، مع ترك الجمهورية الإسلامية سليمة مؤسساتياً ومتحمسة إيديولوجياً، سيؤدي إلى النتيجة التي تم تصميم سياسة الولايات المتحدة تجاه إيران على مدى أربعة عقود لمنعها: نظام نجح في اختباراته النهائية ولديه كل الحوافز لإعادة تشكيل وتعزيز قدراته مع وضوح جديد في الهدف.
لقد ضحت الجمهورية الإسلامية لعقود برفاهية سكانها وإمكانية الإصلاح الداخلي على مذبح بقائها. بالنسبة لبقايا النظام المتصلبة التي تفهم استمرار الجمهورية الإسلامية كواجب ديني وواجب ثوري في الأوقات العادية، فإن فعل الاستسلام الآن لا يختلف عن الانتحار الذاتي. لقد أساءت الولايات المتحدة فهم تلك المنطق لمدة 47 عاماً. تكلفة القيام بذلك اليوم هي حرب لا تزال بلا مخرج دائم، وشريك يسحب في اتجاه مختلف، ونظام عالمي عدم استقراره سيتجاوز أي تسوية تقبلها واشنطن في النهاية كخاصتها.