سبع حسابات خاطئة حرمت الحرس الثوري الإيراني من التوازن، بينما تشدد القوات الأمريكية والإقليمية قبضتها.
في نهاية هذا الأسبوع، في مكان ما في جبال جنوب غرب إيران، كان الحرس الثوري الإيراني (IRGC) يطارد أمريكياً. كانوا يسعون وراء الصورة الأكثر إغراءً: جندي من “الشيطان الأكبر”، مصاب ومأسور، يُعرض أمام الكاميرات على الأرض التي جاءت بلاده لتدميرها، تجسيد حي لكل هتاف انتقام تردد في الشوارع الإيرانية منذ عام 1979. كان لدى الحرس الثوري جميع المزايا التي يمكن أن تطلبها قوة: أرض وطنية، وشبكات مخبرين محليين، وفي قبضته أغلى أصول الدعاية في الحرب بأكملها – أسير يمكن أن تعيد صورته وحدها كتابة سرد الحملة التي كانت كارثية للجمهورية الإسلامية منذ الضربة الأولى.
لكن القوات الخاصة الأمريكية وصلت إلى هناك أولاً. وعندما أعلن دونالد ترامب عن عملية الإنقاذ على “تروث سوشال” بثلاث كلمات – “لقد حصلنا عليه!” – غادر الحرس الثوري بلا شيء سوى الملابس الداخلية المهجورة لرجل لم يتمكنوا من القبض عليه.
كشفت هذه الحلقة عن ثلاث حقائق: التفوق العسكري الأمريكي الكامل على الجمهورية الإسلامية على أراضيها؛ الفشل الكارثي لهيكل المراقبة الذي أنفقت بكين سنوات ومليارات الدولارات في بنائه؛ والاستنتاج المتزايد الذي لا مفر منه بأن قدرة الحرس الثوري ككيان عسكري تقترب من مرحلتها النهائية.
وهناك شيء آخر أيضاً: الدرجة التي كانت فيها العدوانية الإيرانية تعمل كعائق رئيسي أمام النظام الإقليمي في الشرق الأوسط. أكد مسؤول عسكري إماراتي رفيع أن الإمارات العربية المتحدة لم تستبعد الانضمام إلى الولايات المتحدة مباشرة في الحرب ضد إيران. البحرين والكويت والسعودية أكثر التزاماً بالحملة من أي وقت مضى منذ بدايتها. قطر قد انقطعت تماماً عن أي تعاطف متبقي تجاه الحرس الثوري.
لقد أظهرت عملية “غضب ملحمي” ما كانت الضغوط الإيرانية تخفيه لفترة طويلة: أن اتفاقيات إبراهيم لم تكن شذوذًا دبلوماسيًا. بل كانت تعبيرًا معماريًا عن توافق إقليمي بأن نموذج إيران في فرض القوة، والضغط الطاقي، والتخريب الإيديولوجي كان يحرم الشرق الأوسط بشكل منهجي من التكامل الاقتصادي والتعاون الأمني الذي كانت جغرافيته وموارده ستسمح به. لم تخلق الحرب ذلك التوافق. بل أكدت عليه.
دخل الحرس الثوري هذه الحملة بدليل استراتيجي تم تنقيحه على مدار أربعة عقود من المواجهة غير المتكافئة، وهو يخسر على جميع الجبهات في الوقت نفسه. سبع أخطاء استراتيجية، كل منها متجذر في قراءة خاطئة أساسية للسلوك الأمريكي، والسياسة الإقليمية، وقدراته الخاصة، قد تراكمت إلى وضع لا يوجد فيه مخرج متماسك.
كان الخطأ الاستراتيجي الأول هو مضيق هرمز. كانت منطق إيران أن الضغط المستمر على تدفقات الطاقة العالمية سيشعل الأسواق ويجبر ترامب على إعادة الحساب، أو الانسحاب، أو مشاهدة دول الخليج تتحول ضد العمليات الأمريكية بدافع من الحفاظ على الذات الاقتصادية. لكن ترامب أعلن علنًا أن فتح المضيق “ليس لنا”، بدلاً من ذلك دعا الحلفاء الأوروبيين الذين يعتمدون على المضيق إلى “الحصول على نفطهم الخاص”. تهديده يوم الأحد بقصف محطات الطاقة الإيرانية والجسور جعل من الواضح أكثر أن إغلاق المضيق لن يتسبب في انسحاب أمريكي.
تحمل هذه التصريحات معنى يتجاوز السياق العسكري الفوري. يقوم ترامب بتشغيل عمليتين في الوقت نفسه: واحدة ضد الحرس الثوري، وأخرى ضد الافتراض بأن الولايات المتحدة ستدعم الأمن الإقليمي إلى أجل غير مسمى على حسابها الخاص. تهديداته بترك الناتو، وتعهد بإعادة الحرس الثوري “إلى عصور الحجر”، وخطابه الانتصاري أثناء العملية الذي يشكر فيه الشركاء الخليجيين على دعمهم ليست ارتجالات من متحدث غير منضبط. بل هي إشارة متعمدة لإعادة تموضع استراتيجي، مصممة للضغط على الحلفاء لتحمل مسؤولية أكبر في الخارج. العملية نفسها هي عرض لما يمكن أن تحققه القوة العسكرية الأمريكية عندما تقرر العمل دون تردد.
يستخدم ترامب أيضًا أزمة مضيق هرمز لتسريع شيء سعت الإدارة لتحقيقه منذ البداية: شرق أوسط يتحمل فيه حلفاء أمريكا المسؤولية الأساسية عن حيهم، مما يحرر واشنطن لتركيز انتباهها الاستراتيجي على نصف الكرة الغربي. كانت مشاركة الأعباء تُعتبر لفترة طويلة حديثًا أوروبيًا حول إنفاق الدفاع. لقد وسع مضيق هرمز للتو شروط ذلك المشروع لتشمل الدول الخليجية أيضًا.
لقد alienated gambit هرمز أيضًا بكين، التي تفقد صبرها مع الاضطرابات النشطة الإيرانية على خطوط إمدادات الطاقة الصينية. الغرض من أي عملية عسكرية هو تحسين وضعك الخاص أو تقليل حسابات العدو لصالحك. لم يحقق الحرس الثوري أيًا من ذلك، وفي المحاولة زاد من عزلته على جميع الجبهات في الوقت نفسه.
كان الخطأ الاستراتيجي الثاني هو الوقت. من المحتمل أن الحرس الثوري افترض أن رغبة ترامب المعلنة في السرعة تشير إلى شهية للخروج السريع، وأن المنظمة يمكن أن تنجو من خلال إطالة المفاوضات، وتأخير أي تسوية جدية، وتجاوز العزيمة السياسية الأمريكية من خلال الاستنزاف. لكن الوقت لا يمكن شراؤه في حرب حيث تضرب الضربات الأمريكية بنية القيادة والسيطرة في أساساتها ولا تتلقى الوحدات الأمامية أي تجديد ذي معنى. لقد جعل الحرس الثوري من مهنته الخلط بين ضبط النفس الأمريكي وضعف أمريكي، وتكلفة هذا الخطأ تُحتسب الآن في بطاريات مدمرة، وقادة قتلى، وهيكل قيادة يصبح أقل تماسكًا مع كل موجة متعاقبة من الضربات.
الخطأ الاستراتيجي الثالث كان في التوقيت. في كل أزمة تقريبًا خلال العقدين الماضيين، كانت استراتيجية الحرس الثوري الإيراني هي السيطرة على وتيرة التصعيد مع خصومه، وضبط الضغط، وتحديد متى وكيف ستتزايد أو تتراجع المواجهات. لكن هذا النموذج يعتمد على خصم يمكن التنبؤ به. لقد دمر ترامب هذا التنبؤ، وتعددت خيارات الجيش الأمريكي – من مجموعات حاملات الطائرات الإضافية وقوات مشاة البحرية إلى القوات المحمولة جواً وقائمة متزايدة من الأهداف – بشكل أسرع مما يمكن للحرس الثوري الإيراني التكيف معه. كما قال وزير الدفاع بيت هيغسث الأسبوع الماضي: “يعتقد خصمنا الآن أن هناك 15 طريقة مختلفة يمكننا أن نأتي إليهم بها مع وجود قوات على الأرض. وتخيل ماذا؟ هناك.” الآن، يجد الحرس الثوري الإيراني نفسه في وضع رد الفعل، غير متوازن، وغير قادر على فرض شروط التبادل التالي.
كان الخطأ الاستراتيجي الرابع هو المبالغة في تقدير قدرته على تنشيط العالم العربي ضد عملية أمريكية إسرائيلية مشتركة. كانت نظرية الشرعية الإقليمية للحرس الثوري الإيراني تعتمد على فرضية أن السكان العرب في الشرق الأوسط يمكن mobilized ضد العمل العسكري الأمريكي والإسرائيلي بطرق من شأنها تقييد حكام الخليج وإجبارهم على الابتعاد عن واشنطن. لكن هيكل اتفاقيات أبراهام أثبت أنه أكثر متانة مما توقعته طهران، وفشلت الشارع العربي في أن يصبح متغيرًا استراتيجيًا ذا مغزى في أي مسرح كان مهمًا.
كان الخطأ الاستراتيجي الخامس هو حرب المعلومات. لقد شهدنا هذا يتكرر من قبل. بعد 7 أكتوبر، قامت حماس وحزب الله بزرع وسائل التواصل الاجتماعي بمقاطع مزيفة، تصنع روايات المقاومة بين الجماهير الغربية. لكن وهم النجاح في ساحة المعركة أصبح عبئًا داخليًا، يغذي ثقافة القيادة التي تم فيها قمع التقييمات الدقيقة للأضرار لصالح روايات تحافظ على المعنويات على حساب الوضوح الاستراتيجي. الحرس الثوري الإيراني يكرر هذا النمط، محاولًا الفوز في معركة الرأي العام حتى وهو يخسر المعركة على الأرض.
المخاطر أعلى بكثير هذه المرة، لأن آلة الدعاية تعمل في ظل أزمة داخلية حادة: تضخم متسارع، هروب رأس المال، ندرة المياه، واقتصاد في انهيار هيكلي. منظمة لا تستطيع تقييم خسائرها في ساحة المعركة بدقة هي أقل تجهيزًا للتعامل مع الدرجة التي توقفت بها السكان الإيرانيون الذين تدعي حمايتهم عن الإيمان بالمؤسسة التي من المفترض أن تحكمهم.
كان الخطأ الاستراتيجي السادس هو الافتراض بأن الصين ستعمل كداعم ذو مغزى عندما يصبح الضغط حادًا. تشير تقارير الاستخبارات إلى أن بكين استمرت في تقديم الدعم البياني للحرس الثوري الإيراني، ولا تزال التكنولوجيا الصينية متجذرة في ما تبقى من هيكل المراقبة الإيراني. لكن هذا لا يمكن أن يعوض عن التدهور الهيكلي للحرس الثوري الإيراني، ويبدو أن الصين غير مستعدة لتصعيد دعمها المادي إلى مستوى يدعو إلى رد اقتصادي أمريكي مباشر. وبالتالي، فإن الحرس الثوري الإيراني يتراكم لديه خسائر أسرع مما يمكن لأي شريك خارجي أن يكون مستعدًا أو قادرًا على تعويضها.
كان الخطأ الاستراتيجي السابع، والأكثر عدم قابلية للتغيير هيكليًا، هو استراتيجية إيران التي استمرت لعقود لبناء هيكلها الهجومي والدفاعي تقريبًا بالكامل حول شبكة وكلاء تم تفكيكها بشكل منهجي من قبل الحملة الأمريكية الإسرائيلية. دخل حزب الله الحرب الحالية وهو بالفعل متضرر بشدة من مواجهته مع إسرائيل في 2024، حيث تم تدمير قيادته وتضرر بنيته التحتية في جنوب لبنان بشكل كبير. لقد انهار الحاجز السوري الذي قضت إيران سنوات ومليارات الدولارات في بنائه تمامًا، وقد تدهورت العمليات الحوثية في اليمن إلى ما بعد نقطة الفائدة العسكرية المعنوية.
تم تصميم الحرس الثوري الإيراني لإظهار القوة من خلال الآخرين بدلاً من امتصاص المواجهة المباشرة بنفسه. لكن الحملة الأمريكية الإسرائيلية فرضت عليه بالضبط المواجهة المباشرة التي تم بناء هيكله بالكامل لتجنبها، مما ترك المنظمة مكشوفة، ومجردة من العمق الوكيل المتعدد الطبقات الذي كان يسمح لها سابقًا بامتصاص العقوبات عن بُعد، ومواجهة خصم قد حدد بشكل صحيح هذه المكشوفة كأكبر نقطة ضعف في الموقف الاستراتيجي الإيراني بالكامل.
ما يقف أمام ترامب اليوم هو حرس ثوري إيراني خالٍ من هالته، هيكله القيادي مدمر، وكلاؤه مفككون، ونقاط ضعفه مكشوفة على أرضه بطرق كانت تهدف عقود من البناء المؤسسي إلى منعها.
لقد تحدث ترامب وبنيامين نتنياهو بالفعل مباشرة إلى الشعب الإيراني، موجهين لهم البقاء في منازلهم والابتعاد عن المزيد من الهجمات. وقد رد النظام بإغلاق الإنترنت، وهو إجراء يعكس أقل من الأمن التشغيلي وأكثر من الخوف الجوهري من حكومة لا تستطيع تحمل مشاهدة سكانها لما يحدث.
لا توجد خيار ثالث، ولا ترتيب يحفظ الوجه، ولا راعٍ إقليمي قادر على تغيير الشروط. الخيار أمام إيران هو إما الامتثال أو الانهيار، والمسافة بين هذين الوجهتين أقصر مما كانت طهران مستعدة للاعتراف به على الإطلاق.