تسارع تداعيات الحرب الإيرانية في مجال الطاقة النقاش في اليابان وكوريا الجنوبية حول توسيع قدرات الطاقة النووية، بينما أثار التحول الأخير في إدارة ترامب بعيدًا عن الحلفاء الآسيويين حوارًا حول ما إذا كان ينبغي على القوتين الآسيويتين الشماليتين تطوير أسلحتهما النووية الخاصة.
مع اتساع آثار الحرب الإيرانية الاقتصادية، تتسابق الدول عبر آسيا للبحث عن حلول قصيرة الأجل لأزمة الطاقة وتغييرات هيكلية طويلة الأجل من شأنها أن تضمن أمن الطاقة بشكل أفضل. تعتمد معظم المنطقة، مع بعض الاستثناءات الطفيفة، بشكل كبير على النفط الخام والغاز الطبيعي المسال من الخليج. دول مثل بنغلاديش والفلبين تعاني بالفعل من اليأس. أعلنت الفلبين حالة الطوارئ الوطنية، بينما فرضت بنغلاديش تقنينًا صارمًا للوقود وسط مخاوف من أنها قد تصبح أول دولة آسيوية تنفد من الوقود.
حتى الدول الأكثر تطورًا، مثل اليابان وكوريا الجنوبية، تتأثر بأزمة الطاقة. على الرغم من أن اليابان تمتلك احتياطيات استراتيجية كبيرة، ويمكن لكلا البلدين التحول مؤقتًا إلى الفحم أو شراء بعض الغاز الطبيعي المسال من السوق الفورية باهظة الثمن، إلا أن القادة في طوكيو وسيول يدركون جيدًا أن الوضع قد يتفاقم بسرعة إذا قام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتصعيد الموقف من خلال اتخاذ إجراءات بناءً على تعليقاته العدائية في عيد الفصح. الآن، تسرع الأزمة النقاش داخل اليابان وكوريا الجنوبية حول توسيع استخدام الطاقة النووية. في كوريا الجنوبية، كان هناك أيضًا ضغط متجدد لتأمين حقوق تخصيب نسبة أعلى من اليورانيوم الخاص بها لمحطاتها النووية. إن تخصيص إدارة ترامب موارد عسكرية ضخمة للشرق الأوسط – والتي حولت حتى أجزاء من نظام اعتراض الصواريخ عالي الارتفاع الموعود لكوريا الجنوبية – ولامبالاتها الظاهرة تجاه حلفاء واشنطن الآسيويين قد أثار أيضًا اعتبارات جدية في طوكيو وسيول حول ما إذا كانت القوتان الآسيويتان الشماليتان بحاجة إلى أسلحتهما النووية الخاصة.
حتى إمكانية أن تتمكن كوريا الجنوبية من تخصيب نسبة أكبر من اليورانيوم الخاص بها سيكون له تداعيات جيوسياسية هائلة في المنطقة. وإذا تحركت اليابان وكوريا الجنوبية نحو أن تصبحا دولًا مسلحة نوويًا، فإن الصدمة الجيوسياسية – والخطر – ستكون لا يمكن قياسها.
تعتبر كوريا الجنوبية بالفعل واحدة من أكبر منتجي الطاقة النووية في العالم وتعمل على توسيع قدرتها النووية المدنية. من ناحية أخرى، جعلت القيادة اليابانية الطاقة النووية مركزية في جدول أعمالها السياسي، على الرغم من القلق العام المستمر منذ كارثة فوكوشيما عام 2011. لقد تسارعت خطط طوكيو لإعادة فتح المحطات النووية وبناء محطات جديدة بسبب الحرب الإيرانية.
حظرت اتفاقية كوريا الجنوبية النووية مع الولايات المتحدة لعام 1974، المعروفة باسم اتفاقية 123، تخصيب اليورانيوم الخاص بها، وطلبت منها استيراد الوقود المخصب بدلاً من ذلك. في أواخر العام الماضي، اتفقت واشنطن وسيول على تغيير يسمح لكوريا الجنوبية بتخصيب اليورانيوم حتى 20 في المئة لأغراض مدنية. (هذا أقل بكثير من مستويات تخصيب الأسلحة).
لقد أدت إمكانية تخصيب أعلى في كوريا الجنوبية بالفعل إلى تحذيرات شديدة من الشمال المسلح نوويًا ومن الصين. حذرت وكالة الأنباء الرسمية في كوريا الشمالية من أن تخصيب اليورانيوم المحلي في كوريا الجنوبية، المدعوم من الولايات المتحدة، كان “يضع قاعدة انطلاق لتطويرها إلى ‘دولة شبه نووية’.” كما حذرت بكين سيول من أن حتى تخصيب اليورانيوم المحلي للطاقة النووية المدنية قد يكون له عواقب. لم تعلن الصين عن طبيعة هذه العواقب، لكنها قد تتراوح بين الضغط الاقتصادي الشديد – حيث تعتبر الصين أكبر شريك تجاري لكوريا الجنوبية – إلى تصعيد عسكري صيني أكثر عدوانية، خاصة في المياه القريبة من كوريا الجنوبية.
من جانبها، تمتلك اليابان بالفعل القدرة والحق في تخصيب اليورانيوم الخاص بها. دون أن تعلن ذلك، تمتلك اليابان ما يسمى بالقدرة النووية الكامنة – القدرة على تطوير أسلحة نووية بسرعة دون عبور عتبة بنائها فعليًا.
كما كتب دانيال سنايدر، زميل غير مقيم في معهد كوريا الاقتصادي (KEI)، مؤخرًا في عمود له، أن اليابان “تمتلك مخزونًا من خمسة وأربعين طنًا من البلوتونيوم المخصب للأسلحة (ثمانية أطنان منه موجودة في اليابان)، والقدرة على تخصيب اليورانيوم، وتقنيات الصواريخ الباليستية التي تم تطويرها في إطار برامج إطلاق الأقمار الصناعية، وطائرات مقاتلة متقدمة ذات قدرة على توصيل الأسلحة النووية. وقد لاحظ تقرير حديث للوكالة الدولية للطاقة الذرية أن قدرة اليابان الكامنة تضمن الحماية ضد التهديدات الإقليمية بينما تعمل في الوقت نفسه كوسيلة ضغط دبلوماسية ضد الولايات المتحدة في حال انسحبت إدارة ترامب من ضماناتها الأمنية.”
يرغب العديد من الكوريين الجنوبيين في الحصول على نفس القدرات التي تمتلكها اليابان، حيث لم يعودوا يثقون في مظلة الولايات المتحدة النووية. لم يدفع القادة في كلا البلدين من أجل زيادة الطاقة النووية فحسب، بل بدأوا أيضًا في إثارة إمكانية الحصول على أسلحة نووية.
وفقًا لاستطلاع أجري في أبريل 2025 من قبل معهد آسيان للدراسات السياسية، يرغب حوالي 76 في المئة من الكوريين الجنوبيين في امتلاك “قدرة على الأسلحة النووية محلية الصنع”، وهي أعلى نسبة سجلها المعهد. في نفس الاستطلاع، اعتقد أقل من نصف المستجيبين أن الولايات المتحدة ستستخدم الأسلحة النووية للدفاع عن كوريا الجنوبية إذا هاجمتها كوريا الشمالية بأسلحة نووية. وقد وضع الرئيس الكوري الجنوبي السابق يون سوك-يول سابقة في عام 2023 من خلال اقتراح أن كوريا الجنوبية قد تحتاج إلى أسلحة نووية للدفاع عن نفسها.
مع القدرة النووية الكامنة، يمكن لأي من البلدين تجميع الأسلحة بسرعة نسبية. يتوقع الخبراء أن يستغرق ذلك بضعة أشهر فقط بالنسبة لليابان، لكن من المحتمل أن تستغرق كوريا الجنوبية وقتًا أطول.
إذا حاولت كوريا الجنوبية تحقيق نوع من الكمون النووي الذي تمتلكه اليابان، فقد تجعل سيول نظيرًا إقليميًا منبوذًا، مما يؤدي إلى فرض عقوبات اقتصادية، أو يدفع الولايات المتحدة إلى سحب ضماناتها الأمنية رسميًا، كما أخبرني عدة خبراء في الانتشار في مقابلات. وهم يقترحون أن يتم أخذ استطلاع آسان بحذر. إن المشاعر العامة في كوريا الجنوبية تجاه القدرة على امتلاك أسلحة نووية محلية تتراجع بشكل كبير إذا اعتقد الأشخاص الذين تم استطلاع آرائهم أن هذا التحول سيؤدي إلى إنهاء تحالف البلاد مع الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فقد اقترح ترامب في بعض الأحيان أنه قد لا يقف في طريق الحلفاء في شمال شرق آسيا للحصول على أسلحة نووية، ويبدو أنه بعيد عن القلق بشأن الانتشار الإقليمي. إذا حافظ ترامب على هذا الموقف بينما تسعى كوريا الجنوبية لتحقيق الكمون النووي، فإن سيول ستكون أقل منبوذة ومن غير المحتمل أن تواجه عقوبات، على الرغم من أن ذلك لن يقلل من أي خطر جيوسياسي. في الواقع، نظرًا لأن بكين قد قدمت تحذيرات خطيرة بشأن حصول سيول على قدرات تخصيب أكبر، فإنه من الصعب تحديد مدى شدة وسرعة رد الصين إذا حصلت كوريا الجنوبية على الكمون النووي.
أما بالنسبة لليابان، فإن الاقتراب من الحصول على أسلحة نووية قد يتسبب في رد فعل أكبر من الصين، في وقت تواجه فيه القوتان بالفعل علاقات متدهورة. تشير الخطابات الصينية حول موقف اليابان من تايوان إلى كيفية استجابة بكين إذا فكرت طوكيو علنًا في الحصول على أسلحة نووية. وقد دعت إحدى وسائل الإعلام الحكومية الصينية بالفعل بكين إلى التفكير في ضربات نووية على اليابان لمجرد أن رئيس وزراء اليابان اقترح أن البلاد قد تتورط في صراع حول تايوان.
ومع ذلك، فإن التردد الأمريكي تجاه عدم الانتشار في آسيا وعدم اليقين بشأن التزام الولايات المتحدة تجاه الحلفاء – وهو شعور واضح أيضًا في أوروبا، حيث تستكشف فرنسا والمملكة المتحدة توسيع مظلاتهما النووية الخاصة – قد يؤدي بكلاً من اليابان وكوريا الجنوبية إلى اتباع مسار نحو الطاقة النووية، وربما، الأسلحة النووية. قال الجنرال المتقاعد نوبورو ياماغوتشي، مستشار حكومي رفيع في اليابان، لمراسل KEI سنايدر: “من المستحيل إثبات أن الردع [النووي الأمريكي] الممتد صالح… الردع يتعلق بكيف نشعر. كان ذلك موضع تساؤل خلال الحرب الباردة. الآن لا أؤمن بأي نوع من الردع.”
في الواقع، تركت رئيسة وزراء اليابان تاكايشي سناي، التي قادت حزبها إلى انتصار انتخابي كبير، الباب مفتوحًا أمام احتمال أن تتخلى طوكيو عن التزامها بعدم الحصول على أسلحة نووية. كما تشير شيزوكه كوراميتسو من مؤسسة كارنيغي، فإن رئيسة الوزراء قد التزمت بـ “إجراء تغييرات سياسية مهمة”، بما في ذلك تعديل الدستور الياباني. قد تكون نتيجة الانتخابات قد زادت أيضًا من ثقتها لإعادة النظر في المبادئ الثلاثة غير النووية.
مع تركيز واشنطن على الشرق الأوسط، والعالم في حاجة ماسة للطاقة، وحلفاء آسيا غير متأكدين من المستقبل، تبدو إمكانية وجود دول متعددة مسلحة نوويًا في شمال شرق آسيا قابلة للخطر بشكل خطير.