أدى وقف إطلاق النار إلى توفير فترة تنفس ضرورية لدول الخليج العربي. كان تهديد دونالد ترامب بالهجوم على البنية التحتية المدنية الإيرانية يمكن أن يطلق كارثة إنسانية في المنطقة مع إمكانية أن تتصاعد إلى حريق لا يمكن السيطرة عليه.
يبدو أن تحول ترامب من التهديد إلى وقف إطلاق النار كان متعمدًا. في رأيي، كان جزءًا من المكالمة الهاتفية مع بنيامين نتنياهو يوم الأحد، 5 أبريل. كان من المحتمل أن نتنياهو متردد، ربما يسعى لتأخير أي وقف لإطلاق النار لفترة كافية للسماح لإسرائيل بضرب أهداف اقتصادية داخل إيران. ومع ذلك، يبدو أن ترامب، الذي كان محاصرًا بتهديده بالموعد النهائي، قد دفع إلى الوراء. كما تم الاستدلال في تعليقاته في مؤتمر الصحافة يوم 6 أبريل، قد يكون ترامب قد تفاخر بدعمه لإسرائيل، مذكرًا نتنياهو بأنه “إذا لم نفعل ذلك… لكانت إسرائيل قد انقرضت.”
تشير جميع الدلائل إلى أن نتنياهو لم يكن لديه خيار سوى الامتثال، وقبل وقف الهجمات في 7 أبريل – قبل دقائق فقط من انتهاء مهلة ترامب.
السؤال الحقيقي الآن ليس ما إذا كان وقف إطلاق النار سيستمر، ولكن كيف – ومتى – ستتحرك إسرائيل لكسره، سواء ضد إيران أو لبنان أو اليمن. كتبت الجملة السابقة قبل ساعات من إنهاء هذا المقال. بعد ذلك بوقت قصير، ارتكبت إسرائيل مجازر من خلال شن هجمات غير مسبوقة تفجّر الأبراج السكنية، مما أسفر عن مقتل أكثر من 250 مدنيًا في جميع أنحاء لبنان. كما هو الحال في غزة، فإن الواقع لا يمكن إنكاره: يتم تقليص وقف إطلاق النار إلى الامتثال من جانب واحد مما يسمح لإسرائيل بانتهاكه دون أي عقاب.
لا شيء في هذه الحلقة يشير إلى أن السيطرة الإسرائيلية على السياسة الخارجية الأمريكية قد ضعفت. في العقود التي تلت ذلك، وسع المحافظون الجدد والمحللون المؤيدون لإسرائيل هذا المبدأ، مما دفع الولايات المتحدة إلى حروب خدمت مصالح إسرائيل فقط. تعتبر غزو العراق، تحت ذريعة مختلقة من قبل الصهاينة الأمريكيين المؤيدين لإسرائيل، مثالًا واضحًا. تتبع المواجهة الحالية مع إيران نفس المسار. ما يميز هذه الحرب عن الحروب السابقة التي أُعدت لإسرائيل هو أنها ليست محصورة. المخاطر عالمية. الخليج ليس مسرحًا هامشيًا، بل هو شريان حياة لإمدادات الطاقة العالمية وركيزة لاستقرار الاقتصاد العالمي. تعتمد اقتصادات كاملة على نفطه، وتعتمد الأسواق العالمية على تدفقه المستمر. إن احتجاز الخليج كرهينة في حرب نتنياهو ضد إيران هو، في الواقع، احتجاز للاقتصاد العالمي كرهينة.
في الوقت نفسه، تكشف تهديدات ترامب بتوسيع الحرب لاستهداف البنية التحتية المدنية عن ضعف دول الخليج العربي. إنهم يعتمدون على ضمانات الأمن الأمريكية، ومع ذلك يبقون، أكثر من الولايات المتحدة وإسرائيل، معرضين جغرافيًا واقتصاديًا لنتائج حرب لم يختاروها. في الممارسة العملية، هم ليسوا متفرجين، بل هم في الخط الأمامي.
ما هو أكثر إثارة للقلق، عندما هدد ترامب بلا مبالاة بمحو حضارة إيران، أظهر فهمًا ضئيلًا لماهية الحضارة، ولا أي اهتمام بالانتقام المحتمل ضد حلفائه المفترضين في الخليج في حرب بلا استراتيجية خروج موثوقة. في حين أن الانتقام ضد البنية التحتية المدنية في البلدان التي لم تكن متورطة مباشرة في الحرب سيكون غير مرغوب فيه، فإنه من السذاجة أيضًا توقع أن الدول التي تستضيف قواعد عسكرية للعدوان يمكن أن تبقى معزولة عن عواقب ذلك.
تهديد ترامب بإعادة إيران إلى العصر الحجري هو صفحة من كتاب قواعد إسرائيلي. لقد كانت استهداف البنى التحتية المدنية جزءًا لا يتجزأ من العقيدة العسكرية الإسرائيلية منذ زمن طويل. بالنسبة لإسرائيل، فإن محطات الطاقة، وأنظمة المياه، والطرق، والموانئ، وشبكات الاتصالات ليست ضحايا غير مباشرة – بل هي الأهداف المقصودة. تهدف حروب إسرائيل دائمًا إلى فرض ضغط منهجي على المجتمعات بأكملها من خلال تفكيك الظروف اللازمة للحياة المدنية.
كان ذلك واضحًا في غزة، والضفة الغربية، ولبنان، ويعود إلى الحروب السابقة مع مصر وسوريا. في غزة، تم تدمير البنية التحتية بشكل منهجي: تمزق الطرق، وتفكيك أنظمة المياه والصرف الصحي، وتعطيل شبكات الطاقة، وتحطيم الجامعات والمستشفيات. هذه ليست حربًا تقليدية. إنها تدمير مدروس لأسس المجتمع لفرض نتائج سياسية من خلال الضغط الجماعي.
أرادت إسرائيل من ترامب تسليم إيران كجزء من هذه الاستراتيجية.
في ظل هذه الظروف، تخاطر دول الخليج بأن تجد نفسها مهجورة بعد تحمل العبء الاقتصادي للصراع، تُركت لتواجه علاقة طويلة ومعادية مع جار تاريخي ودائم. سواء تحت الحكومة الإيرانية الحالية – أو حتى في حالة نجاح نتنياهو في هوسه بتغيير النظام – لا يوجد سبب كبير لتوقع مستقبل مستقر أو ودود. في كلتا الحالتين، ستكون دول الخليج هي التي ستحمل العبء الدائم للعيش بجوار إيران، وليس الولايات المتحدة، وبالتأكيد ليس نتنياهو.
لم يكن هذا خطأ في الحكم؛ بل عكس استعدادًا عميق الجذور لاستخدام اللغة الدينية لتأجيج المشاعر الكارهة لقاعدته السياسية. بالنسبة لدول الخليج، التي تتجذر مجتمعاتها في الهوية الإسلامية، يجب عدم الاستهانة بمثل هذه اللغة من مانحهم في هذه الحرب.
في النهاية، لا تقع دول الخليج العربي فقط في مرمى النيران؛ بل هي المسرح الرئيسي للحرب – منطقة عازلة لإسرائيل، ومكان لتجمع القوات الأمريكية، وحامل تكاليف لصراع لم تبدأه ولم تتحكم فيه. عندما تعيد إسرائيل بدء حرب أخرى، كما تشير تاريخها، فإن التأثير المباشر لن يتحمل في واشنطن أو تل أبيب. في هذا السياق، يجب على دول الخليج العربية أن تبدأ في التفكير بشكل مستقل والتصرف بشكل استراتيجي – خصوصًا من خلال إعادة تقييم تحالفها مع الولايات المتحدة، التي أظهرت مرارًا استعدادًا واضحًا لاستخدام أراضيها لإطلاق حروب نيابة عن طرف ثالث: إسرائيل.
يجب أن يُعتبر هذا الصراع الأخير بمثابة “مؤشر”، يحذر من الانجرار إلى حرب كارثية مصممة من أجل إسرائيل، وما يترتب على ذلك من خطر أن تُحتجز بنيتهم التحتية، واقتصاداتهم، واستقرارهم على المدى الطويل كرهائن لحروب الآخرين على أراضيهم. وسيتركهم ذلك يتحملون عواقب عدوان نتنياهو ضد جيرانهم لفترة طويلة بعد أن يكون مهندسو هذه الأعمال العدائية قد انتقلوا إلى ما هو أبعد من ذلك.