عواقب جنگ ایران در حوزه انرژی، بحثی را در ژاپن و کره جنوبی درباره گسترش قابلیتهای انرژی هستهای تسریع کرده است، در حالی که تغییر اخیر دولت ترامپ به سمت دوری از متحدان آسیایی، گفتوگوهایی را درباره اینکه آیا این دو قدرت شمال شرق آسیا باید سلاحهای هستهای خود را توسعه دهند، به راه انداخته است.
با گسترش اثرات اقتصادی جنگ ایران، کشورهای آسیایی در تلاش برای یافتن راهحلهای کوتاهمدت برای بحران انرژی و تغییرات ساختاری بلندمدت هستند که امنیت انرژی را بهتر تضمین کند. بیشتر این منطقه، با چند استثنای جزئی، به شدت به نفت خام و گاز طبیعی مایع (LNG) از خلیج فارس وابسته است. کشورهایی مانند بنگلادش و فیلیپین در حال حاضر در وضعیت ناامیدی قرار دارند. فیلیپین وضعیت اضطراری ملی اعلام کرده است، در حالی که بنگلادش به دلیل نگرانی از اینکه ممکن است اولین کشور آسیایی باشد که با کمبود سوخت مواجه میشود، محدودیتهای شدیدی برای سوخت وضع کرده است.
حتی کشورهای توسعهیافتهتر مانند ژاپن و کره جنوبی نیز تحت تأثیر بحران انرژی قرار دارند. اگرچه ژاپن ذخایر استراتژیک قابل توجهی دارد و هر دو کشور میتوانند به طور موقت به زغالسنگ روی آورند یا مقداری LNG را از بازار گرانقیمت خریداری کنند، رهبران توکیو و سئول به خوبی آگاه هستند که وضعیت میتواند به سرعت بدتر شود اگر رئیسجمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، با عمل به اظهارات جنگطلبانهاش در عید پاک، اوضاع را تشدید کند. این بحران اکنون بحثی را در داخل ژاپن و کره جنوبی درباره گسترش استفاده از انرژی هستهای تسریع کرده است. در کره جنوبی، فشار جدیدی برای تأمین حقوق غنیسازی درصد بالاتری از اورانیوم خود برای نیروگاههای هستهایاش وجود دارد. اختصاص منابع نظامی عظیم توسط دولت ترامپ به خاورمیانه—که حتی بخشی از سیستم دفاع موشکی با ارتفاع بالا که به کره جنوبی وعده داده شده بود را منحرف کرده است—و بیتوجهی ظاهری به متحدان آسیایی واشنگتن، همچنین در توکیو و سئول باعث شده است که درباره نیاز این دو قدرت شمال شرق آسیا به سلاحهای هستهای خود جدیتر فکر کنند.
حتی احتمال اینکه کره جنوبی بتواند درصد بیشتری از اورانیوم خود را غنیسازی کند، عواقب ژئوپلیتیکی عظیمی در منطقه خواهد داشت. و اگر ژاپن و کره جنوبی به سمت تبدیل شدن به کشورهای دارای سلاح هستهای حرکت کنند، شوک و خطر ژئوپلیتیکی ناشی از آن غیرقابل اندازهگیری خواهد بود.
کره جنوبی در حال حاضر یکی از بزرگترین تولیدکنندگان انرژی هستهای در جهان است و در حال گسترش ظرفیت هستهای غیرنظامی خود میباشد. در همین حال، رهبری ژاپن انرژی هستهای را به محور برنامههای سیاستی خود تبدیل کرده است، با وجود نگرانیهای عمومی باقیمانده از فاجعه فوکوشیما در سال ۲۰۱۱. جنگ ایران تنها برنامههای توکیو برای بازگشایی نیروگاههای هستهای و ساخت نیروگاههای جدید را تسریع کرده است.
توافق هستهای کره جنوبی با ایالات متحده در سال ۱۹۷۴، که به توافق ۱۲۳ معروف است، این کشور را از غنیسازی اورانیوم خود منع کرده و ملزم به واردات سوخت غنیشده کرده است. اواخر سال گذشته، واشنگتن و سئول به تغییر توافقی رسیدند که به کره جنوبی اجازه میدهد اورانیوم را تا ۲۰ درصد برای مقاصد غیرنظامی غنیسازی کند. (این میزان به مراتب پایینتر از سطوح غنیسازی تسلیحاتی است.)
احتمال غنیسازی بالاتر در کره جنوبی، هشدارهای شدیدی از سوی کره شمالی هستهای و چین به همراه داشته است. خبرگزاری دولتی کره شمالی هشدار داد که غنیسازی اورانیوم داخلی کره جنوبی، که با حمایت ایالات متحده انجام میشود، “زمینهسازی برای توسعه آن به ‘کشور شبههستهای’ است.” پکن نیز به سئول هشدار داده است که حتی غنیسازی داخلی برای انرژی هستهای غیرنظامی میتواند عواقبی داشته باشد. چین مشخص نکرده است که این عواقب چه خواهند بود، اما میتوانند از فشار اقتصادی شدید—چین بزرگترین شریک تجاری کره جنوبی است—تا تشدید نظامی تهاجمی چین، به ویژه در آبهای نزدیک کره جنوبی، متغیر باشند.
از سوی دیگر، ژاپن در حال حاضر ظرفیت و حق غنیسازی اورانیوم خود را دارد. بدون اعلام آن، ژاپن به اصطلاح “تاخیر هستهای” دارد—توانایی توسعه سریع سلاحهای هستهای بدون عبور از آستانه ساخت آنها.
همانطور که دانیل اسنایدر، پژوهشگر غیرمقیم در مؤسسه اقتصادی کره (KEI)، به تازگی در یک ستون نوشت، ژاپن “ذخیرهای از چهل و پنج تن پلوتونیوم تسلیحاتی (هشت تن از آن در ژاپن نگهداری میشود)، توانایی غنیسازی اورانیوم، فناوریهای موشکی بالستیک توسعهیافته تحت برنامههای پرتاب ماهوارهاش، و جنگندههای پیشرفته با قابلیت حمل سلاح هستهای دارد. یک گزارش اخیر از آژانس بینالمللی انرژی اتمی مشاهده کرد که تاخیر هستهای ژاپن در برابر تهدیدات منطقهای محافظت میکند و در عین حال به عنوان اهرم دیپلماتیک در برابر ایالات متحده عمل میکند، در صورتی که دولت ترامپ ضمانتهای امنیتی خود را پس بگیرد.”
بسیاری از کرهایها خواهان همان قابلیتها به عنوان ژاپن هستند، زیرا دیگر به چتر هستهای ایالات متحده اعتماد ندارند. رهبران هر دو کشور نه تنها برای افزایش انرژی هستهای فشار آوردهاند بلکه به طور فزایندهای احتمال دستیابی به سلاحهای هستهای را نیز مطرح کردهاند.
حدود ۷۶ درصد از کرهایها خواهان “قابلیت سلاحهای هستهای بومی” هستند، طبق نظرسنجی آوریل ۲۰۲۵ که توسط مؤسسه معتبر آسون برای مطالعات سیاستی انجام شده است—بالاترین رقم ثبتشده توسط آسون. در همان نظرسنجی، کمتر از نیمی از پاسخدهندگان معتقد بودند که ایالات متحده از سلاحهای هستهای برای دفاع از کره جنوبی در صورت حمله کره شمالی با سلاحهای هستهای استفاده خواهد کرد. رئیسجمهور پیشین کره جنوبی، یئون سوک-یول، در سال ۲۰۲۳ پیشزمینهای را با پیشنهاد اینکه کره جنوبی ممکن است به سلاحهای هستهای برای دفاع از خود نیاز داشته باشد، ایجاد کرد.
با وجود تاخیر هستهای، هر یک از این کشورها میتوانند به سرعت سلاحهایی را مونتاژ کنند. کارشناسان انتظار دارند که این ممکن است تنها چند ماه برای ژاپن طول بکشد، اما کره جنوبی احتمالاً زمان بیشتری نیاز خواهد داشت.
اگر کره جنوبی بخواهد به نوعی از تأخیر هستهای که ژاپن دارد دست یابد، بهطور نظری میتواند سئول را به یک طرد شده منطقهای تبدیل کند، منجر به تحریمهای اقتصادی شود یا ایالات متحده را وادار کند که بهطور رسمی ضمانتهای امنیتی خود را پس بگیرد، چندین کارشناس در زمینه گسترش تسلیحات در مصاحبهها به من گفتند. و آنها پیشنهاد میکنند که نظرسنجی آسا باید با احتیاط مورد بررسی قرار گیرد. احساس عمومی در کره جنوبی نسبت به ظرفیت تسلیحات هستهای بومی بهطور قابل توجهی کاهش مییابد اگر افرادی که مورد نظرسنجی قرار گرفتهاند باور داشته باشند که این تغییر به پایان اتحاد کشور با ایالات متحده منجر خواهد شد.
با این حال، ترامپ در برخی مواقع پیشنهاد کرده است که ممکن است در برابر متحدانش در شرق آسیا که به دنبال دستیابی به تسلیحات هستهای هستند، مانع ایجاد نکند و به نظر میرسد که نگرانی چندانی درباره گسترش منطقهای ندارد. اگر ترامپ این موضع را حفظ کند در حالی که کره جنوبی به دنبال تأخیر هستهای است، سئول کمتر به یک طرد شده تبدیل خواهد شد و بعید است با تحریمها مواجه شود—هرچند که این موضوع هیچگونه ریسک ژئوپلیتیکی را کاهش نخواهد داد. در واقع، با توجه به اینکه پکن هشدارهای جدی درباره افزایش ظرفیتهای غنیسازی سئول داده است، تعیین اینکه چین چگونه و با چه شدتی میتواند به این موضوع واکنش نشان دهد اگر کره جنوبی به تأخیر هستهای دست یابد، دشوار است.
در مورد ژاپن، نزدیکتر شدن به دستیابی به تسلیحات هستهای ممکن است واکنشهای شدیدتری از چین به همراه داشته باشد، در زمانی که دو قدرت در حال حاضر با روابط رو به زوال مواجه هستند. لحن چین در مورد موضع ژاپن در تایوان به این اشاره دارد که پکن چگونه ممکن است به طور علنی به بررسی تسلیحات هستهای توسط توکیو واکنش نشان دهد. یکی از رسانههای دولتی چین قبلاً خواستار آن شده است که پکن به فکر حملات هستهای به ژاپن باشد فقط به این دلیل که نخستوزیر ژاپن پیشنهاد کرده است که کشور ممکن است در یک درگیری بر سر تایوان درگیر شود.
با این حال، ابهام واشنگتن نسبت به عدم گسترش تسلیحات در آسیا و عدم قطعیت در مورد تعهد ایالات متحده به متحدان—احساسی که به وضوح در اروپا نیز احساس میشود، زیرا فرانسه و بریتانیا در حال بررسی گسترش چتر هستهای خود هستند—میتواند هر دو کشور ژاپن و کره جنوبی را به دنبال مسیری به سمت انرژی هستهای و احتمالاً تسلیحات هستهای سوق دهد. ژنرال بازنشسته نوبورو یامگوشی، مشاور ارشد دولت در ژاپن، به اسنایدر از KEI گفت: “اثبات اینکه بازدارندگی [هستهای ایالات متحده] معتبر است غیرممکن است… بازدارندگی به احساس ما مربوط میشود. این موضوع در دوران جنگ سرد مشکوک بود. اکنون من به هیچ نوع بازدارندگی اعتقاد ندارم.”
در واقع، نخستوزیر ژاپن، تاکایچی سانائه، که به تازگی حزبش را به پیروزی انتخاباتی بزرگی هدایت کرده است، این احتمال را باز گذاشته است که توکیو به تعهد خود برای عدم دستیابی به تسلیحات هستهای پایان دهد. همانطور که شیزوکا کُرامیتسو از بنیاد کارنگی اشاره میکند، نخستوزیر به “ایجاد تغییرات مهم در سیاست، از جمله اصلاح قانون اساسی ژاپن” متعهد شده است. نتیجه انتخابات ممکن است همچنین اعتماد به نفس او را برای بازنگری در سه اصل غیرهستهای تقویت کرده باشد.
با تمرکز واشنگتن بر خاورمیانه، جهان در جستجوی انرژی و متحدان آسیایی که از آینده مطمئن نیستند، احتمال وجود چندین کشور مسلح به تسلیحات هستهای در شرق آسیا به طرز خطرناکی محتمل به نظر میرسد.