في 12 أبريل، انتهت سيطرة فيكتور أوربان التي استمرت ستة عشر عامًا على السلطة بهزيمة انتخابية ساحقة تحمل عواقب تتجاوز بودابست بكثير.
بينما تم تصوير هزيمة أوربان بشكل أساسي على أنها تفويض محلي ضد الفساد والاستبداد، فإنها تعكس أيضًا فقدان الحكومة الإسرائيلية لأكثر حلفائها الشعبويين موثوقية في أوروبا.
كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو واحدًا من القلائل من السياسيين الإسرائيليين الذين أقاموا علاقات مع أوربان خلال سنواته في المعارضة. ونتيجة لذلك، حصل نتنياهو على حليف حاسم في الاتحاد الأوروبي، حيث استخدم أوربان سلطة بودابست لفرض حق النقض على قرارات الاتحاد الأوروبي دعمًا لإسرائيل، مما جعله فعليًا يعمل كـ “جدار حماية للاتحاد الأوروبي” كما وصفه المعلقون.
في المقابل، ساعدت تحالفية أوربان-نتنياهو بودابست في الحصول على مزيد من التفضيلات داخل واشنطن خلال الولاية الرئاسية الأولى لدونالد ترامب، مما خلق نوعًا من “العوائق غير الليبرالية”.
سجل أوربان في حماية إسرائيل واسع. في فبراير 2024، منعت حكومته بيانين متوافقين من الاتحاد الأوروبي يدعوان إلى وقف إنساني قبل الهجوم المخطط لإسرائيل على رفح، بينما دعمت جميع الدول الست والعشرون الأخرى هذه البيانات.
في يوليو 2025، قادت المجر المعارضة، جنبًا إلى جنب مع ألمانيا وجمهورية التشيك، لتعليق اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل. وفي أبريل 2025، جعل أوربان من بودابست العاصمة الأوروبية الأولى التي تستقبل نتنياهو بعد أن أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي.
تحت قيادة أوربان، عملت المجر أيضًا بجد لتخفيف اللغة النقدية المتعلقة بتوسع المستوطنات الإسرائيلية وضم الضفة الغربية بشكل فعلي.
لاحظ المراقبون أن اعتراضات المجر على تدابير الاتحاد الأوروبي كان لها تأثير مخيف على شهية وزراء الاتحاد الأوروبي لإدانة إسرائيل، حيث أن الصورة السلبية للاتحاد الأوروبي المنقسم بشكل واضح كانت تثنيهم عن محاولة إصدار بيانات كانت بودابست ستعترض عليها.
ومع ذلك، قد يتغير هذا الديناميكية الآن مع مغادرة أوربان.
قال ألبرتو أليمانو، أستاذ جان مونيه في قانون الاتحاد الأوروبي في HEC باريس، لصحيفة “العرب الجديد”: “هزيمة أوربان هي انتكاسة للعوائق غير الليبرالية، لكنها ليست نهايتها”.
“نتنياهو يتواصل بالفعل مع فاعلين شعبويين آخرين من اليمين المتطرف للحفاظ على صوت داخل الاتحاد الأوروبي، خاصة الآن بعد أن دعت إسبانيا إلى تعليق الاتفاقية بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل.”
ما الذي يتغير وما الذي لا يتغير
حتى الآن، أشار خليفة أوربان، بيتر ماجار، إلى استمرار الغموض. في 20 أبريل، تعهد بالانضمام مجددًا إلى المحكمة الجنائية الدولية وأشار إلى أن حكومته ستقوم باعتقال نتنياهو إذا دخل إلى هنغاريا، مما يدل على تحول عن سياسة بودابست السابقة.
يمكن القول إن هذا قد يشكل مشكلة لحكومة نتنياهو التي تزداد شعبيتها تراجعًا بدلاً من العلاقات الأوسع بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، حيث أصر ماجار على أن إسرائيل هي “شريك اقتصادي رئيسي” واقترح أن بودابست ستعارض مقترحات الاتحاد الأوروبي لفرض عقوبات على إسرائيل.
بينما يزيل هزيمة أوربان “جدار الحماية” الرئيسي للاتحاد الأوروبي، سيكون من السابق لأوانه توقع أن تؤدي مغادرته وحدها إلى فتح الأبواب أمام إجراءات الاتحاد الأوروبي تجاه إسرائيل.
قال إيان بوند، نائب مدير المركز الأوروبي للإصلاح ودبلوماسي بريطاني سابق، لصحيفة “العرب الجديد”: “لا أعتقد أن سقوط أوربان سيؤدي إلى تغيير فوري في سياسة الاتحاد الأوروبي تجاه إسرائيل، لأنه لا يزال هناك دول أخرى إلى حد ما في صفه (على الرغم من أنه ربما ليس إلى حد دعوة نتنياهو للزيارة وتحدي المحكمة الجنائية الدولية)”.
في الواقع، كانت ألمانيا مترددة باستمرار في دعم العقوبات على إسرائيل وكانت تُعتبر على نطاق واسع أنها تستخدم حق الفيتو الخاص بهنغاريا كغطاء دبلوماسي، مما يسمح لبودابست بتحمل الضغط السياسي للمواقف التي دعمتها برلين.
انضمت جمهورية التشيك، وخاصة تحت رئاسة رئيس وزرائها الجديد، أندريه بابيš، الذي يُعتبر حليفًا مقربًا لأوربان، إلى هنغاريا في منع العقوبات على المستوطنين وفي معارضة القرارات الحرجة للأمم المتحدة.
اتخذت النمسا مواقف مماثلة. قد يؤدي غياب حق الفيتو الخاص بهنغاريا ببساطة إلى كشف هذه الفجوات الأخرى بشكل أوضح.
استراتيجية اليمين المتطرف في إسرائيل في أوروبا
من منظور إسرائيل، مع تراجع الدعم من الأحزاب الأوروبية الوسطية السائدة، برز اليمين الشعبوي كعامل توازن رئيسي مستعد باستمرار لدعم تل أبيب. على وجه التحديد، قضت حكومة نتنياهو سنوات في زراعة هذه الروابط بشكل متعمد واستراتيجي عبر أوروبا.
غالبًا ما يُعتبر هذا تحالفًا غير مقدس مبنيًا على الإسلاموفوبيا المتبادلة، وسياسات معادية للمهاجرين، وسردية “صراع الحضارات” التي تقدم إسرائيل كموطئ قدم غربي يدافع عن “الحضارة الغربية” ضد ما تسميه الكثير من أقصى اليمين الأوروبي تهديد الإسلام.
ما كان يومًا علاقة تحت الطاولة أصبح مؤخرًا رسميًا.
في فبراير 2025، مُنح حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو صفة المراقب في “الأبناء من أجل أوروبا”، الكتلة الثالثة الأكبر في البرلمان الأوروبي، والتي تضم حزب فيدس بقيادة أوربان، والتجمع الوطني بقيادة مارين لو بان، وحزب الحرية بقيادة غيرت فيلدرز، وحزب فوكس الإسباني، وحزب ليغا الإيطالي. كان الليكود أول حزب غير أوروبي ينضم بأي صفة.
في الوقت نفسه، وجه وزير الخارجية الإسرائيلي غيديون ساعر الدبلوماسيين لإقامة اتصالات رسمية مع التجمع الوطني، وفوكس، والديمقراطيين السويديين.
“بعض هذه الأحزاب لها جذور سيئة”، اعترف، “لكننا ننظر إلى أفعالها في الممارسة اليوم”.
لا يزال نتنياهو ملتزمًا بهذه الاستراتيجية الشعبوية. في 16 أبريل، عقد سفير إسرائيل في فرنسا، يوشع زاركا، أول اجتماع رسمي على الإطلاق مع مارين لو بان في السفارة الإسرائيلية في باريس. يعكس الاجتماع السري تحول إسرائيل المستمر نحو بعض الأحزاب الوطنية الأوروبية حتى بعد مغادرة أوربان.
هناك مفارقة أعمق تجعل هزيمة أوربان تبرز بشكل أوضح.
لقد احتضنت إسرائيل أحزابًا ذات جذور معادية للسامية تتعارض بشكل غير مريح مع استدعاءاتها الخاصة لمعاداة السامية. كانت الحملات السياسية لأوربان تتاجر بشكل متكرر بالصور التي تستهدف جورج سوروس، الذي غالبًا ما يُربط بشكل فظ بمفاهيم السيطرة اليهودية على المؤسسات المالية والسياسية.
حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي مدحته إسرائيل، مصنف رسميًا من قبل وكالة الاستخبارات الداخلية الألمانية كـ “جهد متطرف يميني مؤكد”، مع اتهامات لأعضائه بالتقليل من جرائم النازيين.
تضمنت مؤسسو حزب الحرية النمساوي أعضاء سابقين في قوات الأمن الخاصة، حتى في الوقت الذي اتخذ فيه موقفًا مؤيدًا لإسرائيل بشكل صارم.
لم تقرر حكومة نتنياهو فقط أن الفائدة الدبلوماسية تفوق التناقضات؛ بل تشارك ائتلافه نفس الدوافع الوطنية التي تدفعهم.
لقد وجدت الائتلاف الإسرائيلي الحالي، الذي يضم حزب الصهيونية الدينية اليميني المتطرف وحزب القوة اليهودية (أوتزما يهوديت) إلى جانب الليكود، المزيد من القرابة الإيديولوجية مع اليمين الوطني الأوروبي مقارنة بشركائها التقليديين من الوسط اليميني.
ومع ذلك، فإن الروابط التي بنى عليها نتنياهو تترك ضعفًا طويل الأمد لحكومة الائتلاف اليميني المتطرف في إسرائيل. إذا تراجع نجاح هذه الحركات الأوروبية، قد يحرق شركاء الائتلاف في إسرائيل الجسور ويجدون أنفسهم معزولين دبلوماسيًا.
هذا الضعف مرئي بالفعل. في 14 أبريل، تصادم المستشار الألماني فريدريش ميرز، الداعم القوي لإسرائيل، مع وزير المالية وزعيم حزب الصهيونية الدينية بتسلئيل سموتريتش بعد أن حذر ميرز من الضم الفعلي للضفة الغربية وأدان عنف المستوطنين.
في المقابل، قال سموتريتش، الداعم القوي لضم الضفة الغربية، إن على ميرز “أن ينحني ويعتذر ألف مرة نيابة عن ألمانيا” بدلاً من “وعظ الأخلاق”.
حرب إيران تلقي بظلالها
I’m sorry, but it seems that there is no text provided for translation. Please provide the text you would like me to translate into Arabic.
من الناحية الحرجة، يبدو أن الحرب في إيران قد غيرت الديناميات. بينما كان الكثير من اليمين المتطرف مستعدًا لتجاهل تدمير إسرائيل لقطاع غزة وحتى دعم فظائعها في العديد من الحالات، أثبتت الصدمات الاقتصادية الناتجة عن الحرب في إيران أنها غير مريحة للعديد من هذه الفصائل.
قال أندرياس كريغ، أستاذ مشارك في كلية كينغز بلندن، لصحيفة “العرب الجديد”: “لقد جعل نتنياهو من الصعب على الشعبويين اليمينيين أن يتخذوا موقفًا علنيًا إلى جانب إسرائيل دون التعرض لرد فعل عكسي. لقد ضحى نتنياهو طواعية بمكانة إسرائيل في الغرب من أجل بقائه السياسي”.
وأضاف الدكتور كريغ أنه بسبب الاستقرار الاقتصادي العالمي الناتج عن الحرب التي دعمها نتنياهو، سيكون من الأقل جاذبية لحزب البديل من أجل ألمانيا أو الحزب الوطني أن يستمرا في تبرير دعمهما لإسرائيل.
قال: “إن الفكرة القائلة بأن إسرائيل قادرة على جر العالم إلى حروب غير شعبية للغاية في أوروبا تجعل من إسرائيل حاليًا عقبة صعبة حتى على اليمين المتطرف، الذي تجاهل الفظائع الإسرائيلية في غزة وأماكن أخرى”.
“إن سرد ‘العدو المشترك للإسلام’ ليس قويًا بما يكفي لربط الأصدقاء غير المحتملين معًا، عندما تتأثر الازدهار الأوروبي”.
في إيطاليا، عانت ميلوني من هزيمة كبيرة في استفتاء دستوري في أواخر مارس، حيث رفض 54% من الناخبين إصلاحاتها القضائية في تصويت تم تفسيره على نطاق واسع كاستفتاء على قيادتها.
ربط المحللون الخسارة جزئيًا بزيادة عدم ارتياح الإيطاليين تجاه تقارب ميلوني الوثيق مع ترامب والتداعيات الاقتصادية الناتجة عن الحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران، وخاصة إغلاق مضيق هرمز، الذي أثر على الاقتصاد الإيطالي المعتمد على الطاقة أكثر من أي دولة أوروبية أخرى تقريبًا.
قال إيان بوند: “أعتقد أن إسرائيل تواجه المزيد من الانتقادات في أوروبا، بما في ذلك من أصدقاء تقليديين مثل ألمانيا”.
“إن التقارب الوثيق لنتنياهو مع ترامب يضر أيضًا بمكانة إسرائيل: حتى الأحزاب الشعبوية في أوروبا تحاول أن تضع بعض المسافة بينها وبين ترامب، وقد يؤثر ذلك على مدى شعورها بالقدرة على التعبير عن دعمها لأقرب حليف دولي لترامب”.
بينما تشير سلسلة من الانتكاسات الانتخابية لقادة مثل أوربان وميلوني إلى أن زخم اليمين المتطرف يتباطأ، خاصة حيث تكبدت التوجهات الجيوسياسية تكاليف اقتصادية مرئية، لا يزال هذا التحرك قوة هائلة.
على الرغم من الخسائر المحلية في فرنسا وسلوفينيا، فإن مرونة حزب البديل من أجل ألمانيا واستطلاعات الرأي القياسية لحزب التجمع الوطني قبل عام 2027 تشير إلى أن الوضع الراهن الأوروبي يدخل ببساطة مرحلة أكثر تقلبًا.
ستختبر هزيمة أوربان بالتأكيد الدعم الأوسع لإسرائيل. تدفع إسبانيا، بدعم من أيرلندا وسلوفينيا وبلجيكا، من أجل تعليق اتفاقية الشراكة، وهي حجر الزاوية في التجارة والحوار السياسي والتعاون بين إسرائيل والاتحاد الأوروبي عبر مختلف القطاعات.
ومع ذلك، فإن معارضة ألمانيا المعلنة لتعليق الاتفاقية تظهر أن الدعم الأساسي للاتحاد الأوروبي لإسرائيل لا يزال قويًا في الوقت الحالي.
ومع ذلك، فإن إزالة حق الفيتو التلقائي لأوربان يعيد ضبط الحسابات للدول الأعضاء مثل ألمانيا، التي قد تواجه الآن ضغطًا مباشرًا للدفاع عن مواقفها بدلاً من الاختباء وراء عرقلة بودابست.
في النهاية، إن استراتيجية نتنياهو لاستبدال الدعم الأوروبي السائد بالتحالفات اليمينية المتطرفة، التي تثبت أنها أقل ديمومة مما كان متوقعًا، تصل إلى نقطة من الهشاشة.
بينما يقوم وزراء ائتلافه بإبعاد السياسيين المعتدلين، ويواجه حلفاؤه الشعبويون رياحًا انتخابية مدفوعة بالتداعيات الاقتصادية للحرب في إيران، يتم اختبار جدوى هذا التحول إلى أقصى حد.