يجب على الدبلوماسية النووية الناشئة بين الولايات المتحدة وإيران أن تتجنب فخاخ التحقق التي وقعت فيها اتفاقيات P5+1 السابقة التي تركت مسار تسليح طهران سليماً. اتفاق نووي جيد مع إيران يتطلب تفكيكاً مفروضاً، وحظراً دائماً على تخصيب اليورانيوم، والوصول المستمر للوكالة الدولية للطاقة الذرية. بدون هذه الشروط، فإن أي اتفاق نووي جيد مع إيران سيؤدي فقط إلى تمويل النزاع الإقليمي التالي.
اتفاق نووي جيد مع إيران يفكك مخزونات اليورانيوم
قد يظهر اتفاق نووي جديد بين الولايات المتحدة وإيران قريباً — أو على الأقل مذكرة تفاهم أولية (MOU) سيتم توضيحها خلال 60 يوماً. تعهد الرئيس دونالد ترامب في 27 مايو بأن الولايات المتحدة ستحل النزاع مع إيران سلمياً وترفع الحصار البحري عن الموانئ الإيرانية — ولكن فقط إذا وافقت طهران على اتفاق نووي “عظيم” حقاً. إذا لم يحدث ذلك، ستقوم واشنطن بإتمام المهمة عسكرياً.
الضغط المتزايد، سواء من الناحية الاقتصادية أو العسكرية، هو النهج الصحيح. تركت اتفاقيات P5+1 الضعيفة التي أبرمتها إدارة أوباما مع النظام في 2013 و2015 مسار طهران للحصول على الأسلحة النووية سليماً بشكل أساسي. ومع تدفق مليارات الدولارات من تخفيف العقوبات، قام النظام بتعزيز وكلائه الإرهابيين، وترساناته من الصواريخ، والطائرات المسيرة — مما أجبر ترامب في النهاية على مواجهته من خلال العمل العسكري والضغط الاقتصادي المستمر.
أدت الضربات الأمريكية والإسرائيلية في 2025 و2026 إلى تأخير البرنامج النووي الإيراني بشكل كبير، مما مدد الوقت المقدر اللازم لبناء جهاز نووي بدائي من حوالي ستة أشهر إلى ما يصل إلى عامين ونصف، في غياب المساعدة الأجنبية. لقد ألحق الحصار البحري الذي فرضه ترامب أضراراً جسيمة، كلفت النظام حوالي 435 مليون دولار يومياً، بينما تلوح في الأفق نقص في الغاز ويعاني النظام من نقص في الأموال لدفع رواتب جيشه.
ومع ذلك، فإن أي اتفاق مع طهران — يعتمد على تجميد الأصول مقابل تنازلات إيرانية — يبقى صفقة مع الشيطان. من المؤكد تقريباً أن الجمهورية الإسلامية ستستخدم هذه الأموال لإعادة تسليح نفسها من أجل النزاعات المستقبلية ضد الولايات المتحدة وإسرائيل ودول الخليج الفارسي، بينما تعزز قمعها للشعب الإيراني.
لذلك، يجب أن يستند أي اتفاق موثوق وتخفيف للنفوذ الحالي على أشد الشروط النووية صرامة. يجب أن يكون خاضعًا للإشراف والتحقق الكامل والمستمر من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA)، وأن يتم تنفيذه خلال فترة ولاية ترامب، وأن يتضمن التزام إيران الملزم بهذه البنود الستة:
استعادة كاملة لاتفاق نووي جيد مع إيران
يجب على إيران دعم الاستعادة الكاملة من قبل الولايات المتحدة أو الوكالة الدولية للطاقة الذرية أو فريق دولي من جميع الكيلوغرامات الـ 9000+ من اليورانيوم السداسي المخصب (UF6)، بما في ذلك 440 كيلوغرامًا من اليورانيوم عالي التخصيب (HEU).
تمت مراقبة هذه المخزونات، المخصبة بمستويات تتراوح بين 2 و60 في المئة من النقاء، من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية حتى الضربات التي وقعت في يونيو 2025، مما منح الوكالة فهمًا قويًا لمواقعها وكمياتها. بشكل عام، تمتلك إيران ما يكفي من المواد المخصبة بنسبة 60 في المئة لصنع 11 سلاحًا نوويًا، ويمكنها إنتاج 11 سلاحًا إضافيًا باستخدام مخزونها المخصب بين 5 و20 في المئة. كما أن المخزون المخصب بين 2 في المئة و5 في المئة يعد حاسمًا لاستعادته، حيث يمكن لإيران استخدامه لإنتاج مواد أكثر تخصيبًا إذا تخلت الحكومة عن التزاماتها.
اليورانيوم المخصب مدفون حاليًا في حاويات معدنية أو داخل عملية التخصيب في المواقع المتضررة في أصفهان، نطنز، وفوردو التي تعرضت لضربات من القوات الأمريكية. يجب استخراج هذه المخزونات بعناية وإزالتها تحت إشراف دولي، باستخدام معدات ثقيلة (من المحتمل أن يتم نقلها جواً) وفرق حفر متخصصة وفرق معالجة المواد الخطرة.
لطالما أصر ترامب على أن الولايات المتحدة يجب أن تستعيد وتستحوذ على المواد، ولكن في 25 مايو أبدى انفتاحًا على تدمير تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية في إيران أو في موقع آخر مقبول. ومع ذلك، تفتقر الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى المعدات والموارد البشرية للتعامل مع الاستعادة بمفردها. يجب تسوية مثل هذه التفاصيل بموجب اتفاق نهائي.
حدود التدمير في اتفاق نووي جيد مع إيران
يجب على إيران قبول تدمير مخزونات اليورانيوم المخصب لديها — أو أن يكون الوصول والاستخدام محدودًا بشكل صارم للاحتياجات التقنية المدنية المشروعة.
ما قد تفعله إيران في نهاية المطاف باليورانيوم المخصب لا يزال موضوع نقاش. بينما يعد التدمير الخيار المفضل، يجب على الولايات المتحدة قبول استعادة إيران للمواد النووية فقط في شكل مناسب للاستخدام المدني المشروع — على وجه التحديد، قضبان وقود مصنعة للمفاعلات البحثية ومفاعلات الطاقة الإيرانية.
من المحتمل أن تدعي الجمهورية الإسلامية أنها تستطيع خلط اليورانيوم بنفسها وتصنيع قضبان باستخدام منشأة قائمة في نطنز أو في مكان آخر. ومع ذلك، فإن أي مادة مخصبة تبقى على الأراضي الإيرانية تحمل خطرًا غير مقبول بأن النظام قد ينقلها أو يخصبها بسرعة إلى مستويات صالحة للاستخدام في الأسلحة إذا اختارت طهران التراجع عن التزاماتها. الحل الأكثر أمانًا هو تدمير المواد تحت إشراف داخل إيران، مقترنًا بالتزام أمريكي أو أجنبي بتزويد طهران بقضبان وقود متاحة تجاريًا.
خيار أقل رغبة سيكون أن تتولى الوكالة الدولية للطاقة الذرية حيازة المواد، وتخزينها في بنك الوقود من اليورانيوم منخفض التخصيب التابع للوكالة في كازاخستان، وترتيب تصنيع كميات صغيرة منها إلى قضبان وقود في دولة ثالثة قبل إعادتها إلى إيران. روسيا هي المرشح الأكثر احتمالاً لتصنيع قضبان الوقود، نظرًا لدورها الحالي في تزويد مفاعل بوشهر النووي الإيراني بقضبان يورانيوم منخفضة التخصيب وإمدادات سابقة من قضبان يورانيوم مخصب بنسبة 20 بالمئة لمفاعل طهران للأبحاث. ستمنع هذه الطريقة أيضًا موسكو من إعادة المخزون الكامل لإيران في حال حدوث نزاعات تتعلق بالتنفيذ.
حظر دائم جيد للاتفاق النووي الإيراني
يجب على إيران قبول حظر دائم على تخصيب اليورانيوم وإعادة معالجة البلوتونيوم.
لا تحتاج إيران بشكل شرعي إلى هذه العمليات، التي سعت إليها بشكل أساسي لتوفير طرق مباشرة لوقود الأسلحة النووية. علاوة على ذلك، فإن تخصيب اليورانيوم حتى مستويات منخفضة – مثل نقاء 5 بالمئة – يمثل حوالي 70 بالمئة من الجهد اللازم لصنع يورانيوم صالح للاستخدام في الأسلحة. لذلك، فإن الحظر الدائم هو الطريقة الوحيدة الموثوقة لتقليل قدرة طهران على بناء أسلحة نووية بشكل ملموس.
لقد جادلت إيران بأنه يجب السماح لها بتخصيب اليورانيوم للاستخدام المدني بعد فترة توقف مؤقتة. بديل أقل رغبة ولكنه ممكن سيكون الالتزام الثابت لمدة 20 عامًا بعدم التخصيب، مقترنًا بتدمير موثوق لجميع القدرات والمنشآت ذات الصلة. سيجعل هذا الحظر الطويل إعادة التكوين أكثر صعوبة بكثير مع تدهور المعرفة المؤسسية – ولكن فقط إذا تم فرض الشروط الثلاثة التالية (انظر أدناه) بشكل صارم.
اتفاق نووي جيد مع إيران يفرض التفكيك
يجب على إيران قبول التفكيك الكامل والدائم، أو التصدير، أو التدمير في الموقع للبنية التحتية لإنتاج وتخصيب اليورانيوم، بما في ذلك جميع المنشآت ذات الصلة، والطرد المركزي، والمكونات، وقدرات تصنيع الطرد المركزي، وأصول إنتاج وفصل البلوتونيوم.
يجب أن يُطبق معيار صارم للتفكيك على أي أصول متبقية لإنتاج وتخصيب اليورانيوم الإيراني وأصول إنتاج وفصل البلوتونيوم. الاستثناء الوحيد سيكون المفاعلات التي لا تتعلق بانتشار الأسلحة والتي تنتج بلوتونيوم غير مناسب للأسلحة النووية.
بينما تسببت الضربات الأمريكية والإسرائيلية في إلحاق الضرر أو تدمير الكثير من هذه البنية التحتية، قد تكون لدى إيران قدرات مخفية. ستكون عمليات التفتيش القوية من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية ضرورية لتحديد وحساب الطرد المركزي، والمكونات، ومعدات التصنيع، والعناصر ذات الصلة بشكل كامل. على وجه الخصوص، يجب ألا يُسمح لإيران بالاحتفاظ بالطرد المركزي المتقدم، مثل نموذج IR-6 السريع، حيث إن بضع مئات فقط يمكن أن تمكن من الانفصال السريع.
هناك أيضًا حاجة إلى تفكيك موثق للمواقع المحصنة تحت الأرض، مثل منشأة تخصيب نفق أصفهان (التي لا يمكن الوصول إليها حاليًا بسبب الضربات) ومجمع جبل المعول، الذي لم يُستهدف ولكن استمرت فيه أعمال بناء مشبوهة. قد يحتوي جبل المعول على مصنع تخصيب مدفون بعمق خارج نطاق الضربات الجوية التقليدية — وهو نشاط أشار إليه ترامب تحديدًا كتبرير لشن ضربات أمريكية جديدة.
يجب ألا يُسمح لإيران بترك مثل هذه المواقع غير مستخدمة ولكنها كاملة، مع بنية تحتية جاهزة لإعادة تفعيل سريعة.
نظرًا لأن تخصيب اليورانيوم كان الطريق المفضل لإيران للحصول على وقود الأسلحة النووية لأكثر من عقدين، فإن تدابير التفكيك الصارمة ستخلق عقبات كبيرة أمام أي إعادة تكوين مستقبلية.
إعلان واتفاق نووي جيد مع إيران
يجب على إيران تقديم إعلان كامل ودقيق وشامل عن برنامجها النووي بالكامل — بما في ذلك جميع الأعمال السابقة المتعلقة بالأسلحة النووية، والمواقع، والأنشطة، والأصول — والموافقة على إنهاء موثق لأي جهود لتسليح، وتفويض من الوكالة الدولية للطاقة الذرية لتقييم صحة وكمال الإعلان.
حتى عام 2003، كانت إيران تسعى إلى برنامج أسلحة نووية يعرف باسم خطة أمد، مع مواقع مخصصة، ومعدات، وموظفين، ووثائق. تحت الضغط الدولي، قلص النظام البرنامج لكنه حافظ على الأنشطة في كل من المواقع العسكرية والمرافق المدنية للحفاظ على جاهزية التسلح المستقبلية. لم تكشف إيران أبداً عن هذه الجهود بالكامل للوكالة الدولية للطاقة الذرية. وقد ساهمت عودة العمل المتعلق بالتسلح التي بدأت في عام 2024 في الاستجابة العسكرية اللاحقة من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل.
يجب على إيران تقديم إفصاح كامل للوكالة الدولية للطاقة الذرية عن أعمالها السابقة وربما المستمرة في مجال الأسلحة النووية والسماح للوكالة بالتحقق من عدم وجود أنشطة نووية عسكرية بشكل كامل. بالإضافة إلى ذلك، لم تقدم طهران أبداً إعلاناً شاملاً ودقيقاً عن جميع مواقعها النووية، وأصولها، وأنشطتها. يجب عليها القيام بذلك لتمكين الوكالة من فهم البرنامج بشكل كامل، والتحقق من تنفيذ أي اتفاق، واكتشاف الانتهاكات المحتملة. يجب أن يتضمن أي اتفاق تفويضاً واضحاً من الوكالة الدولية للطاقة الذرية لتحديد صحة وكمال إعلانات إيران.
الوصول في أي مكان إلى اتفاق نووي جيد مع إيران
يجب على إيران استعادة وصول الوكالة الدولية للطاقة الذرية والسماح بتفتيشات الوكالة “في أي مكان، وفي أي وقت” — بما في ذلك في المواقع العسكرية عند الحاجة — بالإضافة إلى الوصول الكامل إلى المعدات، والموظفين، والوثائق.
يجب على إيران استعادة وصول الوكالة الدولية للطاقة الذرية بالكامل إلى مواقعها النووية، التي تم تقييدها بعد الضربات في يونيو 2025. بموجب أي اتفاق جديد، يجب منح الوكالة الدولية للطاقة الذرية وصولاً سريعاً، في أي مكان، وفي أي وقت، إلى أي موقع تراه ضرورياً للتفتيش، بما في ذلك المنشآت العسكرية. يجب أن يكون لدى الوكالة أيضاً وصول غير مقيد لمقابلة العلماء النوويين والموظفين، ومراجعة الوثائق، وفحص المعدات المستخدمة في الأعمال المتعلقة بأسلحة نووية. بالإضافة إلى ذلك، يجب على إيران التصديق على البروتوكول الإضافي للوكالة الدولية للطاقة الذرية لإجراء تفتيشات أكثر تدخلاً وتوفير المعلومات للوكالة، وتنفيذ المادة المعدلة 3.1 من اتفاقية ضماناتها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية بالكامل — وكلاهما قد قاومتها لفترة طويلة. تتطلب الأخيرة إخطاراً فورياً للوكالة الدولية للطاقة الذرية بأي منشآت نووية جديدة وتفاصيلها الفنية.
الخاتمة
العديد من التدابير المذكورة أعلاه من المحتمل أن تكون غير مقبولة لإيران، حيث تتطلب إنهاء أنشطة رئيسية وتدميراً واسع النطاق للأصول الحساسة. كما تثير السؤال العملي حول من سيتحقق من تنفيذها وإزالتها. ومع ذلك، فإن هذه الشروط الأساسية – بالإضافة إلى أحكام نزع السلاح المهمة الأخرى غير المفصلة هنا – تمثل أساس صفقة سليمة. هذه شروط يجب أن تقبلها أي دولة إذا كانت قد تخلت بشكل موثوق عن السعي نحو الأسلحة النووية وتسعى إلى تخفيف العقوبات وإنهاء دائم للصراع العسكري.
تستحق الدبلوماسية المتابعة لتحقيق حل سلمي، وإعادة فتح مضيق هرمز، وتجنب ارتفاع أسعار الطاقة – ولكن فقط إذا كانت تقيد بشكل موثوق ودائم قدرات النظام على الأسلحة النووية. خلاف ذلك، تصبح الدبلوماسية عملية تخفي الحفاظ على الجمهورية الإسلامية على مسارها نحو الأسلحة النووية.
أي شيء أقل من الشروط الموضحة هنا لا يستحق تجميد الأصول الإيرانية، أو رفع الحصار، أو إنهاء الصراع. في مثل هذه الظروف، سيكون من الأفضل للولايات المتحدة الحفاظ على الضغط الاقتصادي، وفتح المضيق بالقوة، ودعم الشعب الإيراني في إسقاط النظام.