يشهد المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط إعادة ترتيب تكتونية حيث تقوم طهران بتحويل استراتيجيتها الكبرى عن عمد بعيدًا عن الاستقرار الدبلوماسي التقليدي نحو احتكاك جيوسياسي مستدام ومدروس. يضمن هذا التحول المتعمد أن تصبح العقيدة الاستراتيجية لـ حرب دائمة أداة نشطة في فن الحكم بدلاً من أن تكون عرضًا لفشل نظامي. من خلال مؤسسية الصراع، تهدف الجمهورية الإسلامية إلى تآكل الهيمنة الغربية بشكل منهجي، وإظهار قوة إقليمية لا تتزعزع، وتفكيك البنية الأمنية القائمة في الخليج الفارسي. من خلال هذه العدسة، تعمل الحرب الدائمة ليس كآلية بقاء يائسة، بل كوسيلة متطورة وإصلاحية مصممة لإجبار القوى العالمية على التكيف بشكل دائم مع المطالب السيادية لطهران.
إيران تتبنى حربًا دائمة: احتكاك جيوسياسي هيكلي
على مدى الشهرين الماضيين، أجرت إيران والولايات المتحدة مفاوضات سلام متقطعة وغير ناجحة. بعد التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق نار هش في بداية أبريل، تبادل المسؤولون من كلا البلدين مقترحات طويلة الأمد، ثم رفضوها. وقد أعلنوا أنهم يقتربون من نوع ما من الصفقة، ثم تبادلوا الضربات بالطائرات المسيّرة والصواريخ. قال ترامب يوم الاثنين، عندما سُئل عن التقارير التي تفيد بأن إيران قد أوقفت المحادثات: “لا يهمني إذا كانت قد انتهت، بصراحة”. وأعلن أن المناقشات “بدأت تصبح مملة جدًا”.
قد تصل طهران وواشنطن إلى نوع ما من الاتفاق في الأشهر المقبلة؛ لا يبدو أن قادة الطرفين الرئيسيين يتوقون للعودة إلى القتال المكثف (على الرغم من أن بعض المسؤولين الكبار في إيران يشعرون بذلك). ولكن حتى إذا توصلوا إلى صفقة، ستظل إيران والولايات المتحدة محاصرتين في صراع أوسع، يتبادلان الانتقادات وربما الهجمات الحركية.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الدولتين لا تزالان بعيدتين عن حل نزاعاتهما الأساسية. لا تزال واشنطن تطالب بأن تقوم طهران بتفكيك برنامجها لتخصيب اليورانيوم بالكامل، وتسليم كل اليورانيوم المخصب، وإنهاء الدعم للحلفاء الإقليميين، وإعادة فتح مضيق هرمز. ومع ذلك، ترفض إيران مرارًا وتكرارًا التخلي عن التخصيب. وتقول إنها ستفكر على الأرجح في مطالب واشنطن الأخرى فقط بعد أن تعترف الولايات المتحدة بالسيطرة الإيرانية على مضيق هرمز، وتعوض الإيرانيين عن الأضرار الناتجة عن الحرب، وتنهي حرب إسرائيل في لبنان، وتحرر الأصول الإيرانية.
data-path-to-node=”5″>لكن هناك سبب آخر يجعل الأطراف لا تتوصل إلى سلام حقيقي: لقد استنتجت إيران أن الصراع أفضل من الدبلوماسية. فالحرب، بعد كل شيء، تبدو أنها تساعد طهران على زيادة قوتها الدولية. من خلال استهداف الدول العربية التي تستضيف قواعد أمريكية، نجحت إيران في إحداث انقسام بين المسؤولين الأمريكيين وشركائهم في الخليج الفارسي، الذين يرغبون بشدة في تسوية دائمة. من خلال إغلاق مضيق هرمز، أجبرت مجموعة من الدول حول العالم على الاعتراف بقوتها والتفاوض بشأن مصير سفنها. بينما كانت الاتفاقيات السابقة مع الولايات المتحدة دائمًا ما تتفكك.
استراتيجية الجمهورية الإسلامية، إذن، ليست مجرد البقاء والصمود أمام الولايات المتحدة، كما يُفترض عادةً. فالبلاد ليست حتى في الحقيقة تحاول حل نزاعاتها مع واشنطن. بدلاً من ذلك، ترغب في تغيير الطريقة التي يتم التعامل بها مع طهران من قبل الولايات المتحدة، وحلفائها، بل والعالم الأوسع. تطمح إلى أن تكون قطبًا في نظام متعدد الأقطاب، وتعتقد أن الحرب تساعدها في تحقيق هذا الهدف.
الهيمنة الإقليمية وإيران تحتضن حربًا أبدية
تحت التأثير
الجمهورية الإسلامية ليست غريبة عن الصراع مع واشنطن. في الواقع، منذ أيامها الأولى، ركز النظام الكثير من سياسته الخارجية على مواجهة الولايات المتحدة. لكن تقليديًا، كانت المنافسة السياسية الداخلية في البلاد تقيد هذا الدافع وتلزم النظام بشكل دوري بالسعي نحو فتحات دبلوماسية.
بلغ هذا النمط ذروته في عام 2015، عندما استغل الرئيس الإيراني البراغماتي، حسن روحاني، انتصاره الانتخابي الساحق للتفاوض على اتفاق نووي مع الولايات المتحدة، على الرغم من اعتراضات المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي. لكن انهيار ذلك الاتفاق، الذي دفعته انسحاب الولايات المتحدة، والحروب اللاحقة مع واشنطن قد حولت التوازن الداخلي للقوة تقريبًا بالكامل نحو القادة الذين يرون خطرًا أكبر في التسوية مقارنة بالمواجهة. بعد أن بدأت الولايات المتحدة حملتها الطويلة للقصف في 28 فبراير، على وجه الخصوص، إما أن تلاشت الأصوات الأكثر حذرًا في النظام أو انضمت إلى صفوف المتشددين.
data-path-to-node=”9″>نتيجة لذلك، أصبح المتشددون الآن في قيادة البلاد بشكل راسخ. يشعرون بالفعل بأنهم محقون في نتائج الحرب. على سبيل المثال، قضى الكثير منهم عقودًا في تهديد إغلاق مضيق هرمز والاعتداء على البنية التحتية في جميع أنحاء المنطقة. لكنهم كانوا مقيدين بزملاء أكثر براغماتية، الذين كانوا يخشون أن يؤدي ذلك إلى رد عسكري هائل وبالتالي يثير ردود فعل داخلية. ومع ذلك، عندما قامت طهران أخيرًا بتنفيذ ذلك بعد أن قتلت الولايات المتحدة وإسرائيل خامنئي ودمرت البنية التحتية العسكرية والمدنية في جميع أنحاء البلاد، هتف العديد من النخب والمواطنين الإيرانيين. في هذه الأثناء، اكتسبت الجمهورية الإسلامية بسرعة نفوذًا. دفعت الدول العربية، التي تخشى الكارثة الاقتصادية، الولايات المتحدة إلى السعي للسلام.
توسلت الدول الآسيوية، التي تحتاج بشدة إلى نفط وغاز الخليج الفارسي، إلى إيران لتوفير ممر آمن لسفنها. حتى القادة الأوروبيون اتخذوا نبرة أكثر تساهلاً. فقد ابتعد المستشار الألماني فريدريش ميرز—الذي أشاد سابقًا بإسرائيل للقيام بـ “عملنا القذر” ضد إيران—عن العمليات وأكد أن طهران قد “أذلت” واشنطن. استبعد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أي نشر عسكري في المنطقة. وقد فتح العديد من المسؤولين الأوروبيين قنوات مع نظرائهم الإيرانيين. حتى نائب وزير الخارجية النرويجي زار طهران بحثًا عن حل.
هذه النتيجة ليست مفاجئة. الدول العربية لا تحب أن تتعرض للهجوم، ومضيق هرمز هو ممر رئيسي لجميع أنواع السلع الأساسية، بما في ذلك الوقود الأحفوري. وبالتالي، ساعد إغلاقه في القضاء على ما كان عدم توازن دام لعقود بين طهران وواشنطن. في السابق، كانت الأخيرة تتمتع بميزة واضحة في الحرب الاقتصادية لأنها كانت تستطيع استخدام العقوبات الأحادية والسيطرة على الدولار لعرقلة وصول إيران إلى الاقتصاد العالمي.
بينما لم يكن بإمكان الأولى فعل أي شيء تقريبًا ردًا على ذلك. لكن الآن، يمكنها—وقد فعلت. من خلال إغلاق المضيق، ضمنت إيران أن يشعر المستهلكون الأمريكيون بالألم الاقتصادي كلما ذهبوا إلى محطة الوقود ومتجر البقالة. يعتقد القادة الإيرانيون أنه مع مرور الوقت، ستجبر هذه الضغوط الاقتصادية الداخلية ترامب على تخفيف تطبيق العقوبات. بالطبع، يؤذي الإغلاق أيضًا بقية العالم. لكن بالنسبة لطهران، فإن هذا أفضل، حيث يمكن أن يجبر دولًا أخرى على السعي إلى ترتيبات تجارية ومالية ثنائية مع إيران مقابل الوصول إلى المضيق—متجاوزة العقوبات الأمريكية.
data-path-to-node=”11″>هناك سبب أخير يجعل الجمهورية الإسلامية ترى أن الحرب مفيدة. من وجهة نظرها، سيفرض النزاع على واشنطن إعادة النظر في افتراضها بأن طهران ضعيفة. فقد عانت الولايات المتحدة، بعد كل شيء، أكثر مما أظهره البيت الأبيض؛ وفقًا للتقارير الإخبارية الأمريكية، كانت الضربات الإيرانية على القواعد الأمريكية فعالة ومؤذية بشكل مدهش، بل إنها تمكنت حتى من تعطيل رادارات الدفاع الصاروخي المكلفة. كما أن ترسانات إيران الصاروخية أكثر سلامة مما زعم المسؤولون الأمريكيون. ومع ذلك، عانت إيران من ضربات خطيرة، ولا تزال الجيوش الأمريكية والإسرائيلية أكثر تطورًا بكثير من القوات المسلحة الإيرانية.
لكن الجمهورية الإسلامية استنتجت أنه بغض النظر عن براعة خصومها، لا يمكن لكل من إسرائيل والولايات المتحدة هزيمة إيران في ساحة المعركة. وبالتالي، فإن prolonging الحرب هو وسيلة لإثبات أن تقييم واشنطن السابق لإيران – بأن جيشها قد تم إفراغه وأن النظام كان على حافة الانهيار – كان خاطئًا.
[caption id="attachment_22517" align="alignleft" width="1024"]
تقوم القوات الأمريكية بدوريات في البحر العربي بالقرب من سفينة الحاويات MV Touska قرب مضيق هرمز في 20 أبريل 2026. (Getty Images)
مواجهة الافتراضات المعادية: إيران تتبنى حربًا دائمة
اللعب بالنار
قد يتفق النخبة المتشددة في إيران بشكل عام على ضرورة الاستمرار في مواجهة واشنطن. لكن لديهم بعض الخلافات التكتيكية، لا سيما حول مدى بُعد ما ينبغي أن تذهب إليه طهران في الرد على الضربات الأمريكية. يجادل بعض صانعي السياسات بأن إيران كانت مقيدة جدًا خلال فترة ما بعد وقف إطلاق النار، وأنه بدلاً من إطلاق عدد قليل من الصواريخ والطائرات بدون طيار على القواعد الأمريكية في الشرق الأوسط، ينبغي أن تستهدف الجنود الأمريكيين بشكل مباشر ومستمر.
فقط أكياس الجثث، من وجهة نظرهم، ستجبر واشنطن على إعادة حساب التكلفة الحقيقية للاستمرار في المواجهة. بينما يرى آخرون أن إيران ينبغي أن تركز أكثر على الدفاع عن حزب الله في لبنان، الذي لا يزال تحت الهجوم من إسرائيل، بما في ذلك من خلال استهداف المزيد من الأصول الأمريكية على أمل إجبار واشنطن على كبح شريكها. كما أن النخبة الإيرانية تتشاجر أحيانًا حول كيفية تكملة الضغط العسكري بالت engagement الدبلوماسي الانتقائي.
تدور هذه النقاشات علنًا على التلفزيون الذي تسيطر عليه الدولة وفي التجمعات المؤيدة للحكومة، حيث يتهم بعض الشخصيات الآخرين بأنهم متحمسون بشكل مفرط للمفاوضات. تزداد هذه الاتهامات قوة مع كل جولة من المحادثات غير الناجحة، حيث أدت الإخفاقات المتكررة إلى جعل الإيرانيين أكثر شكًا في واشنطن. في هذا السياق، أصبح من المكلف بشكل متزايد دعم الدبلوماسية علنًا.
إيران تتبنى حربًا أبدية: الاستفادة الاستراتيجية من الاستنزاف
تظل لدى إيران بعض الشخصيات السياسية التي تشعر بالقلق من أن القيادة في البلاد تتجاوز حدودها، ويفضلون تقديم تنازلات للوصول إلى تسوية. وقد حذروا من أن استمرار الاضطراب في أسواق الطاقة العالمية قد يوحد الكثير من دول العالم ضد طهران بدلاً من أن يكون ضد واشنطن؛ وأن الولايات المتحدة تحتفظ بأدوات، بما في ذلك الهجمات الإلكترونية، لم تستخدمها بعد، والتي قد تكون أكثر إعاقة؛ وأن استئناف القتال قد يتسبب بذلك في أضرار لعقود في البنية التحتية الإيرانية. فالحرب، بعد كل شيء، قد دمرت بالفعل صناعات إيران من الصلب والغاز والبتروكيماويات، مما أدى إلى نقص مؤلم في الداخل.
لكن طهران استنتجت أن هذه المخاطر ستظل قائمة حتى لو حاولت صياغة تسوية كبرى. في الواقع، يعتقدون أن التسوية ستعرض إيران لمزيد من المخاطر. جاءت هجمات إسرائيل وواشنطن في يونيو 2025 وفبراير 2026 في خضم المحادثات، ويعتقد العديد من مسؤولي النظام أن الولايات المتحدة ترى انفتاح إيران علامة على الضعف. وقد أعادت قيادة الجمهورية الإسلامية توجيه استراتيجيتها وفقًا لذلك، مستخدمة المفاوضات كأداة لإدارة الحرب.
تشارك في المحادثات بشكل أساسي لإظهار للدول الأخرى أنها جادة بشأن الدبلوماسية، مما يقلل من الضغط الدولي، وتفعل ذلك للتحكم في وتيرة الصراع. ومع ذلك، ترفض تقديم عروض من شأنها أن تقلل من نفوذها أو تشير إلى الضعف. من هذه الناحية، قامت بتشكيل نهجها تجاه الدبلوماسية بناءً على ما تراه من نهج واشنطن – وهو أن تكون غير متوقعة، والتفاوض فقط من موقع قوة، والإصرار على تنازلات كبيرة مع تقديم عدد قليل جدًا من التنازلات. لهذا السبب، تأمل النخب الإيرانية في العودة إلى الحرب وترفض النظر في مطالب واشنطن حتى يلتقي المسؤولون الأمريكيون بمطالبهم.
التماسك الاقتصادي العالمي في ظل تبني إيران حربًا أبدية
النتيجة هي ديناميكية صفرية تجعل السلام الحقيقي شبه مستحيل، على الأقل في الوقت الراهن. يعتقد النظام أن المواجهة تعزز من موقفه. هو سعيد بتحمل الألم الاقتصادي إذا كان بإمكانه السيطرة على المضيق. الولايات المتحدة، على النقيض من ذلك، قد رفضت حتى الآن ترك المضيق في أيدي إيران. لذا، قد يستقر العالم في وضع جديد حيث تحافظ الولايات المتحدة على نوع من الحصار على إيران، وتحافظ إيران على نوع من الحصار على المضيق، ويشارك الجانبان بشكل دائم في مناوشات وقد يعودان إلى صراع مفتوح.
مثل هذا السيناريو سيكون مروعًا لـ 90 مليون ساكن في إيران، الذين يواجهون الآن انهيارًا مستمرًا في مستويات معيشتهم. سيكون أيضًا سيئًا لمليارات الأشخاص حول العالم الذين يعتمدون على مضيق هرمز للنفط والغاز والأسمدة. لكن بالنسبة للنظام، فإنه ليس سيئًا لحكومة إيران. لا تزال الجمهورية الإسلامية تعمل وتعمل بشكل متماسك. لقد أظهرت أنها تستطيع تحمل كميات هائلة من الضغط. والأهم من ذلك، أنها أثبتت أنها تستطيع بمفردها إضعاف الاقتصاد العالمي—وأنها بالتالي قوة يجب أخذها بعين الاعتبار.