يخضع النظام الأمني الإقليمي لإعادة ترتيب سريعة وقاسية حيث تعيد تركيا وإيران ضبط مواقعهما لحماية حزب الله من المزيد من التآكل. تعمل هذه تحالف تركيا حزب الله كحاجز ضد الهيمنة الإسرائيلية، مما يغير بشكل جذري الحسابات الاستراتيجية لواشنطن وشركائها الإقليميين بينما تصبح سمة رئيسية من سمات الهيكل الأمني الجديد في بلاد الشام.
تحالف تركيا حزب الله يشكل الحقائق
لم يمض وقت طويل على ظهور حزب الله وكأنه في طريقه للخروج. فقد أدت حملة عسكرية إسرائيلية مكثفة في عام 2024 إلى القضاء على معظم قيادته العليا، بما في ذلك زعيمه السابق، حسن نصر الله. كما أن سقوط الرئيس السوري السابق بشار الأسد كان له تأثير كبير على الجماعة، حيث قطع خط إمداد لوجستي حيوي وأتى بأحمد الشعار، الزعيم السابق لجبهة النصرة التي قاتلت حزب الله خلال الحرب الأهلية السورية.
نتيجة لذلك، انتقل حزب الله اللبناني الشيعي من كونه أقوى قوة عسكرية غير دولة في العالم مع ممر بري حيوي إلى قوة مستنزفة إلى حد كبير محاصرة من جميع الجهات. ومع ذلك، فقد تغيرت هذه الوضعية بشكل كبير منذ ذلك الحين حيث يبدو أن العقائد الأمنية الوطنية الجديدة لإيران وتركيا تعمل لصالح حزب الله. وقد أدت الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران في عام 2026 إلى دفع طهران لتعزيز دعمها لحزب الله. قبل توقيع مذكرة التفاهم بين إيران والولايات المتحدة، أصرت طهران على أن أي اتفاق يجب أن يتضمن إنهاء العمليات العسكرية الإسرائيلية في لبنان.
حتى أن كبار المسؤولين الإيرانيين وصفوا حزب الله كشريك إيران في الاتفاق. وقال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي خلال تجمع لدبلوماسيين أجانب في طهران بعد توقيع الاتفاق: “في رأينا هناك طرفان في هذه المذكرة – طرف واحد هو أمريكا وإسرائيل، والطرف الآخر هو إيران وحزب الله.”
الاستراتيجية تبني تحالف تركيا حزب الله
كما اتخذت إيران خطوة غير مسبوقة بالهجوم على إسرائيل ردًا على قصف الأخيرة لمركز حزب الله في جنوب بيروت في أوائل يونيو.
يمكن القول إن هذا التركيز غير المسبوق على التحالف مع حزب الله يُفهم بشكل أفضل من خلال عدسة الأمن القومي. بعد خوضها حربًا استمرت ثماني سنوات مع العراق بقيادة صدام حسين، أصبح مفهوم الأمن القومي للجمهورية الإسلامية مركزًا حول مواجهة التهديدات التي تنبع من الدول المجاورة التي تشترك معها في الحدود. وبالتالي، rushed إيران لمساعدة العراق ضد داعش في عام 2014، لتصبح أول دولة تدعم بغداد بعد أن استولى التنظيم الإرهابي على مساحات شاسعة من الأراضي العراقية.
ومع ذلك، تغيرت الأوضاع بعد هجمات 7 أكتوبر، التي أدت إلى ظهور عقيدة إسرائيلية جديدة تتميز باستعداد أكبر بكثير للدخول في الحرب. بدأت إسرائيل بشن هجمات على إيران فيما أصبح يُعرف لاحقًا باسم حرب الـ 12 يومًا في يونيو 2025، وكانت شريكًا لواشنطن ومثيرًا للصراع الأحدث مع الجمهورية الإسلامية. وقد تطلب ذلك تغييرًا في أولويات الأمن القومي الإيراني لتتجاوز الدول المجاورة المباشرة، نظرًا لأن إسرائيل أصبحت الآن تشكل تهديدًا وشيكًا ووجوديًا.
لذلك، يمكن القول إن الدعم لحزب الله أصبح ضرورة حيوية للأمن القومي، مما يساعد على تفسير سبب مضاعفة إيران دعمها للمجموعة.
تحالف تركيا لحماية الأمم حزب الله
في غضون ذلك، تمكنت إيران من إقناع إدارة ترامب بالموافقة على شروطها المتعلقة بلبنان. تمهيدًا لتوقيع مذكرة التفاهم، ضغطت واشنطن على إسرائيل لخفض التصعيد في لبنان، وتم الإعلان لاحقًا عن وقف إطلاق النار مع حزب الله. بينما لم تتوقف العمليات العسكرية الإسرائيلية في لبنان تمامًا، إلا أن وتيرتها قد انخفضت بشكل كبير.
أعلنت إدارة ترامب عن اتفاق إطار بين لبنان وإسرائيل، وفقًا له سيكون انسحاب إسرائيل من الأراضي اللبنانية مشروطًا بنزع سلاح حزب الله. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا سيشكل أكثر من مجرد محاولة فارغة لتهدئة إسرائيل ومؤيديها الذين يعارضون بشدة إدراج لبنان في صفقة أوسع بين الولايات المتحدة وإيران.
تشير الأهمية المتزايدة التي يبدو أن طهران تعطيها لحزب الله إلى أن أي محاولات لنزع سلاح المجموعة بالقوة من المحتمل أن تثير توترات متزايدة، مما قد يؤدي حتى إلى الانهيار الكامل لمذكرة التفاهم، التي يبدو أنها قد انهارت عمليًا بالفعل مع التصعيد الأخير بين الولايات المتحدة وإيران. على الرغم من هذا التصعيد، فإنه من غير الواضح ما إذا كان ترامب مستعدًا للسماح بانهيار مذكرة التفاهم لمجرد نزع سلاح حزب الله. بينما أعلن أن مذكرة التفاهم “انتهت”، إلا أن ترامب قد أبقى الباب مفتوحًا للمحادثات مع إيران.
قبل التوترات الأخيرة، لاحظ ناتان ساكس من معهد الشرق الأوسط أن الأحداث الأخيرة أوضحت أنه بالنسبة لإدارة ترامب، فإن الاتفاق مع إيران يفوق أهمية التطورات في لبنان؛ ولا يمكن قول الشيء نفسه عن إسرائيل.
بينما تثير التصعيدات الأخيرة الشكوك حول هذا التقييم، لا يزال من المؤكد أن تدفق النفط عبر مضيق هرمز يمثل مصلحة أمريكية أكثر حيوية بكثير من لبنان. وبالتالي، هناك احتمال ليس صغيراً – بالنظر إلى تعنت إيران بشأن المضيق وتردد واشنطن في نشر القوات العسكرية اللازمة لفتحه – أن تضطر الولايات المتحدة إلى اتخاذ موقف أكثر ليونة تجاه حزب الله كجزء من صفقة أوسع مع إيران، إذا كان ذلك فقط لضمان تدفق النفط دون عوائق.
تحالف تركيا مع حزب الله يؤمن الحدود
على نفس المنوال، يبدو أن عقيدة إسرائيل بعد 7 أكتوبر قد دفعت تركيا لإعادة تقييم أولوياتها الأمنية الوطنية. في ظل تصاعد التوترات مع إسرائيل، أعلن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان مؤخرًا ما يعادل فعليًا عقيدة جديدة للأمن الوطني، حيث تُعتبر العمليات العسكرية الإسرائيلية في لبنان وسوريا تهديدًا لتركيا نفسها.
قال أردوغان: “أمن تركيا لا يبدأ في هاتاي، بل يبدأ في حلب ودمشق وبيروت.” وأضاف: “لن نسمح بواقع مفروض في دولنا الشقيقة، ولن نتغاضى عن أي هجمات تستهدفها.” إن ربط أردوغان العمليات الإسرائيلية في لبنان بأمن تركيا يدعم الفكرة بأن أنقرة تعتبر الآن النضال المسلح لحزب الله ضد إسرائيل غير قابل للفصل عن المصالح الوطنية التركية.
في غضون ذلك، صرح النائب عن حزب الله علي فاياد في مقابلة إعلامية أن سفير تركيا في بيروت نقل رسائل دعم خلال اجتماع مؤخر. وقال فاياد: “ما لفت انتباهي (خلال الاجتماع) هو الدعم المعبر عنه لدور المقاومة في لبنان.”
العامل الأكثر أهمية في موقف تركيا هو كيفية تطبيقه على سوريا. فلم يُظهر الرئيس السوري أحمد الشعار فقط ترددًا في مواجهة حزب الله عسكريًا، بل أعرب أيضًا عن استعداده لعقد محادثات مع الجماعة. وقال الشعار لقناة المشهد في مقابلة حديثة: “إذا كانت هذه [المحادثات مع حزب الله] تخدم مصالح لبنان وتحمي مصالح سوريا، فلم لا؟”
لدى الرئيس السوري أسبابه الخاصة لعدم الرغبة في الانخراط عسكريًا ضد حزب الله. إن القيام بذلك سيحول الموارد بعيدًا عن التهديد الأكثر إلحاحًا الذي تمثله داعش على دمشق، ومن المحتمل أن يعمل لصالح تلك الجماعة من خلال تأجيج التوترات الطائفية بين السنة والشيعة.
هذا هو الحال بشكل خاص مع الزيادة الأخيرة في الإرهاب المرتبط بداعش الذي ضرب قلب العاصمة، دمشق. في وقت سابق من هذا الشهر، أسفر تفجير إرهابي في مقهى بالقرب من قصر العدل عن مقتل 10 أشخاص، مع الإشارة إلى داعش كواحدة من المشتبه بهم المحتملين. في غضون ذلك، أعلنت السلطات السورية عن القبض على خلية مرتبطة بداعش، والتي قالت إنها كانت مسؤولة عن التفجيرات في دمشق خلال زيارة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. ومع ذلك، نظرًا لأن الشعار قد أعرب سابقًا عن دعمه لنزع سلاح حزب الله، فإنه من الصعب عدم رسم علاقة بين نبرته الجديدة المهادنة تجاه حزب الله وتغير أولويات الأمن القومي لراعيه الرئيسي في أنقرة.
يدعم ذلك أيضًا تقارير وسائل الإعلام الإسرائيلية التي تفيد بأن تركيا ضغطت على الحكومة السورية لعدم الانخراط في عمليات عسكرية ضد حزب الله، لمنع إسرائيل من الاستفادة من مثل هذا السيناريو.
قوى تنضم إلى تحالف تركيا حزب الله
في هذه الأثناء، لا يوجد ما يشير إلى أن التوترات التركية الإسرائيلية ستخف قريبًا، بل كل المؤشرات تدل على أن هذه التوترات قد ارتفعت إلى مستويات جديدة. مؤخرًا، تحركت إسرائيل للاعتراف بمقتل الأرمن خلال الحرب العالمية الأولى كعمل من أعمال الإبادة الجماعية، بينما تواصل أيضًا تعزيز علاقاتها مع اليونان، العدو اللدود لتركيا. من جانبهم، أصدر مسؤولون أتراك كبار بيانات قوية غير معتادة ضد إسرائيل، حيث وصف وزير الخارجية هاكان فيدان إسرائيل بأنها “عبء لا يمكن للبشرية تحمله بعد الآن.”
لا ينبغي بالضرورة اعتبار هذه الديناميكيات دليلاً على أن حزب الله يعمل الآن في نفس البيئة الاستراتيجية المواتية التي كان يعمل فيها سابقًا، بل إن الأمر يتعلق بأنه لم يعد ضعيفًا كما بدا بعد الحرب التي استمرت 66 يومًا والانهيار اللاحق لسلالة الأسد في سوريا.
ومن المثير للسخرية أن هذا يعود جزئيًا كبيرًا إلى سياسات منافسه اللدود إسرائيل، التي أدت سعيها للهيمنة الإقليمية وعقيدتها العسكرية بعد 7 أكتوبر بشكل غير مباشر إلى رفع مكانة حزب الله في أعين القوى الإقليمية الكبرى. ومن المهم أن يشمل ذلك عضوًا في الناتو وحليفًا أمريكيًا وثيقًا، مما ينبغي أن يدفع واشنطن إلى توخي الحذر بشكل أكبر في كيفية تعاملها مع حزب الله.