تظهر علامات التوتر في العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل من عدم الارتياح الصامت إلى النقد العلني داخل إدارة ترامب نفسها، حيث جادل محللون في ندوة حديثة لمؤسسة كوينسي أن هذا التحول يعكس قوى هيكلية أعمق بدلاً من كونه مجرد خلاف سياسي عابر. ما يجعل هذه اللحظة مختلفة، كما اقترح المشاركون في الندوة، ليس فقط المسافة البلاغية عن مسؤولين مثل جي دي فانس، ولكن الاعتراف المتزايد بين الجمهور الأمريكي وصانعي السياسات بأن المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة وإسرائيل لم تعد تتماشى تلقائيًا — خاصة بعد دفع إسرائيل نحو الحرب مع إيران.
ما إذا كان هذا سيصبح إعادة ترتيب دائمة أو يعود إلى الأنماط القديمة قد يعتمد أقل على البلاغة وأكثر على ما إذا كانت واشنطن تدعم كلماتها بضغط ملموس، وهو تمييز أكد عليه خبراء الندوة مرارًا كاختبار حقيقي في المستقبل.
تشققات تظهر في العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل
لقد عبرت إدارة ترامب عن استياء متزايد تجاه إسرائيل في الأسابيع الأخيرة، حيث قام نائب الرئيس جي دي فانس بشكل خاص بتوبيخ البلاد لمحاولتها “قتل” طريقها للخروج من المشاكل والسماح لنفسها بأن تصبح معزولة دوليًا. نظمت مؤسسة كوينسي ندوة عبر الإنترنت في 23 يونيو لمناقشة ما تعنيه هذه التوترات، التي تحدث بعد جهود إسرائيل الناجحة لجذب الولايات المتحدة إلى حرب كارثية ضد إيران، لمستقبل “العلاقة الخاصة” بين الولايات المتحدة وإسرائيل.
قالت باربرا سلافين، زميلة متميزة في مركز ستيمسون: “أعتقد أننا نشهد ابتعادًا واضحًا للولايات المتحدة عن إسرائيل.” تعكس إحباطات البيت الأبيض تجاه إسرائيل وجهات نظر أوسع بين السكان، حيث تظهر استطلاعات الرأي أن 60 في المئة من الأمريكيين يحملون وجهة نظر غير إيجابية تجاه إسرائيل. وأشارت سلافين إلى أن “ما بدأ كقلق غامض أصبح الآن انقطاعًا حقيقيًا.”
أسس العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل تهتز، كما يقول المحللون
لارا فريدمان، رئيسة مؤسسة السلام في الشرق الأوسط، وافقت على أن “جميع أسس العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل… تتداعى.” وأشارت إلى أن التصريحات الأخيرة من البيت الأبيض “كانت ستثير هستيريا مطلقة من القطاع المؤيد لإسرائيل” لو كانت قد صدرت عن أي إدارة أخرى. “لكن لا يوجد مكان آخر للذهاب إليه. لقد ربط القطاع المؤيد لإسرائيل عربته تمامًا بـ الرئيس ترامب وهذه الإدارة.” وأضافت أن أفضل ما يمكن أن تفعله صناعة المؤيدين لإسرائيل هو الصمود في وجه هذه الأوضاع وتأمل أن يعود ترامب إلى دعمه الثابت لإسرائيل.
البلاغة وحدها لن تغير العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل
أكدت فريدمان أن البلاغة الأخيرة من إدارة ترامب لا تعني شيئًا ما لم تتخذ خطوات ملموسة إضافية. “في غياب إجراءات صارمة، تقول لإسرائيل أنه لا يمكنك فعل هذا، وإذا فعلت هذا ستكون هناك عواقب،” لن يتغير الكثير، كما قالت. بينما اختارت الولايات المتحدة لعقود “التوسل” إلى إسرائيل كلما ظهرت اختلافات، قالت فريدمان إن هناك الكثير من المساحة للولايات المتحدة لممارسة الضغط وإجبار إسرائيل على اتخاذ خطوات.
إعادة ضبط على نمط نيكسون للعلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل؟
مقدمة فكرة متفائلة، اقترحت فريدمان أن الرئيس ترامب يمكن أن يعيد ترتيب العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل جذري. “ترامب قادر على القيام بأشياء أعتقد أنه لا يمكن لأي رئيس آخر القيام بها،” قالت. بينما لم يستخدم هذه القوة حتى الآن للخير، إلا أنها ترى مع ذلك فرصة له ليكون لديه “لحظة ريتشارد نيكسون” ويحدث تغييرًا إيجابيًا تجاه إسرائيل.
الجغرافيا السياسية، وليس السياسة فقط، تضغط الآن على العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل
تريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي، قال إن أي تحرك بعيدًا عن إسرائيل سيمثل أخيرًا توافق صانعي السياسات ليس فقط مع الرأي العام، ولكن مع الحقائق الجيوستراتيجية. “الواقع هو أن هناك تباينًا صارخًا في المصالح بين الولايات المتحدة وإسرائيل، ولم يكن من الممكن لفترة طويلة أن تغطي جهود الضغط على ذلك وتبقي هذا الأمر معًا على الرغم من وجود قوى جيوسياسية تدفع البلدين في اتجاهات مختلفة”، قال.
“كلما دفع الإسرائيليون الولايات المتحدة أعمق في الشرق الأوسط، كلما زادت الكارثة، وزادت رغبة الجمهور الأمريكي من اليسار واليمين في الدفع ضد هذا النوع من التدخل، وضد نوع العلاقة التي تربط الولايات المتحدة بإسرائيل والتي تسمح بحدوث ذلك.”
وجد بارسي أنه من المهم بشكل خاص أن نائب الرئيس يعادل العلاقة الأمريكية مع إسرائيل بشراكاتها الأوروبية. “عندما سمعت جي. دي. فانس يقول إن إسرائيل صديق وحليف مشابه للمملكة المتحدة وفرنسا، يجب أن ندرك أن هذه محاولة متعمدة جدًا لتخفيف خصوصية العلاقة الأمريكية الإسرائيلية”، قال.
ماذا تعني تعليقات ترامب عن إيران لعلاقة الولايات المتحدة بإسرائيل
كما وجد بارسي أن تصريحات ترامب الأخيرة التي تصف قادة إيران بأنهم “عقلانيون”، و”ممتع التعامل معهم” ويدفعون بمصالح بلادهم كانت مدمرة بشكل خاص للدعاية الإسرائيلية طويلة الأمد. “كان يهاجم مباشرة الأعمدة الثلاثة الرئيسية لرواية إسرائيل بالكامل حول إيران التي تم الترويج لها في الولايات المتحدة على مدى الـ 25 عامًا الماضية، والتي تؤكد أن إيران غير عقلانية، أيديولوجية وانتحارية”، قال.