الرأي العام الإسرائيلي ليس مجرد خلفية سلبية لسياسات الحكومة الأمنية بقيادة نتنياهو؛ بل هو عامل نشط يوفر غطاءً سياسيًا لاستمرار العمل العسكري. تكشف بيانات مؤشر السياسة الخارجية لمركز ميتفيم لعام 2026 واستطلاعات الأمن القومي الشهرية من معهد دراسات الأمن القومي عن تناقض لافت. يعبر المستجيبون اليهود الإسرائيليون عن عدم رضا عميق عن نتائج الحروب ضد حماس وحزب الله وإيران، ويعترفون بزيادة العزلة الدولية لإسرائيل. ومع ذلك، يستمر هذا الجمهور نفسه في دعم الحلول العسكرية، ويعارض التنازلات الجادة للفلسطينيين، ويرفض الأطر الدبلوماسية التي من شأنها إنهاء الاحتلال.
تظهر البيانات أن الرأي العام الإسرائيلي يتماشى بشكل وثيق مع سياسة الحكومة عبر خطوط الحزب، وليس فقط بين مؤيدي الائتلاف. يستمر هذا الدعم على الرغم من تقييم الجمهور الخاص بأن الوضع الاستراتيجي لإسرائيل قد تدهور وأن إيران قد تكون قد انتصرت في الحرب الأخيرة. الفجوة بين عدم رضا الجمهور عن النتائج وتأييد الجمهور للطرق تخلق بيئة مساعدة يمكن من خلالها للائتلاف الحاكم متابعة مصالحه الإيديولوجية والانتخابية بينما يدعي أنه يعكس الإرادة الشعبية. لذلك، لا يتصرف نتنياهو ضد مشاعر الجمهور، بل بموافقتهم الضمنية.
الرأي العام الإسرائيلي يدعم الحلول العسكرية
رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ومعظم القادة السياسيين والأمنيين الإسرائيليين قد قالوا مرارًا إنهم سيستمرون في استخدام الوسائل العسكرية للتعامل مع ما يعتقدون أنه تهديدات لأمن البلاد، ولمنع أي إعادة محتملة لبناء القدرات العسكرية لحماس وحزب الله وإيران.
لقد فسر العديد من المحللين الإسرائيليين أفعال الحكومة الإسرائيلية على أنها مدفوعة بالإيديولوجية، أو المصلحة السياسية للائتلاف الحاكم، أو رغبة نتنياهو في استمرار حالة الحرب لتحقيق أهداف شخصية ومكاسب انتخابية. جميع هذه التفسيرات معقولة. ومع ذلك، ما يتم تجاهله هو موقف الجمهور، الذي يدعم عمومًا سياسات إسرائيل الأمنية وحروبها، ويقدم في الواقع بيئة مشجعة لاستمرارها.
ما تكشفه استطلاعات 2026
تتناول هذه الورقة الموقف آراء الجمهور الإسرائيلي اليهودي تجاه السياسات الأمنية والعسكرية والخارجية لحكومتهم، كما يتضح من استطلاع الرأي العام السنوي لعام 2026 الذي أجراه مركز ميتفيم للسياسة الخارجية الإقليمية لعام 2026، بالإضافة إلى الاستطلاعات الشهرية للأمن القومي التي أجراها معهد دراسات الأمن القومي في جامعة تل أبيب منذ بداية الحرب الإبادة على غزة في عام 2023.
تدعي هذه الورقة أن موقف الجمهور الإسرائيلي اليهودي لا يختلف كثيرًا عن موقف الحكومة، حيث يدعم السياسات الأمنية والعسكرية الحالية واستمرار الحروب. هذا الدعم لا يقتصر على مؤيدي الائتلاف الحاكم بل هو منتشر بين معظم الإسرائيليين. الفروق بين مؤيدي الحكومة والمعارضة تتعلق بشكل رئيسي بمدى تأييدهم وأهمية التنسيق النسبي مع الولايات المتحدة.
يستمر هذا الدعم على الرغم من عدم رضا المجتمع الإسرائيلي عن نتائج الحروب حتى الآن، خاصة التطورات بعد استئناف الحرب على إيران في مارس 2025، والحرب على لبنان، والهدنة اللاحقة على كلا الجبهتين.
تناقض بين التأييد وعدم الرضا
في يونيو الماضي، نشر معهد ميتفيم، الذي يتخصص في مراقبة ودراسة السياسة الخارجية الإسرائيلية في المنطقة، مؤشر السياسة الخارجية السنوي لعام 2026. يقدم التقرير صورة مركبة عن مواقف الجمهور تجاه المكانة الدولية لإسرائيل، والحرب على غزة، والقضية الفلسطينية، والعلاقات الإقليمية، والسياسات تجاه إيران ولبنان وسوريا وتركيا.
تكشف النتائج عن تناقض أساسي. لقد حدث تحسن في تقييمات المستجيبين لمكانة إسرائيل الدولية مقارنة بالعام السابق، مع وجود قلق واضح بشأن العزلة الدولية وانخفاض عام في الموافقة على أداء السياسة الخارجية للحكومة. كما يظهر الاستطلاع أن هناك اختلافات في عدة قضايا رئيسية بين مؤيدي أحزاب الائتلاف ومؤيدي المعارضة.
زاد التأييد العام لمكانة إسرائيل الدولية من 4.39 (على مقياس من 1 إلى 10) في عام 2025 إلى 5.18 في عام 2026، حيث يعتقد ما يقرب من نصف جميع المستجيبين أنها “جيدة” أو “جيدة إلى حد ما”. ومع ذلك، لم يعني ذلك الرضا عن أداء الحكومة في السياسة الخارجية، الذي ظل منخفضًا نسبيًا عند 4.72 من 10، على الرغم من أنه قد تحسن من 3.93 في عام 2025. أعرب حوالي 75 في المئة من مؤيدي أحزاب الائتلاف الحاكم عن رضاهم عن مكانة إسرائيل الدولية، مقارنة بـ 26 في المئة من مؤيدي حزب “معًا” (Beyachad) الذي يترأسه نفتالي بينيت ويائير لابيد، و3 في المئة فقط من مؤيدي حزب “الديمقراطيين” الذي يترأسه يائير جالان.
تزايد الخوف من وضع الدولة المنبوذة
على الرغم من التحسن النسبي في التقييم العام لمكانة إسرائيل الدولية، أعرب 66 في المئة من إجمالي المستجيبين عن قلق كبير أو كبير جدًا من أن إسرائيل تتحول إلى دولة منبوذة. وكان هذا أعلى من 57 في المئة في العام السابق. وهذا يشير إلى أن التحسن في التقييم الذاتي للمكانة الدولية لا يفوق تراجع مكانة إسرائيل على الساحة العالمية، خاصة في ظل الحرب على غزة والعلاقات المتوترة مع العديد من الدول الغربية والمؤسسات الدولية.
يشير هذا إلى أن معظم الإسرائيليين يعتقدون أن مكانة إسرائيل الدولية قد تحسنت على الرغم من استمرار حروب إسرائيل في المنطقة والانتهاكات التي يتعرض لها الفلسطينيون في الأراضي المحتلة. لكنهم يعتقدون أيضًا أن هناك خطرًا من تحول إسرائيل إلى دولة منبوذة. تدور التفرقة—التي تنبع من الانتماء الحزبي والموقف السياسي—حول كيفية قيام الحكومة بإدارة السياسة الخارجية لتحسين مكانة إسرائيل الدولية، بغض النظر عما إذا كان ينبغي على إسرائيل تغيير سياستها في شن الحروب.
الآراء حول ترامب والتحالف مع الولايات المتحدة
تظهر الاستطلاعات أيضًا أن المجتمع الإسرائيلي غير راضٍ عن تعامل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع القضايا الإقليمية، على الرغم من دعمه الكبير لإسرائيل واعتماده على معظم مواقفها.
بعد الضغط الأمريكي من أجل وقف إطلاق النار في غزة وإيران ولبنان، اعتقد 35 في المئة من المستجيبين اليهود أن أفعال ترامب قد أضرت بالمصالح الإسرائيلية، بينما قال 28 في المئة إنها قد تخدم إسرائيل على المدى القصير ولكنها تضر بها على المدى الطويل.
فقط 14 في المئة اعتقدوا أن سياسته تخدم مصالح إسرائيل، بينما اعتقدت نسبة مماثلة أنها قد تكون ضارة على المدى القصير ولكن مفيدة على المدى الطويل. وبالتالي، لا تظهر الاستطلاعات دعماً واسعاً للسياسة الأمريكية، حتى مع تعميق التحالف الاستراتيجي بين البلدين.
تظهر نتائج هذا الاستطلاع أنه على الرغم من الوعي بإمكانية أن تصبح إسرائيل دولة منبوذة والتهديد الذي يواجه الدعم الضروري لإسرائيل من الولايات المتحدة والدول الأوروبية المحورية، فإن الجمهور الإسرائيلي يدعم سياسات الحكومة الحالية في مجالي الخارجية والأمن. ومن المفارقات أن هذه هي السياسات التي تعزل إسرائيل دولياً وأحياناً تؤدي إلى خلاف مع الولايات المتحدة والعديد من الدول الأوروبية.
القضية الفلسطينية تفرق أقل مما هو متوقع
يظهر استطلاع ميتفيم أن أغلبية من الإسرائيليين اليهود، بنسبة 45 في المئة، تعارض اتفاقاً دولياً يشمل إقامة دولة فلسطينية منزوعة السلاح، ونزع سلاح حماس وإنهاء حكمها في غزة، وتطبيع العلاقات بالكامل مع الدول العربية. فقط 39 في المئة سيؤيدون مثل هذا الاتفاق. يتوزع هذا الانقسام على نحو مشابه لسياسات حكومة نتنياهو.
يدعم 47 في المئة من الإسرائيليين اليهود شكلاً من أشكال التعاون الإسرائيلي مع جهود إعادة الإعمار الإقليمية والدولية في غزة. قال 14 في المئة إن إسرائيل يجب أن تشارك مباشرة وربطوا إعادة الإعمار بتحسين العلاقات مع دول المنطقة والفلسطينيين، بينما فضل 33 في المئة المشاركة غير المباشرة. في المقابل، يعارض 38 في المئة التعاون مع أي عملية إعادة إعمار إقليمية.
يعارض 42 في المئة من الإسرائيليين اليهود خطة الرئيس ترامب المكونة من 20 نقطة، والتي تشمل نزع سلاح حماس، وإعادة البناء، ونشر قوة دولية في غزة، والتقدم نحو دولة فلسطينية بعد الإصلاحات في السلطة الفلسطينية، مع تأييد 30 في المئة و28 في المئة غير متأكدين. تأتي المعارضة لخطة ترامب بشكل أساسي من مؤيدي الأحزاب الحاكمة، على الرغم من أن الخطة اقترحت من قبل أحد أكثر الرؤساء الأمريكيين دعماً لإسرائيل على الإطلاق.
يدعم معظم الإسرائيليين اليهود الحلول العسكرية لهزيمة حماس: 37 في المئة يفضلون العودة إلى القتال والاحتلال الكامل لقطاع غزة حتى يتم تدمير قدرات حماس، و17 في المئة يدعمون استمرار الضغط العسكري والدبلوماسي والاقتصادي القائم على القطاع. يفضل 23 في المئة بديلاً عن حماس لإدارة غزة في إطار خطة ترامب ومع مساعدة قوة دولية، بينما يدعم 11 في المئة إدخال قوات تدخل دولية لنزع سلاح المسلحين في القطاع بدلاً من الجيش الإسرائيلي.
يوافق 33 في المئة من الإسرائيليين اليهود على ضم وادعاء السيادة الإسرائيلية على غزة والضفة الغربية. تأتي حل الدولتين ضمن اتفاق تطبيع إقليمي في المرتبة الثانية، حيث يوافق 22 في المئة. يفضل 15 في المئة إدارة الصراع مع الفلسطينيين دون حل شامل. للتأكيد، فإن الرأي العام الإسرائيلي بشكل عام ليس بعيدًا عن موقف الائتلاف الحاكم عندما يتعلق الأمر بالاحتلال والقضية الفلسطينية.
العلاقات الإقليمية والأمن الاستراتيجي
أظهر استطلاع ميتفيم أنه لا يوجد رأي عام يهودي إسرائيلي واضح وحاسم بشأن ما إذا كانت حرب غزة تهدد علاقات إسرائيل مع الدول العربية أو مستقبل التطبيع. يعتقد 29 في المئة من المستجيبين أن ذلك صحيح، بينما يعتقد 26 في المئة أنه يعزز آفاق التطبيع و27 في المئة ليس لديهم رأي.
يعتقد 41 في المئة من الإسرائيليين اليهود أن الحرب مع إيران قد زادت من رغبة الدول العربية في التطبيع مع إسرائيل، بينما قال 15 في المئة إنها قد قللت منها. بعبارة أخرى، بينما يرتبط الرأي العام الإسرائيلي بالحرب على غزة بتأثير سلبي على العلاقات مع الدول العربية، فإنه يرى المواجهة مع إيران كعنصر قد يعزز تقارب دول الخليج مع إسرائيل.
ينقسم الرأي العام الإسرائيلي اليهودي بشأن تقديم تنازلات للفلسطينيين مقابل التطبيع مع السعودية. قال 37 في المئة إنهم يدعمون التطبيع الذي سيرافقه تقدم نحو حل الدولتين أو خطوات عملية في الضفة الغربية، مثل تفكيك بؤر الاستيطان، بينما يعارض 38 في المئة أي تنازل للفلسطينيين مقابل التطبيع.
تُبرز الاستطلاعات وجود عداء واسع تجاه الاتحاد الأوروبي، حيث يرى 72 في المئة من الإسرائيليين اليهود أنه معاد لإسرائيل، بينما فقط 12 في المئة يرونه صديقًا. اعتبر 67 في المئة ألمانيا صديقة بينما اعتقد 17 في المئة أنها معادية. يعكس هذا التمييز العام بين الاتحاد الأوروبي كمؤسسة سياسية وبعض الدول الأوروبية – ولا سيما ألمانيا – كشركاء ثنائيين مهمين.
حول إيران ولبنان وسوريا
فيما يتعلق بإيران، يعتقد 36 في المئة من الإسرائيليين اليهود أن انسحاب واشنطن من خطة العمل الشاملة المشتركة في عام 2018 كان خطأ، بينما اعتقد 34 في المئة أنه كان القرار الصحيح؛ عبر حوالي ثلثهم عن عدم وجود رأي. علاوة على ذلك، لا توجد تفضيلات لعقد صفقة جديدة مع طهران: 49 في المئة يؤيدون استئناف الحرب مع إيران للإطاحة بالنظام بينما 17 في المئة يؤيدون استئناف الحرب للوصول إلى صفقة أفضل. فقط 12 في المئة من الإسرائيليين يعتقدون أن إسرائيل قد استنفدت عملها العسكري وأنه يجب السعي إلى اتفاق.
يعتقد 66 في المئة أن الحزام الأمني في جنوب لبنان يخدم الأمن طويل الأمد لسكان شمال إسرائيل. كما يعتقد شريحة واسعة أن نزع سلاح حزب الله هدف واقعي في المستقبل القريب ولكنها تختلف حول الوسائل: 34 في المئة يفضلون استمرار الضغط العسكري الإسرائيلي، و25 في المئة يدعمون الضغط الإقليمي والدولي بقيادة الولايات المتحدة والسعودية ودول الخليج، و17 في المئة يفضلون تعزيز الحكومة والجيش اللبناني بمساعدة دولية. بشكل عام، تميل المجتمع الإسرائيلي اليهودي إلى قبول الحلول العسكرية في لبنان وترتيب الحلول الدبلوماسية كحلول ثانوية.
انخفض الدعم بين الإسرائيليين اليهود للإطاحة العسكرية بنظام أحمد الشراء في سوريا من 20 في المئة في عام 2025 إلى 12 في المئة فقط في عام 2026. في المقابل، يدعم 33 في المئة اتفاقًا مؤقتًا أو طويل الأمد مع سوريا. يدعم 20 في المئة اتفاقًا سياسيًا واقتصاديًا طويل الأمد مع دمشق، بينما يدعم 13 في المئة ترتيبًا أمنيًا مؤقتًا يتضمن انسحابًا من الأراضي السورية مقابل نزع سلاح المنطقة الحدودية وضمانات لحماية المجتمع الدرزي في جنوب سوريا. ومع ذلك، لا يزال 31 في المئة يؤيدون استمرار العمليات العسكرية والحفاظ على وجود إسرائيل داخل الأراضي السورية.
تشاؤم استراتيجي رغم الآراء المتشددة
بشكل عام، تظهر نتائج الاستطلاع أن الجمهور الإسرائيلي يدعم الحلول العسكرية والأمنية للتحديات الإقليمية. ومع ذلك، يكشف استطلاع الأمن القومي لعام 2026 أن معظم الإسرائيليين يعتقدون أن الوضع الاستراتيجي والأمني لإسرائيل قد تدهور في الأشهر الأخيرة بسبب الفشل في تحقيق أهداف الحروب الأخيرة ضد إيران وحزب الله قبل وقف إطلاق النار الذي رعاه ترامب.
أظهر استطلاع الأمن القومي في يونيو 2026 – وهو الأول الذي ينشر بعد وقف إطلاق النار في لبنان والاتفاق الإطاري مع الحكومة اللبنانية – أن المجتمع الإسرائيلي غير راضٍ للغاية عن نتائج الحروب على إيران ولبنان. يعتقد واحد وثمانون في المئة من المشاركين أن الوضع الأمني في شمال إسرائيل لا يوفر حاليًا الأمان للسكان، بينما يعارض سبعة وخمسون في المئة انسحاب إسرائيل الكامل من جنوب لبنان، حتى لو التزم حزب الله باتفاق وقف إطلاق النار.
فيما يتعلق بإيران، يعتقد ستة وستون في المئة من المشاركين أن مذكرة التفاهم الأخيرة بين الولايات المتحدة والجمهورية الإسلامية ضارة بإسرائيل. يعتقد سبعة وثلاثون في المئة أن إيران قد انتصرت في الحرب، ويعتقد ثلاثة وأربعون في المئة أن الحرب انتهت دون فائز واضح، ويعتقد خمسة عشر في المئة فقط أن إسرائيل كانت منتصرة.
يدعم معظم الجمهور – تسعة وخمسون في المئة – العمل العسكري ضد حزب الله، على الرغم من أن ذلك قد يخلق مواجهة مع الرئيس ترامب، بينما يعتقد اثنان وخمسون في المئة أن هناك حاجة إلى عمل عسكري إضافي ضد إيران.
تقييم التهديدات والتحديات
يظهر الاستطلاع أن تقييم الجمهور الإسرائيلي للوضع الأمني الوطني في البلاد قد تدهور مقارنة بالشهر السابق، بينما ظل الشعور بالأمان الشخصي منخفضًا نسبيًا. يقيم اثنان وأربعون في المئة من الجمهور الوضع الأمني الوطني بأنه سيء أو سيء جدًا، ويقيمه سبعة وثلاثون في المئة بأنه معتدل، وفقط عشرون في المئة بأنه جيد أو جيد جدًا. في مايو، قيم أربعة وثلاثون في المئة من المشاركين الوضع بأنه سيء أو سيء جدًا، واثنان وعشرون في المئة قيموه بأنه جيد أو جيد جدًا.
في يونيو، أفاد تسعة وعشرون في المئة من الجمهور بأن شعورهم بالأمان الشخصي مرتفع أو مرتفع جدًا، وقال ثلاثة وأربعون في المئة إنه معتدل، بينما قال ثمانية وعشرون في المئة إنه منخفض أو منخفض جدًا. في مايو، قال اثنان وثلاثون في المئة إن شعورهم بالأمان الشخصي كان مرتفعًا أو مرتفعًا جدًا، وقال ستة وعشرون في المئة إنه منخفض أو منخفض جدًا.
لبنان وإيران تظلان القلقين الرئيسيين
لا تزال لبنان وإيران هما المنطقتان اللتان تشغلان اهتمام الجمهور في إسرائيل، حيث يشعر 80 في المئة بالقلق بشأن الوضع الأمني في لبنان و76 في المئة بشأن الوضع في إيران. وبطبيعة الحال، تظل الضفة الغربية وغزة أيضًا مناطق مهمة للقلق، حيث تبلغ النسب 61 و57 في المئة على التوالي. ويكون القلق بشأن سوريا أقل عند 32 في المئة واليمن عند 30 في المئة. مقارنةً باستطلاع الأمن القومي في أبريل 2026، كان هناك انخفاض طفيف في مستوى القلق في جميع الساحات المهمة، لكن لبنان وإيران ظلا في مقدمة القضايا الأمنية.
لا شيء
الرأي العام الإسرائيلي يغذي استراتيجية الانتخابات
باختصار، كان الرأي العام الإسرائيلي قلقًا بشأن العزلة الدولية وتراجع مكانة إسرائيل الدولية منذ بداية الحرب الإبادة على قطاع غزة. من ناحية أخرى، يستمر في دعم الحلول العسكرية والأمنية الحالية، ويرفض حل القضية الفلسطينية وإنهاء الاحتلال. بشكل عام، يتجاوز الدعم للحلول العسكرية خطوط الحزب، على الرغم من وجود اختلافات في بعض القضايا بين مؤيدي الائتلاف الحاكم وناخبي المعارضة. المفارقة هي أنه بينما لا يزال الجمهور الإسرائيلي يفضل الحلول العسكرية، لا يعتقد الإسرائيليون أن هذه السياسات قد حسنت من أمن إسرائيل أو موقعها الاستراتيجي، كما يتضح من نتائج استطلاع الأمن القومي.
إن دعم الجمهور الإسرائيلي لحروب حكومته وحلولها العسكرية منذ أكتوبر 2023 ليس ظاهرة شاذة. إنه نتيجة للتنشئة السياسية العسكرية في إسرائيل، والاعتقاد الواسع في مجتمع استعماري بأن العنف هو وسيلة قابلة للتطبيق لفرض المصالح والأهداف والسياسات الإسرائيلية على الفلسطينيين.
لا يقل أهمية عن ذلك أن الأحزاب السياسية الإسرائيلية—سواء في الائتلاف الحاكم أو في المعارضة—لا تقدم أي بديل للنهج الأمني والعسكري الذي تستخدمه الحكومة، خاصة بعد أحداث 7 أكتوبر 2023. لا تقترح أي من هذه الأحزاب برنامجًا سياسيًا بديلاً لإنهاء الاحتلال، أو وقف الاستيطان، أو إنهاء حرب الإبادة ضد الفلسطينيين. عبر الأحزاب السياسية الإسرائيلية، ومراكز التفكير، ووسائل الإعلام، هناك توافق في الآراء لصالح الحرب.
توفر هذه الواقع بيئة داعمة للحكومة في اعتماد الحلول العسكرية والأمنية التي تعكس مصالحها الأيديولوجية والسياسية والانتخابية. في سنة انتخابية، ستستمر الائتلاف الحاكم—الذي يقرأ أيضاً استطلاعات الرأي العامة مثل هذه—في السعي وراء التدابير الأمنية والحلول العسكرية التي تعتقد أنها ستعزز فرصها في صناديق الاقتراع.