أثارت الأيام الأولى من الحرب الأخيرة في إيران صدمة كبيرة في الخليج. خلال الأربع والعشرين ساعة الأولى من النزاع، استهدفت إيران جميع الدول الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي، من الإمارات العربية المتحدة، التي تعرضت لعدد كبير من الطائرات المسيرة والصواريخ، إلى السعودية وعمان وقطر وما بعدها. لم تقتصر الضربات الإيرانية على القواعد العسكرية الأمريكية في العديد من تلك الدول؛ بل استهدفت أيضًا المواقع المدنية، بما في ذلك المطارات والفنادق، تلتها البنية التحتية الرئيسية للنفط والغاز. كانت الدفاعات الجوية الخليجية فعالة إلى حد كبير ضد الصواريخ الإيرانية، مما ساعد في منع أضرار كارثية، لكن الطائرات المسيرة الإيرانية أثبتت أنها أصعب في التصدي. ستترك الخسائر والأضرار الناتجة عن الطائرات المسيرة في المطارات الكبرى والمعالم السياحية الشهيرة عواقب دائمة على سمعة المنطقة كمركز للأعمال.
ردًا على الهجوم الإيراني، اتحدت دول مجلس التعاون الخليجي، مما يظهر أنه حتى في ظل الخلاف العلني بين الرياض وأبوظبي، لا تزال التضامنات الخليجية قوية. أوضحت السعودية والإمارات العربية المتحدة أن الهجمات الإيرانية تجاوزت الخط الأحمر، وأنهما تحتفظان بحق الرد.
قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لشبكة CNN يوم الاثنين إن الهجمات الإيرانية على الخليج كانت “أكبر مفاجأة” في النزاع حتى الآن. وأشار إلى أن دول الخليج “كانت ستشارك بشكل ضئيل جدًا والآن تصر على المشاركة.”
بغض النظر عما إذا كانت دول الخليج ستقرر الرد عسكريًا في الأيام المقبلة، ستجبر أحداث عطلة نهاية الأسبوع تلك على إعادة تقييم استراتيجياتها الوطنية للأمن والاقتصاد بطرق قد تترك عواقب دائمة، حتى بعد انتهاء العمليات الأمريكية في إيران.
الصدمة في الإمارات العربية المتحدة
الهجوم الإيراني الساحق على الإمارات العربية المتحدة هو أحد أبرز عناصر الرد الإيراني الأولي. تعرضت الإمارات لعدد من الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية يكاد يساوي ما تعرضت له إسرائيل في الأربع والعشرين ساعة الأولى من الحرب، على الرغم من تعهدها بعدم السماح باستخدام مجالها الجوي للهجوم على إيران. حافظت أبوظبي وطهران على “اتفاقية رجال” طويلة الأمد لتجنب المواجهة المباشرة، جزئيًا بناءً على حقيقة أن إيران لديها مصالح مالية كبيرة في دبي. ليس من الواضح لماذا استهدفت إيران الإمارات بهذه العدوانية، لكن طهران قد تفترض أن الإمارات يمكن أن تضغط على واشنطن لوقف الحملة. قد تكون إيران أيضًا على دراية بأن الهجمات على دبي تمثل نقطة ضعف كبيرة للإمارات، التي تعتمد على سمعة المدينة كمركز للأعمال والسياحة.
قضت الإمارات عقودًا في تعزيز سمعة دبي العالمية كواحة من الاستقرار، وتعتبر تلك السمعة حجر الزاوية في النهج الاقتصادي للإمارات. يأتي أكثر من ثلاثة أرباع الناتج المحلي الإجمالي للإمارات من القطاعات غير النفطية، وتعتبر تلك القطاعات المصدر الرئيسي للنمو الاقتصادي. لكن تلك السمعة تمثل أيضًا ضعفًا كبيرًا لدولة تقع على بعد عدة عشرات من الأميال فقط من إيران.
في عام 2019، قررت الإمارات أن أفضل طريقة لحماية سمعتها كمركز للأعمال والسياحة هي السعي نحو خفض التصعيد مع إيران. في ذلك الوقت، أقنعت سلسلة من الهجمات على السفن قبالة سواحل الإمارات القادة الإماراتيين بأن المواجهة مع إيران كانت محفوفة بالمخاطر وأن الضمانات الأمنية الأمريكية كانت غير كافية. قاموا بربط اتفاقية رجال مع إيران مع تهدئة مماثلة مع الحوثيين في اليمن، مما أدى إلى إنهاء سلسلة من الهجمات البرية التي شنتها القوات اليمنية المدعومة من الإمارات ضد الحوثيين. تم تعزيز استراتيجية خفض التصعيد الإماراتية من خلال رد الفعل الهادئ للولايات المتحدة على الهجمات المدعومة من إيران على موقع نفطي رئيسي في السعودية في سبتمبر 2019، مما أدى في النهاية إلى سعي الرياض نحو اتفاق مماثل مع طهران.
عندما هاجم الحوثيون الإمارات في يناير 2022 بدعم إيراني ظاهر، أجبر ذلك أبوظبي على لحظة من التأمل: بينما تصدت الإمارات لمعظم الطائرات المسيرة والصواريخ، أشارت الهجمات إلى أن اتفاقهم غير الرسمي مع إيران والحوثيين كان غير كافٍ. يشير بعض الإماراتيين إلى هجمات 2022 على أنها “11 سبتمبر الخاص بنا”، لأنها أجبرت البلاد على مواجهة عميقة. كانت الهجمة الإيرانية خلال عطلة نهاية الأسبوع هجومًا أكبر بشكل مضاعف: أكثر من عشرة أضعاف من الصواريخ والطائرات المسيرة، وعدد أكبر من الضحايا، وضربات مباشرة في قلب دبي. إذا كانت هجمات يناير 2022 قد تحدت الأمن الوطني الإماراتي والنهج الاقتصادي، فمن المحتمل أن تجبر هجمات إيران على إعادة تقييم شاملة لنهج الإمارات.
بينما أدت الضربات الأمريكية والإسرائيلية إلى تقليص القدرات العسكرية الإيرانية وإضعاف النظام، لا تزال إيران تشكل تهديدًا للإمارات نظرًا لقربها وفعالية الطائرات المسيرة الإيرانية في زعزعة الاستقرار في دبي. لا يزال من غير الواضح كيف ستستجيب الإمارات لهذا التهديد، لكن القادة الإماراتيين بلا شك سيبحثون عن استراتيجية جديدة.
حدود نهج “الصديق للجميع”
كان أحد الجوانب المفاجئة في الرد الإيراني هو استهدافه لعمان، وهي دولة كانت حريصة على تحقيق توازن بين التعاون مع الولايات المتحدة والعلاقات الوثيقة مع إيران. وبناءً عليه، فإن الوجود العسكري الأمريكي في عمان محدود للغاية مقارنةً بدول الخليج الأخرى.
لقد سمح النهج العماني، المعروف بشكل غير رسمي بأنه “صديق للجميع، عدو لأحد”، لعمان بأن تكون وسيطًا مع الإيرانيين وحمت البلاد سابقًا من نوع التهديدات الإيرانية التي تعرضت لها جيرانها. إن حقيقة أن عمان حتى وقعت ضحية لهجوم إيراني تؤكد أنه في الصراع الحالي، يتم دفع جميع الدول في المنطقة لاختيار جانب.
نقطة تحول في العلاقات العسكرية الخليجية الأمريكية
كانت المبررات التي قدمتها إيران لشن هجمات على جيرانها في الخليج هي وجود قواعد أمريكية وأصول عسكرية أخرى في تلك الدول، حتى لو لم تقتصر هجماتها على تلك المواقع. لطالما اعتقدت دول الخليج أن وجود القواعد العسكرية الأمريكية على أراضيها سيترجم إلى دعم أمني أمريكي، خاصة ضد الهجمات الإيرانية والممولة من إيران. ولكن مع سعي الولايات المتحدة لتقليل وجودها العسكري في الشرق الأوسط، أصبحت الحكومات الخليجية قلقة من أن القوات الأمريكية لن تأتي للدفاع عنها في أوقات الحاجة. وقد عززت الاستجابة الأمريكية للهجمات المدعومة من إيران في عام 2019 هذه القلق. تصاعد هذا القلق بشكل كبير في أغسطس 2025، عندما ضربت إسرائيل أفراد حماس في الدوحة. أشارت الضربة الإسرائيلية إلى أن وضع قطر كحليف رئيسي للولايات المتحدة غير العضو في الناتو ووجود أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في المنطقة على الأراضي القطرية لم يكن قادرًا على حماية البلاد من الهجمات.
لقد زادت هجمات إيران على الخليج خلال عطلة نهاية الأسبوع – جنبًا إلى جنب مع احتمال استمرار عدم الاستقرار في إيران – من المخاطر المتصورة لاستضافة القواعد العسكرية الأمريكية في وقت تتساءل فيه دول الخليج أيضًا عن فوائد هذه القواعد. في مواجهة هذا التحليل المتغير للتكاليف والفوائد، من الضروري أن تقوم الولايات المتحدة بإجراء حوار جاد مع جميع شركائها في الخليج حول مستقبل علاقاتها العسكرية في المنطقة.
الرياض تتطلع إلى عصر جديد
من المحتمل أن تستفيد المملكة العربية السعودية أكثر من إيران الضعيفة. لقد سعت المملكة العربية السعودية منذ فترة طويلة لتصبح القوة المهيمنة في الشرق الأوسط، وكانت إيران تمثل باستمرار أكبر تهديد لهذا الهدف نظرًا لقدراتها العسكرية، وشبكة وكلائها، وطموحاتها الإقليمية. وقد تم تخفيف هذا التهديد بعد الحرب التي استمرت اثني عشر يومًا العام الماضي وضعف شبكة وكلاء إيران. الآن، يمكن أن تؤدي العمليات الأمريكية والإسرائيلية الجارية إلى توجيه ضربة أكثر تأثيرًا. قد يفسر الدور المهيمن للمملكة العربية السعودية في المنطقة سبب إظهار إيران في البداية ضبط النفس النسبي: في الساعات الثماني والأربعين الأولى منذ بدء الضربات الأمريكية والإسرائيلية، أفادت التقارير أن إيران نفذت هجومين فقط على المملكة العربية السعودية، مقارنة بأكثر من 150 صاروخًا وخمسمائة طائرة مسيرة ضد الإمارات العربية المتحدة. قد تكون إيران قد حسبت أن المملكة العربية السعودية هي الأكثر احتمالاً من دول الخليج للاستجابة عسكريًا، ولذلك امتنعت عن الهجمات الكبرى ضد المملكة العربية السعودية حتى اتخذت قرارها بتصعيد هجماتها ضد الخليج في 2 مارس، حيث بدأت تستهدف البنية التحتية الرئيسية للنفط والغاز في المنطقة، بما في ذلك المملكة العربية السعودية.
يبدو أن ولي العهد السعودي محمد بن سلمان مستعد للاستفادة من الفرصة الحالية لترسيخ دور الرياض كقوة مهيمنة في الشرق الأوسط، حتى في الوقت الذي تظل فيه المملكة العربية السعودية حذرة بشأن العمليات الأمريكية والإسرائيلية. تساعد هذه الفروق في تفسير الرسائل المختلطة بشأن ما إذا كان المسؤولون السعوديون يدعمون الضربات الأمريكية ضد إيران. بينما تفكر المملكة العربية السعودية في ردها على الهجمات الإيرانية، ستسعى الرياض إلى تقييم أفضل طريقة لتشكيل ما سيأتي بعد ذلك في إيران وما إذا كانت العمليات الحالية توفر فرصة موثوقة لمعالجة التهديد الإيراني بشكل دائم. تشكل الرسائل غير المتسقة من الولايات المتحدة بشأن أهداف واشنطن للحملة تحديًا كبيرًا للرياض في هذا الصدد. ونجاح السعودية بعيد عن أن يكون مضمونًا: قد لا يتمكن نظام إيراني معطل من المنافسة مع النفوذ السعودي بالطريقة التي كان يفعلها سابقًا، لكن إيران غير المستقرة يمكن أن تشكل تهديدًا مستمرًا للمملكة العربية السعودية وبقية المنطقة، خاصة إذا قرر حلفاء إيران في اليمن استغلال الفوضى لكسر حالة الهدوء الطويلة مع الرياض. مع استمرار الأحداث في التطور خلال الأسابيع المقبلة، قد يوفر موقف المملكة العربية السعودية أدلة قيمة حول ما قد تحمله الحقبة القادمة في الشرق الأوسط.