تسلط إيران على ردود الفعل العدوانية ضد الضربات الأمريكية والإسرائيلية الضوء على استراتيجية الحرب في طهران: تجنب الرد المتوازن لصالح التصعيد غير المقيد. تهدف إيران إلى استعادة الردع وضمان مكانة الجمهورية الإسلامية في النظام الناشئ في المنطقة. أظهرت إيران نيتها لتوسيع وتعميق الصراع منذ اليوم الأول، وقد يؤدي نهجها غير المسبوق إلى إشعال سيناريوهات تصعيد متعددة مع تأثيرات إقليمية وعالمية كبيرة.
من خلال التصعيد المبكر، يبدو أن إيران قد استوعبت الدروس من الصراعات السابقة. عبرت إيران وإسرائيل لأول مرة عن الصراع المفتوح بين الدول في عام 2024، مع اشتباكات مباشرة في أبريل وأكتوبر. ثم انضمت الولايات المتحدة إلى إسرائيل في حرب الاثني عشر يومًا في يونيو 2025. كانت هذه الصراعات تتميز بتصعيد محدود، تبادل الضربات، فترات زمنية قصيرة، ونهاية متوقعة ومنسقة. هذه المرة مختلفة. حتى قبل اندلاع الصراع، أشارت طهران إلى أنها لن تكرر حرب الاثني عشر يومًا. مهددة بتغيير النظام وعازمة على ردع الهجمات المستقبلية، يبدو أن إيران قد اختارت التصعيد غير المقيد.
تشمل خطط الحرب في طهران كل من التصعيد الأفقي – توسيع النطاق الجغرافي للحرب – والتصعيد العمودي، من خلال زيادة حدة الصراع من خلال اختيار الأهداف والتكتيكات والأسلحة. نظرًا للمخاطر الوجودية – فقد أسفر الهجوم الأولي من الولايات المتحدة وإسرائيل عن مقتل القائد الأعلى وعدد من المسؤولين الكبار – تسعى طهران إلى فرض تكاليف هائلة على المنطقة والولايات المتحدة والاقتصاد العالمي من أجل إنشاء ردع ومنع الهجمات المستقبلية من قبل إسرائيل أو الولايات المتحدة. تؤكد جهود إيران لتعدين مضيق هرمز الحيوي – الذي يمر عبره خُمس التجارة العالمية من النفط – استراتيجية طهران التي تتسم بالمخاطرة، مما قد يختنق شريانها الاقتصادي لشل إمدادات النفط العالمية.
يمكن تلخيص استراتيجية التصعيد الإيرانية في عنصرين رئيسيين: التصعيد الأفقي والعمودي. لقد سعت بقوة إلى كلا النوعين من التصعيد في الأيام الأولى من الصراع وتواصل التصعيد عموديًا مع دخول الصراع أسبوعه الثالث. يسلط تحليل تقدم إيران في هذه “سلالم التصعيد” الضوء على كل من سرعة وشدة تصعيدها.
التصعيد الأفقي: توسيع الحرب عبر المنطقة
بعد أقل من 24 ساعة من بدء الحرب، وسعت إيران الساحة الجغرافية للصراع، مستهدفة تسع دول: إسرائيل، وخمس دول من مجلس التعاون الخليجي، والأردن، وسوريا، والعراق. بحلول 5 مارس، كانت إيران قد أدخلت 14 دولة في الصراع، وفتحت جبهة ثانية في لبنان واستهدفت دولًا بعيدة مثل قبرص وأذربيجان. أدى صاروخ باليستي إيراني إلى تفعيل الدفاعات الجوية لحلف الناتو في تركيا.
يعتبر التصعيد الأفقي لإيران على مدى عدة مئات من الأميال غير مسبوق ويؤكد استراتيجية طهران في إشعال الصراع عبر المنطقة لزرع الخوف على نطاق واسع وجعل الشرق الأوسط منطقة “ممنوعة”. في أول بيان له منذ توليه السلطة، هدد القائد الأعلى الجديد، مجتبى خامنئي، بـ “فتح جبهات أخرى” في الحرب، مما يبرز نوايا طهران لنشر الصراع بشكل أوسع.
التصعيد العمودي: توسيع الأهداف وزيادة المخاطر
منذ بداية ردها، بدأت إيران تصعيدها على سلم التصعيد العمودي من خلال توسيع الأهداف لتتجاوز المواقع الأمريكية والإسرائيلية لتستهدف البنية التحتية المدنية ووسائل النقل في الخليج. شملت هذه الأهداف المدنية مباني سكنية ومناطق تسوق وفنادق، والأهم من ذلك، مراكز النقل الجوي الرئيسية، بما في ذلك دبي والدوحة. بعد يوم واحد، تقدمت طهران إلى استهداف أهداف البنية التحتية للطاقة في الخليج في السعودية وقطر – مما يشير إلى تصعيد إضافي. من خلال إثارة اضطرابات في أسواق الطاقة العالمية، عمقت إيران حملتها على مدار الأسبوعين الماضيين، موسعة أهداف الطاقة لتشمل ناقلات النفط والموانئ، وأغلقت فعليًا مضيق هرمز الاستراتيجي. كما استهدفت مراكز البيانات وهددت بالاستهداف القطاع المصرفي والشركات التكنولوجية الأمريكية – وهي أساس العلاقات الاقتصادية المتطورة بين الولايات المتحدة والخليج.
ومع ذلك، فإن تصعيد إيران العمودي لا يحدث في فراغ؛ يمكن اعتباره ردًا على الضربات الأمريكية والإسرائيلية. في بعض الأحيان، اعتمدت نهج “العين بالعين”. على سبيل المثال، بعد أن اتهمت إيران الولايات المتحدة بضرب محطة لتحلية المياه، ردت طهران باستهداف محطة لتحلية المياه في البحرين في اليوم التالي. تمثل هذه الحوادث قفزة حادة بشكل خاص في التصعيد نظرًا لاعتماد المنطقة على محطات تحلية المياه لمياه الشرب، مما يطرح آثارًا إنسانية كارثية محتملة إذا استمر الاتجاه.
تتجه ديناميكيات التصعيد بالتأكيد في اتجاهين. إن قصف الولايات المتحدة لجزيرة خارك – وهي محطة تصدير النفط الرئيسية لإيران – يمثل تصعيدًا عموديًا كبيرًا من قبل الولايات المتحدة. ربما استجابة لمحاولات إيران لتعدين مضيق هرمز، تشير الهجمة إلى استعداد الولايات المتحدة لاستهداف قلب إنتاج النفط الإيراني.
تشكل تعبئة الوكلاء مثالًا آخر على تصعيد إيران العمودي. بينما ليس استخدام إيران للوكلاء أمرًا جديدًا، فإن قرار حزب الله في 2 مارس بإطلاق الطائرات المسيرة والصواريخ على إسرائيل يمثل انحرافًا واضحًا عن موقفه الأكثر حداثة. امتنع حزب الله عن استهداف إسرائيل خلال حرب الاثني عشر يومًا في يونيو 2025. لقد احترم إلى حد كبير الهدنة الهشة في نوفمبر 2024 بين إسرائيل ولبنان، على الرغم من الضربات الإسرائيلية شبه اليومية على لبنان. وسع تدخل حزب الله في 2 مارس الحرب بشكل دراماتيكي، مما أثار هجومًا إسرائيليًا واسع النطاق يبدو أنه سيزداد حدة خلال الأيام المقبلة. بينما لم يشارك الحوثيون، وهم وكيل إيراني مهم آخر، في النزاع، قد تسعى إيران بعد ذلك لتفعيلهم.
إلى أين يمكن أن تتجه الحرب بعد ذلك
بينما تدخل الحرب مع إيران أسبوعها الثالث، هناك سيناريوهات تصعيد مختلفة ممكنة، دون وجود مخرج في الأفق:
تصعيد خطي: سيتميز هذا السيناريو بالتصعيد المستمر، وإن كان تدريجياً، مع فترات من الجمود في الصراع. سيتفاعل كلا الجانبين، الأمريكي الإسرائيلي والإيراني، مع مجموعة متنوعة من تدابير التصعيد، موسعاً خيارات الأهداف، ونشر تكتيكات جديدة، مما يؤدي إلى دفع الصراع على مسار تصعيدي. سيستمر الصراع في توليد تأثيرات مدمرة عبر الأسواق العالمية، كما سيستمر في تهديد السفر والأعمال في الشرق الأوسط.
تصعيد أسي: يتميز هذا السيناريو بتصعيد متسارع يؤدي إلى نشوب صراعات جديدة (مثل لبنان) أو يثير تأثيرات غير مقصودة (مثل الانتفاضة الشعبية) التي تأخذ بعد ذلك ديناميكيات غير مسيطر عليها. يقدم الصراع في لبنان مثالاً رئيسياً. بينما هو نتاج مباشر للحرب مع إيران، فإن الحرب في لبنان تسير على مسار منفصل قد يؤدي إلى تصعيدات إضافية. تتراوح هذه من النزوح الواسع الذي يؤدي إلى توترات طائفية محلية إلى احتمال نشوب حرب أهلية إذا سعت الحكومة اللبنانية إلى نزع سلاح حزب الله بالقوة. كما أن العواقب غير المقصودة تلوح في الأفق. قد تتحول المظاهرات الصغيرة المتقطعة الجارية في البحرين ذات الأغلبية الشيعية إلى انتفاضة جماهيرية أكبر مشابهة للاحتجاجات الواسعة في عام 2011. لن يؤدي هذا السيناريو فقط إلى استمرار الاضطراب في الأسواق، بل قد يحفز أيضاً تأثيرات غير معروفة من الدرجة الثانية والثالثة. على سبيل المثال، قد يؤدي دخول الحوثيين في الصراع إلى إغلاق باب المندب، وهو نقطة الاختناق الاستراتيجية الأخرى في المنطقة، مما يخلق “عاصفة مثالية” من الاضطراب في الطاقة من خلال إعاقة الملاحة في البحر الأحمر، إلى جانب إغلاق الخليج الفارسي.
تصعيد غير متكافئ: ستستمر إيران الضعيفة، التي حرمت إلى حد كبير من قدراتها الصاروخية، في إحداث الفوضى من خلال الضربات بالطائرات المسيرة. من المحتمل أن تثبت قدرات إيران في الطائرات المسيرة أنها أكثر مرونة وصعوبة، إن لم تكن مستحيلة، في الحياد الكامل. الطائرات المسيرة، التي يسهل تصنيعها نسبياً وبأسعار منخفضة، بما في ذلك في منشآت التصنيع المتنقلة، هي الأجهزة المتفجرة المرتجلة (IEDs) في هذه الحرب – قادرة على إحداث أضرار كبيرة واضطراب بتكلفة منخفضة. مثل الأجهزة المتفجرة المرتجلة في حروب العراق وأفغانستان، فإن الطائرات المسيرة فعالة بشكل مدمر، خاصة ضد الأهداف السهلة. حتى إيران الضعيفة جداً يمكنها تصعيد الصراع باستخدام هذه الأسلحة غير المتكافئة، خاصة بطرق تعطل الأسواق العالمية والشحن. سيضمن هذا السيناريو استمرار عدم الاستقرار الإقليمي، مما يعيق الجهود الرامية إلى استقرار المنطقة والأسواق العالمية.
تحديد مكانة إيران في نظام شرق أوسطي ناشئ
ربما بشكل غير بديهي، تسعى استراتيجية التصعيد الإيرانية أيضاً إلى ضمان مكانة إيران في نظام شرق أوسطي ناشئ. لقد أغضبت طهران بلا شك جيرانها العرب وزادت من عدم ثقتهم، لكن ردها العدواني يعمل أيضاً كتذكير بأن إيران جزء من المنطقة. كما يأسف العديد من المسؤولين والمحللين الخليجيين في السر، ستظل إيران جارتهم إلى الأبد. بينما يعيشون “سيناريو كابوسهم” حالياً، سيتعين على الحكومات الخليجية إيجاد طريق للمضي قدماً يعترف بالوجود الإقليمي المستمر لإيران. من خلال ضرب الخليج حيث يؤلمه أكثر – بنيته التحتية اللامعة، وهندسته المعمارية المتنامية في الذكاء الاصطناعي، وإنتاج الطاقة الذي يحقق الثروة – قد عرضت إيران ضرورة التنويع الاقتصادي في المنطقة للخطر وأجبرت الخليج على أخذ مصالح إيران في الاعتبار – ربما خطة ابتزاز على نطاق واسع، لكنها واحدة تستحق المراقبة عن كثب.