لقد فتحت الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران صندوق باندورا، ومن المحتمل أن تُشعر آثارها لفترة طويلة. ومع تطور النزاع، هناك تباين متزايد بين الأهداف الأمريكية والإسرائيلية فيما يتعلق بما يعرفانه بتغيير النظام.
يبدو أن الحكومة الأمريكية تفتقر إلى رسالة متسقة أو واضحة بشأن أهدافها أو استراتيجيتها. ومع ذلك، استنادًا إلى تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المستمرة بشأن نواياه في التأثير على اختيار القيادة المستقبلية لإيران، يبدو أن هدفهم الرئيسي هو القضاء على النظام الحالي واستبداله بنظام أكثر ملاءمة، دون تغيير جوهري في النظام نفسه. باختصار، هدفهم هو تكرار ما قامت به إدارة ترامب في فنزويلا في إيران.
ما يريده كل طرف
بالفعل، يتماشى الاهتمام الأمريكي بإيران مع أهدافها الأوسع للمنطقة. على مدى عقود، اعتبرت المنطقة جزءًا حيويًا من آلتها الإمبريالية لأنها ضرورية للسيطرة على أسواق الطاقة العالمية. سيمكنها تحقيق ذلك من التأثير على النظام العالمي والحفاظ على ميزتها على القوى المنافسة مثل روسيا والصين.
أما بالنسبة لإسرائيل، فإن الهدف هو الانهيار الكامل ليس فقط للنظام الإيراني ولكن أيضًا للدولة بصيغتها الحالية، مما يدفع البلاد إلى حرب أهلية لا تنتهي، وتفكك، وعدم استقرار. في الواقع، تعتبر إيران واحدة من آخر الأعمدة المتبقية لدعم القضية الفلسطينية، وإزالتها ستوجه ضربة كبيرة ونهائية لمقاومتهم، مما يقود المنطقة نحو التطبيع الكامل.
في هذا السيناريو، تتخيل إسرائيل أن المنطقة ستقبل ببساطة سيادتها الحصرية على كامل أرض فلسطين التاريخية. ومع ذلك، فإن هذه الخيال هو الأقل احتمالًا للتحقق في ظل عدم اليقين الناتج عن هذه الحرب. حتى إذا نجحوا في التسبب في الانهيار الكامل للدولة الإيرانية، فإن ذلك سيجلب المزيد من العداء والمقاومة تجاه إسرائيل لأجيال قادمة، بدلاً من إنهائه.
هدف إيران واضح: البقاء. استراتيجيتها تهدف بوضوح إلى زيادة التكلفة الاقتصادية للحرب على الولايات المتحدة وأوروبا والمنطقة. غير قادرة على استهداف الولايات المتحدة بشكل مباشر ومع قدرة محدودة على إلحاق ضرر كبير بأمن إسرائيل وبنيتها التحتية الاقتصادية، اختارت إيران التركيز على القواعد الأمريكية والبنية التحتية الاقتصادية في الدول المجاورة مثل السعودية والكويت وقطر والإمارات وغيرها.
يواصل المسؤولون الإيرانيون التأكيد على أن هدفهم هو المصالح الأمنية والاقتصادية الأمريكية في المنطقة. بينما قد يكون هذا صحيحًا، فإن البنية التحتية الاقتصادية التي تتعرض للهجوم هي أيضًا بنية تحتية مدنية لهذه الدول وهي حيوية لأمنها وازدهارها.
من المنظور الإيراني، فإن مهاجمة هذه الأهداف ستجبر دول الخليج على ممارسة أقصى ضغط على حلفائها الأمريكيين والأوروبيين، مما قد يجبر الولايات المتحدة وإسرائيل على وقف حربهما على إيران.
العواقب
بعد أسبوع من الحرب، اعتذر الرئيس الإيراني مسعود پزشكيان لجيران إيران ووعد بوقف الهجمات، لكن الحرس الثوري الإيراني سرعان ما تناقض مع هذه التصريحات. في الواقع، تصاعدت الهجمات استجابةً للهجمات الأمريكية الإسرائيلية على البنية التحتية للطاقة في إيران. وتثبت العواقب بالفعل أنها طويلة الأمد.
تتسبب هذه الاستراتيجية بالفعل في توترات بين إيران والدول التي حافظت تاريخياً على علاقات جيدة معها. سيكون لنتيجة التقارب الإيراني مع السعودية أهمية خاصة في الأسابيع والأشهر القادمة. حتى إذا صمدت الحكومة الإيرانية أمام الهجوم الأمريكي/الإسرائيلي، سيكون لديها عمل كبير لتقوم به لإصلاح تلك العلاقات، التي تعتبر حاسمة لأسباب دبلوماسية واقتصادية. وهذا صحيح بشكل خاص إذا كانت تأمل في البقاء تحت الضغط الكبير الذي ستواجهه حتماً بعد الحرب من مصادر داخلية وخارجية.
علاوة على ذلك، بغض النظر عن النتيجة، ستحتاج الدول في المنطقة إلى إعادة تقييم ما إذا كانت وجود البنية التحتية الاقتصادية والأمنية الأمريكية في أراضيها يساهم في الأمن والازدهار أو إذا كان له تأثير عكسي.
لن تكون هذه محادثة سياسية بسيطة. مثل الدول الأخرى حول العالم، ترتبط دول الخليج ارتباطاً عميقاً بالولايات المتحدة من الناحية الاقتصادية والسياسية والعسكرية. بغض النظر عن مدى شدة الهجمات الإيرانية أو ما قد تصبح عليه، وبغض النظر عن رغبات القادة والشعب، لا يمكن لهذه الدول قطع علاقاتها مع الولايات المتحدة بسهولة.
إن السيطرة الأمريكية على أسواق الطاقة العالمية أمر حاسم لقدرتها على ممارسة القوة عالمياً، ولن تتخلى ببساطة عن المنطقة، بغض النظر عن القرارات التي تتخذها هذه الدول.
في الوقت نفسه، أوضحت الأحداث الأخيرة أن كونك جزءاً من البنية التحتية الأمريكية يجعلك هدفاً مشروعاً في أعين تلك الدول التي تخوض الولايات المتحدة الحرب ضدها. لم تبدأ هذه الاستراتيجية في إيران، ومن المؤكد أنها لن تنتهي هناك. إذا، على سبيل المثال، كان هناك حرب وجودية كبيرة بين الولايات المتحدة والصين، فمن المشكوك فيه أن تتردد الصين في مهاجمة جميع البنية التحتية الأمريكية الحيوية في أي مكان حول العالم.
ما تريده إسرائيل، ستحصل عليه إسرائيل
ستصبح الهيمنة الإسرائيلية الإقليمية أكثر رسوخًا بعد هذه الحرب، بغض النظر عما إذا كان النظام الإيراني سينهار أم لا. ويعزز ذلك حقيقة أنها لم تواجه عواقب لجرائم الإبادة الجماعية في غزة، والتوسع المتزايد في الضفة الغربية، وتدمير أجزاء كبيرة من لبنان، واحتلال جنوب لبنان، والاحتلال المستمر والهجمات على أجزاء من سوريا، والآن الموت والدمار الهائل في إيران.
من المؤكد أن الديناميات الإقليمية ستستمر في التركيز على رغبات إسرائيل بدلاً من تطلعات الغالبية العظمى من الناس في المنطقة. ستستمر فلسطين ولبنان وسوريا في المعاناة تحت الاحتلال الإسرائيلي المستمر. وهذا يؤدي إلى حالة دائمة من الحرب التي ستستمر في التسبب في عدم الاستقرار وانعدام الأمن عبر المنطقة الأوسع، كما كان الحال لعقود.
يبدو أن الدول العربية في المنطقة لديها خيارات قليلة جيدة. يبدو أن سيادتها محكوم عليها أن تبقى في أيدي القوى الكبرى، دون القدرة على تطويرها بالكامل. ومع ذلك، هناك بصيص من الأمل موجود في صندوق باندورا: إجراءات جماعية منسقة عبر العالم العربي لصد خطط إسرائيل، خاصة لفلسطين.
ترتبط قمع القضية الفلسطينية ارتباطًا وثيقًا بتعزيز الهيمنة الإسرائيلية في المنطقة، وما أظهرته هذه الحرب بوضوح هو أن هذه الهيمنة تضمن عدم تحقيق السيادة العربية الكاملة في أي جزء من المنطقة. لا تستطيع الدول العربية تحمل السماح للهيمنة الإسرائيلية بالاستمرار دون تحدٍ، ويجب اتخاذ تدابير لمنع إسرائيل من تحقيق أهدافها.
يمكن للدول العربية السعي للحصول على الدعم من المجتمع الدولي، الذي يرغب أيضًا في كبح العدوان الإسرائيلي. دول مثل جنوب إفريقيا وتركيا وكولومبيا وإسبانيا وأيرلندا والنرويج وإندونيسيا والعديد من الدول الأخرى مستعدة لدعم القيادة العربية القوية بشأن قضية فلسطين.
من الصحيح أن الدول العربية لا تستطيع بسهولة القضاء على النفوذ الإمبريالي الأمريكي من المنطقة. ولكن من الصحيح أيضًا أنها يمكن أن تضعف إسرائيل، حليفها الرئيسي وممثلها، من خلال عزلها اقتصاديًا وسياسيًا تمامًا. سيمكن ذلك الدول العربية من تحويل علاقتها مع الولايات المتحدة نحو قاعدة أكثر توازنًا على المدى الطويل. ومع ذلك، ما لم يحدث هذا التغيير الجذري، ستستمر المنطقة في مواجهة عدم اليقين الكبير وعدم الاستقرار والحرب.

