عملية الغضب الملحمي، التي أُطلقت في 28 فبراير 2026 من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، تستهدف قيادة إيران والأنظمة الحيوية لإحداث انهيار نظامي وفقًا لنظرية الدوائر الخمس لكولونيل جون ووردن. ترد إيران على ذلك باستهداف البنية التحتية في الخليج، مما يؤدي إلى صراع عالي المخاطر له تداعيات على الطاقة العالمية والأمن الإقليمي.
الملخص التنفيذي
عملية الغضب الملحمي، الحملة الجوية المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل التي أُطلقت ضد إيران في 28 فبراير 2026، تعكس تطبيقًا عقائديًا لنظرية الدوائر الخمس للحرب الاستراتيجية لكولونيل جون ووردن. بدلاً من التركيز على الاستنزاف في ساحة المعركة، اعتمدت الحملة نهجًا يستهدف “من الداخل إلى الخارج” يهدف إلى شل الدولة الإيرانية بسرعة من خلال استهداف الهياكل القيادية والأنظمة الوطنية الحيوية والبنية التحتية قبل الانخراط مع القوات الميدانية. الهدف ليس مجرد تدهور عسكري بل انهيار نظامي لسلطة القيادة وقدرة الحرب. بينما تتماشى الاستراتيجية بشكل وثيق مع نظرية ووردن للشلل الاستراتيجي، فإن الحملة تحمل مخاطر إقليمية كبيرة. لقد أظهرت ردود إيران بالفعل استراتيجية مضادة: توسيع الصراع أفقيًا من خلال استهداف البنية التحتية الاقتصادية والطاقة في دول الخليج المجاورة. والنتيجة هي تنافس استراتيجي ناشئ بين الشلل النظامي والتصعيد الإقليمي، مع تداعيات عميقة على أمن الطاقة العالمي واستقرار المنطقة.
الإطار الاستراتيجي: دوائر ووردن الخمس
يُصور نموذج جون ووردن الدولة المعادية كنظام يتكون من خمس دوائر متحدة المركز: القيادة، والأنظمة الأساسية، والبنية التحتية، والسكان، والقوات العسكرية الميدانية. تجادل النظرية بأنه يمكن تحقيق تأثيرات استراتيجية حاسمة من خلال مهاجمة الدوائر الداخلية، وخاصة القيادة والأنظمة الوطنية الحيوية، مما يعطل قدرة الدولة على تنسيق المقاومة. يبدو أن عملية الغضب الملحمي منظمة وفقًا لهذه المنطق بالضبط. بدلاً من الحملات التقليدية التي تهدف إلى تدمير التشكيلات العسكرية الإيرانية، قامت الولايات المتحدة وإسرائيل بإعطاء الأولوية لقطع رأس القيادة، وتعطيل الأنظمة، وتدهور البنية التحتية من أجل إحداث شلل استراتيجي سريع.
من منظور مصمميها، تعكس هذه المقاربة أيضًا تقييمًا استراتيجيًا بأن المواجهة قد وصلت إلى نقطة حيث أصبح التصعيد العسكري يُنظر إليه بشكل متزايد على أنه لا مفر منه. لقد أنتجت سنوات من التوترات المحيطة بقدرات إيران الصاروخية، والبنية التحتية النووية، وشبكات الوكلاء الإقليميين بيئة أمنية اعتقدت فيها كل من واشنطن وتل أبيب أن الوضع الراهن أصبح أكثر خطورة بشكل متزايد. ضمن هذا السياق، قدمت الاستراتيجية “من الداخل إلى الخارج” طريقة مصممة ليس للحرب المطولة ولكن لضغط الجدول الزمني للصراع من خلال استهداف الآليات الأساسية لتنسيق الدولة في البداية. في الواقع، تحمل الحملة منطقًا استباقيًا: من خلال إبعاد هيكل القيادة الإيرانية وتعطيل آلية اتخاذ القرار في وقت مبكر، تسعى التحالف إلى حرمان طهران من التماسك التنظيمي المطلوب لشن دفاع وطني فعال أو تنسيق حملة انتقامية.
الدائرة الأولى: القيادة – تعطيل الدماغ الاستراتيجي
الحلقة الداخلية من نموذج ووردن تتكون من القيادة، والتي، في حالة إيران، تشمل القائد الأعلى، وقيادة الحرس الثوري الإيراني، بالإضافة إلى القيادة الوطنية للأمن الإيراني ككل، والتي تشرف على العمليات العسكرية.
يمثل القتل المبلغ عنه للقائد الأعلى علي خامنئي خلال المراحل الافتتاحية للعملية اضطرابًا حرجًا في هيكل قيادة النظام الإيراني. بينما يُقال إن مجتبى خامنئي قد تولى القيادة، فإن أي انتقال في نظام مركزي للغاية يميل إلى خلق نافذة من الاضطراب المؤقت في هياكل القيادة.
الهدف الاستراتيجي من تعطيل هذه الحلقة من القيادة، مع ذلك، ليس مجرد قطع رمزي للرأس، بل هو شلل وظيفي. إذا كانت القيادة غير قادرة على التواصل بفعالية مع الأوامر إلى المنظمات الحيوية، مثل الحرس الثوري الإيراني، فإن العمليات العسكرية للخصم تبدأ في التوقف نتيجة لذلك. قد تكون القوات العسكرية المنتشرة مجهزة بالأسلحة والأفراد، لكنها مشلولة عمليًا في غياب توجيه استراتيجي واضح.
لذا، قد يكون تعطيل الاتصالات بنفس أهمية القضاء على شخصيات القيادة نفسها، حيث يبدو أن الهجمات السيبرانية تركز على ضمان بقاء أي قيادة جديدة ضمن الهيكل القيادي الإيراني مجزأة ومتنازع عليها.
وفقًا لمنطق ووردن، إذا كان “دماغ” الدولة غير قادر على التواصل مع بقية النظام، فإنه يتوقف فعليًا عن العمل كفاعل استراتيجي متماسك.
الحلقة الثانية: الأساسيات النظامية – استهداف شريان حياة النظام
تتكون الحلقة الثانية من نموذج ووردن من الأنظمة الأساسية للدولة التي توفر لها القوة الاقتصادية والعسكرية. تشمل هذه الأنظمة في حالة إيران إنتاج الطاقة، وصادرات النفط، والقاعدة الصناعية لإنتاج الصواريخ.
تشير الضربات على مواقع الصواريخ الباليستية المحصنة ومرافق إنتاج الطاقة إلى أن هذه المرافق أصبحت الآن في مركز الحرب في نموذج ووردن. تعتبر مواقع الصواريخ الباليستية في إيران حجر الزاوية في استراتيجيتها للردع، حيث توفر لها القدرة على إسقاط القوة خارج حدودها في المنطقة. من خلال الضرب على هذه المواقع، تحاول الولايات المتحدة وإسرائيل الحد من قدرة إيران على الرد بالمثل في المستقبل.
تعتبر مرافق إنتاج الطاقة أيضًا ذات أهمية حيوية لدولة إيران. توفر مرافق إنتاج النفط في إيران لها القوة المالية اللازمة لدعم مؤسساتها وقواتها المسلحة، بالإضافة إلى كونها العمود الفقري اللوجستي لعملياتها العسكرية. توفر مرافق إنتاج الوقود لها القدرة على دعم شبكات النقل المحلية، وقواتها المسلحة، وصناعاتها.
وفقًا لنظرية ووردن في الحرب، فإن الدول الحديثة غير قادرة على العمل دون الوصول إلى الأنظمة الأساسية لإنتاج الطاقة والمرافق الصناعية. من خلال الضرب على هذه المرافق بالتزامن مع مرافق إنتاج الصواريخ في إيران، تحاول الولايات المتحدة وإسرائيل قطع شريان حياة آلة الحرب الإيرانية.
تعتبر الآثار طويلة المدى لهذه الضربات كبيرة، خاصة من حيث تأثيرها على قدرة إيران على تمويل شبكاتها الوكيلة وعملياتها العسكرية الإقليمية في المستقبل.
الحلقة الثالثة: البنية التحتية – كسر اتصالات النظام
الحلقة الثالثة في نموذج ووردن هي البنية التحتية، وهذه هي الجزء الذي تتقطع فيه اتصالات النظام. وتشمل أنظمة النقل، وأنظمة الاتصالات، والموانئ وغيرها من الأنظمة الرقمية.
في عملية الغضب الملحمي، تستهدف الهجمات السيبرانية والضربات الحركية جميعها اتصالات النظام وأنظمته. إن الاضطراب في أنظمة النقل الداخلية والاتصالات عبر الأقمار الصناعية يضعف قدرة النظام على السيطرة على تحركات قواته العسكرية في البلاد.
إن الاضطراب في عمليات البحرية الإيرانية في خليج عمان هو جزء من العمليات في هذه الحلقة. ليس فقط الأصول البحرية التي تتعرض للتدمير، بل الاتصال والجسر بين البلاد وبقية العالم.
إن إضعاف وتدمير الموانئ والأصول البحرية والأنظمة في البلاد يهدف إلى إضعاف قدرة النظام واتصالاته في الخليج وبقية العالم. جزء آخر مهم في هذه الحلقة هو الاضطراب في الأنظمة الرقمية والاتصالات عبر الأقمار الصناعية. إن الاتصالات عبر الأقمار الصناعية هي العمود الفقري في أنظمة القيادة الحديثة.
في نموذج ووردن، هذه هي الجهاز العصبي في البلاد. بمجرد أن يتعرض هذا للاضطراب، تضعف قدرة القيادة في البلاد، وتتفكك القوات العسكرية.
الحلقة الرابعة: السكان – الضغط النفسي والاستقرار الداخلي
يمثل السكان الحلقة الرابعة في النموذج وهم القاعدة الاجتماعية للدولة. هذه الحلقة لا تتعرض للهجوم المباشر غالبًا، ولكن يمكن أن تتعرض للهجوم بشكل غير مباشر من خلال تدهور الحلقات الأخرى. في حالة إيران، يبدو أن رسالة الحملة تهدف إلى خلق ضغط نفسي على السكان المحليين. وذلك لأن التدهور السريع في بنية الحرس الثوري الإيراني والاضطراب في دفاعات النظام قد يُنظر إليه على أنه علامة على الحتمية الاستراتيجية. يمكن أن يكون لهذا آثار سياسية كبيرة، لأنه إذا بدأ السكان يعتقدون أن النظام غير قادر على الدفاع عن سيادة الدولة أو الحفاظ على النظام داخليًا، فقد يفقدون الثقة في الدولة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة الاضطرابات في الدولة ويضع ضغطًا على قوات الأمن الداخلي للدولة. وفقًا للنظرية المقدمة من ووردن، تشير النظرية إلى أنه إذا فقد السكان الثقة في قدرة الدولة على الحكم بفعالية، فإن تماسك النظام السياسي يبدأ في الانهيار. على الرغم من أن الضغط العسكري الخارجي نادرًا ما يتسبب في انهيار الدولة، إلا أنه يمكن أن يسرع من الأزمة السياسية في الدولة.
الحلقة الخامسة: القوات الميدانية – تحييد التهديدات الرئيسية
هذا هو الحلقة الخارجية في نظرية الحلقات الخمس. في النهج التقليدي للحرب، كان الهدف الرئيسي هو هزيمة القوات في الحلقة من خلال الاستنزاف والقتال المباشر. ومع ذلك، وفقًا لنظرية الحلقات الخمس، فإن هذه الحلقة هي الأقل أهمية من الناحية الاستراتيجية. وذلك لأنه إذا تم تقليل الحلقات الأخرى بنجاح، فإن القوات في الحلقة ستكون غير فعالة بغض النظر عن قوتها وتعقيدها.
ومع ذلك، استهدفت عملية الغضب الملحمي أيضًا بعض القدرات العسكرية التقليدية لإيران. وفقًا للتقارير، تم ضرب أكثر من 5000 هدف، بما في ذلك البنية التحتية الأمنية للحرس الثوري الإيراني بالإضافة إلى بعض المنشآت العسكرية للقوات المسلحة الإيرانية. إن تدمير أكثر من خمسين سفينة من البحرية الإيرانية، بالإضافة إلى قدرات الطائرات المقاتلة، يحد من القدرات العسكرية لإيران في المنطقة.
تخدم هذه الضربات في المقام الأول أغراضًا دفاعية. من خلال تقليل القدرات التقليدية لإيران، تحمي الولايات المتحدة وإسرائيل الأصول ذات القيمة العالية مثل حاملة الطائرات يو إس إس جيرالد ر. فورد وغيرها من الانتشار العسكري الإقليمي.
في منطق واردن، فإن الهدف من مهاجمة هذه الحلقة ليس الفوز في الحرب بشكل مباشر ولكن لمنع التدخل أثناء تفكيك الحلقات الداخلية.
التوليف الاستراتيجي: حملة من الداخل إلى الخارج
من خلال عدسة نظرية الحلقات الخمس لواردن، تبدو عملية الغضب الملحمي مثالًا نموذجيًا على الحرب الاستراتيجية من الداخل إلى الخارج. يتماشى تسلسل الحملة الذي يتضمن قطع القيادة، وتعطيل البنية التحتية، واستهداف الطاقة، والضربات العسكرية الانتقائية بشكل وثيق مع نموذج واردن لتحقيق الشلل النظامي. الهدف النهائي ليس التدمير المادي للجيش الإيراني ولكن انهيار تماسكه العملياتي. إذا لم تتمكن القيادة من التواصل بفعالية، وإذا لم تتمكن البنية التحتية للطاقة من دعم العمليات العسكرية، وإذا لم تتمكن الشبكات اللوجستية من ربط القيادة بالتنفيذ، فإن قدرة الدولة على القتال تتدهور بسرعة. في مثل هذه الظروف، قد تبقى القوات الميدانية سليمة جسديًا ولكنها غير ذات صلة استراتيجيًا.
ومع ذلك، نادرًا ما تبقى الحروب ثابتة، وغالبًا ما تتكيف الخصوم تحت الضغط. من غير المحتمل أن تبقى إيران سلبية في مواجهة هذا الاستهداف النظامي. تاريخيًا، تحاول الدول التي تتعرض لاستراتيجيات قطع القيادة والبنية التحتية التعويض من خلال اللامركزية، وهياكل القيادة الزائدة، والاستجابات غير المتناظرة. يمكن لطهران أن تحول السلطة العملياتية إلى القيادات العسكرية الإقليمية، أو تمكين وحدات الحرس الثوري الإيراني والشبكات الوكيلة للعمل بشكل مستقل، أو تكثيف العمليات السيبرانية (بشكل غير محظوظ للغاية) والعمليات الصاروخية المصممة لفرض تكاليف تتجاوز ساحة المعركة المباشرة. من هذه الناحية، تعتبر الحرب أيضًا عملية تعلم: مع تطور الحملة، من المحتمل أن يعدل كلا الجانبين أساليبهما، مختبرين حدود نظرية واردن في بيئة العالم الحقيقي حيث غالبًا ما تشكل التكيف، والارتجال، والمرونة الاستراتيجية مسار النزاع بقدر ما تشكله العقيدة الأولية.
الآثار السياسية
بالنسبة لصانعي السياسات، توضح عملية الغضب الملحمي كل من الفعالية المحتملة والمخاطر الكامنة في الحرب النظامية. تُظهر الحملة كيف يمكن دمج القوة الجوية الحديثة، والعمليات السيبرانية، والضربات الدقيقة لاستهداف الأسس الهيكلية لدولة ما بدلاً من تشكيلاتها العسكرية فقط.
ومع ذلك، فإن الاستراتيجية تُدخل أيضًا عدم يقين كبير. يمكن أن تؤدي إزالة القيادة إلى صراعات على الخلافة بدلاً من الشلل الاستراتيجي الفوري، بينما قد يؤدي تعطيل البنية التحتية إلى عواقب إنسانية واقتصادية تعقد الدعم الدولي للحملة.
علاوة على ذلك، تحتفظ إيران بقدرات غير متكافئة كبيرة، بما في ذلك الشبكات الإقليمية للوكالات وموارد الحرب السيبرانية التي قد توسع النزاع إلى ما وراء حدوده الجغرافية الأولية.
لذا، فإن فهم منطق حلقات واردن الخمس أمر ضروري ليس فقط لتحليل الحملة نفسها ولكن أيضًا لتوقع عواقبها المحتملة على المستوى الإقليمي والعالمي.
أخيرًا، تُظهر عملية الغضب الملحمي أن الحرب الحديثة تُخاض بشكل متزايد ليس على أطراف ساحة المعركة، ولكن في مركز الثقل الاستراتيجي حيث تتقاطع القيادة، والأنظمة، والشرعية.