تظهر الضربة على جزيرة خارغ كيف يتم ضبط القوة الأمريكية لتجنب تعطيل تدفقات النفط العالمية.
تقول الولايات المتحدة وإسرائيل إن هجومهما العسكري المتصاعد على إيران يتعلق بانتشار الأسلحة النووية، والردع، والأمن الإقليمي. لكن التطورات الأخيرة تشير إلى منطق آخر، أقدم. الهدف الأعمق ليس مجرد إضعاف إيران أو إجبارها على تغيير النظام. بل هو حماية حركة النفط – شريان الحياة للاقتصاد الرأسمالي العالمي.
اعتبر الضربة الأمريكية الأخيرة على جزيرة خارغ الإيرانية، التي تعد المحطة الرئيسية لتصدير النفط في البلاد. تقع الجزيرة قبالة ساحل الخليج بالقرب من مضيق هرمز، الذي يمر عبره حوالي خُمس نفط العالم يومياً. أي تعطيل هناك سيؤثر فوراً على أسواق الطاقة العالمية. تسلط التقارير الأخيرة الضوء على مدى حساسية أسعار النفط تجاه تهديدات التعطيل في المضيق.
ومع ذلك، فإن السمة الأكثر كشفاً في ضربة جزيرة خارغ ليست مجرد أنها حدثت، بل ما تم تجنبه عمداً.
احتفل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب علنًا بالعملية، معلنًا أن القوات الأمريكية دمرت “كل هدف عسكري” على الجزيرة. في الوقت نفسه، أكد أن البنية التحتية النفطية نفسها قد تُركت دون مساس. كتب ترامب على منصة Truth Social أنه اختار عدم “تدمير البنية التحتية النفطية على الجزيرة”، محذرًا من أن هذا التقدير قد يتغير إذا هددت إيران الشحن في مضيق هرمز.
هذا التمييز يكشف الكثير. تتعامل جزيرة خارغ مع الغالبية العظمى من صادرات إيران من النفط الخام. كان تدمير محطاتها النفطية سيؤدي إلى تعطيل كبير في الإمدادات العالمية ومن المحتمل أن يرفع الأسعار بشكل كبير. بدلاً من ذلك، اختارت واشنطن ضربة محسوبة: أضرار عسكرية دون شلل في الطاقة.
من الصعب تجاهل الدلالة. الولايات المتحدة مستعدة لإضعاف إيران عسكريًا، لكنها تظل مستثمرة بعمق في الحفاظ على تدفق النفط الذي يدعم الاقتصاد العالمي.
لقد شكلت أمن الطاقة لفترة طويلة استراتيجية الولايات المتحدة في الخليج. منذ عقيدة كارتر عام 1980 – التي أعلنت أن إمدادات النفط في المنطقة مصلحة أمريكية حيوية – تعاملت واشنطن مع البنية التحتية للطاقة في الخليج كأولوية استراتيجية. تظل إمكانية أن تقوم إيران بتقييد الشحن عبر مضيق هرمز واحدة من أكثر المخاطر زعزعة للاستقرار للاقتصاد العالمي.
في هذا السياق، تبدو ضربة جزيرة خارغ أقل كخطوة نحو حرب شاملة وأكثر كإشارة. قد يتم استهداف القدرة العسكرية الإيرانية، لكن البنية التحتية النفطية التي تدعم الاقتصاد العالمي تظل أصولًا محمية.
إذا تم أخذ ضربة خارغ بمعزل، يمكن قراءتها كإدارة تصعيد. ولكن عند وضعها بجانب سلوك واشنطن عبر مسارح متعددة، يظهر منطق أكثر اتساقًا.
يصبح هذا المنطق أوضح عند وضعه بجانب تحركات أخرى حديثة من إدارة ترامب. في فنزويلا، على سبيل المثال، كثفت واشنطن مواجهتها مع الرئيس نيكولاس مادورو. بينما يؤطر المسؤولون الأمريكيون حملتهم الضاغطة من حيث الديمقراطية والفساد، فإن فنزويلا تمتلك أيضًا أكبر احتياطات مثبتة من النفط في العالم. لذا فإن السيطرة على المستقبل السياسي لفنزويلا لا يمكن فصلها عن السيطرة على كيفية وأين يتم إنتاج وبيع نفطها.
إذا ظهرت حكومة أكثر موالية للولايات المتحدة في كاراكاس، يمكن إعادة توجيه صناعة النفط في فنزويلا نحو الأسواق الغربية والاستثمار. من هذه الناحية، فإن الصراع ليس فقط أيديولوجيًا ولكن أيضًا ماديًا بعمق. في الواقع، أشار المحللون إلى أن واشنطن سعت منذ فترة طويلة إلى إعادة تشكيل قطاع النفط في فنزويلا بطرق تتماشى بشكل أقرب مع المصالح الاقتصادية الأمريكية.
يمكن رؤية نفس المنطق في تغيير موقف واشنطن تجاه النفط الروسي. حتى مع استمرار الولايات المتحدة في تأطير موسكو كخصم استراتيجي، خففت صانعي السياسة الأمريكيين مؤخرًا بعض القيود التي تؤثر على صادرات النفط الروسي من أجل استقرار أسواق الطاقة العالمية ومنع ارتفاع الأسعار. حتى المواجهة مع خصم استراتيجي يتم إعادة ضبطها عندما تكون تدفقات النفط في خطر. تؤكد هذه الخطوة واقعًا أوسع: غالبًا ما تتراجع التنافسات الجيوسياسية أمام الضرورة الملحة للحفاظ على استقرار تدفقات الطاقة. سواء كان المصدر هو روسيا أو فنزويلا أو الخليج الفارسي، تظل الأولوية هي نفسها – الحفاظ على تدفق النفط واستمرار الاقتصاد العالمي.
النمط يمتد إلى ما هو أبعد من النفط نفسه.
إن نفس الضرورة تمتد الآن إلى المعادن الحيوية التي تدعم أنظمة الطاقة والتكنولوجيا المستقبلية. لقد أعاد ترامب مرارًا فكرة الاستحواذ على غرينلاند – وهي منطقة يُعتقد أنها تحتوي على احتياطيات هائلة من المعادن النادرة بالإضافة إلى موارد طاقة محتملة كبيرة تحت قاع البحر القطبي. لقد أصبحت هذه الموارد ذات قيمة متزايدة في عالم يتميز بالتنافس التكنولوجي وانتقال الطاقة.
وبالمثل، دفعت واشنطن بقوة للوصول إلى المعادن النادرة في أوكرانيا، والتي تعتبر ضرورية للإلكترونيات المتقدمة، وتقنيات الطاقة المتجددة، والأنظمة العسكرية. لقد أصبحت هذه المعادن مصدر قلق استراتيجي مركزي للقوى الكبرى التي تسعى لتأمين سلاسل الإمداد للصناعات الحيوية.
عبر هذه الحالات، يظهر جهد متسق لتأمين السيطرة على الموارد والبنى التحتية التي تدعم الاقتصاد العالمي. تشير هذه التحركات مجتمعة إلى استراتيجية جيوسياسية متسقة. يبدو أن السياسة الخارجية لترامب تتشكل بشكل متزايد من خلال ما يمكن أن يُطلق عليه الإمبريالية الاستخراجية – الجهد المبذول لتأمين السيطرة على الموارد التي تدعم الرأسمالية العالمية.
لا يزال النفط مركزيًا في هذا النظام. على الرغم من عقود من النقاش حول انتقال الطاقة المتجددة، لا تزال الهيدروكربونات تهيمن على إمدادات الطاقة العالمية. لا يزال التجارة العالمية، والنقل، والصناعة تعتمد بشكل عميق على تدفقات ثابتة من النفط الخام والغاز الطبيعي.
لقد أصبحت البنية التحتية التي تمكّن من حركة النفط – خطوط الأنابيب، ومحطات التصدير، ومسارات الشحن، والمصافي – واحدة من أكثر العناصر المحمية استراتيجيًا في الاقتصاد العالمي.
توضح ضربة جزيرة خارك هذه الديناميكية بوضوح غير عادي. كانت الأصول العسكرية هدفًا مشروعًا؛ لكن البنية التحتية النفطية لم تكن كذلك. تم ضبط العنف بعناية حتى لا ي disrupt حركة الطاقة التي يعتمد عليها الاقتصاد العالمي.
غالبًا ما يُؤطر الصراع مع إيران كصراع حول الأسلحة النووية أو النفوذ الإقليمي. هذه المخاوف مهمة بالتأكيد. لكن تحتها يكمن هدف جيوسياسي أكثر أساسية: الحفاظ على الشرايين الطاقية التي تدعم النظام الاقتصادي العالمي.
ما هو على المحك ليس مجرد صراع بين الدول، بل إدارة نظام عالمي لا يمكنه تحمل الانقطاعات في شرايين الطاقة الخاصة به.
لقد شكل النفط لفترة طويلة الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط. تُظهر حادثة جزيرة خارك أنه لا يزال يفعل ذلك. تحت خطاب الردع والأمن يكمن ضرورة إمبريالية مألوفة: الحفاظ على تدفق النفط.