هذا الصيف، سيحقق البطولة تاريخًا من خلال مشاركة ثمانية وأربعين منتخبًا وطنيًا للمرة الأولى. ولكن مع تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وعدد من الدول المشاركة، تثار تساؤلات حول كيفية سير البطولة على أرض الملعب وخارجه.
ستبدأ كأس العالم للرجال 2026 رسميًا في يونيو، حيث سيتنافس لاعبو من ثمانية وأربعين منتخبًا وطنيًا في أول بطولة تستضيفها ثلاث دول: الولايات المتحدة وكندا والمكسيك. تُقام كأس العالم كل أربع سنوات في مواقع متناوبة وتُنظمها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، الهيئة الحاكمة العالمية لكرة القدم.
شعار فيفا الشهير هو أن “كرة القدم توحد العالم”. ومع ذلك، تتصاعد التوترات خارج الملعب. تحت إدارة دونالد ترامب الثانية، تغيرت العلاقات الأمريكية مع دولتين من الدول المضيفة بشكل كبير منذ أن تم التخطيط لاستضافة مشتركة في عام 2017. قد تؤثر سياسات الهجرة والحدود الصارمة للإدارة على المشجعين واللاعبين من الدول المتنافسة الذين يرغبون في السفر إلى الولايات المتحدة. نشرت منظمة العفو الدولية تقريرًا في 30 مارس تحذر فيه من أن ملايين المشجعين قد يكونون في خطر من “هجمات مقلقة على حقوق الإنسان” بسبب سياسات الهجرة الأمريكية، والقيود على حرية التعبير، والتمييز – على الرغم من تأكيدات فيفا بشأن بطولة “آمنة ومرحبة وشاملة”.
تثير الأعمال العسكرية الأمريكية في الخارج، وخاصة في إيران، أيضًا توترات. قالت إيران في مارس إن منتخبها الوطني سيقاطع أي مباريات في الولايات المتحدة بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة – على الرغم من أنها تركت الباب مفتوحًا للمنافسة في كندا والمكسيك إذا كانت فيفا مستعدة لإعادة جدولة مبارياتها. في الوقت نفسه، أدت عدم الاستقرار الإقليمي في الشرق الأوسط إلى تغيير بعض المنتخبات الوطنية لخططها خلال فترة التوقف الدولية في مارس، والتي تعتبر نافذة تدريب رئيسية لفرق كأس العالم.
من المقرر أن تستضيف الولايات المتحدة ما يقرب من ثلاثة أرباع مباريات كأس العالم في إحدى عشرة مدينة أمريكية. ستستضيف كندا عددًا أقل من المباريات في مدينتين، والمكسيك في ثلاث. مع عدم ظهور أي علامات على تراجع التوترات الجيوسياسية المحيطة بالعديد من السياسات الأمريكية، يتساءل المراقبون عن كيفية سير بطولة هذا الصيف – التي من المتوقع أن تجذب أكثر من مليون زائر دولي.
قال الخبير في الشؤون الإفريقية في مجلس العلاقات الخارجية، إيبينزر أوباداري: “لا أعتقد أن هذا سيكون سلسًا كما كانت كأس العالم السابقة”.
يوضح مجلس العلاقات الخارجية التعقيدات المحتملة التي تواجه اللاعبين والمشجعين والمضيفين.
هل يمكن أن تؤثر قيود السفر التي فرضها ترامب على حضور كأس العالم؟
نعم. في يونيو الماضي، قامت إدارة ترامب بفرض حظر سفر يمنع بشكل كامل أو جزئي المواطنين من تسعة عشر دولة من دخول الولايات المتحدة. وقد أضافت الإدارة تدريجياً قيود السفر منذ ذلك الحين، مع أحدث مرسوم في يناير 2026 الذي أوقف معالجة تأشيرات الهجرة لخمسة وسبعين دولة.
ومع استعداد الولايات المتحدة لاستضافة كأس العالم للرجال هذا العام ودورة الألعاب الأولمبية الصيفية 2028، قالت الإدارة في البداية إن الرياضيين والمدربين وموظفي الدعم لتلك البطولات، من بين عدد قليل من الفعاليات الرياضية الأخرى، سيكونون معفيين من قيود السفر. ومع ذلك، أوضح وزارة الخارجية لاحقاً أن “فقط مجموعة صغيرة من المسافرين” ستؤهل لمثل هذا الإعفاء، مما يشير إلى أن المجموعات التي لن تتأهل قد تشمل المشجعين والمراقبين الأجانب ووسائل الإعلام والرعاة من الدول التي تفرضها سياسات السفر لإدارة ترامب.
حتى الآن، تقع أربع دول تأهلت فرقها لكأس العالم تحت حظر سفر ترامب: هايتي، إيران، ساحل العاج، والسنغال. لن يتمكن المشجعون الذين يحملون جنسية تلك الدول من حضور مباريات كأس العالم التي تستضيفها الولايات المتحدة. العديد من الدول المؤهلة الأخرى مدرجة في قائمة تأشيرات التوقف لإدارة ترامب، بما في ذلك مصر، غانا، الأردن، المغرب، أوروغواي، وأوزبكستان، والتي تنطبق فقط على تأشيرات الهجرة. “هذا لا ينبغي أن يمنع المشجعين من تلك الدول من الحصول على تأشيرات سياحية”، أوضح خبير الهجرة في CFR تيد ألدي، “لكن يمكنك بالتأكيد توقع أن أي شخص قادم من تلك الدول سيواجه مستوى إضافياً من التدقيق.”
عائق آخر هو التكلفة. سيتعين على حاملي تأشيرات غير المهاجرين من الدول المشاركة بما في ذلك الجزائر، كاب فيردي، ساحل العاج، والسنغال دفع كفالة بقيمة 15,000 دولار لحضور مباريات الولايات المتحدة، مما يضيف عائقاً مالياً قد يكون مثبطاً للمشجعين. قد لا يتم إعفاء اللاعبين، على الرغم من أن قواعد وزارة الخارجية تسمح بالتقييم على أساس كل حالة على حدة.
قد تقوم وزارة الأمن الداخلي (DHS) أيضاً بزيادة عمليات الفحص للزوار من الدول غير الخاضعة لقيود السفر الحالية. واحدة من أحدث مقترحاتها ستتطلب من المتقدمين من اثنين وأربعين دولة – بما في ذلك الشركاء المقربين للولايات المتحدة – تسليم كميات كبيرة من البيانات عبر الإنترنت. “هذا سيثني الكثير من الناس”، قال ألدي لـ CFR. “الأوروبيون لن يرغبوا في تقديم خمس سنوات من تاريخ وسائل التواصل الاجتماعي للحكومة الأمريكية.”
بالإضافة إلى التكاليف العالية، وعمليات التقديم المكثفة، والحظر، اقترح ألدي أن هناك عائقاً آخر قد يكون نفسياً: “هل سيخاف الناس من دخول الولايات المتحدة؟”
قد تلعب نتيجة قيود السفر أيضاً دوراً في نفسية المباريات نفسها، كما أشار أوباداري من CFR. “هناك شيء ما يتعلق بوجود مشجعيك في الملعب، يشجعونك، ويهتفون بأعلى صوتهم”، قال، متذكراً عندما تدفق مشجعو بلده، نيجيريا، إلى أتلانتا خلال أولمبياد 1994. “في نهاية المطاف، الرياضة مجرد عرض. وجزء من هذا العرض هو الناس في المدرجات. إذا لم يكن لديك هؤلاء الناس في المدرجات، فلن يكون الأمر نفسه.”
ماذا عن السلامة في البطولة؟
تخضع عدة جوانب من الألعاب للتدقيق عندما يتعلق الأمر بالتهديدات المحتملة للسلامة:
المواقع. الأمن خلال الأحداث الرياضية الكبرى هو دائمًا مصدر قلق. في الولايات المتحدة، وافق الكونغرس على 625 مليون دولار للمدن الحاضنة الأمريكية الإحدى عشرة—وهو ما ترك فجوة قدرها 150 مليون دولار لكل منها، حسبما تدعي المدن.
هدد ترامب بنقل مواقع بعض المباريات بعد أن اعتبر بعض المدن ذات التوجه الليبرالي “غير آمنة”، على الرغم من أن الفيفا قالت لاحقًا إنه لا يمكنه القيام بذلك. كما هدد بسحب التمويل الفيدرالي عن أي من المدن الحاضنة التي تفرض سياسات ملاذ، بما في ذلك بوسطن، لوس أنجلوس، نيويورك، فيلادلفيا، سان فرانسيسكو، وسياتل.
أشارت إحاطات استخباراتية من مسؤولين أمريكيين والفيفا حصلت عليها رويترز في 20 مارس إلى أن احتمال وقوع هجمات متطرفة على الألعاب، أو أحداث المشجعين، أو البنية التحتية للنقل—بالإضافة إلى الاضطرابات المدنية—قد زاد بسبب التوترات المتصاعدة حول سياسات الهجرة لترامب والحرب في إيران.
في أواخر مارس، أعرب المسؤولون الأمريكيون الذين يستعدون للألعاب أيضًا عن قلقهم من أن 625 مليون دولار من أموال الأمن لم يتم توزيعها بعد على المدن الحاضنة.
في الوقت نفسه، أثرت أعمال العنف من الكارتلات في المكسيك بالفعل على أحد الملاعب الحاضنة. عندما اغتالت عملية مكسيكية، بمساعدة استخبارات أمريكية، زعيم المخدرات إل منشو في فبراير، اندلعت الفوضى في غوادالاخارا حيث أضرمت مجموعات الجريمة المنظمة النار في البنية التحتية العامة وهاجمت المركبات على الطرق. وقد أثرت الاضطرابات على السياحة في المنطقة.
التنفيذ. تلقت الفيفا 145 تقريرًا بشأن مخاوف حقوق الإنسان خلال كأس العالم للأندية 2025، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. كانت العديد من التقارير تتعلق بوجود مزعوم من إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) أو حماية الحدود والجمارك الأمريكية، بينما كانت تقارير أخرى تتعلق بخطاب الكراهية. نفت وزارة الأمن الداخلي وجود أي تنفيذ في تلك البطولة، لكن في وقت سابق من هذا العام أعلنت ICE أنها تخطط للعب “دور رئيسي” في أمن كأس العالم.
قد يثير ذلك قلق بعض الدول المشاركة. لقد حثت ألمانيا والمملكة المتحدة على عدم السفر إلى الولايات المتحدة بسبب تنفيذ وزارة الأمن الداخلي، بينما أدانت الإكوادور مداهمات ICE للهجرة. في الوقت نفسه، اعترض المسؤولون الإيطاليون عندما خططت الولايات المتحدة لإرسال ICE للمساعدة في التنفيذ خلال أولمبياد ميلانو الشتوية في فبراير وسط حملات قمعية في مينيسوتا، حيث وصف عمدة ميلانو ICE بأنها “ميليشيا” وقال إن الوكالة غير مرحب بها. قدم الكونغرس مشروع قانون يتطلب عدم استخدام أي تمويل اتحادي في تنفيذ الهجرة خلال كأس العالم بسبب مخاوف تتعلق بسلامة الحضور والمسافرين.
يعتقد ألدن أن ICE ليس لديها سبب لتكون في الألعاب الصيفية. “من غير المحتمل أن يكون مشجعو كأس العالم متجاوزين للبقاء، في الغالب”، قال. “هذا حدث على المسرح العالمي، ولا أعتقد أنه سيكون من المنطقي تعطيله بوجود كثيف لـ ICE.”
سلامة اللاعبين. بعد أيام قليلة من بدء الحرب في إيران، قال المسؤولون الإيرانيون في كرة القدم إنهم لن يشاركوا في كأس العالم، بينما قال ترامب إنه لن يكون “مناسبًا” لفريق إيران أن يأتي من أجل “حياتهم وسلامتهم.”
قال وزير الرياضة في البلاد لاحقًا إن الفريق سيقوم بـ “مقاطعة” الولايات المتحدة ولكن ليس كأس العالم—وهو في مفاوضات مع الفيفا لنقل مباريات الفريق الثلاثة التي تقام في الولايات المتحدة إلى المكسيك بدلاً من ذلك. تمتلك الفيفا القدرة على نقل المباريات، لكنها أعربت حتى الآن عن عدم رغبتها في التحرك. ومع ذلك، لم تصدر إيران انسحابًا رسميًا إلى الفيفا، وقد قالت رئيسة المكسيك كلوديا شينباوم إن بلادها ستستضيف المباريات الإيرانية بكل سرور.
بعيدًا عن المشاعر المتأججة، فإن درجة الحرارة الفعلية هي قضية سلامة أخرى. تقع عدة مدن حاضنة، مثل لوس أنجلوس ومدينة المكسيك، في مناطق تشكل خطرًا عاليًا للإصابة بالإجهاد الحراري للاعبين. (توجد ملاعب أخرى، مثل تلك الموجودة في أتلانتا وأرلينغتون، تكساس، تحت السيطرة الحرارية.) شهدت مباريات كأس العالم للأندية العام الماضي انطلاقات في منتصف الظهيرة أدت إلى الإرهاق الحراري وقد أثارت القلق من أن اللاعبين سيواجهون ظروفًا مماثلة هذا العام دون استجابة كافية من الفيفا والدول الحاضنة.
هل هناك خطر من المقاطعة؟
جاءت دعوات لمقاطعة كأس العالم من مدربي كرة القدم، والسياسيين، والمدنيين، بما في ذلك رؤساء عشرين اتحادًا أوروبيًا لكرة القدم.
لكن احتمال التزام معظم الحكومات – حتى تلك التي تنتقد بشدة السياسات الأمريكية الحالية أو ألعاب 2026 – بمقاطعة بمعنى عدم إرسال فرقها منخفض للغاية، كما قال أوباداري. “في نهاية المطاف، [اللاعبون] يريدون تلك الفرصة.”
من المرجح أن تكون المقاطعات من الأفراد أو مجموعات المشجعين أكثر حدوثًا. وقد أفيد بأن بعضهم بدأوا بالفعل في بيع تذاكرهم، على الرغم من أن صحيفة لوس أنجلوس تايمز أفادت في أوائل فبراير أن الفيفا ستستفيد من هذه المعاملات من خلال أخذ رسوم بنسبة 15 في المئة لكل من بيع وشراء التذاكر المعاد بيعها.
لقد كانت المقاطعات تدور حول مباريات كأس العالم من قبل. في عام 1964، على سبيل المثال، انسحبت أكثر من عشرة فرق أفريقية من البطولة احتجاجًا على سياسات التأهيل الإقليمية للفيفا. ومع ذلك، لا يرى العديد من الخبراء أن الحركة الأخيرة ستكتسب زخمًا: “لا أعتبر أن مقاطعة أوسع محتملة، باستثناء حدوث تطورات غير متوقعة في المستقبل”، كما قال ألدن. لكنه اعترف بأن الكثير يمكن أن يحدث في الشهرين المتبقيين حتى انطلاق البطولة، “وهو وقت طويل، نظرًا للاضطرابات المتعددة في العالم في الوقت الحالي.”
ما هو موقف الفيفا؟
تلتزم سياسات الفيفا بإرشادات حقوق الإنسان بما يتماشى مع الأمم المتحدة، وتطلب من الدول المضيفة لكأس العالم القيام بالمثل.
تعتبر ألعاب 2026 الأولى التي تتضمن معايير حقوق الإنسان في عملية تقديم العروض. وقد نشرت كل مدينة خطة تعلن عن الطرق التي ستعزز بها حقوق الإنسان. من بين عدة تدابير أخرى، تعهدت أتلانتا برفع أجور العمال بالساعة خلال البطولة إلى 17.50 دولار، بينما تبرز دالاس أنها ستراقب الاتجار بالبشر، في حين أن فانكوفر لديها سياسة “عدم التسامح مطلقًا” تجاه “جميع أشكال التمييز.”
ومع ذلك، قالت أندريا فلورنس، المديرة التنفيذية لتحالف الرياضة والحقوق، لـ “أمنستي”: “إن تدهور حالة حقوق الإنسان في الولايات المتحدة قد وضع تلك الالتزامات في خطر.”
ليست هذه هي المرة الأولى التي تتعرض فيها الفيفا والدول المضيفة للبطولة للتدقيق. في مباريات كأس العالم للأندية 2025، ألغت الفيفا رسائل مكافحة التمييز التي كانت قائمة منذ فترة طويلة، على الرغم من حالات تشجيع المشجعين للشتائم. خلال كأس العالم 2022 في قطر، تم طرد المحتجين من المباريات بسبب تعبيرهم عن آرائهم حول قضايا، مثل حركة “نساء، حياة، حرية” في إيران، بينما توفي العمال المهاجرون الذين كانوا يبنون البنية التحتية لألعاب قطر بسبب ظروف العمل غير الآمنة. كما تم الإبلاغ عن وفيات العمال في التحضير لكؤوس العالم السابقة التي استضافتها روسيا، والبرازيل، وجنوب أفريقيا.
على الرغم من مخاوف النقاد بشأن حقوق الإنسان في الولايات المتحدة، ستسعى الفيفا لجعل الألعاب ناجحة، كما قال أوباداري. وأشار إلى أن كأس العالم تجلب تقريبًا كل دخل المنظمة، حيث جلبت ألعاب قطر في 2022 83 في المئة من إيرادات الفيفا من الدورة الرباعية التي تلت ألعاب 2018. وقال إن الفيفا ستعمل على معالجة المخاوف من خلال تشجيع الحكومة الأمريكية على تسهيل دخول الزوار (على سبيل المثال، من خلال بطاقة الفيفا المخصصة).
في الوقت نفسه، من غير المحتمل أيضًا أن تسيء الفيفا إلى دولة مضيفة من خلال التحدث ضد سياسات إدارة ترامب. على العكس من ذلك، منح رئيس الفيفا جياني إنفانتينو ترامب جائزة الفيفا للسلام العام الماضي تقديرًا لـ “جهوده الدؤوبة لتعزيز السلام” في مختلف النزاعات العالمية. وقد التقى إنفانتينو بترامب ما لا يقل عن اثني عشر مرة، وحضر اجتماعات مجموعة العمل في البيت الأبيض في الفترة التي سبقت الألعاب هذا العام.
هل هناك قضايا جيوسياسية أخرى تحيط بالألعاب؟
ترامب ناقش بشكل علني إمكانية كأس العالم كأداة للدبلوماسية الرياضية. “دليل دبلوماسية الرياضة” التابع لوزارة الخارجية، الذي اطلعت عليه بوليتيكو، يحدد كيف يمكن لواشنطن استغلال الحدث لتعزيز الاستثمار الأجنبي وأهداف السياسة الناعمة. أعرب ترامب عن اهتمامه بإلغاء الحظر المفروض على روسيا للمشاركة في كأس العالم الذي تم تطبيقه في عام 2022 بعد غزوها لأوكرانيا، قائلاً إنه يمكن أن يكون “حافزاً جيداً” لموسكو لإنهاء الحرب – وهو موقف اتفق معه رئيس الفيفا. في هذه الأثناء، تم تجاهل الدعوات لحظر إسرائيل بسبب حربها في غزة، حيث أكدت وزارة الخارجية أنها ستعمل “لإيقاف أي جهد” لحظر إسرائيل.
على ملاحظة أخف، هناك على الأقل أربعة فرق ستدخل ملعب كأس العالم لأول مرة على الإطلاق: كاب فيردي، كوراساو، الأردن، وأوزبكستان. مع هؤلاء الأربعة الجدد ونظام البطولة الموسع الذي يضم ثمانية وأربعين فريقاً، من المحتمل أن تكون هناك عدة مباريات تشمل فريقين لم يلعبا معاً من قبل، مما يوفر ساحات جديدة للمشاهدة لكل من المنافسة الودية وعروض القوة الناعمة. الدول السابقة التي ظهرت لأول مرة في الألعاب والتي أثارت ضجة في المدرجات تشمل آيسلندا وبنما في 2018 وغانا في 2006. كما قال أوباداري، فإن هذا الاعتراف غالباً ما يكون بعيداً عن أن يكون له تأثير دبلوماسي طويل الأمد خارج الملعب. كما قال: “لا يوجد تكلفة لتشجيع الفرق الصغيرة” – لكن يمكن أن يفتح أعين المشاهدين على تبادلات ثقافية جديدة.
في هذه الأثناء، من الناحية العملية، سيقوم منظمو الفيفا بتدوين الملاحظات حول أول بطولة مشتركة تستضيفها الجيران في أمريكا الشمالية. هذا العام هو نموذج اختبار لنموذج الاستضافة المشتركة، حيث من المقرر أن يتم تقسيم كأس العالم 2030 بين المغرب والبرتغال وإسبانيا. بينما تعهدت الدول المضيفة هذا العام بالعمل معاً، شهدت كندا والمكسيك تغيرات في المواقف مع الولايات المتحدة خلال فترة رئاسة ترامب الثانية، مما يؤثر على التجارة والسفر عبر الحدود، مما يبرز التأثير الذي يمكن أن تحدثه الجغرافيا السياسية على الألعاب.
لا شك، بالنظر إلى جميع الديناميكيات التي ستت unfold هذا الصيف، قال أوباداري: “ستكون بطولة مختلفة بشكل عام.”