تسرع إسرائيل جهودها لـ “تجسيد” ضم الضفة الغربية والقدس الشرقية. يرى البعض أن هذه الجهود جزء من عملية تدريجية نحو formalization الضم الكامل بعد القرار الذي اتخذته الحكومة المصغرة في 8 فبراير. القرار الذي تم الإعلان عنه، أو أعطى فعليًا الضوء الأخضر لتغيير وضع ما تسميه السلطات “الأرض العامة” في الضفة الغربية إلى أرض دولة.
بغض النظر عن التوصيف القانوني الذي تسعى الحكومة الإسرائيلية لإعطائه للضفة الغربية المحتلة، فإنها تبقى في الأساس غير قانونية وغير شرعية بموجب القانون الدولي. إنها تنتهك المبادئ والشروط والقرارات ذات الصلة للأمم المتحدة. هذه الأرض هي أراض محتلة، بغض النظر عن محاولات القوة المحتلة لإعادة صياغة القضية كـ “نزاع ملكية”.
من الجدير بالذكر أن هذا التطور لا ينبغي أن يكون مفاجئًا في ضوء الأيديولوجية الاستراتيجية والدينية لإسرائيل، التي تم التأكيد عليها يوميًا في تصريحات وبيانات وأفعال قادتها، والتي تعكس بوضوح السعي نحو “إسرائيل الكبرى”.
يجب أيضًا الإشارة إلى التصريحات المتكررة والأفعال على الأرض التي تشجع وتسهّل، وبالتالي تسرع من توسيع المستوطنات في الضفة الغربية، لتسريع التغيير الديموغرافي. تم إنشاء اثنين وخمسين مستوطنة جديدة في العام الماضي. تم رفع القيود على شراء الأراضي بعد إلغاء قانون قديم كان يحظر ذلك بشكل صريح. كما أن السلطات المحتلة توسع من خلال النخر في الأرض، مما يمدد إلى مناطق تقع تحت ولاية السلطة الفلسطينية بموجب اتفاقيات أوسلو.
ما يجري أيضًا هو عملية “الخنق الجغرافي” للسكان الفلسطينيين على أراضيهم، إلى جانب الخنق الاقتصادي والمائي. الهدف، بالطبع، هو خلق حقائق على الأرض تدفع سكان الضفة الغربية نحو التهجير من أجل تغيير التوازن الديموغرافي في دولة “إسرائيل الكبرى”، بينما يتم التعامل مع غزة كمشكلة أمنية لإسرائيل ويتم التعامل معها من هذه الزاوية.
تتمثل السياسة في تصعيد الحصار على طول “الخط الأصفر” المتوسع، والذي قد يصبح في النهاية حدودًا de facto تفرضها إسرائيل، مصحوبة بتهديد استئناف الأعمال العدائية إذا لم يتم التعامل مع حماس وفقًا للشروط الإسرائيلية. أي أن إسرائيل تسعى بنشاط لتسريع “نقل” سكان الضفة الغربية، مما يثير مخاوف جدية وخطيرة في الأردن.
انتقلت إسرائيل بذلك من سياسة الرفض العلني لدولة فلسطينية – مما يعني رفض حل الدولتين وجميع المبادرات الدبلوماسية في هذا الاتجاه – إلى التنفيذ على الأرض. بينما بدأت مثل هذه الممارسات من قبل، لم يتم السعي إليها بهذه الكثافة. كما تم الإشارة، فإن الهدف هو توطيد نظام الفصل العنصري تحت شعار تحقيق “إسرائيل الكبرى” على غرار النظام السابق في جنوب أفريقيا. تم تأسيس هذا النظام على تقسيم المناطق – البانتوستانات – التي منحت وضعًا إداريًا خاصًا مع سلطات ووظائف “بلدية” فقط. وهذا يمهد الطريق لتقليص الفلسطينيين إلى “مواطنين من الدرجة الثانية” في الضفة الغربية التي تقع ضمن “إسرائيل الكبرى”.
في ضوء هذه التطورات الخطيرة، ليس فقط بسبب تأثيرها الحالي ولكن أيضًا بسبب تداعياتها المستقبلية، هل يكفي الاستمرار في المناشدة، والإدانة، والتحذير؟ ألا حان الوقت، على الرغم من العقبات، لوضع مبادرة فعالة تجمع بين الأطراف العربية والدولية المعنية، خاصة تلك المشاركة في عملية السلام، لإطلاق وتفعيل مسار دبلوماسي للتسوية قائم على حل الدولتين؟
class=”MsoNormal”>مثل هذه المبادرة الدبلوماسية ستتطلب ضغطًا، ومواجهة العديد من العقبات، بالطبع، لكنها ليست مهمة مستحيلة بمجرد أن تتضح العواقب الخطيرة، بما في ذلك التوترات والصراعات التي من المحتمل أن تندلع إقليميًا، إذا استمر هذا. يمكن أيضًا استغلال هذه التوترات والصراعات بسهولة ضمن إطار الصراعات الإقليمية الأوسع للآخرين.
كسر أسس حل الدولتين لا يعني أن بديلًا يمكن أن يوفر الاستقرار. إذا استمرت هذه الحالة، فسوف تعني الاستثمار في مزيد من الصراعات، تتخللها فترات هشة ومتقطعة من الاستقرار، حتى لو كانت تحت تسميات مختلفة.
تقف المنطقة أمام خيارين: حل الدولتين، الذي تزداد صعوبة تحقيقه يومًا بعد يوم ولكنه لا يزال الحل “الواقعي” الوحيد، وحل “إسرائيل الكبرى”، الذي يعني، من الناحية العملية، وداع السلام، مهما كان الثمن – إذا لم نختار، أي، أن نعيش في عالم من الأوهام والأحلام.