إردوغان يعلم أنه يجلس على صندوق بارود جيوسياسي، حيث تهدد حرب طويلة بثورات كردية، ووجود لاجئين، وإمكانية مواجهة مع إسرائيل.
تركيا تدفع بقوة من أجل إنهاء الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران منذ أن بدأت الحملة في أواخر الشهر الماضي.
في الأسابيع التي سبقت 28 فبراير، انضمت تركيا إلى دول مجلس التعاون الخليجي في الضغط على إدارة ترامب لتسوية القضايا مع طهران من خلال الدبلوماسية، وليس الحرب. وتنبأ القادة الأتراك بدقة أن الضربات “المحدودة” من الولايات المتحدة أو إسرائيل على إيران ستؤدي إلى تداعيات واسعة النطاق.
الآن، مع تصاعد هذا الصراع الذي انتشر عبر دول من المحيط الهندي إلى الاتحاد الأوروبي، تتنقل تركيا بعناية في هذه الأزمة العالمية، محافظة على الحياد والتوازن الجيوسياسي. وفي رد على إطلاق عملية الغضب الملحمي، أدان الرئيس التركي رجب طيب إردوغان الضربات الأمريكية والإسرائيلية لكونها “تنتهك سيادة إيران وتهدد سلام الشعب الإيراني الصديق والأخوي.” كما قدم تعازيه بعد مقتل القائد الأعلى علي خامنئي.
في الوقت نفسه، انتقدت أنقرة طهران لفشلها في فهم المزاج في واشنطن قبل 28 فبراير، وأدانت الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة الإيرانية على دول مجلس التعاون الخليجي باعتبارها “خاطئة بشكل لا يصدق.”
يمكن وصف العلاقة المعقدة بين تركيا وإيران بأنها “تنافس تعاوني.” على الرغم من أن تركيا تعمل أحيانًا مع قوى أخرى لمواجهة نفوذ إيران في بعض الساحات، إلا أن أنقرة لا تعتبر طهران تهديدًا وجوديًا أو حتى عدوًا.
تعاونت تركيا وإيران في حالات أخرى مثل معارضة استفتاء كردستان العراق عام 2017، والحفاظ على مواقف مؤيدة لحماس، والوقوف ضد القصف الإسرائيلي والتوسع في سوريا، ودعم الدوحة خلال الحصار الذي قادته الإمارات ضد قطر بين 2017 و2021.
الانفصالية العرقية في إيران
تخشى تركيا أن تنزلق إيران، وهي دولة يبلغ عدد سكانها 92 مليون نسمة وتشاركها حدود بطول 312 ميل، إلى حالة من عدم الاستقرار الفوضوي، مما يثير أزمة لاجئين جديدة ويشعل التوترات العرقية. يمكن أن يؤدي تفكك الدولة في إيران إلى تمكين الجماعات الكردية المسلحة مثل حزب الحياة الحرة الكردستاني (PJAK)، المرتبط بعدو تركيا الطويل الأمد، حزب العمال الكردستاني (PKK). قد يكون لمثل هذه النتيجة عواقب وخيمة داخل تركيا.
“الهدف الأساسي لتركيا هو أن تحافظ إيران على سلامتها الإقليمية، ووحدتها كدولة، حتى لا تنتشر الانفصالية التي تغذيها [المنظمة] الإرهابية PKK إلى تركيا”، كما أوضح ماثيو بريزا، السفير الأمريكي السابق في أذربيجان، في مقابلة مع RS.
بعد فترة وجيزة من بدء الولايات المتحدة وإسرائيل هذه الحرب على إيران، اقترحت تقارير مسربة أن واشنطن قد ترعى تمردًا مسلحًا كرديًا ضد الجمهورية الإسلامية. أثارت هذه التقارير غضب الحكومة التركية.
“[وزير الخارجية التركي] هاكان فيدان حذر من استغلال الانفصالية العرقية لمحاولة تحريض حرب أهلية [داخل إيران]، وأعلن لاحقًا أنه سعيد بأن وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو طمأنه بأن الولايات المتحدة لا تفعل ذلك. لكنني أشتبه في أن أنقرة تراقب عن كثب إمكانية استخدام السكان الأكراد العرقيين في إيران بهذه الطريقة”، أضاف بريزا.
بعد اندلاع الأزمة السورية في عام 2011، استقبلت تركيا ملايين اللاجئين السوريين، مما أدى إلى تحديات اقتصادية واجتماعية وأمنية كبيرة في تركيا. منذ سقوط نظام بشار الأسد في ديسمبر 2024، عاد نسبة من هؤلاء اللاجئين إلى سوريا. آخر ما تريده تركيا الآن هو أزمة مماثلة، هذه المرة من إيران. مع وجود نسبة كبيرة من سكان إيران من الأتراك الأذربيجانيين العرقيين الذين يعيشون في شمال غرب إيران، ستواجه حكومتا تركيا وأذربيجان ضغطًا هائلًا لاستقبالهم في ظل سيناريوهات انهيار الدولة أو الحرب الأهلية في إيران.
منع أزمة في العلاقات الإيرانية التركية
اعترضت الناتو صواريخ متجهة نحو تركيا في 4 و9 و13 مارس. لا يزال غير واضح ما إذا كانت الأهداف المقصودة داخل تركيا أو في دولة أخرى. بعد إطلاق الصاروخ الثاني، ناقش أردوغان ونظيره الإيراني، مسعود بيزشكين، الوضع. وأكد الرئيس التركي “أن انتهاك المجال الجوي التركي، لأي سبب كان، لا يمكن تبريره”، وفقًا لبيان صادر عن الحكومة التركية.
نفى المرشد الأعلى، مجتبى خامنئي، أن تكون إيران لها أي علاقة بإطلاق هذه الصواريخ والطائرات المسيرة على تركيا. سواء كان هذا صحيحًا أم لا، فإن هذا الإنكار قد ساعد أنقرة في الحفاظ على حيادها في هذا الصراع المتصاعد. من المفهوم أيضًا رغبة طهران في تجنب مواجهة عالية المخاطر مع ثاني أكبر قوة عسكرية في الناتو.
المخاطر الاقتصادية
تشعر اقتصاد تركيا، مثل العديد من الاقتصادات الأخرى في جميع أنحاء العالم، بضغط هذه الحرب حيث تهدد تكاليف الطاقة المتزايدة بتغذية التضخم. تعتمد تركيا على الطاقة المستوردة، وخاصة الغاز الطبيعي من إيران، مما يبرز ضعف البلاد أمام اضطرابات الإمدادات وزيادة الأسعار. ويزيد من شعور تركيا بالتهديد أن الاتفاقيات طويلة الأجل للطاقة مع روسيا وإيران تقترب من انتهاء صلاحيتها هذا العام.
قال مصطفى جانر، أستاذ مساعد في معهد الشرق الأوسط بجامعة ساكاريا، في مقابلة مع RS: “إن تقليص إمدادات النفط من الخليج وإغلاق مضيق هرمز سيضع دولة مثل تركيا، التي تعتمد على مصادر خارجية للنفط، في موقف صعب”. “علاوة على ذلك، في سياق الحرب المستمرة، فإن تأخيرات في المشاريع الاقتصادية الإقليمية لتركيا، لا سيما في سوريا، أمر لا مفر منه”.
لقد تضررت صناعة السياحة في تركيا أيضًا، خاصة في المناطق الشرقية والجنوبية الشرقية. على الرغم من أن الوجهات السياحية الشهيرة مثل إسطنبول وبودروم وأنطاليا لم تتأثر حتى الآن نسبيًا، إلا أن السفر إلى تركيا من إيران ودول الجوار الأخرى قد وصل فعليًا إلى حالة من الجمود، مما خلق حالة من عدم اليقين لقطاع السياحة التركي.
لاعب دبلوماسي
بينما قد تستفيد تركيا من كون الجمهورية الإسلامية قوة إقليمية أضعف، إلا أن أنقرة لا ترغب في أي سيناريو يتضمن انهيار الدولة أو الفوضى غير القابلة للسيطرة في إيران. ولكن كلما طال أمد هذه الحرب، زادت احتمالية حدوث مثل هذا السيناريو. لذلك، تستخدم أنقرة القنوات الدبلوماسية لتعزيز خفض التصعيد بين واشنطن وطهران.
قالت بينار دوست، زميلة غير مقيمة في برنامج المجلس الأطلسي في تركيا وكاتبة عمود في “تركيا اليوم”، لـ RS: “تركيا تشارك في جهود الوساطة – حيث تعقد محادثات مع إيران والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ودول الخليج – لإنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن”.
من بين جميع اللاعبين الإقليميين، تمتلك تركيا على الأرجح أكبر قدرة على الوساطة كدولة ليست طرفًا مباشرًا في النزاع. نظرًا لعلاقات أردوغان الجيدة مع ترامب وكذلك القيادة الإيرانية، يقول جانر إن تركيا “مستعدة لاستخدام كامل قدرتها الدبلوماسية” للمساعدة في إنهاء النزاع.
لقد عززت ميول إسرائيل المتزايدة نحو المغامرة العسكرية رغبة تركيا في رؤية هذه الحرب تنتهي. بعد 7 أكتوبر، تعرض “محور المقاومة” لسلسلة من النكسات، وملأت تركيا بعض الفراغات التي نتجت عن التراجع النسبي لنفوذ إيران. وقد أدى هذا التوسع إلى خلق سلسلة من نقاط الاحتكاك المحتملة في العلاقات التركية الإسرائيلية، كما يتضح من الخطاب المتزايد في إسرائيل حول الحاجة المزعومة لتل أبيب لتوجيه أنظارها نحو أنقرة.
تحت ظروف معينة، قد تعقد هذه المنافسة الإسرائيلية التركية قدرة أنقرة على لعب دور منتج كجسر دبلوماسي بين الأطراف في هذه الحرب، كما أوضحت دوست.
قالت لـ RS: “يمكن لتركيا بالتأكيد أن تعمل كوسيط بين الولايات المتحدة وإيران، لكن هذا لن يكون ممكنًا في سيناريو يتوقف فيه القتال الأمريكي بينما تستمر إسرائيل”.
ومع ذلك، اعتمادًا على تحركات إدارة ترامب، هناك إمكانية حقيقية لأن تساعد أنقرة في إنهاء هذا النزاع من خلال المزيد من الدبلوماسية المتنقلة التي أبقت فيدان مشغولًا منذ أواخر الشهر الماضي. بالإضافة إلى إنجازات تركيا الدبلوماسية في أوكرانيا وغزة، قد تكون حرب الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران هي الأزمة الدولية التالية التي تستخدم فيها أنقرة دبلوماسيتها الماهرة بشكل جيد.