ليس فقط القادة السياسيون الأوروبيون هم من خضعوا للإمبراطورية الأمريكية وإمبراطورها المتقلب، ترامب. بل إن وسائل الإعلام الراسخة تتنافس أيضًا لتبرير حروب الإمبراطورية الأمريكية، وعنفها، وتفكيكها للقوانين والاتفاقيات الدولية. مع بعض الاستثناءات، يدين القادة الأوروبيون الدفاع عن النفس الذي تمارسه إيران واستجابتها للقصف غير القانوني الذي نفذته تحالف الولايات المتحدة وإسرائيل ضد البلاد وقتل المدنيين، تمامًا كما هو الحال في غزة.
بغض النظر عن حقيقة أن الحكومة الإيرانية والقمع الذي تفرضه على شعبها، فقد تعرضت البلاد الآن لحرب وحشية للمرة الثالثة منذ تأسيس الجمهورية الإسلامية دون أن يكلف المهاجمون أنفسهم عناء تبرير عدوانهم. يمكن أن تضع نظرة تاريخية موجزة هذه الحرب العدوانية ضد إيران في سياق النضال الطويل للبلاد من أجل الاستقلال—وهو نضال غير مرتبط مباشرة بالنظام السياسي الحالي.
لم تستطع الولايات المتحدة ودول غربية أخرى قبول أو تحمل إيران المستقلة ذات السيادة.
تجمع الناس الذين شاركوا في الثورة الإيرانية عام 1979 حول ثلاثة مطالب وآمال مركزية: الاستقلال، الحرية، وجمهورية، بدلاً من 2500 عام من الملكية. ومع ذلك، تمكن خميني ومؤيدوه الدينيون المتشددون من تغيير المطالب من جمهورية إلى جمهورية إسلامية. على الرغم من أن خميني وقاعدته الدينية فضلوا في البداية “حكومة إسلامية” بحتة بدلاً من جمهورية. ومع ذلك، تم إجبارهم من قبل حركة الشعب على قبول مطلب الأغلبية لجمهورية. ومع ذلك، ظل الاستقلال حاسمًا بالنسبة للشعب، حيث كانت القوى الاستعمارية والإمبريالية قد عرقلت لفترة طويلة التنمية المستقلة لإيران.
كانت إيران قد شهدت بالفعل الثورة الدستورية في عام 1905، التي أجبرت على تأسيس ملكية دستورية وسعت إلى الاستقلال الوطني من القوى الاستعمارية لبريطانيا العظمى وروسيا. حاولت الحكومة الإيرانية الدستورية والديمقراطية الحصول على دعم من عدة دول غربية تُسمى ديمقراطية للمساعدة في بناء نظام دولة مستقل واستقرار اقتصاد البلاد—لكنها لم تتلق أي مساعدة حقيقية. كان الاستقلال هو الخط الأحمر بالنسبة للقوى الغربية لأنه كان سيحد من وصولها غير المقيد إلى المواد الخام والنفط في البلاد.
ومع ذلك، يجب الإشارة إلى أن دولة واحدة حاولت فعلاً مساعدة إيران الدستورية في بناء قواتها العسكرية للدفاع عن الثورة—وهي السويد. وصلت مجموعة من الضباط والجنود السويديين، بقيادة هارالد هالمارسون، إلى إيران في عام 1911 وساعدت الحكومة الديمقراطية في تنظيم وتقوية قواتها العسكرية للدفاع عن الديمقراطية الإيرانية الشابة. فقد بعض هؤلاء الجنود السويديين حياتهم في مواجهات مع مجموعات تم تعبئتها ودعمها من قبل بريطانيا لمحاربة الحكومة الإيرانية الدستورية. في النهاية، أجبرت بريطانيا وروسيا السويديين على مغادرة البلاد حتى تتمكن هذه القوى الاستعمارية من السيطرة مرة أخرى على الوضع في إيران.
بعد بضع سنوات، في عام 1925، توج نفسه ملكًا. عندما حاول رضا شاه لاحقًا الاقتراب من ألمانيا النازية من أجل تقليل النفوذ البريطاني في إيران، تمت إقالته من الحكم في عام 1941 على يد قوات الحلفاء ونُفي، حيث توفي بعد بضع سنوات. ثم قررت القوى الحليفة التي تحتل إيران تثبيت ابنه، محمد رضا بهلوي، كملك جديد.
عندما ضعفت الديكتاتورية مؤقتًا واستعادت الديمقراطية بعض المساحة مرة أخرى، بدأ الإيرانيون مرة أخرى يسعون نحو الاستقلال. نشأت حركة وطنية قوية تطالب بتأميم صناعة النفط في البلاد، التي كانت تحت السيطرة الفعلية لبريطانيا. نتيجةً لهذه الحركة، أصبح زعيم الجبهة الوطنية الإيرانية، محمد مصدق، رئيس الوزراء في عام 1951 وطبق تأميم صناعة النفط الإيرانية.
بالطبع، لم تستطع الولايات المتحدة وبريطانيا قبول ذلك.
بين أمور أخرى، تم تقديم ما يسمى بقوانين الاستسلام، التي منحت العسكريين الأمريكيين وموظفيهم امتيازات دبلوماسية وحصانة في البلاد. تم تمرير هذه القوانين رسميًا من قبل البرلمان الإيراني في أكتوبر 1964 وأصبحت رمزًا لاستسلام الملك – وبالتالي البلاد – للولايات المتحدة.
كانت الثورة الإيرانية عام 1979 رد فعل كبير على عقود من التدخل الغربي الذي قوض استقلال إيران وتطورها الذاتي. كانت الشعارات الثلاثة المركزية للثورة هي الاستقلال، الحرية، والجمهورية. من بين هذه، قد تكون المطالبة بالاستقلال هي الوحيدة التي نجت بمعنى ذي دلالة كفكرة موحدة.
ومع ذلك، لم يكن بالإمكان قبول هذا الاستقلال من قبل الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين، الذين اعتبروا إيران المستقلة تهديدًا لمصالحهم الجيوسياسية. يجب فهم الحرب الحالية العدوانية التي تشنها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران في سياق تاريخ طويل من الحركات المناهضة للإمبريالية في إيران التي قاومت الهيمنة الأجنبية والنفوذ السياسي.
غالبًا ما تظهر وسائل الإعلام السائدة اهتمامًا محدودًا في نضالات شعوب الجنوب العالمي من أجل الاستقلال. بدلاً من ذلك، فإنها تكرر في كثير من الأحيان الرؤية العالمية التي تم صياغتها في واشنطن ومراكز القوة الغربية الأخرى. على سبيل المثال، غالبًا ما تتهم إيران بأنها دولة تدعم الإرهاب في ما يسمى “الشرق الأوسط”. مصطلح الشرق الأوسط نفسه هو مفهوم يورومركزي يأخذ أوروبا كمركز للعالم. ثم يتم تعريف المناطق بالنسبة لأوروبا: الشرق الأوسط، الشرق الأقصى، الشرق القريب، وهكذا. لقد شكلت مثل هذه المفاهيم منذ فترة طويلة الخطاب السياسي والأكاديمي والإعلامي الغربي.
في الوقت نفسه، هناك تقليد طويل في البلدان الغربية لتصنيف حركات المقاومة المناهضة للإمبريالية كإرهاب. تاريخيًا، تم وصف حركة مناهضة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، ومقاومة الفيتناميين للولايات المتحدة، ومختلف حركات التحرر في أمريكا اللاتينية وآسيا وأفريقيا غالبًا بمثل هذه المصطلحات. بالمقابل، يتم تقديم الإرهاب والعنف الذي تمارسه القوى الكبرى وحلفاؤها – من خلال الانقلابات العسكرية، والحروب، والتدخلات العسكرية – غالبًا على أنه “تدخلات إنسانية ضرورية” تهدف إلى خلق الاستقرار. في الممارسة العملية، يعني هذا غالبًا قبول نظام عالمي تدعي فيه الدول القوية الحق في الهيمنة على دول أخرى والسيطرة على مواردها.
تتحمل وسائل الإعلام السائدة مسؤولية كبيرة في شرعنة الحروب والعنف الاستعماري والإمبريالي الذي أطلقته الولايات المتحدة والقوى الغربية. تستخدم نفس الأطر الخطابية مثل وسائل الإعلام الأمريكية وغيرها من وسائل الإعلام الغربية من خلال الإشارة بشكل منهجي إلى الجانب الإيراني على أنه “النظام في طهران” أو “النظام الإرهابي في طهران”، بينما يتم وصف القيادة السياسية للولايات المتحدة بأنها “الإدارة الأمريكية” أو “الحكومة الأمريكية”.
لقد حان الوقت للتوقف عن شيطنة الدول والشعوب غير الغربية، وبدلاً من ذلك لفهم نضالاتهم من أجل الاستقلال والكرامة.