class=”MsoNormal”>إن موقف العراق من الحرب ضد إيران يعكس طبقات من التراكم السياسي والجيوسياسي تمتد لسنوات عديدة. التحولات التي شهدها العراق منذ عام 2003 لم تتغلب بالكامل على هذه الديناميكيات.
الصراع مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتوازنات الداخلية والهويات السياسية والطائفية التي تشكل المواقف داخل العراق.
لقد جعلت هذه الحقيقة من العراق مسرحًا تتقاطع فيه الحسابات الإقليمية مع الانقسامات الداخلية. لقد وضعت موقعه الجغرافي وعلاقاته السياسية العراق بالقرب من محاور الصراع في المنطقة، بينما تعرض في الوقت نفسه لضغوط دولية وإقليمية متضاربة.
يمتد الصراع أيضًا إلى المجتمع السياسي الشيعي في العراق، حيث تظهر رؤيتان مختلفتان: واحدة تؤكد على بناء دولة وطنية ذات سيادة، وأخرى تعتبر العراق جزءًا من مشروع سياسي إقليمي أوسع.
تنعكس هذه الفجوة في مواقف القوى السياسية الشيعية، خاصة مع تصاعد الحرب بين ما يعرف بـ “محور المقاومة” من جهة وإسرائيل والولايات المتحدة من جهة أخرى.
تقول المحللة السياسية نوال الموسوي إن القوى السياسية الشيعية تشعر بقلق متزايد بشأن إمكانية فقدان موقعها في السلطة، لكنها في الوقت نفسه تفتقر إلى أدوات فعالة للتعامل مع التغيرات المحتملة في المشهد السياسي.
وأخبرت قناة الحرة أن “هذه القوى لم تخلق بعد فرصة حقيقية لمراجعة نهجها تجاه الجمهور أو تجاه بقية المكونات السياسية، مما قد يزيد من مستوى المخاطر في الفترة المقبلة.”
ترى بعض القوى الشيعية الحاجة إلى دعم إيران سياسيًا أو عسكريًا، بينما يفضل آخرون تجنب الانخراط المباشر في أي صراع إقليمي.
تظهر هذه الفجوة أيضًا داخل الإطار التنسيقي الشيعي الحاكم. بينما يميل بعض قادته نحو مواقف أكثر تشددًا تجاه الولايات المتحدة، تركز فئة أخرى على الحفاظ على علاقات خارجية متوازنة وتجنب التصعيد.
كانت هذه التناقضات واضحة بشكل خاص فيما يتعلق بقضية الوجود العسكري الأمريكي. لقد أجرت الحكومة العراقية مفاوضات لإنهاء مهمة التحالف الدولي تدريجيًا بحلول نهاية عام 2026، بينما استمرت الفصائل المسلحة المرتبطة بما يعرف بـ “المقاومة الإسلامية في العراق” في استهداف المصالح الأمريكية داخل البلاد.
يقول حامد السيد، أحد قادة حركة الخط الوطني، وهي تيار يروج لفكرة “الشيعة الجدد”، إن “الشيعة يواجهون معادلة صعبة تتطلب التوازن بين منطق المقاومة وسيادة الدولة.”
في مقابلة مع قناة الحرة، أضاف أن “البيان الأخير للمرجع الأعلى علي السيستاني بشأن الحرب على إيران، الذي دعا إلى الحوار وإحياء الاتفاق النووي وفقًا للقواعد الدولية، يعكس نهجًا يحث على التعامل مع الأزمة ضمن الأطر القانونية والدبلوماسية.”
وفقًا للسيد، “عندما تؤكد المرجعية الدينية على الالتزام بالمواثيق والاتفاقيات الدولية، فإنها ترسم إطارًا واضحًا لمكانة الشيعة في النظام الدولي.”
وأضاف أن المرجعية الدينية تريد أن توضح أن الشيعة ليسوا قوة خارج القانون الدولي، ولا مشروعًا يتمرد على قواعده، بل هم جزء من نظام دولي قائم على احترام السيادة والاتفاقيات والشرعية الدولية.
في 28 يناير 2026، نشر الكاتب العراقي غالب الشابندر—الذي كان سابقاً عضواً في حزب الدعوة الإسلامية—رسالة على حسابه في منصة X موجهة إلى السياسيين الشيعة، قال فيها:
“اتركوا شعاراتكم الأبدية خلفكم وتصرفوا بدهاء السياسة. لمرة واحدة، كونوا رجال دولة واحفظوا هذا النظام، لأن العديد من الأعداء يتربصون.”
في هذه الأثناء، تراقب الجماعة السنية التطورات الإقليمية بقلق وترقب. يعتقد بعض القوى السياسية السنية أن انشغال إيران أو ضعف نفوذها في المنطقة قد يفتح الباب لإعادة ترتيب ميزان القوى السياسية داخل العراق.
ومع ذلك، هناك مخاوف من أن أي تصعيد أمني في المنطقة قد يزعزع استقرار البلاد، خاصة في المحافظات التي شهدت سابقاً صراعات مسلحة أو أنشطة متطرفة.
وجه أثيل النجيفي، السياسي السني الذي شغل منصب محافظ نينوى عندما سقطت بيد داعش في يونيو 2014، رسالة إلى السنة يحثهم فيها على اتخاذ المبادرة في ظل ما وصفه بضعف إيران بسبب الحرب الأمريكية-الإسرائيلية ضدها.
كتب على حسابه في X:
“بعد الأحداث الأخيرة التي أدت بإيران ونفوذها وحلفائها إلى دوامة نتائجها تتضح ونتائجها تقترب، حان الوقت لنلعب دوراً حقيقياً في عراقنا. لم يعد هناك ثمن يجب دفعه للمطالبة بإنهاء الهيمنة الإيرانية.”
كما كتب:
“خريطة النفوذ السياسي تعاد رسمها عبر المنطقة بأسرها، وإذا فوتنا هذه اللحظة، سيقوم الآخرون برسم حدود نفوذهم على حسابنا ودون أخذ رأينا بعين الاعتبار.”
يواجه المشهد السياسي السني مشكلة التفتت وغياب القيادة الموحدة. تظل القوى السنية منقسمة بين عدة تحالفات سياسية مثل تقدم، سيادة، وعزم، مما يضعف قدرتها على توحيد موقفها—خاصة وأن بعض الفصائل السنية تحظى أيضاً بدعم إيران.
يقول الكاتب والصحفي وليد إبراهيم، الذي عمل لسنوات كرئيس لمكتب الجزيرة في العراق:
“أحد الأسباب الرئيسية لهذا التفتت هو أن هذه القوى لا تزال أسيرة تنافس القيادات. كان يمكن أن يكون المجلس السياسي الوطني خطوة في الاتجاه الصحيح، لكنه حتى الآن لم يتمكن من إثبات نفسه كقوة سياسية قادرة على تمثيل المكون السني.”
في مقابلة مع الحرة، أضاف:
“العامل الأكثر أهمية في تحويل التمثيل الانتخابي السني والقوى البرلمانية التي نشأت عنه إلى قوة تفاوضية قادرة على حماية مصالح دائرتها وجمهورها هو أن تتعامل القوى السياسية الأخرى—خاصة الإطار التنسيقي الشيعي والقوى الكردية—مع المجلس كقوة سياسية تمثل المكون السني ككل، بدلاً من ككيانات متفرقة.”
في ظل هذه التعقيدات، تحاول بغداد الحفاظ على سياسة التوازن بين الولايات المتحدة وإيران. خلال عام 2025، سعى رئيس الوزراء محمد شياع السوداني إلى تعزيز العلاقات مع الدول العربية وحاول لعب دور الوسيط بين بعض الأطراف في الصراع الإقليمي.
ومع ذلك، تواجه هذه السياسة تحديات واضحة، خاصة مع استمرار استخدام الأراضي العراقية في بعض الأحيان كمرحلة للهجمات المتبادلة بين أطراف النزاع، سواء من خلال الصواريخ أو الطائرات المسيرة.
تظهر المناقشة الجارية في العراق حول الحرب على إيران أزمة أوسع تتعلق بطبيعة الهوية السياسية للدولة. بينما حاولت الحكومات المتعاقبة تعزيز مفهوم الدولة الوطنية، لا تزال الانقسامات الطائفية والسياسية تؤثر على العديد من القرارات. ونتيجة لذلك، تظل المواقف الناشئة حول الحرب ضد إيران وغيرها من القضايا متنوعة بدلاً من أن تكون موحدة.