بدأ تفكك سياسة أمريكا تجاه إيران بعمل هدم واحد. عندما انسحب ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة في مايو 2018، قام بتفكيك إطار عمل – مهما كانت عيوبه – كان قد مدد الوقت الذي تحتاجه إيران للوصول إلى القدرة النووية من شهرين إلى ثلاثة أشهر إلى أكثر من عام. وقد قدرت مركز السيطرة على الأسلحة ومنع انتشارها أنه بعد انسحاب الولايات المتحدة، سيتقلص الوقت إلى بضعة أسابيع فقط. كانت الصفقة قد انتهت؛ لكن الخطر لم ينته. ما حل محلها كان موقفًا متظاهرًا بأنه استراتيجية: “أقصى ضغط”، وهي حملة ضغطت على طهران بينما ضيقت في الوقت نفسه خيارات واشنطن. زادت قرب إيران من القدرة على تصنيع أسلحة نووية تدريجياً، ولم تقرب نهج إدارة ترامب الولايات المتحدة من أهدافها المعلنة.
كل خطوة تالية عمقت الفخ. تم إفراغ الدبلوماسية من محتواها. زادت الاستعراضات العسكرية من المخاطر دون تقديم خارطة طريق. حلفاء أوروبا والخليج – الذين كانوا متشككين في أن يتم جرهم إلى صراع لم يصممونه – قاوموا الضغط للامتثال. الرئيس الذي وعد بأن أمريكا ستتصرف بمفردها وجد نفسه معتمدًا على شركاء قضى سنوات في تنفيرهم. “أقصى ضغط ضيق خيارات الولايات المتحدة”، كما أشار محللون في معهد بيكر، مما ترك واشنطن تحمل ورقة لا يمكنها لعبها أو طيها.
لم يكن التهور عرضيًا. كان له مهندس مشارك. سعى نتنياهو، منذ أواخر التسعينيات، إلى جر الولايات المتحدة إلى حرب مع إيران، وهو أمر فهمته إدارة بايدن متأخراً، واختارت إدارة ترامب تجاهله. منذ عام 1992، عندما خاطب نتنياهو الكنيست الإسرائيلي كعضو برلمان، ادعى باستمرار أن طهران على بعد سنوات فقط من الحصول على قنبلة نووية – تحذير تجاوز تقييمات الاستخبارات المتغيرة والتطورات الدبلوماسية لأكثر من ثلاثة عقود. رسم خطوطه الحمراء في الجمعية العامة للأمم المتحدة. ضغط على الكونغرس الأمريكي. قضى على خطة العمل الشاملة المشتركة بشكل سري – حيث سبقت عرض نتنياهو الاستخباراتي “إيران كذبت” إعلان انسحاب ترامب بأسبوع واحد فقط. كانت حملته لا هوادة فيها، أيديولوجية، وناجحة في النهاية.
“لم يكن ترامب مهووسًا بالحرب مع إيران بنفس الطريقة التي كان نتنياهو عليها لمدة 25 عامًا”، كما جادل تريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي لصياغة الدولة المسؤولة. “لم يكن ترامب ليتجه في هذا الاتجاه بمفرده، لكن الإسرائيليين تمكنوا من إقناعه بأن هذا شيء يحتاج إلى القيام به”. كانت النتيجة، بحلول يونيو 2025، غارات جوية أمريكية على المنشآت النووية الإيرانية في فوردو، نطنز، وأصفهان – وبحلول فبراير 2026، عملية عسكرية مشتركة على نطاق واسع تهدف، على الأقل في الخطاب، إلى تغيير النظام. من وجهة نظر إسرائيل، كما أشار بارسي، “لم يكن هذا الأمر يتعلق بقضية نووية لأكثر من ثلاثة عقود. لقد كان يتعلق بالهيمنة في المنطقة”.
اعترف محللو نتنياهو أنفسهم بحسابات عدم الاكتمال. بعد حرب يونيو 2025، اعترف أحد الشخصيات الاستخباراتية الإسرائيلية: “لقد تسببنا في أضرار مدمرة للمشروع النووي، لكننا لم ننتهِ من المهمة”. – لا تزال إيران تحتفظ بمئات الكيلوجرامات من اليورانيوم المخصب بشدة في أنفاق تحت الأرض. أعلن نتنياهو “انتصارًا تاريخيًا، واحدًا سيدوم لعقود”. بعد ثمانية أشهر، كان يعلن عن عملية جديدة. لدى التاريخ كلمة لهذا الدورة. إنها ليست انتصارًا.
ولبنان هو الدليل. في عام 1982، وصلت إسرائيل إلى بيروت. احتلت الجنوب لمدة ثمانية عشر عامًا. قاتل حزب الله القوات الإسرائيلية خلال تلك الاحتلال، في عام 2006، ومرة أخرى في 2023-2024 — كل جولة انتهت دون التحول الاستراتيجي الذي كانت تسعى إليه إسرائيل. غزا نتنياهو لبنان في أكتوبر 2024 بهدف معلن هو تدمير القدرات العسكرية لحزب الله، محذرًا سكانه الستة ملايين من أنهم يواجهون “الدمار والمعاناة كما نرى في غزة.” ومع ذلك، كما لاحظ أحد العلماء في جامعة برانديز، كان نتنياهو دائمًا مشكوكًا في التحركات الكبرى، حيث شاهد أسلافه مثل بيغن، باراك، وشارون يتخذون مخاطر كبيرة — غزو لبنان عام 1982، كامب ديفيد، الانسحاب من غزة — ولم تنته أي منها بشكل جيد. إنه يعرف التاريخ. ومع ذلك، كرره على أي حال.
اعتبارًا من عام 2025، تحتفظ إسرائيل بقوات في خمسة مواقع في جنوب لبنان وتواصل تنفيذ عمليات عسكرية تستهدف حزب الله، بما في ذلك الضربات على بيروت. حزب الله، المتواجد في التلال والقرى في الجنوب، ليس جيشًا يمكن تدميره من الجو. إنه كائن سياسي وعسكري نجح في البقاء خلال الاحتلال الإسرائيلي من قبل — وسيدير حملة حرب عصابات طالما تطلب الأمر. وقد حذر البروفيسور فالي نصر من إمكانية أن تُجر الولايات المتحدة إلى وضع “مستنقع”، حيث تستمر الحرب وتصبح غير شعبية حتى لو كان هناك بعض الحماس الأولي لها. كان محقًا بشأن العراق. وقد يكون محقًا مرة أخرى.
الدرس الذي يمر عبر كلا المغامرتين الفاشلتين هو نفسه: الشجاعة ليست بديلاً عن الاستراتيجية، وحلم الهيمنة الإقليمية ليس سياسة أمنية. لقد حصر ترامب نفسه من خلال الخلط بين تدمير إطار ممارسة القوة. لقد قضى نتنياهو ثلاثين عامًا في هندسة مواجهة مع إيران والآن يتحمل كل عواقبها — البرنامج النووي غير المكتمل، تمركز حزب الله، المنطقة الملتهبة. بينما معظم الإسرائيليين مستعدون لتحمل الصعوبات الحالية، فإنهم يريدون أن يعرفوا أن هذه هي “الجولة الأخيرة المراوغة — واحدة ستقضي على التهديد الوجودي الذي تمثله إيران لعقود.” تلك الضمانة، كما تقترح التاريخ، ليست من حق نتنياهو أن يقدمها.