متحمسًا لإظهار أنه يمكنه القيام بما لم يفعله أي زعيم أمريكي من قبل، اختار الرئيس دونالد ترامب الصراع على الدبلوماسية وذهب إلى الحرب مع إيران. الجمهورية الإسلامية، مدركة أن هذه المعركة وجودية، ردت بسرعة بهجمات صاروخية وطائرات مسيرة قاتلة على إسرائيل، وقواعد الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وأهداف في دول الخليج وما بعدها. أصبحت هذه الآن حربًا إقليمية ذات تأثير عالمي، تعطل أسواق النفط والمال، وسلاسل الإمداد، والتجارة البحرية، والسفر الجوي. تتزايد التهديدات للأمريكيين وعدد القتلى في إيران ساعة بعد ساعة. كانت هذه المخاطر المتزايدة متوقعة قبل وقت طويل من تحول الحرب إلى واقع، مما قد يساعد في تفسير سبب عدم اتخاذ أي رئيس سابق الولايات المتحدة في هذا المسار الخطير.
كيف ستنتهي هذه الحرب لا يزال غير مؤكد. ولكن عندما تنتهي، سيتعين على الولايات المتحدة مواجهة ما سيأتي بعد ذلك. إلى الحد الذي اعتبرت فيه إدارة ترامب خططًا لـ “اليوم التالي”، يبدو أنها قامت بعمل سلسلة من الافتراضات المتفائلة بشكل مفرط حول كيفية إعادة تشكيل الحرب لإيران والشرق الأوسط. على سبيل المثال، أصرت إدارة ترامب – بما في ذلك في منشور ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في 28 فبراير الذي أعلن الحرب – على أن تدهور القيادة الإيرانية والقدرات العسكرية بشكل مستمر سيضعف النظام بما يكفي لتمكين الشعب الإيراني من الانتفاض و”تولي الحكومة”. حتى لو لم يحدث ذلك، فإن منطق الإدارة يفترض أن إيران ستصبح عاجزة ومشغولة بمشاكلها الداخلية لدرجة أنها لن تستطيع بعد الآن أن تشكل تهديدًا للمنطقة أو للمصالح الأمريكية. تفترض واشنطن أن إخراج النظام الإيراني الحالي من المعادلة سيزيل أحد أكبر مصادر عدم الاستقرار الإقليمي ويدخل منطقة جديدة أكثر ملاءمة للولايات المتحدة.
لكن من المحتمل أن تكون نتيجة هذه الحرب بعيدة جدًا عن هذه التوقعات الوردية. بعد انتهاء القصف، قد تبدو إيران والمنطقة أسوأ، أو على الأقل ليست أفضل، مما كانت عليه قبل الحرب. قد يؤدي القتال إلى خلق فراغ في السلطة في طهران، ويجعل حلفاء الولايات المتحدة يشعرون بالسوء تجاه شراكاتهم مع واشنطن، وينتج آثارًا متتالية على النزاعات في أماكن أخرى من العالم، كل ذلك دون إزالة مصادر الصراع الإقليمي التي لا علاقة لها بالنظام في إيران. تزداد المخاطر كلما طالت مدة الحرب، لذا يجب على الكونغرس وحلفاء الولايات المتحدة الضغط من أجل وقف إطلاق النار الآن إذا كان هناك أي أمل في التخفيف من هذه المخاطر بعد انتهاء الحرب.
SAME OLD STORY
قليلون في الولايات المتحدة سيأسفون على زوال نظام إيراني تأسس على أيديولوجية مناهضة لأمريكا ودعم طويل الأمد للإرهاب. كانت العداوة بين الولايات المتحدة وإيران ثابتة منذ الثورة الإيرانية في عام 1979؛ وقد استمرت الآن لفترة أطول من الحرب الباردة. لكن بقدر ما ترغب واشنطن في رؤية نهاية الجمهورية الإسلامية، فإن استبدال النظام بنظام موالٍ لأمريكا من خلال القوة العسكرية من غير المرجح أن ينجح. إيران ليست فنزويلا، حيث يوجد شخصية مثل ديلسي رودريغيز تنتظر في الأجنحة لتنفيذ أوامر واشنطن. في أعقاب اغتيالات الولايات المتحدة وإسرائيل للقيادة العليا الإيرانية، اعترف ترامب بأن “معظم الأشخاص الذين كان لدينا في الاعتبار [كقادة محتملين جدد] قد ماتوا”.
أحد الخيارات المفضلة لدى بعض الأشخاص في واشنطن والشتات الإيراني هو محاولة تثبيت منفى موالٍ لأمريكا مثل رضا بهلوي، ابن آخر شاه لإيران، الذي ساعدت الولايات المتحدة في وصوله إلى السلطة وتم الإطاحة به في الثورة عام 1979. لكن مستوى الدعم الذي يحظى به بهلوي داخل إيران غير معروف؛ حتى ترامب أعرب عن شكوكه حول ما إذا كان الإيرانيون سيقبلون قيادته. لم يظهر أي بديل واضح آخر من المعارضة الإيرانية المنقسمة. ما من المرجح أن يظهر هو حكم من قبل فصيل متشدد من الحرس الثوري الإسلامي أو انهيار النظام الذي يخلق فراغًا سياسيًا، مما يسحب البلاد إلى فترة طويلة من الفوضى والعنف. لا يعد أي من السيناريوهين بوعد حكومة إيرانية أقل عدائية وأكثر براغماتية.
لن تحل الضعف الإيراني بمفرده أيضًا المظالم والنزاعات المحلية التي تغذي الصراع عبر الشرق الأوسط. تلعب الدول العربية وتركيا أدوارًا أكثر أهمية بكثير من إيران في النزاعات المستمرة في دول مثل ليبيا والسودان. بدأ الصراع الإسرائيلي الفلسطيني قبل ظهور الجمهورية الإسلامية، ولن يؤدي سقوط النظام الإيراني إلى إصلاح الانقسامات التي تغذيه. وفي البلدان التي لعبت فيها إيران دورًا مهيمنًا من خلال رعايتها للوكالات، والتي تشمل الميليشيات في العراق، وحزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن، فإن هذه الجماعات تهتم ببقائها بقدر اهتمامها ببقاء إيران. لديهم مشاريع سياسية محلية ومصادر قوة لا تعتمد فقط على طهران: على سبيل المثال، قام الحوثيون ببناء شبكة إمداد متفرقة وزراعة تمويل غير إيراني لدعم إنتاج الأسلحة المحلية، وقد طور حزب الله قدراته الخاصة لإنتاج الطائرات المسيرة.
هذا لا يعني أن إخراج إيران من المعادلة لا يهم. سيشعر حزب الله بألم كبير من تغيير القيادة في طهران، نظرًا للكم الكبير من الاستثمارات الإيرانية فيه. لقد أدى سقوط الدكتاتور السوري الطويل الأمد بشار الأسد في أواخر عام 2024 بالفعل إلى تعطيل تدفق الأسلحة والأموال من إيران إلى حزب الله عبر سوريا. إن فقدان الدعم الإيراني تمامًا، جنبًا إلى جنب مع الضغط العسكري لهجوم إسرائيلي متجدد في لبنان، سيزيد من استنزاف موارد حزب الله، مما يمنح الحكومة اللبنانية فرصة لتقليل نفوذ حزب الله.
لكن بشكل عام، لن يتم قمع التطرف في المنطقة حتى لو هُزمت إيران. إن المشاعر المناهضة لإسرائيل التي غالبًا ما تدفع التوظيف في جماعات مثل حزب الله قد اشتعلت بفعل العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة وفي جميع أنحاء المنطقة، بما في ذلك قصفها المتجدد في لبنان. قد يساعد هذا حزب الله على البقاء ويشعل تشكيل جماعات متطرفة جديدة معادية لإسرائيل والولايات المتحدة. وستظل الجماعات المتطرفة غير المدعومة من إيران – بما في ذلك الحركات المتطرفة السنية مثل الدولة الإسلامية – تشكل تحديًا بغض النظر عن نتيجة هذه الحرب.
قد تكون الآمال في أن تدفع الحرب الدول في المنطقة إلى مزيد من الانجذاب نحو المدار الأمريكي أو نحو التطبيع مع إسرائيل، حتى لو لم تدفعهم نحو طهران، غير مبررة. لقد هاجمت إيران تقريبًا جميع جيرانها منذ بدء الصراع، مستهدفة ليس فقط القواعد العسكرية الأمريكية ولكن أيضًا البنية التحتية الحيوية للنفط والغاز، والأهداف الاقتصادية بما في ذلك مراكز بيانات أمازون في الإمارات العربية المتحدة، والمناطق الحضرية المركزية والمطارات في مدن مثل الدوحة ودبي. تهدف طهران إلى فرض تكاليف على الشركاء الأمريكيين على أمل أن يضغطوا على واشنطن لإنهاء الحرب. هذه خطوة محفوفة بالمخاطر قد تعزز فقط الكراهية التي تشعر بها العديد من الدول العربية تجاه إيران بعد سنوات من التدخل الإيراني من خلال القوات الوكيلة، وقد تؤخر التقارب الأخير بين إيران والسعودية والإمارات العربية المتحدة.
لكن نظرًا لروابطها الاقتصادية الواسعة والقرب الجغرافي، ستحتاج دول الخليج إلى الحفاظ على نوع من العلاقة مع إيران بمجرد انتهاء هذه الحرب. ولا يعني إحباطها من إيران تلقائيًا أن الولايات المتحدة ستستفيد. قد تغذي الحرب بدلاً من ذلك الاستياء الشعبي تجاه الولايات المتحدة وإسرائيل في المنطقة. على الرغم من أن دول الخليج ليس لديها بديل لضمانات الأمن الأمريكية، فإن هذا الصراع قد أبرز خطر استضافة القوات العسكرية الأمريكية – وهو ما يضع هذه الدول في مرمى نيران مواجهة أمريكية-إسرائيلية-إيرانية. كانت القواعد الأمريكية تهدف إلى حماية دول الخليج من الهجمات الخارجية، وليس دعوتها. وإذا اعتقدت هذه الدول أن الولايات المتحدة لم تدافع عنها بشكل كافٍ من الضربات الإيرانية بالصواريخ والطائرات المسيرة أو أنها فضلت احتياجات الدفاع الإسرائيلية على احتياجاتها، فقد يتزايد الاستياء تجاه واشنطن.
من المحتمل أن تؤدي الحرب أيضًا إلى تحويل الرأي العام الإقليمي بشكل أقوى ضد التطبيع مع إسرائيل. هناك بالفعل إدراك واسع النطاق بأن إسرائيل كانت تطلق هجمات عسكرية عبر المنطقة بلا عقاب، سواء بالقرب من حدودها أو بعيدًا مثل قطر، حيث استهدفت قيادة حماس في الدوحة في سبتمبر الماضي. لا تزال الشعوب العربية غاضبة من الحرب في غزة وتهديدات الضم الإسرائيلي للضفة الغربية. إن الحملة الحالية لإسرائيل في لبنان تثير أزمة نزوح أخرى. ستؤدي تعاون الولايات المتحدة مع إسرائيل لإطلاق هذه الحرب إلى إلحاق مزيد من الضرر بسمعة كلا البلدين، وقادة العرب في دول مؤثرة مثل السعودية يتفاعلون بشدة مع المشاعر العامة المعارضة للتطبيع.
قد يكون للحرب أيضًا تأثير غير مقصود يهدد بعض القادة الاستبداديين الذين تعتبرهم الولايات المتحدة من حلفائها، وهو ما قد يراه أولئك الذين يهتمون بالديمقراطية وحقوق الإنسان كجانب إيجابي. في البحرين، حيث الملكية الحاكمة سنية لكن أكثر من نصف السكان شيعة، خرج بعض الناس إلى الشوارع للاحتفال بهجمات إيران الأخيرة داخل البحرين التي تستهدف القوات الأمريكية. كانوا يعبرون عن معارضتهم لحكومة، بدعم من السعودية، قد قمعته لسنوات. لم يكن هناك مجال كبير للاحتجاجات من هذا النوع – أو لأي دعوات للمساءلة وسيادة القانون – منذ قمع انتفاضات الربيع العربي قبل أكثر من عقد من الزمان. لكن قد لا تكون المظاهرات الأخيرة هي نهاية الاضطرابات العامة في البحرين أو في أماكن أخرى.
في هذه الأثناء، تتوسع العواقب العالمية الضارة للحرب إلى ما هو أبعد من الصدمات المالية والتجارية الفورية. كانت القوانين والمعايير الدولية التي تقيد استخدام القوة قد تم تقويضها بالفعل من خلال نفاق الولايات المتحدة وأوروبا في إدانة الغزو الروسي لأوكرانيا على الفور ولكن عدم القيام بالمثل بالنسبة للاعتداء الإسرائيلي على غزة. الآن، فإن الحملة الأمريكية-الإسرائيلية ضد إيران، التي أُطلقت دون دليل على هجوم إيراني وشيك يبرر استخدام القوة، تقوضها أكثر.
قد تستفيد كل من الصين وروسيا، على الرغم من كونهما حليفين اسميين لإيران، من انشغال الولايات المتحدة بهذه الحرب. قد تعتقد الصين أن لديها نافذة لزيادة الضغط على تايوان بينما تحول واشنطن قدراتها العسكرية من آسيا إلى الشرق الأوسط – وهو جانب قد يفوق مخاوف بكين بشأن الاضطراب في إمدادات النفط من الشرق الأوسط التي تعتمد عليها الصين. من جانبها، لا ترغب روسيا في رؤية حليف إقليمي آخر يُطاح به بعد سقوط نظام الأسد في سوريا. لكن الحرب في أوكرانيا هي أولوية روسيا، وقد تمنح الحرب الإيرانية موسكو على الأقل ميزة مؤقتة في تلك المعركة. في الواقع، حذر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من أن تحويل الأسلحة الأمريكية إلى الشرق الأوسط قد يؤثر على قدرة أوكرانيا على الدفاع عن نفسها ضد روسيا.
DAMAGE CONTROL
لا توجد حل سحري لتحقيق استقرار أكبر في الشرق الأوسط. على العكس من ذلك، قد تكون الحرب الاختيارية التي تعد بتحرير المنطقة من تهديد إيراني لها عواقب لم تكن الولايات المتحدة تنويها، والتي في النهاية تضر بمصالحها. إن التخلص من نظام قاسٍ ومزعزع للاستقرار من خلال تدخل عسكري من قوة خارجية تزداد أيضًا فوضى وزعزعة للاستقرار ليس بالوصفة المناسبة للسلام على المدى الطويل.
الآن بعد أن اتخذت القرار الخطير لبدء هذه الحرب، يجب على إدارة ترامب أن تفعل ما بوسعها للتخفيف من العواقب السلبية. سيتعين عليها مساعدة جيران إيران على الاستعداد لاستقبال اللاجئين لمنع تصاعد الاضطرابات الناتجة عن الحرب إلى أزمة إنسانية أوسع. كما سيتعين عليها مساعدة الدول في المنطقة على الدفاع عن نفسها من الهجمات غير المتوقعة وتعزيز البنية التحتية التي تضررت أو دمرت بسبب قذائف إيران خلال الحرب.
في هذه المرحلة، فإن السعي لتحقيق أي شيء أكثر من السيطرة على الأضرار هو أمر غير واقعي. للأسف، حتى مع إظهار الاستطلاعات أن الغالبية العظمى من الأمريكيين تعارض الحرب، لا يزال العديد من القادة الأمريكيين يحتفظون بتوقعات خيالية بشأن تشكيل الشرق الأوسط من خلال القوة الأمريكية. في الواقع، تلك القوة تتضاءل بسبب حرب أخرى متهورة ومكلفة. بدلاً من المساعدة في ushering في شرق أوسط جديد، من المحتمل أن تطيل هذه الحرب من عمر القديم، سواء جاء التغيير إلى إيران أم لا. الوقت لإنهائها هو الآن.