آثار الحرب على سوريا ظلت إلى حد كبير تحت الرادار، ومع ذلك لا ينبغي لأحد أن ينسى كم تغيرت الأمور هناك منذ عام 2024، ولا مدى أهمية الحفاظ على إنجازات الحكومة ضد إيران وشركائها مع الاعتراف بالعواقب الاقتصادية المحلية للصراع.
لو كانت الحرب الإيرانية قد وقعت قبل عام ونصف فقط، لكانت سوريا دولة في الخطوط الأمامية تساعد راعيها في طهران على التصدي للولايات المتحدة وإسرائيل. الآن بعد أن غاب نظام بشار الأسد، كانت دمشق حذرة في تجنب الانخراط المباشر في أي من جانبي الأزمة الإقليمية. ومع ذلك، لا ينبغي الخلط بين هذه الاستجابة الهادئة والهدوء الداخلي – فقد أجبرت الحرب حكومة سوريا الشابة على مواجهة تحديات مثل الخسائر الناتجة عن الصواريخ والم interceptors التي تسقط عبر مجالها الجوي، وحملات التضليل حول نواياها العسكرية، وزيادة التهديدات الحدودية من الوكلاء الإيرانيين في العراق ولبنان، والآثار الاقتصادية والطاقة التي قد تؤثر على انتقالها وإعادة بناءها بعد الأسد. تظل سوريا واحدة من النقاط المضيئة في السياسة الخارجية لإدارة ترامب، ولكن للحفاظ على ذلك، يجب على صانعي القرار الانتباه عن كثب إلى كيفية تنقل الدولة الهشة في ظل الحرب، وكيف قد تتأثر بالتداعيات.
الإضافة عن طريق الطرح
قبل سقوط الأسد، كانت دمشق محورًا في الاستراتيجية الإقليمية لإيران، مما مكن طهران من إكمال “الجسر البري” عبر العراق وسوريا إلى حزب الله اللبناني، الجوهرة التاجية لشبكة ميليشياتها. منذ بداية الحرب الأهلية السورية، رحب نظام الأسد بالقوات الإيرانية وميليشياتها الشيعية من أفغانستان والعراق ولبنان وباكستان للقتال نيابة عنه. عدم وجود مثل هذه الوكلاء في سوريا اليوم يعني أنه لا يتم إطلاق أي صواريخ من أراضيها خلال الحرب الحالية، مما يمنح القوات الإسرائيلية والأمريكية جبهة واحدة أقل للقلق بشأنها.
كما منح نظام الأسد روسيا حرية التصرف لإظهار قوتها الجوية عبر سوريا بدءًا من عام 2015. ومع ذلك، بعد سقوط الأسد، كانت الوجود العسكري لموسكو محصورًا في القواعد الساحلية الغربية مع حرية حركة محدودة. وهذا منح القوات الإسرائيلية وصولًا أكبر إلى المجال الجوي، مما مكنها من تدمير معظم القدرات العسكرية الرئيسية للنظام في الأيام التي تلت سقوط الأسد وإقامة هيمنة جوية – مما أثار استياء ثوار سوريا ومؤيديهم، الذين شعروا أنهم ليس لهم علاقة بالأسد أو سياساته وبالتالي ينبغي أن يُسمح لهم بالاحتفاظ بتلك الأسلحة. في الحرب الحالية، مكنت هذه الهيمنة المستمرة إسرائيل من الطيران فوق مزيد من الأراضي مع مخاطر أقل من النيران المعادية، واستخدام المجال الجوي السوري كمنطقة اعتراض فعلية ضد الذخائر التي تطلقها إيران ووكلاؤها. باختصار، كانت الحملة الحالية للولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران ستكون أكثر صعوبة لو كان الأسد لا يزال في السلطة.
آثار الطاقة والاقتصاد
لقد تراجع قطاع الطاقة في سوريا منذ اندلاع الحرب الإيرانية. في 28 فبراير، علقت إسرائيل صادرات الغاز الطبيعي إلى مصر والأردن بشكل غير محدد بموجب بند القوة القاهرة في اتفاقية الإمداد التي تم توسيعها مؤخرًا. ونتيجة لذلك، قامت مصر بتقليص الصادرات التي كانت ترسلها إلى سوريا عبر الأردن، وهي حالة تعكس تدريجيًا التقدم الذي أحرزته دمشق في تعزيز قطاع الكهرباء في البلاد على مدار العام الماضي.
لم تساعد تعليق عمليات النفط والغاز في دول الخليج أيضًا وضع سوريا. علاوة على ذلك، فإن مذكرات التفاهم التي وقعتها دمشق مع السعودية ودول أخرى في أواخر العام الماضي – والتي تغطي مشاريع في عدة قطاعات بقيمة تزيد عن 60 مليار دولار – قد تكون في خطر. نظرًا للأضرار التي لحقت بالبنية التحتية المدنية والطاقة والعسكرية في الخليج، قد تقرر هذه الحكومات التركيز على التعافي المحلي بعد الحرب وتقليص الأموال التي ترغب في تخصيصها لإعادة إعمار سوريا. وهذا ينطبق بشكل خاص على المشاريع المتوسطة والطويلة الأجل، العديد منها ضروري للحفاظ على زخم التعافي الاقتصادي لسوريا بعد الأسد.
حملات التضليل والمجموعات الوهمية
طوال فترة الحرب، كان على دمشق مواجهة عناصر مختلفة تستخدم تسريبات إعلامية وحملات تضليل في محاولة لجذب البلاد إلى القتال و/أو تقويض استقرارها. على سبيل المثال، دفعت إيران وشبكتها الوكيلة قصصًا عن مجموعات وهمية داخل سوريا تقوم بهجمات وهمية ضد أهداف حليفة – حيث زعمت المجموعة الجهادية السورية المفترضة “هيئة أنصار التوحيد الإسلامية” زورًا مسؤوليتها عن إطلاق صواريخ على أهداف إسرائيلية في هضبة الجولان، بينما ادعت “أجناد بيت المقدس” أنها استهدفت القوات الأمريكية في قاعدة الشدادي العسكرية في شمال شرق سوريا، على الرغم من مغادرة جميع الأفراد الأمريكيين لهذه المنشأة قبل وقت طويل من الحرب. سعى العاملون عبر الإنترنت إلى مزيد من إرباك الوضع من خلال جعل الأمر يبدو كما لو أن مجموعات مرتبطة بالقاعدة قد نفذت هذه الهجمات الوهمية.
كما دفعت إيران ووكلاؤها بسردية تفيد بأن سوريا تخطط لغزو لبنان جنبًا إلى جنب مع إسرائيل من أجل محاربة حزب الله. في الواقع، تشعر طهران ووكلاؤها باليأس من أن تتورط دمشق لأنهم يرون في ذلك وسيلة لزعزعة استقرار سوريا وإعادة فتحها ك corridor لنقل الأشخاص والأسلحة بين العراق ولبنان.
أمن الحدود والدبلوماسية الإقليمية
على مدار الأسبوع الماضي، أرسلت وزارة الدفاع السورية المزيد من القوات إلى الحدود اللبنانية والعراقية للتأكد من عدم تسلل حزب الله والمليشيات المدعومة من إيران التي تهيمن على الحشد الشعبي في العراق إلى البلاد لتنفيذ عمليات زعزعة استقرار. ومن الجدير بالذكر أن الضربات الجوية الأمريكية الأخيرة استهدفت مواقع الحشد في القائم على الحدود، بينما قامت وحدات وزارة الداخلية السورية بضبط مهربي أسلحة بالقرب من المواقع الحدودية في محافظتي حمص ودير الزور.
لقد كان المسؤولون السوريون حريصين على التأكيد على أن أنشطتهم الأمنية المتزايدة على كلا الحدودين هي تدبير دفاعي، وأن دمشق ليس لديها نية للتورط في الحرب بشكل هجومي. وقد تم نقل مثل هذه الرسائل عبر وسائل الإعلام الحكومية ومن خلال مكالمات هاتفية مباشرة مع القادة العراقيين واللبنانيين، بما في ذلك الرئيس أحمد الشعار، ووزير الخارجية أسعد الشيباني، وممثل سوريا في بيروت.
في الوقت نفسه، صرح الشعار علنًا في اجتماعات مع الرئيس اللبناني جوزيف عون وقادة إقليميين آخرين بأنه يدعم جهود بيروت لنزع سلاح حزب الله. كما تواصل مع حكومات الخليج للتعبير عن الدعم وعرض المساعدة في تجاوز طرق التجارة البحرية المتقلبة، مقترحًا طرقًا برية محتملة عبر سوريا إلى منطقة البحر الأبيض المتوسط. وقد دعا أيضًا إلى إنشاء غرفة عمليات عسكرية مشتركة بين دول الخليج ودول الشام—جزئيًا لتعزيز الوحدة العربية ضد إيران، ولكن أيضًا للتأكد من أن إسرائيل لا تستطيع فرض إرادتها على المنطقة إذا تم إضعاف طهران بشكل دائم بعد الحرب.
التوصيات للسياسة الأمريكية
ومهما تطورت الحرب، تظل الحقيقة الجديدة في سوريا إيجابية بشكل عام – لم يعد نظام الأسد موجودًا، ولا يمكن لإيران ووكلائها استخدام البلاد كمنصة لتقويض المنطقة. ومع ذلك، فإن استقرار سوريا على المدى الطويل وحرمانها من التدخل الإيراني ليسا مضمونين بأي شكل من الأشكال، لذا يجب على واشنطن استخدام الأزمة الحالية كفرصة للعمل بشكل أقرب مع دمشق حول القضايا التالية:
التنسيق ضد الحشد الشعبي العراقي. نظرًا لأن العديد من مليشيات إيران في العراق تتواجد بالقرب من الحدود السورية، يجب على واشنطن ودمشق التنسيق عن كثب كلما خططت الولايات المتحدة لشن ضربات ضد هذه العناصر. يمكن أن تساعد الجهود المشتركة في الحد من محاولات الحشد للتسلل عبر الحدود، وزعزعة استقرار سوريا ما بعد الأسد، أو تهريب الأسلحة إلى حزب الله.
البناء على المصلحة المشتركة بين سوريا وإسرائيل في أمن الحدود مع لبنان. تسعى دمشق لضمان عدم تسلل حزب الله إلى حدودها، لذا يجب على المسؤولين الأمريكيين استخدام ذلك كوسيلة أخرى لإظهار إسرائيل أن سوريا ليست تهديدًا. يمكن أن يساعد بناء الثقة في هذه القضية والتأكيد على المصالح الأمنية المشتركة بين البلدين في تعزيز الدبلوماسية المتجددة بمجرد أن تهدأ الحرب، على أمل خلق أساس لاتفاق أمني بين إسرائيل وسوريا على الحدود في أقرب وقت ممكن.
تقديم المساعدة التكنولوجية في السلامة العامة ومكافحة المعلومات المضللة. يجب على الحكومة الأمريكية تشجيع الشركات التكنولوجية الأمريكية على مساعدة وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات السورية في إنشاء أنظمة إنذار مبكر يمكن أن يستخدمها المدنيون عندما تسقط الصواريخ أو القذائف فوق المناطق السكانية، حيث تفتقر العديد من المناطق إلى الملاجئ الكافية. على سبيل المثال، يمكن للحكومة إرسال رسائل نصية أو إشعارات عبر التطبيقات للسكان المحليين عندما تكون مثل هذه المخاطر وشيكة أو مرتفعة. يمكن أيضًا أن تعمل الشركات الأمريكية ووزارة الإعلام السورية معًا على توقع ومواجهة حملات المعلومات المضللة من قبل إيران وغيرهم من الفاعلين. كجزء من هذا الجهد، يجب على واشنطن الضغط على الشركات التكنولوجية لتطبيق شروط الخدمة الخاصة بها وإزالة المحتوى الذي ينتهك قواعدها بشأن المعلومات المضللة.
التواصل مع الشركاء حول طرق الطاقة البديلة. على غرار اقتراح التجارة البرية لشرا، يجب على واشنطن التواصل مع السعودية والأردن حول طرق التجارة والأنابيب البديلة التي تتجه شمالًا نحو البحر الأبيض المتوسط بدلاً من الجنوب عبر الممرات المائية الضعيفة في الشرق الأوسط. يمكن أن يساعد ذلك في تعزيز مرونة التجارة المستقبلية وتوفير حلول محتملة إذا ظهرت مشاكل مرة أخرى في مضيق هرمز أو باب المندب.
كونوا واقعيين بشأن الآفاق الاقتصادية على المدى القريب. في الوقت الحالي، لا يمكن فعل الكثير لتخفيف تداعيات الحرب الاقتصادية في سوريا؛ سيتعين على معظم تلك الجهود الانتظار حتى تنحسر الأزمة. في هذه الأثناء، يجب على واشنطن نصح دمشق بوقف إعطاء السوريين توقعات عالية بشأن تغييرات اقتصادية كبيرة في أي وقت قريب. إن رسم واقع أكثر واقعية وشفافية اليوم سيساعد في تجنب رفع آمال الجمهور بشكل مفرط، فقط ليصابوا بخيبة أمل إذا لم تتحقق الإعلانات الكبيرة عن البنية التحتية بسبب عوامل خارجية.