منذ الليلة التي شنت فيها الطائرات الحربية الإسرائيلية غارات على طهران وقتلت مسؤولين إيرانيين كبار، انزلقت المنطقة من ردود الفعل إلى الانفصال — حيث تعبر الصواريخ الآن الأجواء التابعة لحلف الناتو، وتضرب الطائرات المسيرة القوقاز، ويتسرب صراع كان محصورًا عبر الحدود بسرعة مقلقة. إنهم يمزقون الثقة الهشة التي تدعم النظام العالمي.
في الأيام الأخيرة، انزلقت منطقة الشرق الأوسط من مواجهة محصورة إلى سلسلة متزايدة من عدم الاستقرار. اعترض نظام الدفاع التابع لحلف الناتو صاروخًا باليستيًا إيرانيًا عبر الأجواء العراقية والسورية متجهًا نحو الأراضي التركية. أدانت أنقرة الحادثة وحذرت من أنها تحتفظ بحق الرد، بينما أكد الناتو تضامنه مع حليفه. تقريبًا في الوقت نفسه، شنت الطائرات المسيرة الإيرانية هجمات على جيب ناخشيفان الأذربيجاني، مما ألحق أضرارًا بالمطار وأصاب مدنيين، مما دفع باكو إلى إغلاق أجوائها الجنوبية وإغلاق المعابر على طول حدودها مع إيران.
تتوسع خريطة الصراع بسرعة مقلقة. تتبادل حزب الله وإسرائيل النيران عبر لبنان. الدول الخليجية في حالة تأهب قصوى بعد استهداف الطائرات المسيرة والصواريخ للموانئ والطرق البحرية. تتسارع القوات العسكرية الغربية لإرسال أنظمة دفاع جوي إضافية إلى شرق البحر الأبيض المتوسط. ما بدأ كصراع محدود يلمس الآن أراضي الناتو، والقوقاز، وبلاد الشام والخليج في وقت واحد.
تظهر هذه القوس المتسعة واقعًا استراتيجيًا أعمق: لم يعد الشرق الأوسط يشهد أزمة واحدة، بل تآكلًا منهجيًا للثقة في النظام الدولي.
العواقب الإنسانية واضحة بالفعل. تفيد خدمات الطوارئ الإيرانية بحدوث دمار واسع النطاق في المناطق السكنية والمرافق العامة بعد الضربات الانتقامية، بينما أكدت منظمة الصحة العالمية وقوع هجمات على البنية التحتية الطبية وإصابات بين العاملين في مجال الرعاية الصحية. في لبنان، يفر عشرات الآلاف من المدنيين من المناطق الجنوبية مع تصاعد القصف عبر الحدود. كل ضربة جديدة تقوض المعايير الطويلة الأمد المصممة لحماية المدنيين من أسوأ وحشية الحرب.
تبدأ أسواق الطاقة أيضًا في الشعور بالصدمة. تظهر تتبعات الأقمار الصناعية أن أكثر من 200 ناقلة نفط وغاز طبيعي مسال تتجمع بالقرب من موانئ الخليج حيث يعيد المؤمنون النظر في مخاطر المرور عبر مضيق هرمز. يمر حوالي خُمس تدفقات النفط العالمية عبر هذا الممر الضيق. حتى الانقطاع المؤقت سيحدث صدى عبر سلاسل الإمداد العالمية، مما يدفع التضخم ويعمق عدم اليقين الاقتصادي بعيدًا عن المنطقة.
ومع ذلك، قد تكون التأثيرات الأكثر إزعاجًا سياسية بدلاً من اقتصادية.
عقد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة اجتماعات طارئة لكنه سرعان ما وقع في انقسامات مألوفة، حيث تبادل القوى الكبرى الاتهامات بدلاً من بناء الحلول. لم يكن لنداءات الأمين العام للأمم المتحدة التي تحذر من أن العنف يهدد السلام الدولي تأثير كبير حتى الآن على ساحة المعركة. بالنسبة للعديد من المراقبين في الجنوب العالمي، تعزز هذه الشلل الاعتقاد المتزايد بأن القانون الدولي يعمل بشكل غير متساوٍ — حيث تستدعي الدول القوية ذلك عندما يكون ذلك مناسبًا وتتجنب الالتزام به عندما يكون ذلك ضروريًا.
class=”MsoNormal”> الثقة، بمجرد فقدانها، يصعب استعادتها.
تقدم التاريخ تذكيرات صارمة. أظهرت أزمة الصواريخ الكوبية كيف يمكن أن تؤدي الأخطاء في الحسابات بين القوى المت rival إلى حافة الكارثة. أعادت حرب الخليج تشكيل الشرق الأوسط لكنها تركت أيضًا مظالم عميقة تستمر لعقود لاحقة. أثار تدخل الناتو في كوسوفو تساؤلات دائمة حول التوازن بين الشرعية والمشروعية في التدخل الإنساني.
ترك كل حدث نفس الدرس: عندما تصبح القواعد التي تحكم السلوك الدولي قابلة للتفاوض، يبدأ مصداقية النظام نفسه في الانهيار.
تشير التقارير إلى أن روسيا قد تقدم مساعدة استخباراتية لإيران بينما توسع القوات الغربية انتشارها عبر المنطقة، مما يوضح كيف يمكن أن تتشابك الصراعات المحلية بسرعة مع القوى العالمية.
يحذر الاستراتيجيون بشكل متزايد من “الصراعات المتسلسلة” – اللحظات التي تبدأ فيها عدة حروب إقليمية بالتفاعل، مما يزيد من المخاطر عبر القارات. قد يكون الشرق الأوسط الآن في مرحلة من هذا القبيل. تتقاطع عدم الاستقرار الممتد من الشام إلى القوقاز مع التوترات المستمرة في أوكرانيا والبحر الأحمر وجنوب آسيا، مما يخلق شبكة متقلبة من الأزمات بدلاً من نقاط اشتعال معزولة.
بالنسبة لصانعي السياسات، فإن التداعيات عميقة.
قد يبطئ الردع العسكري التصعيد، لكنه لا يمكنه إصلاح تآكل الثقة الذي يغذي الصراع المتكرر. تعتمد الاستقرار في النهاية على شرعية المؤسسات ومصداقية القواعد المشتركة. عندما تعبر الصواريخ الحدود دون تفويض دولي واضح وتصبح البنية التحتية المدنية أضرارًا جانبية، تضعف أسس تلك الشرعية.
إعادة بناء الثقة ستتطلب أكثر من دبلوماسية تكتيكية. تعتبر فترات التوقف الإنسانية الفورية ضرورية لحماية المدنيين واستقرار البنية التحتية الحيوية. ستعزز التحقيقات المستقلة في الهجمات على المستشفيات والمدارس والمرافق المدنية المبدأ القائل بأن الحرب لا تمحو المسؤولية القانونية.
ما هو مهم بنفس القدر هو توسيع الطاولة الدبلوماسية.
قد تقدم أطر الوساطة الشاملة الطريق الوحيد الموثوق نحو خفض التصعيد.
بالنسبة للدول التي تقع بعيدًا عن ساحة المعركة المباشرة، تبقى المخاطر عميقة. إن استقرار طرق التجارة البحرية، ومرونة أسواق الطاقة العالمية، ومصداقية المؤسسات الدولية تشكل الأمن القومي والازدهار الاقتصادي عبر كل قارة. يتحرك حوالي خُمس نفط العالم عبر مضيق هرمز، بينما تربط الممرات البحرية الرئيسية في البحر الأحمر والبحر الأبيض المتوسط الشرقي سلاسل الإمداد التي تربط آسيا وأوروبا وأفريقيا والأمريكتين.
عندما تهدد النزاعات هذه الشرايين، تنتقل الصدمة بسرعة عبر الأسواق العالمية، والأنظمة المالية، وشبكات إمدادات الغذاء. عالم تنهار فيه القواعد في منطقة واحدة يصبح حتمًا أقل قابلية للتنبؤ في كل مكان، مما eroded الثقة في المؤسسات والمعايير المصممة لإدارة الأزمات والحفاظ على الاستقرار الجماعي.
الشرق الأوسط اليوم يقف عند مفترق طرق هش. يمكن أن يؤدي التصعيد المستمر إلى تحويل مواجهة إقليمية إلى انكسار جيوسياسي أوسع. ومع ذلك، يمكن أن تخلق الأزمات بهذا الحجم أيضًا لحظات من التأمل – فرص نادرة للفاعلين الدوليين للاعتراف بتكلفة التنافس غير المنضبط.
تحت دوي الصواريخ يكمن سؤال أكثر هدوءًا ولكن أكثر أهمية: هل يمكن للمجتمع الدولي أن يعيد بناء الثقة بعد أن تم تحطيمها؟
ستتطلب هذه المهمة دبلوماسية مستمرة مثل القوى التي تدفع النزاع. سيتطلب الأمر تجديد الالتزام بالمبادئ الإنسانية، وبالقانون الدولي، وبفكرة أن الأمن يعتمد في النهاية ليس فقط على القوة ولكن على الشرعية. وستعتمد هذه الجهود ليس فقط على مفاوضات القوى الكبرى، ولكن أيضًا على الدبلوماسية الثابتة والصبورة لدول مثل إندونيسيا، وعمان، وغيرها من الفاعلين الوسطاء الذين لا يزالون يحظون بثقة عبر الكتل المتنافسة.
بدون هذا الجهد، فإن سلسلة النزاعات الحالية تخاطر بأن تصبح أكثر من مجرد مأساة إقليمية. قد تشير إلى تفكك أعمق للنظام العالمي نفسه – مستقبل تنتشر فيه الأزمات أسرع مما يمكن للدبلوماسية احتواؤها.
إذا كانت الصواريخ يمكن أن تعبر الحدود الآن أسرع من استجابة الدبلوماسية، يجب على العالم مواجهة حقيقة أصعب: الثقة تنهار أسرع مما يمكن للمؤسسات إعادة بنائها. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان القادة العالميون لا يزال بإمكانهم استعادة الشرعية قبل أن تكتب التصعيد التالي مستقبلًا لا يمكن لأي منهم السيطرة عليه.