تستمر السماء فوق طهران ونطنز في حمل الضباب المتبقي من العمليات المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. ومع ذلك، يستمر العالم، من خلال الصوت السائد لوسائل الإعلام الغربية، في تلقي رواية واحدة: الخطر الكامن في تخصيب اليورانيوم الإيراني، الذي يتم وصفه باستمرار بأنه “خطوة واحدة بعيدًا” عن رأس حربي نووي. وسط ضجيج العقوبات الاقتصادية، وقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والضربات العسكرية الاستباقية التي دمرت البنية التحتية المدنية والعسكرية في إيران، يوجد صمت مدوٍ حول أكثر ترسانة الشرق الأوسط وضوحًا من أسلحة الدمار الشامل: المخزون النووي الإسرائيلي.
في الواقع، إن هيكل الأمن في المنطقة لا يهدده قدرة نووية قد توجد في المستقبل، بل قدرة موجودة منذ أكثر من ستة عقود. في صحراء النقب، يقع مجمع ديمونا، وهو صندوق أسود لم يمسّه التفتيش من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ومحصن ضد العقوبات، ويُعتبر واحدًا من أكثر الأسرار المفتوحة حراسة في المجتمع الدولي. تمثل هذه التناقضات ربما أكثر تجليات المعايير المزدوجة العالمية وضوحًا، حيث يتم الحفاظ على امتياز إسرائيل النووي فوق القانون الدولي.
تظهر التاريخ أن الطموحات النووية لإسرائيل لم تكن مجرد رد فعل على التهديدات الخارجية، بل كانت جزءًا من تصميم جيوستراتيجي أوسع لتأمين الهيمنة الإقليمية. منذ أن صاغ ديفيد بن غوريون عقيدة “لن يحدث مرة أخرى” بعد الهولوكوست، تم تأطير القدرة النووية كخيار شمشون، وهو رادع يلجأ إليه كملاذ أخير يضمن لإسرائيل تدمير المنطقة إذا تم تهديد وجودها. ومع ذلك، لم تظهر هذه الامتيازات بشكل عضوي. بل تم بناؤها من خلال الخداع، وشبكات الشراء السرية، والحماية الدبلوماسية المستمرة من القوى العظمى، بشكل ساخر، تلك التي تقدم نفسها الآن كحماة عالميين لعدم انتشار الأسلحة النووية.
تعتمد نجاحات إسرائيل في الحفاظ على وضعها كقوة نووية وحيدة في الشرق الأوسط على سياستها المعروفة باسم “أميت”، أو الغموض النووي. من خلال هذه العقيدة، تتمتع إسرائيل بالمزايا الاستراتيجية للردع النووي دون تكبد التكاليف السياسية أو الاقتصادية. لقد شوه هذا بشكل أساسي الخطاب الإقليمي: يُجبر العالم على الذعر من دولة تلتزم رسميًا بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، على الرغم من أنها تحت المراقبة، بينما يتسامح مع دولة ترفض التوقيع على المعاهدة ويُعتقد على نطاق واسع أنها تمتلك مئات من الرؤوس الحربية النووية.
متاهة الغموض وامتيازات من الدرجة الإلهية
تحول النقطة التي شرعنت هذه النفاق الدولي جاء في عام 1969. في اجتماع سري في البيت الأبيض، توصل الرئيس ريتشارد نيكسون ورئيسة الوزراء غولدا مئير إلى تفاهم سيشكل السياسة الخارجية الأمريكية لعقود. ستتوقف واشنطن عن الضغط على إسرائيل لتوقيع معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية أو السماح بتفتيشات في ديمونا، شريطة أن تحافظ إسرائيل على ملف منخفض وأن تمتنع عن التجارب النووية العلنية. في الواقع، أصبحت الولايات المتحدة درعًا دبلوماسيًا لبرنامج إسرائيل النووي غير المعلن، وهو تناقض لدولة لطالما استدعت المخاوف النووية لتبرير التدخلات في أماكن أخرى.
لقد شكل هذا تحولًا صارخًا عن عصر جون ف. كينيدي. كان كينيدي هو الرئيس الأمريكي الوحيد المستعد لمواجهة الطموحات النووية لإسرائيل بشكل مباشر. بالنسبة له، كان انتشار الأسلحة النووية “كابوسًا شخصيًا” يهدد الاستقرار العالمي. لقد ذهب إلى حد تحذير بن غوريون بأن الدعم الأمريكي قد “يتعرض للخطر بشكل جدي” إذا لم يتم السماح بتفتيشات مستقلة لديمونا. ومع ذلك، بعد اغتيال كينيدي، تبخرت مثل هذه الضغوط تحت إدارات جونسون ونيكسون، واستبدلت بتوافق براغماتي سمح لإسرائيل بـ “القنبلة في القبو” بالتوسع بهدوء.
لقد مكن هذا الامتياز إسرائيل من تطوير ثلاثي نووي متقدم، بما في ذلك صواريخ باليستية من طراز جيريكو، وطائرات مقاتلة من طراز F-15I معدلة، وغواصات من فئة دولفين قادرة على إطلاق صواريخ كروز مزودة برؤوس نووية من تحت البحر. مع تقديرات تتراوح بين 90 و400 رأس نووي، تمتلك إسرائيل ليس فقط رادعًا ولكن أيضًا أداة قوية للضغط الدبلوماسي. عندما دعت الدول العربية، بقيادة مصر، باستمرار إلى منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط، قامت الولايات المتحدة وحلفاؤها بانتظام بعرقلة مثل هذه المبادرات للحفاظ على الوضع الاستثنائي لإسرائيل.
لقد خلق هذا الامتياز النووي أيضًا ما يصفه العديد من الدبلوماسيين غير الغربيين بأنه “فخ الامتثال”. تواجه دول مثل إيران، التي هي من الموقعين على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، تدقيقًا شديدًا وعقوبات اقتصادية بسبب الانحرافات الإجرائية. في حين أن إسرائيل – التي تعمل خارج إطار القانون الدولي – تستمتع بالوصول إلى أحدث التقنيات العسكرية من الغرب. هذه اللامساواة النظامية تغذي عدم الاستقرار، مما يشير إلى أن الطريقة الأكثر فعالية لتجنب الضغط الدولي ليست الامتثال، بل القوة.
هندسة التخريب
للحفاظ على احتكارها النووي، اتبعت إسرائيل عقيدة جيوستراتيجية عدوانية تنتهك بشكل روتيني سيادة الدول الأخرى. تُعرف هذه العقيدة بعقيدة بيغين، التي تم formalized في عام 1981، وتؤكد أن إسرائيل لن تسمح لأي دولة في الشرق الأوسط بامتلاك أسلحة دمار شامل. هذا ادعاء استثنائي للسلطة: دولة تمتلك أسلحة نووية غير معلنة تدعي الحق في تدمير قدرات الآخرين النووية، حتى تلك المخصصة للأغراض السلمية، تحت شعار الدفاع عن النفس.
كانت أولى تجلياتها مع عملية أوبرا في 7 يونيو 1981، عندما دمرت الطائرات الحربية الإسرائيلية مفاعل أوزيراك النووي في العراق. على الرغم من الإدانة من الأمم المتحدة، تم وضع سابقة. افترضت إسرائيل فعليًا دور المنفذ الأحادي في المنطقة. تكرر هذا النمط في عام 2007 مع عملية خارج الصندوق، التي دمرت منشأة الكبار السورية. كانت هذه الضربات الاستباقية مدفوعة بحساب واضح: أن القوى العالمية الكبرى ستستمر في منح إسرائيل الحصانة، بغض النظر عن الانتهاكات الصريحة للقانون الدولي.
ضد إيران، وصلت هذه البنية التحتية للتخريب إلى مستويات غير مسبوقة من التعقيد والفتك. على مدار العقدين الماضيين، خاضت إسرائيل حربًا ظلّية تضمنت اغتيال علماء نوويين في طهران، أحيانًا باستخدام أسلحة يتم تشغيلها عن بُعد، بالإضافة إلى هجمات إلكترونية مثل ستكسنت، التي أضعفت آلاف الطرد المركزي في نطنز. غالبًا ما تم تنفيذ هذه العمليات بتنسيق وثيق مع الاستخبارات الأمريكية، مما يبرز كيف تعمل سياسة عدم انتشار الأسلحة الغربية في كثير من الأحيان كأداة للحفاظ على الهيمنة العسكرية الإسرائيلية.
توجت التصعيد في حملة الأسد الصاعد في عام 2025 وعملية الغضب الملحمي في أوائل عام 2026. بدعم من إدارة ترامب ودعم ضمني من عدة عواصم أوروبية، تم استهداف البنية التحتية النووية الإيرانية من خلال غارات جوية واسعة النطاق تجاهلت إلى حد كبير مخاطر التعرض للإشعاع على المدنيين. بررت إسرائيل هذه الأفعال بالقول إن الدبلوماسية قد فشلت. ومع ذلك، يغفل هذا السرد واقعًا حاسمًا: لقد عملت إسرائيل باستمرار على تقويض الجهود الدبلوماسية، بما في ذلك من خلال الاستيلاء على الأرشيفات النووية الإيرانية في عام 2018 للمساعدة في تبرير انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي. لم يكن الهدف أبدًا مجرد منع “قنبلة إيرانية”، بل الحفاظ على احتكار إسرائيل للسلطة.
تحالف ظل في صحراء النقب
تقديم إسرائيل كدولة صغيرة تعتمد على نفسها وتتعرض لحصار دائم هو أسطورة تم بناؤها بعناية. تاريخ برنامجها النووي هو تاريخ تعاون دولي سري، يشمل دولاً تقود الآن الحملات العالمية المناهضة للأسلحة النووية. بدون المساعدة التكنولوجية من فرنسا، والمياه الثقيلة التي زودت بها النرويج عبر المملكة المتحدة، واليورانيوم المستخرج من الأرجنتين، لما كان من الممكن أن يظهر مفاعل ديمونا.
لعبت فرنسا، التي أصبحت الآن ناقدة صريحة لإيران، دورًا مركزيًا من خلال تزويدها بمفاعل EL-102 ومصنع لإعادة معالجة البلوتونيوم في عام 1957، جزئيًا كتعويض عن دعم إسرائيل خلال أزمة السويس. وما هو أكثر لفتًا للنظر هو التعاون النووي بين إسرائيل وجنوب إفريقيا في فترة الفصل العنصري في السبعينيات. كدولتين معزولتين دوليًا، طورتا روابط عسكرية عميقة. تكشف الوثائق التي تم الكشف عنها أن شيمون بيريس عرض ذات مرة بيع رؤوس حربية نووية لبريتوريا. من المحتمل أن culminated هذه الشراكة في حادثة فيلا عام 1979، عندما تم اكتشاف اختبار نووي مشتبه به في المحيط الهندي. على الرغم من الأدلة القوية التي تشير إلى اختبار مشترك بين إسرائيل وجنوب إفريقيا، اختارت إدارة كارتر إخفاء النتائج لحماية حليفها.
تظهر مثل هذه التعاونات أن المعايير الدولية بالنسبة لإسرائيل تأتي في المرتبة الثانية بعد الضرورات الاستراتيجية. بينما تساعد طموحات نظام مفصول عرقيًا في المجال النووي، استغلت إسرائيل في الوقت نفسه نفوذها الدبلوماسي لمنع التعاون بين خصومها ودول أخرى. يستمر هذا النمط اليوم في شكل تقنيات إلكترونية ورصد تُصدّر إلى الأنظمة الاستبدادية مقابل الدعم الدبلوماسي.
كما امتد الدعم الغربي إلى عمليات استخبارات عالية المستوى لتأمين المواد النووية. في قضية بلومبات عام 1968، أفادت التقارير أن الاستخبارات الإسرائيلية حصلت على 200 طن من اليورانيوم الأصفر من خلال مخطط شركة واجهة يتضمن سفينة شحن في أنتويرب. بدلاً من أن يؤدي ذلك إلى فرض عقوبات أو عواقب قانونية، اعتُبرت العملية نجاحًا استخباراتيًا ملحوظًا. مع مرور الوقت، قامت المجتمع الدولي بتطبيع مثل هذه السلوكيات غير القانونية على مستوى الدولة، مما خلق إطارًا أخلاقيًا منحرفًا حيث تُعتبر أمن دولة واحدة أكثر أهمية من نزاهة القانون الدولي نفسه.
المعيار المزدوج
اليوم، عندما تتحدث المجتمع الدولي عن التهديدات النووية في الشرق الأوسط، يكون الموضوع دائمًا هو إيران. ومع ذلك، فإن التهديد الأكثر إلحاحًا وأهمية، وهو الترسانة النووية الإسرائيلية، يبقى محصنًا. لقد تطور هذا المعايير المزدوجة إلى نوع من العقيدة في الدبلوماسية العالمية، حيث يتطلب الولاء لأمن إسرائيل تعليق المنطق والعدالة. كيف يمكن لدولة تمتلك مئات من الرؤوس النووية غير المراقبة أن تُصوَّر كـ “قوة مستقرة”، بينما تُعتبر دولة أخرى تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية تهديدًا وجوديًا؟
تظهر هذه النفاق بشكل خاص في تطبيق معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. كانت تهدف إلى أن تكون أداة عالمية، لكنها عملت بدلاً من ذلك في الشرق الأوسط كآلية لتقييد الدول العربية وإيران، بينما تُسمح لإسرائيل بتوسيع قدراتها النووية دون رادع. لقد استخدمت الولايات المتحدة باستمرار حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لعرقلة القرارات التي تستهدف البرنامج النووي الإسرائيلي. مثل هذه السياسات لا تقوض مصداقية واشنطن فحسب، بل تآكل أيضًا الأسس القانونية الدولية. عندما تطبق القوانين فقط على الضعفاء، تصبح أدوات للهيمنة بدلاً من العدالة.
عند النظر إلى المستقبل، لن يتحقق الأمن في الشرق الأوسط من خلال قصف نطنز أو اغتيال العلماء في طهران. طالما يُسمح لإسرائيل بالحفاظ على احتكارها النووي تحت حماية المعايير المزدوجة الغربية، ستبقى المنطقة محصورة في دورة من انتشار الأسلحة. ستسعى السعودية وتركيا وآخرون حتمًا إلى تطوير قدراتهم النووية الخاصة لموازنة الهيمنة الإسرائيلية. قد تؤجل استراتيجية إسرائيل “قص العشب” الصراع، لكنها لا تستطيع حله.
لقد حان الوقت للعالم أن يتوقف عن التظاهر بالجهل بشأن ديمونا. يجب أن تبدأ أي محادثة جدية حول السلام في الشرق الأوسط بتفكيك امتياز إسرائيل النووي والمطالبة بالشفافية العالمية. بدون ضغط متساوٍ على إسرائيل للانضمام إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ووضع منشآتها تحت حماية الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فإن خطاب عدم الانتشار لا يعدو كونه مسرحية دبلوماسية. يمكن بناء الأمن الإقليمي فقط على أساس من المساواة، وليس تحت ظل احتكار نووي تدعمه النفاق العالمي.