استطلاع جديد من معهد كوينسي/المحافظ الأمريكي يظهر تصدعات في دعم MAGA وعدم اهتمام بإرسال قوات على الأرض.
تبدأ التصدعات في الظهور في قاعدة الرئيس دونالد ترامب بسبب حربه في إيران.
وفقًا لاستطلاع جديد للناخبين المؤيدين لترامب في انتخابات 2024، الذي كلف به معهد كوينسي (الذي ينشر Responsible Statecraft) والمحافظ الأمريكي، وأجرته شركة إبسوس من 12 إلى 14 مارس، قال 79% إنهم يفضلون أن يعلن الرئيس النصر ويخرج من الحرب الآن.
قالت تريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي: “بينما يقف الناخبون المؤيدون لترامب بشكل عام خلف ترامب، فإنهم يريدون بشكل ساحق أن يعلن عن نهاية الحرب”. “يخاطر ترامب بفقدان أجزاء كبيرة من قاعدته إذا زاد من تصعيد الحرب بإرسال قوات برية ويسمح للحرب بدفع أسعار الغاز للارتفاع أكثر.”
علاوة على ذلك، بينما يقول 76% إنهم يدعمون قرار ترامب بإدخال البلاد في الحرب، فإن هذا الرقم قد انخفض من استطلاعات الرأي التي أجريت بعد الضربات الجوية الأولى في 28 فبراير، بما في ذلك استطلاع من فوكس نيوز أظهر أن الجمهوريين يدعمون الحرب بنسبة 84%. في استطلاع QI/TAC، قال حوالي 24% من المستجيبين الذين أخبروا إبسوس أنهم صوتوا لترامب في الانتخابات الماضية، إنهم يعارضون الحرب الآن.
يقود الناخبون الشباب جزءًا كبيرًا من المعارضة المتزايدة للحرب بين قاعدة الرئيس. وفقًا للتفصيل، يدعم 54% فقط من الناخبين المؤيدين لترامب في الفئة العمرية 18-29 الحرب بينما يعارضها 46%. النسبة أعلى قليلاً بين الفئة العمرية 30-49، حيث يدعم 63% الحرب ويعارضها 37%. من الواضح أن ترامب يحصل على معظم الدعم لحربه من جمهور فوكس نيوز، الذي يميل إلى أن يكون أكبر سنًا، حيث يدعم 86% من الفئة العمرية 50-65+ الحرب.
بالطبع، نظرًا لأن الديمقراطيين أكثر احتمالًا بكثير لمعارضة قرار ترامب بإدخال البلاد في الحرب، فإن استطلاعات الرأي الأخيرة لجميع البالغين تعكس صورة أكثر كآبة. استطلاع جديد من كوينيبياك أظهر أن 53% من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع يعارضون الحرب و40% فقط يدعمونها. في ذلك الاستطلاع، الذي أُجري في 9 مارس، كان الجمهوريون يدعمون الحرب بنسبة 84%.
ليس من الصعب تقييم، خاصة عند التعمق أكثر في أرقام QI/TAC، أن الحديث عن إرسال قوات أمريكية إلى الأرض وارتفاع الأسعار في محطات الوقود قد يكون له علاقة بتخفيف دعم ترامب الأساسي لهذه الحرب.
وفقًا للاستطلاع، يشعر 55% من ناخبي ترامب بالقلق بشأن ارتفاع أسعار الغاز نتيجة النزاع، بينما يقول 58% إنهم يعارضون إرسال ترامب لقوات برية إلى المعركة.
العناوين المتعلقة بالتأثيرات الإقليمية والعالمية كانت أقل من أن تكون مشجعة. في وقت كتابة هذا التقرير، الحركة التجارية بالكاد تتحرك عبر مضيق هرمز، مما يؤثر على 20% من سوق النفط العالمي. ورغم أكثر من 15,000 ضربة جوية أمريكية وإسرائيلية على إيران، تمكن النظام في طهران من تعطيل الشحن والطاقة، وكذلك السفر الجوي والحياة اليومية في الدول المجاورة من خلال هجمات غير متكافئة على القواعد العسكرية والبنية التحتية الأخرى.
بالإضافة إلى ذلك، لم تؤدِ عملية قتل كبار المسؤولين الإيرانيين، بما في ذلك علي لاريجاني، السكرتير القوي لمجلس الأمن القومي الإيراني، الذي تم تأكيده يوم الثلاثاء، إلى استسلام النظام.
إن استعداد الجمهوريين لقبول “مهمة مكتملة” الآن، قبل تحقيق الأهداف الظاهرة لعملية الغضب الملحمي – التي يعد تغيير النظام أحدها – يظهر أنهم أيضًا لديهم حدود. الركود الاقتصادي وآفاق عودة الرجال والنساء الأمريكيين إلى قاعدة دوفر الجوية في توابيت مغطاة بالأعلام تؤثر بشكل كبير، كما يقول المراقبون.
قال ساغار إنجيتي، المضيف المحافظ للبودكاست الشهير Breaking Points، عند عرض نتائج استطلاع QI/TAC: “قاعدة الجمهوريين واضحة أنها مستعدة لتثق في الرئيس ترامب حتى نقطة معينة لكنها تبقى متعبة من أي تصعيد محتمل”. “كما يتضح من هذا الاستطلاع، فإن الخطوة الأكثر حكمة ستكون إعلان النصر وإنهاء هذا الأمر على الفور.”
لقد كانت الفجوات في الدعم ملحوظة منذ الحرب التي استمرت 12 يومًا في يونيو. وقد اندلعت نزاعات عبر الإنترنت بين الأصوات المحافظة المعارضة للتدخل مثل تاكر كارلسون ومارجوري تايلور غرين، وداعمي الحرب المتعصبين، بما في ذلك مارك ليفين وبن شابيرو. يقولون إن منتقدي الحرب يمثلون أقلية معزولة، لكن الأنظار كانت متجهة يوم الثلاثاء عندما استقال جو كينت، وهو جمهوري، ومخضرم في حرب العراق، وداعم كبير لترامب، من منصبه كمدير لمركز مكافحة الإرهاب الوطني بسبب الحرب. وقال إنه لا يستطيع “بضمير مرتاح” دعمها و”لا يمكنه دعم إرسال الجيل القادم للقتال والموت في حرب لا تعود بأي فائدة على الشعب الأمريكي ولا تبرر تكلفة الأرواح الأمريكية.”
كينت هو أعلى شخصية بارزة تنشق عن سياسة ترامب الحربية ومن المحتمل ألا يكون الأخير.
تظهر استطلاعات QI/TAC أن “ترامب لديه نافذة قصيرة من الفرص لإنهاء الحرب دون دفع تكلفة سياسية كبيرة”، كما قال بارسي. “لكنه يخاطر بتحويل قاعدته ضده إذا سمح لهذه الحرب بالاستمرار وإذا نشر قوات برية في إيران.”