ردًا على الهجوم المشترك من الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، استجابت الأسواق المالية حتى الآن بطريقة منظمة ومقننة نسبيًا. لقد زاد الخطر، كما تقيسه التقلبات، عبر فئات الأصول. ومع ذلك، لم نشهد انقطاعات دراماتيكية في الأسواق المالية الأساسية، وأسعار الفائدة، والائتمان، وسوق الصرف الأجنبي.
ومع ذلك، فقد استجابت أسواق الطاقة بشكل أقوى. لقد ارتفعت أسعار الغاز الطبيعي، مما يعكس الاضطراب الفعلي وإعاقة بعض المنشآت المعالجة في الخليج. وقد تجاوزت أسعار النفط لفترة وجيزة العتبة النفسية المتمثلة في مئة دولار للبرميل، بينما تباطأ الشحن داخل وخارج مضيق هرمز بشكل كبير. التعليقات التي أدلى بها الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين والتي تشير إلى أن الصراع قد يقترب من نهايته أعادت أسعار النفط بالقرب من تسعين دولارًا للبرميل، مما يبرز مدى حساسية أسواق الطاقة تجاه التصورات حول مدة الصراع.
إن التنبؤ بحركات السوق في لحظات مثل هذه أمر صعب للغاية، وسيكون من غير الحكمة تقديم توقعات دقيقة. بدلاً من ذلك، هناك متغيران يستحقان اهتمامًا خاصًا.
المتغير الأول هو الوقت. يميل الطلب على الطاقة إلى أن يكون غير مرن نسبيًا على المدى القصير. لا تزال المنازل بحاجة إلى التدفئة، ولا تزال المركبات تتطلب الوقود، ويجب أن تستمر المصانع في العمل. نتيجة لذلك، عندما تحدث اضطرابات في سلاسل إمداد الطاقة، تميل الأسواق إلى التركيز أقل على تدمير الطلب وأكثر على استمرار قيود العرض.
إذا استمرت اضطرابات العرض، فإن الأسعار تميل إلى الارتفاع. غالبًا ما تؤدي أسعار الطاقة المرتفعة إلى تغذية توقعات التضخم، والتي يمكن أن تؤثر في النهاية على السياسة النقدية. قد تستجيب البنوك المركزية من خلال تشديد الظروف المالية، مما يمكن أن يؤثر بدوره على أسعار الفائدة، وتقييمات العملات، والنمو الاقتصادي. بهذه الطريقة، ما يبدأ كاضطراب جيوسياسي في أسواق الطاقة يمكن أن ينتشر تدريجيًا عبر الاقتصاد العالمي الأوسع.
المتغير الثاني هو عدم اليقين. يمكن للأسواق المالية استيعاب صدمات كبيرة عندما يكون المسار الاستراتيجي للأمام واضحًا بشكل معقول. ما تكافح الأسواق من أجله هو الغموض. عندما يفتقر المستثمرون إلى الوضوح بشأن مسار الصراع أو إمكانية التصعيد، فإنهم يطالبون بعلاوة أعلى لتحمل المخاطر. يظهر ذلك من خلال تقلبات مرتفعة، وفروق ائتمانية أوسع، وتحولات نحو الأصول التي تُعتبر ملاذات آمنة.
تلعب هذان المتغيران، الوقت وعدم اليقين، دورًا مركزيًا في كيفية تسعير الأسواق المالية للمخاطر الجيوسياسية.
لعبة الخيارات
إحدى الطرق لفهم هذه الديناميكية هي من خلال عدسة تسعير الخيارات. الخيار هو أداة مالية تمنح مالكها الحق، ولكن ليس الالتزام، لشراء أو بيع أصل أساسي بسعر محدد مسبقًا. أهم عاملين في تحديد سعر الخيار هما الوقت حتى انتهاء الصلاحية والتقلب.
اعتبر الاقتصاد العالمي كأصل أساسي. يقدم الصدمة الجيوسياسية إمكانية حدوث نتائج سلبية. يستجيب المستثمرون من خلال السعي للحصول على حماية ضد تلك النتائج، وهو ما يشبه من الناحية المفاهيمية شراء خيار بيع. يسمح خيار البيع لمالكه ببيع أصل بسعر محدد مسبقًا، حتى لو انخفضت القيمة السوقية بشكل كبير دون ذلك المستوى.
من منظور الوقت، تؤدي الاضطرابات المطولة في إمدادات الطاقة إلى تغيير منحنى العرض الكلي للطاقة وتضع ضغطًا تصاعديًا على الأسعار. يمكن أن تؤدي تكاليف الطاقة المرتفعة إلى تغيير توقعات التضخم، والتي بدورها تشكل استجابات السياسة النقدية وتؤثر على النمو الاقتصادي.
class=”MsoNormal”>من منظور عدم اليقين، هناك عدة متغيرات توسع نطاق النتائج المحتملة: الاضطرابات في مضيق هرمز، تصعيد النزاع العسكري، تجزئة سلسلة الإمداد، عدم الاستقرار الإقليمي عبر الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، واحتمالية حدوث اضطرابات اجتماعية أو مدنية أوسع.
من المهم أن خيار البيع يزيد في قيمته ليس فقط لأن الأصل الأساسي قد تحرك بالفعل، ولكن لأن نطاق النتائج المحتملة قد اتسع. بعبارة أخرى، تصبح توزيع الاحتمالات حول النتائج المستقبلية أكثر تشتتًا.
يوفر هذا وسيلة مفيدة لتفسير سلوك السوق الحالي. يتم إعادة تسعير الخيارات الجيوسياسية ذات الأجل الطويل بشكل فعال. الأسواق لا تتفاعل ببساطة مع الخسائر الاقتصادية المحققة؛ بل تستجيب لقيمة الخيار الناتجة عن عدم اليقين.
ما يمكن لصانعي السياسات القيام به
من الناحية العملية، يعني هذا أن صانعي السياسات يمكنهم التأثير على كيفية تسعير الأسواق للمخاطر الجيوسياسية.
أولاً، يمكنهم تقليل مدة الاضطراب. إذا تمسك ترامب بتقييمه من يوم الاثنين، فإن الجدول الزمني المتوقع للنزاع سيقصر. في مصطلحات الخيارات، تنخفض مدة عقد المخاطر الجيوسياسية، مما يقلل من العلاوة التي يطلبها المستثمرون.
ثانيًا، يمكن لصانعي السياسات تقليل عدم اليقين من خلال صياغة إطار استراتيجي واضح. عندما تقدم الحكومات وضوحًا موثوقًا بشأن الأهداف، عتبات التصعيد، وطرق التهدئة، تنخفض معلمة التقلب المدمجة في تسعير السوق.
ستعمل كلا الآليتين على خفض السعر الفعلي لما يمكن أن يسمى خيار البيع الجيوسياسي على الاقتصاد العالمي.
في النهاية، لا تتفاعل الأسواق المالية فقط مع الصدمة الفورية للنزاع. إنها تسعر مدة وعدم اليقين المحيطين به. إن فهم كيفية تفاعل هذين المتغيرين يوفر إطارًا مفيدًا لتفسير سلوك السوق وفهم كيف يمكن أن تشكل القرارات السياسية نفسها التكلفة المالية لحدث خطر جيوسياسي.

