بعد أربعة أسابيع من الحرب، تواجه غزو إسرائيل للجنوب اللبناني مقاومة شرسة لم تتمكن من كسرها.
على الرغم من أكثر من 15 شهرًا من الضربات الجوية المستمرة عبر لبنان، ودخول الهجوم البري مع السيطرة على ما لا يقل عن خمس مواقع استراتيجية مرتفعة محتلة، ونشر عشرات الآلاف من الجنود على طول الحدود، حققت القوات الإسرائيلية مكاسب محدودة فقط منذ بدء غزوها البري.
ما تم تقديمه في منتصف مارس كعملية برية متوسعة لـ “تأمين” شمال إسرائيل، أنتج بدلاً من ذلك حركة بطيئة وغير متساوية، مع تقدم يقاس بعدة كيلومترات بدلاً من أي شيء قريب من الاختراق.
الفجوة بين الأهداف المعلنة لإسرائيل والواقع على الأرض تشكل الآن الحرب، حيث تبطئ حزب الله التقدم، مستهدفًا القوات أثناء تحركها، وتحويل القتال إلى مواجهة مطولة تجبر إسرائيل على تكريس المزيد من القوات دون أن تتمكن من السيطرة على أراضٍ كبيرة، حتى مع استمرار إطلاق الصواريخ من جنوب لبنان نحو إسرائيل.
في الممارسة العملية، يعني هذا تقدمًا محدودًا يتم تحت قصف كثيف، مع تدمير القرى قبل الدخول، فقط لتواجه القوات كمائن، ونيران مضادة للدبابات، وهجمات مستمرة على مواقعها التي تستمر في إبطاء تقدمها، وأحيانًا تجبرها على التراجع.
ومع ذلك، يواصل المسؤولون الإسرائيليون تأطير الغزو كضرورة “أمنية”، بينما يقدم حزب الله قتالهم كمقاومة للاحتلال، مما يعزز حجته للاحتفاظ بأسلحته.
مع فرض الرقابة العسكرية الإسرائيلية التي تحد من التقارير، وقيام حزب الله بتشكيل روايته الخاصة عن الحرب، تظل حقيقة ما يحدث في جنوب لبنان غامضة. فما الذي يحدث حقًا على الأرض؟
غزو متعثر
توسعت الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران إلى لبنان في 2 مارس، عندما أطلقت حزب الله صواريخ وطائرات مسيرة باتجاه إسرائيل بعد أكثر من عام من الهجمات الإسرائيلية المستمرة على البلاد، مما أدى إلى غارات جوية، وبعد أيام، تم الإعلان عن غزو بري يهدف إلى إقامة “منطقة عازلة” تصل إلى نهر الليطاني – حوالي 30 كيلومترًا من الحدود.
بعد أسابيع، لا يزال هذا الهدف، الذي يعود إلى عام 1978 ودفع إسرائيل المستمر للاحتلال حتى نهر الليطاني تحت ستار “منطقة أمنية”، بعيدًا عن التحقيق.
يأتي ذلك بعد أكثر من عام من الضربات الإسرائيلية شبه اليومية على أهداف يُزعم أنها تابعة لحزب الله قبل 2 مارس، إلى جانب حملة حكومية لبنانية للحد من وجود الجماعة في جنوب لبنان. كانت السلطات قد أعلنت أن المنطقة جنوب الليطاني خالية من حزب الله وأسلحته، مع تقارير من اليونيفيل أيضًا بعدم وجود حزب الله هناك في نهاية عام 2024.
تقول مريم فريدة، محاضرة في دراسات الأمن في جامعة ماكواري الأسترالية والمتخصصة في الجماعات المسلحة غير الحكومية والعنف السياسي، إن حزب الله قد نجح حتى الآن في احتواء الغزو.
“لقد كان حزب الله ناجحًا إلى حد كبير في محاولة الحد من أي توسع في العمليات البرية وإيقافها”، تخبر “العربي الجديد”. “حتى الآن، كانوا ناجحين من حيث أن الجيش الإسرائيلي لم يتمكن من التقدم – ربما حوالي سبعة كيلومترات بعد الحدود.”
كما وصفت التقارير الإسرائيلية تقدمًا يبلغ حوالي سبعة إلى ثمانية كيلومترات في مناطق مثل الطيبة، مع حصر معظم التحركات الأخرى على الحدود، بما في ذلك في حولا، كفر شوبا، يارون، وخيام، في توغلات ضحلة تتراوح بين كيلومتر واحد وستة كيلومترات.
إن كون هذه هي الأرقام التي يتم الإشارة إليها بعد أسابيع من الغزو يبرز مدى بطء التقدم، على الرغم من أيام من القصف المستمر، وأوامر الإخلاء الشاملة حتى نهر الليطاني، والنزوح القسري لأكثر من مليون شخص، مما ترك أجزاء كبيرة من الجنوب مفتوحة للحركة العسكرية الإسرائيلية.
على الأرض، تقدمت القوات الإسرائيلية تحت غطاء جوي كثيف، مدمرة القرى من خلال قصف الأرض المحروقة قبل التقدم. حتى مع هذا المستوى من الدمار، تم مواجهة تقدمهم مرارًا وتكرارًا بالكمائن ونيران مضادة للدبابات التي أبطأتهم ومنعتهم من السيطرة على الأرض.
لقد جاء الدمار بتكلفة بشرية عالية، حيث أفادت السلطات اللبنانية أن الهجمات الإسرائيلية أسفرت عن مقتل أكثر من 1200 شخص منذ 2 مارس، بما في ذلك النساء والأطفال والصحفيين والعاملين في المجال الطبي.
تشير التقارير الإعلامية الإسرائيلية هذا الأسبوع إلى أنه تم نشر أربعة ألوية في جنوب لبنان، حيث كانت الألوية 91 و146 و210 تعمل في البداية، ثم انضمت إليهم الفرقة المدرعة 162 في أواخر مارس.
ومع ذلك، بدلاً من تسريع التقدم، يبدو أن هذا التوسع يعكس الضغط المتزايد على القوات الإسرائيلية لتعزيز المواقع واستدامة العمليات في مواجهة المقاومة المستمرة.
يصف الخبير العسكري اللبناني والعميد المتقاعد الطيار بسام ياسين ساحة المعركة حيث يوجد تقدم، لكنه يبقى مقيدًا ومكلفًا.
“هناك بعض التقدم الميداني [الإسرائيلي]، لا أحد ينكر ذلك”، يخبر “العربي الجديد”. “لكن بعد 28 يومًا من القتال، و22 يومًا من المعركة البرية، لم يتمكنوا بعد من السيطرة على الأرض خارج [القرية الجنوبية] الطيبة، التي تبعد أربعة كيلومترات عن الحدود. هذا يظهر أن هناك صعوبات كبيرة على الأرض.”
دفاع مبني على إبطاء التقدم
نهج حزب الله في ساحة المعركة ليس مصممًا لوقف القوات الإسرائيلية عن دخول لبنان تمامًا، بل لتشكيل كيفية تحركهم بمجرد دخولهم، مما يضمن أن كل تقدم يتم مواجهته، وتبطيئه، وجعله مكلفًا.
بدلاً من الدفاع من مواقع ثابتة، انتقل الحزب إلى استراتيجية الاستنزاف، مما يسمح للقوات الإسرائيلية بدخول مناطق قبل استهدافها من خلال الكمائن والهجمات المستمرة.
يقول الخبير العسكري بسام ياسين إن القتال أصبح أكثر لامركزية عبر القرى والتضاريس الجنوبية.
“في كل قرية، في كل زقاق، يقاتل المقاتلون إما في مواجهة أو يهاجمونهم من بعيد”، يشرح لتينا.
“عامل مضاد الدبابات هو العنصر الرئيسي في المعركة. يعتمد حزب الله بشكل كبير على الأسلحة المضادة للدروع. على الرغم من أنظمة الحماية الجديدة على الدبابات الإسرائيلية وتدابير الاعتراض، لا تزال الصواريخ تصيب، ويتم الآن استخدام الطائرات المسيرة ضدهم. قد لا تدمر دائمًا دبابة، لكنها يمكن أن تصيب الطاقم وتؤثر على قدرتها على العمل.”
لقد تجلى ذلك في نمط ثابت من الهجمات على طريقة الكمائن واستهداف متكرر للوحدات الإسرائيلية المدرعة والهندسية، غالبًا بعد أن يتم تأسيس المواقع.
وفقًا لوسائل الإعلام اللبنانية، تم استهداف أكثر من 100 دبابة ومركبة إسرائيلية منذ بداية المواجهة الأخيرة، مع تقارير عن عدة هجمات في يوم واحد في بعض الأحيان. تشير تحليلات صحيفة لوريان لو جور، التي تنتقد حزب الله، أيضًا إلى ارتفاع حاد في وتيرة العمليات، حيث نفذ الحزب ما بين 60 و80 هجومًا يوميًا، تركزت بشكل كبير على القوات الإسرائيلية المتقدمة داخل لبنان.
أكدت السلطات الإسرائيلية أن ما لا يقل عن 10 جنود قتلوا في حوادث منفصلة داخل لبنان بين 7 و30 مارس. لم يتم إصدار رقم رسمي إجمالي للجنود المصابين، على الرغم من أن التقارير الإسرائيلية تشير إلى أن ما لا يقل عن 70 جنديًا قد أصيبوا.
بدلاً من توزيع القوة النارية، يركز حزب الله هذه القوة في نقطة الاتصال، مما يعطل الحركة، ويجبر على إعادة الانتشار، ويمنع الوحدات الإسرائيلية من توطيد المواقع.
ومع ذلك، حتى مع اعتماد إسرائيل على ميزتها التكنولوجية وقدراتها الاستخباراتية، لم تتحول هذه المزايا إلى مكاسب واضحة على الأرض.
“ما يحاولون الادعاء به كتفوق عسكري هو تقدمهم التكنولوجي وجمع المعلومات الاستخباراتية، بما في ذلك القدرة على تحديد واستهداف الأهداف رفيعة المستوى”، تقول فريدة.
“لكن من حيث المكاسب الملموسة على الأرض، لا أعتقد أنهم يمكنهم بعد الادعاء بأنهم أسسوا أو حافظوا على منطقة عازلة. لا تزال صواريخ حزب الله تُطلق على شمال إسرائيل، لذا لا يمكن تقديم ذلك كنجاح عسكري واضح في هذه المرحلة.”
النيران المستمرة والسرد المتنازع عليه
في هذه الأثناء، حافظ حزب الله أيضًا على إطلاق صواريخ مستمر نحو إسرائيل، حيث أصابت أحيانًا عمق إسرائيل الوسطى. تشير التقارير الإعلامية الإسرائيلية إلى أنه تم إطلاق أكثر من 850 صاروخًا منذ 2 مارس، تستهدف في الغالب المناطق الحدودية، وأحيانًا، بالتنسيق مع الهجمات الصاروخية الإيرانية على إسرائيل.
في الوقت نفسه، أشار الصحفيون الإسرائيليون إلى الرقابة العسكرية الصارمة التي تحد من التقارير حول الضحايا وتطورات ساحة المعركة. يقول الصحفيون إنهم تلقوا تعليمات بعدم نشر تفاصيل الضربات أو الأضرار أو الخسائر، بينما تم الإبلاغ عن تقييد خدمات الطوارئ من إصدار المعلومات.
على عكس المواجهات السابقة مع إسرائيل، لم ينشر حزب الله أرقامًا حول خسائره، حيث زعمت إسرائيل أن أكثر من 500 من مقاتليه قد قُتلوا منذ 2 مارس.
لقد جعل ذلك من الصعب التحقق بشكل مستقل من حجم الخسائر، حتى مع استمرار التقارير حول هبوط الطائرات المروحية لإجلاء الجنود الجرحى وارتفاع الإصابات التي تتداول عبر وسائل الإعلام اللبنانية والإسرائيلية.
“لذا عندما تتحدث [إسرائيل] عن القضاء على التهديد، فإن الأمر يتعلق كثيرًا بما إذا كانوا يتحدثون عن إضعاف أو ترويض حزب الله كقوة عسكرية، أو يتحدثون عن القضاء عليهم تمامًا وتفكيك المجموعة بالكامل، وهو أمر غير واقعي الآن إذا نظرنا إلى ما يحدث على الأرض”، تقول فريدة.
وتضيف أن كلا الجانبين يشكلان روايات لخدمة أغراض استراتيجية ومحلية.
“لقد تمكن حزب الله من استعادة روايته كمقاومة ضد التوسع الإسرائيلي، وكسب الشرعية والمصداقية المحلية من السكان اللبنانيين”، تقول. “من المنظور الإسرائيلي، الرواية تتعلق بخلق أمن مستقبلي، لكننا لا نزال لا نرى كيف يترجم ذلك إلى القضاء على حزب الله كتهديد.”
مع الادعاءات المتنافسة، والتقارير المقيدة، والرسائل المتعمدة من كلا الجانبين، “من الصعب حقًا تتبع المعلومات التي يمكن الاعتماد عليها لفهم كيفية تطور الصراع”، تقول.
حرب استنزاف بتكاليف عالية لإسرائيل
مع تباطؤ الغزو البري، ومع انخراط إسرائيل في حرب متعددة الجبهات بدأت بضربات على إيران في 28 فبراير، بينما تستمر حربها على غزة، أصبحت التكاليف الأوسع أكثر وضوحًا داخل إسرائيل.
لقد وسعت القوات العسكرية انتشارها إلى عشرات الآلاف من الجنود، مع إدخال وحدات إضافية إلى الجبهة الشمالية وتجهيزات جارية لتعبئة احتياطيات أوسع قد تصل إلى مئات الآلاف.
تتزايد الضغوط المالية أيضًا. تقدر التقديرات الإسرائيلية تكلفة الحرب بحوالي مليار شيكل يوميًا (أكثر من 316 مليون دولار)، حيث طلبت وزارة الدفاع بالفعل ما لا يقل عن سبعة مليارات شيكل (حوالي 2.22 مليار دولار) كتمويل إضافي وحذرت من أن الدفع الأعمق نحو لبنان قد يزيد التكاليف بشكل كبير.
لقد وضعت نيران حزب الله المستمرة شمال إسرائيل تحت ضغط مستمر، مما أجبر السكان على اللجوء إلى الملاجئ لفترات طويلة ودفع بعضهم لمغادرة المناطق الحدودية. وتفيد وسائل الإعلام الإسرائيلية بزيادة الإحباط بين هذه المجتمعات، إلى جانب الاحتجاجات ضد “حرب لا تنتهي”.
“يمكن لحزب الله أن يستمر في حرب استنزاف”، تقول فريدة. “لقد رأينا ذلك من قبل، في عام 2006، حيث تمكن من الاستمرار في ردع العمليات البرية.”
بدلاً من السعي إلى مواجهة حاسمة، يبدو أن حزب الله يركز على إطالة الصراع وفرض التكاليف بشكل ثابت.
“إنهم يحاولون تأخيرهم قدر الإمكان”، يقول ياسين. “كلما طالت فترة بقاء القوات الإسرائيلية على الأرض، كلما تحولت هذه الحرب إلى حرب استنزاف.”
في الوقت الحالي، تشير هذه الديناميكيات في ساحة المعركة إلى أن استراتيجية حزب الله في إبطاء، وتعطيل، وتحمل الصراع تثبت فعاليتها في حرمان إسرائيل من النتائج السريعة التي كانت تتوقعها في غزوها البري للجنوب اللبناني.