لقد جعلت البنية التحتية العسكرية في أوروبا وخبرة أوكرانيا في الطائرات المسيّرة القارة شريكًا لا غنى عنه في العمليات الأمريكية. يجب على القادة الأوروبيين استغلال هذا الموقف لحماية مصالحهم والحد من الأضرار الناتجة عن النزاع على الناتو والحرب في أوكرانيا.
تبتعد أوروبا عن كونها متفرجة سلبية في الحرب الإيرانية. تواجه القارة ارتفاعًا في أسعار الطاقة، ورفع العقوبات الأمريكية عن روسيا مما يعزز صندوق الحرب لموسكو، وتناقص مخزون الأسلحة الأمريكية – وخاصة أنظمة الدفاع الجوي التي تحتاجها أوكرانيا بشكل عاجل ولدفاع أوروبا الخاص. لكن هذه هي القضايا السطحية فقط.
تتسرب الحرب الإيرانية أيضًا إلى النقاش حول التزام الولايات المتحدة تجاه الناتو – وهو أمر ذو أهمية وجودية لأوروبا. قد يؤدي الانقسام عبر الأطلسي بشأن الدعم المحدود لأوروبا للعمليات الأمريكية في إيران إلى تقويض الدعم عبر الأطلسي لأوكرانيا مع استمرار العدوان الروسي. ستسبق هذه العوامل وصول الأمين العام للناتو مارك روت إلى واشنطن يوم الأربعاء، حيث يحاول تهدئة التوترات بشأن عدم مشاركة أوروبا في إيران.
ومع ذلك، تمتلك أوروبا نفوذًا يمكنها استخدامه لصالحها. إن شبكة قواعدها العسكرية ومراكز اللوجستيات الكثيفة تمثل مسهلًا حاسمًا للعمليات الأمريكية، وخبرة أوكرانيا في الطائرات المسيّرة تثبت أنها حيوية للدفاع الجوي في الخليج. يجب على الدول الأوروبية استخدام هذه النقاط الضاغطة بشكل أكثر اتساقًا لحماية مصالحها. قد يوفر ذلك لها مساحة للتخفيف من الآثار السلبية للحرب وتجنب التورط غير الشعبي بشكل كبير مع الحد من الأضرار على أوكرانيا والناتو والعلاقات عبر الأطلسي.
كانت تداعيات الحرب الإيرانية على أوروبا فورية. ربما كانت التهديدات الأكثر إلحاحًا قد جاءت من عدم أمان إمدادات الطاقة في القارة. أدت أسعار الغاز المرتفعة بسبب إغلاق مضيق هرمز إلى تجديد المخاوف من التضخم، مما يهدد بإلحاق الضرر بصناعة أوروبا التي تعاني بالفعل من صعوبات وطلب المستهلكين. يناقش الاتحاد الأوروبي مرة أخرى تدابير الطوارئ التي تم تقديمها لأول مرة بعد غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022، بما في ذلك فرض ضرائب على أرباح شركات الطاقة وحد أقصى للأسعار على مستوى الكتلة.
ستستمر المشاكل الناتجة عن هذا النزاع في النمو. تمثل الإعفاءات المؤقتة الأمريكية من العقوبات على النفط الروسي الذي تم تحميله بالفعل على السفن، وإعادة توجيه إمدادات الأسلحة الأمريكية إلى الخليج، انتكاسة دائمة لدفاع أوروبا ودعمها لأوكرانيا. وقد سمحت الأرباح المرتفعة من النفط وتخفيف العقوبات الأمريكية على ما يبدو للكرملين بتأجيل التخفيضات المخطط لها في الميزانية. علاوة على ذلك، من المحتمل أن يؤدي الاستخدام المكثف لصواريخ باتريوت الاعتراضية في الخليج إلى تضييق الإمدادات لأوكرانيا وحلفاء أوروبا.
على الرغم من أن الدول الأوروبية ليست طرفًا مباشرًا في النزاع، فإن بنيتها التحتية العسكرية تشكل الأساس اللوجستي للعمليات الأمريكية. تقوم القواعد الجوية مثل رامشتاين في ألمانيا بإعادة تزويد الطائرات بالوقود، ونقل الذخائر، ودعم القيادة والسيطرة. لقد وضعت خبرة أوكرانيا في الطائرات المسيّرة كييف كلاعب رئيسي في مواجهة الطائرات المسيّرة الإيرانية الرخيصة من طراز شهاب، كما يتضح من الاتفاقيات الدفاعية التي وقعتها مع عدة دول خليجية في مارس. قد لا تكون هذه الأمور حاسمة، لكنها تمثل نفوذًا. يبقى السؤال ما إذا كانت أوروبا ستستخدمه.
حتى الآن، لم تستخدم القارة هذا النفوذ لتعزيز المصالح الأوروبية بشكل متسق. بدلاً من ذلك، دفعت الشكوك المحلية بعض الدول الأوروبية إلى إغلاق مجالاتها الجوية بشكل أحادي، ورفض حقوق الهبوط الأمريكية، أو حظر استخدام القواعد الجوية المشتركة. وعلى الرغم من أن هذه التحركات مفهومة، إلا أنها فشلت في تعزيز المصالح الأوروبية بشكل ملموس وأثارت مناقشات خطيرة في الولايات المتحدة حول انسحاب الناتو.
إنها استخدام سيء لنفوذها. يجب على أوروبا أن تعطي الأولوية للدعوة إلى إنهاء سريع للنزاع. تحتاج الدول الأوروبية إلى إعادة فتح جزئية لمضيق هرمز لخفض أسعار الطاقة؛ وإعادة فرض العقوبات والضغط الدبلوماسي على روسيا بشأن دعمها لإيران؛ ومنع توسيع النزاع الذي من شأنه أن يزيد من نقص التكنولوجيا العسكرية الأساسية لأوروبا وأوكرانيا.
دون أن تتورط بعمق في الحرب، يمكن لقادة أوروبا التعهد بالمساعدة في إزالة الألغام ومراقبة النشاط في مضيق هرمز لاستعادة الملاحة الآمنة. إن الاجتماع الذي عقدته المملكة المتحدة مع حوالي أربعين دولة لمناقشة خطط تأمين المضيق بعد وقف إطلاق النار هو خطوة في الاتجاه الصحيح. ستشير المساهمة البناءة والمحددة بوضوح في إزالة الألغام إلى استمرار تقاسم الأعباء مع الولايات المتحدة دون سحب القارة إلى نزاع أوسع.
يمكن لأوروبا أيضًا التنسيق لاستغلال بنيتها التحتية العسكرية لمنع مزيد من تصعيد الحرب. يجب على الدول الأوروبية أن توضح أن التصعيد – بما في ذلك استهداف البنية التحتية للمياه والطاقة الإيرانية – لن يتلقى دعمًا لوجستيًا أوروبيًا دون مشاورات مسبقة. يمكنها أيضًا ربط الدعم للعمليات الأمريكية بتوفير الولايات المتحدة المستمر للأسلحة الحيوية لأوروبا وأوكرانيا، والدفع لإعادة فرض العقوبات على روسيا. يجب على أوروبا التأكيد على دعم روسيا الجريء والمستفز لإيران.
تؤذي الحرب الإيرانية بلا شك المصالح الأوروبية، ولدى القارة خيارات محدودة لتقليل تأثيرها على المدى القصير. ومع ذلك، يجب استخدام الخيارات القليلة المتاحة بحكمة وبشكل جماعي للدفاع عن المصالح الأوروبية. سيتطلب ذلك مقاومة الضغط الأمريكي للانضمام إلى الحرب مع المساهمة في وقف إطلاق النار حيثما كان ذلك ممكنًا. سيساعد التنسيق عبر القارة في تعزيز نفوذ أوروبا دون إثارة توترات يمكن تجنبها.