لا توجد حل عسكري في لبنان، بل حل دبلوماسي فقط

الحملة العسكرية الإسرائيلية في جنوب لبنان تهدد بإعادة إحياء سبب وجود حزب الله.

تتحرك الحرب التي تتكشف في لبنان في اتجاه خطير. ما بدأ كحملة متزايدة من قبل إسرائيل في الشهر الماضي لتقليل التهديدات الفورية من حزب الله تطور بسرعة إلى انهيار إنساني، وتصعيد إقليمي، وفي النهاية تعزيز الفاعل الذي تسعى إلى إضعافه. هذا الاتجاه غير مستدام وغير مثمر.

لقد قامت قوات الدفاع الإسرائيلية (IDF) بتقليل قدرات حزب الله من خلال تفكيك المواقع العسكرية ومستودعات الأسلحة وقتل المئات من المسلحين، ولكن في غياب حل سياسي، ستثبت هذه المكاسب التكتيكية أنها هشة.

في الوقت نفسه، مع تصاعد العمليات العسكرية، تتزايد التكاليف الإنسانية والاستراتيجية. إن الاستمرار في التدمير على نطاق واسع يدفع إلى نزوح جماعي (الذي تجاوز الآن مليون شخص وآلاف الوفيات) بينما يعمق انعدام الأمن على طول الحدود الشمالية لإسرائيل. إن الهدم الواسع للقرى والبنية التحتية الحيوية، بما في ذلك الجسور وطرق الوصول، يمنع السكان النازحين من العودة إلى منازلهم. يتم اقتلاع مجتمعات كاملة، وتدمر البنية التحتية، وتزداد تكلفة التعافي يوماً بعد يوم. هذا الاتجاه يهدد بخلق عدم استقرار أعمق وطويل الأمد.

ما هو أكثر إزعاجًا، أن الحرب تعيد تشكيل المشهد السياسي داخل لبنان بطرق قد تفيد حزب الله. مع استهداف الضربات للمناطق المدنية والبنية التحتية، فإن المجتمعات الشيعية المتأثرة، العديد منها لا يدعم حزب الله، تتصلب في آرائها ضد إسرائيل. إن هذا الاستياء المتزايد والمظالم المتعمقة تهدد بإعادة إحياء سرد “المقاومة” الذي يستغله حزب الله لتبرير أفعاله كوسيلة للردع ضد الاحتلال والعدوان الإسرائيلي. بعبارة أخرى، كلما طال هذا الأمر، زادت قوة حزب الله.

تتفاقم هذه الديناميكية بسبب سوء الفهم الأساسي لطبيعة المنظمة. لقد تطور حزب الله إلى قوة غير مركزية، وشبكية مع وحدات شبه مستقلة، مصممة بالضبط لتحمل هذا النوع من الضغط. المجموعة ليست مجرد فاعل عسكري، بل أيضًا قوة سياسية ومالية واجتماعية متجذرة بعمق، مع وجود كبير في البرلمان وتمثيل داخل الحكومة. بينما ستضعف الإجراءات العسكرية بالتأكيد قدرات حزب الله، إلا أنها قد لا تقضي عليه تمامًا.

في الوقت نفسه، لا يبدو أن الاعتماد على الدولة اللبنانية لنزع سلاح حزب الله بسرعة كبديل قابل للتطبيق في الظروف الحالية، على الرغم من بعض الخطوات الواعدة في هذا الاتجاه. القوات المسلحة اللبنانية (LAF)، التي وسعت انتشارها في أجزاء من البلاد، تعمل تحت قيود شديدة: موارد محدودة، نقص في القوات، وعدم دفع الرواتب، ومهام متنافسة، وخطر حقيقي من الانقسام الداخلي. إن فرض نهج متطرف يهدد بإضعاف المؤسسة التي يجب أن تنفذ نزع السلاح في نهاية المطاف. هذه اللحظة تتطلب تغييرًا في النهج.

إذا كانت إسرائيل ترغب بجدية في علاقات سلمية مع لبنان، يجب أن تكون الأولوية الآن الانتقال من التصعيد العسكري المفتوح نحو مسار سياسي محدد يمكن أن يترجم إلى نتيجة مستدامة، بدءًا من الاعتراف بأنه، في غياب حل عسكري، فإن الطريق الوحيد المتبقي هو الطريق نحو علاقات سلمية.

للولايات المتحدة دور حاسم في تشكيل هذا المسار. يجب أن تسهل بنشاط المحادثات المباشرة من أجل حل سلمي بين لبنان وإسرائيل، بناءً على المكالمات الأخيرة مع الرئيس اللبناني جوزيف عون من أجل الانخراط. يجب أن تشمل هذه المحادثات الحاجة إلى وقف إطلاق نار فوري، بالإضافة إلى آليات عسكرية عملية لتعزيز نزع السلاح، بما في ذلك دور القوات المسلحة اللبنانية وطرق تعزيز قدراتها. من المهم أيضًا أن تناقش المحادثات الدبلوماسية ترسيم الحدود والأمن وغيرها من القضايا بين الأطراف، مما يمهد الطريق للسلام.

يجب على لبنان في الوقت نفسه أن يواصل إظهار استعداده للعمل. يجب على الحكومة اتخاذ خطوات فورية ومرئية، من خلال القوات المسلحة اللبنانية، لمنع المزيد من إطلاق الصواريخ، وتعطيل الأنشطة العسكرية غير المصرح بها، وتأمين سلطة الدولة حيث يمكنها القيام بذلك بشكل واقعي، حيث أن المكاسب التدريجية مهمة. يجب عليها أيضًا اتخاذ تدابير ملموسة للحد من التأثير الخارجي والشبكات الموازية، بما في ذلك خفض العلاقات الدبلوماسية مع إيران، واعتقال عناصر من الحرس الثوري الإيراني، وتعطيل الشبكات المالية المرتبطة بحزب الله. ستكون هذه الإجراءات التدريجية ولكن الملموسة حاسمة لإعادة بناء مصداقية الدولة، واستعادة الثقة فيها، وخلق الظروف لعملية سياسية ذات مغزى.

تتكشف الآن أزمة إنسانية جديدة وشاملة. إن النزوح والدمار يصلان إلى مستويات غير مستدامة، مما يؤثر بشكل غير متناسب على المجتمعات الشيعية في جنوب لبنان وضواحي بيروت. إن تجاهل هذه الحقيقة سيعمق المظالم ويوسع نفوذ حزب الله. والعكس صحيح أيضًا: يمكن أن تبدأ جهود الإغاثة الإنسانية المستهدفة والتعافي، التي يقودها الولايات المتحدة بالتنسيق مع الحكومة اللبنانية والشركاء الدوليين، في عكس هذه الديناميكية من خلال إظهار أن الدولة، وليس حزب الله، يمكن أن تقدم.

في النهاية، الخيار الذي يواجه لبنان هو بين مسارين مختلفين تمامًا: أحدهما يستمر في طريق التصعيد، وتآكل الدولة، وعدم الاستقرار على المدى الطويل، والآخر يرسم مسارًا نحو وقف الأعمال العدائية وسلام تفاوضي وقابل للتنفيذ ومستدام في المنطقة. كلما طال استمرار النهج الحالي، أصبح ذلك المسار الثاني أضيق. مع القيادة الأمريكية، وإجراءات الحكومة اللبنانية، وتعاون إسرائيلي، لا يزال هناك وقت لتغيير المسار.