إذا تم إنهاء التهديد الإيراني للشرق الأوسط، يجب على التحالف الفضفاض من الفاعلين الذين سعوا طويلاً لتحقيق هذه النتيجة إدارة خلافاتهم لتجنب الأخطاء الإقليمية التي ارتكبت بعد الحرب العالمية الأولى.
الشرق الأوسط اليوم في مفترق طرق لم يُرَ إلا مرتين في الخمسين عامًا الماضية، بعد حربي يوم كيبور والكويت، حيث يبدو أن المنطقة الآن على أعتاب سلام دائم واستقرار ونمو. بينما لا يمكن حتى الآن تحديد النتيجة المحددة للحملة الأمريكية/الإسرائيلية الحالية ضد إيران، فإن أي نتيجة محتملة لن تنفي الاستنتاج السابق حول حالة المنطقة، بل قد تعززه.
لقد تم هزيمة التهديدين الرئيسيين الأخيرين للأمن الإقليمي، وهما المتطرفون السنة الإسلاميون، وخاصة تنظيم الدولة الإسلامية، وإيران ووكلائها الإقليميين، بشكل حاسم. وقد ضعفت روسيا، التي كانت في بعض الأحيان عامل زعزعة استقرار خارجي جاد، بشكل كبير في المنطقة وانشغلت بأوكرانيا.
لا يزال هؤلاء غير منتهين، وقادتهم يسعون للعودة، لكن مواقعهم أضعف بشكل دراماتيكي، وبقية المنطقة، باستثناء بعض الاضطرابات الداخلية والدولية الجادة، موحدة ومستقرة نسبيًا. لكن توطيد هذه الأحداث في نجاح طويل الأمد يتطلب فهم اللحظة والرسالة.
على مدار العقد الماضي، ركزت الولايات المتحدة وشركاؤها وحلفاؤها المختلفون على “الآخر” – أولئك التحديات الدينية والدولية السنية والشيعية المعادية للنظام الإقليمي، وإلى حد أقل على روسيا في سوريا.
الآن مع الانتصار الحاسم في 2025 على التهديد الإيراني الإقليمي، تتمثل المهمة في تشكيل استقرار دائم من خلال ذلك التحالف المنتصر، الولايات المتحدة، إسرائيل، الدول العربية، تركيا، ومجموعة داعمة من الفاعلين الأوروبيين ومنظمات دولية وأمم متحدة. لا تكمن العقبات اليوم في أولئك الأعداء من الأمس، بل في الخلافات داخل هذا التحالف المنتصر. وبالتالي، تشبه اللحظة عام 1919، عندما كان المنتصرون في الحرب العالمية الأولى يتلاعبون لتحقيق أهداف فردية، غالبًا على حساب الآخرين. وكانت النتيجة انهيارًا تدريجيًا للنظام الذي أُقيم في 1919، وتحول خلال عشرين عامًا إلى حرب عالمية متجددة. المهمة الأكثر أهمية اليوم للمنطقة وهذه الدول المنتصرة هي تجنب تكرار ذلك.
انتصار مذهل
بينما ركزت الكثير من انتباه الجمهور ووسائل الإعلام العالمية منذ هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 على المعاناة المشروعة للمدنيين في غزة والاتهامات غير المشروعة بجرائم الحرب الإسرائيلية، كانت القصة الكبرى في الشرق الأوسط هي تدمير التهديد الإيراني الإقليمي ووكلاء الحرب غير المتكافئة. على مدى خمسة وعشرين عامًا، بدءًا من البرنامج النووي السري الإيراني، وانسحاب إسرائيل من لبنان في عام 2000، وهزيمة أكبر منافس لإيران، صدام حسين، على يد الولايات المتحدة في عام 2003، كانت الجمهورية الإسلامية قد وسعت مسيرتها عبر المنطقة، بشكل رئيسي من خلال الوكلاء في العراق ولبنان واليمن وغزة ومن خلال الدولة المتحالفة مع إيران، سوريا. كانت هذه السياسة المعروفة بـ “الهلال الشيعي”، كما أطلق عليها الملك عبد الله الثاني، مكملة بأدوات الحرب غير المتكافئة الإيرانية: الإرهاب، المعلومات المضللة، الدبلوماسية كذريعة للعدوان، بناء الصواريخ الباليستية، والأهم من ذلك، تطوير الأسلحة النووية السرية. مع استثناءات مؤقتة أو طفيفة (مثل الاتفاق النووي الإيراني، وهزيمة الوكلاء الإيرانيين في البصرة في عام 2008)، نجحت إيران بشكل رائع في توسيع قوتها ونفوذها، بينما كانت الولايات المتحدة وإسرائيل والدول العربية وتركيا تركز في البداية على أولويات أمنية ودبلوماسية أخرى.
class=”MsoNormal”>كانت تكلفة هذا الإهمال على المنطقة شديدة. أدى التدخل الإيراني المباشر أو غير المباشر في حروب المنطقة خلال الفترة من 2003 إلى 2025 في اليمن وسوريا والعراق ولبنان وغزة إلى وفاة حوالي مليون شخص، معظمهم من المدنيين، وفي حروب سوريا واليمن وحدهما تم تهجير أو لجوء حوالي خمسة عشر مليون شخص.
من أكتوبر 2023 فصاعدًا، “ضرب الإمبراطورية مرة أخرى.” هُزمت حماس بشكل كبير في غزة، كما هُزم حزب الله في لبنان. تم إجبار الحوثيين على التوصل إلى وقف إطلاق نار وسط تفاهم مع إدارة ترامب في أوائل 2025، وظلت الميليشيات العراقية الموالية لإيران هادئة إلى حد كبير، بعد أن رأت مصير حلفائها. وفي الوقت نفسه، تم إحباط هجومين إيرانيين بالصواريخ الباليستية على إسرائيل من قبل الجيوش الإسرائيلية والأمريكية، بمساعدة من بعض الدول العربية. وفي ديسمبر 2024، أطاحت المعارضة السورية بقيادة زعيم هيئة تحرير الشام الشراء (الجولاني) المدعومة من تركيا بنظام الأسد وأجبرت القوات الإيرانية والقوات بالوكالة المتبقية على الخروج.
ثم دمرت إسرائيل قدرات إيران الصاروخية الباليستية وبرنامجها النووي خلال “حرب الاثني عشر يومًا” في 2025، حيث قامت الولايات المتحدة بقصف مركز التخصيب تحت الأرض الرئيسي في فوردو.
لقد غيرت هذه الأحداث الدراماتيكية الشرق الأوسط بشكل عميق. إلى جانب هزيمة الدولة الإقليمية لداعش في وقت سابق، تمثل هذه المرة الأولى منذ عقود التي تم فيها تطهير المنطقة إلى حد كبير من التهديدات الداخلية أو الخارجية الجادة، مع ضعف العناصر المزعزعة المحتملة، مثل إيران وعناصر الجهاد السني. لكن المنطقة شهدت لحظات مشابهة في الأجيال الأخيرة – فترة ما بعد يوم كيبور ولحظة ما بعد تحرير الكويت. في كل حالة، هزمت ائتلاف بقيادة الولايات المتحدة تهديدًا كبيرًا للمنطقة. ثم قامت الولايات المتحدة وشركاؤها بالبناء على تلك الانتصارات بخطوات بعد عام 1973 مثل السلام المصري الإسرائيلي وزيادة الوجود العسكري في الخليج، وبعد عام 1991 مع مؤتمر مدريد، واتفاقيات أوسلو، والعلاقات الإسرائيلية الأردنية، ومبادرة كامب ديفيد الإسرائيلية الفلسطينية في عهد كلينتون.
لكن في كلتا الحالتين، تم إطلاق الشياطين داخل السياسة الإقليمية والهياكل الداخلية مرة أخرى، مما أدى إلى إدخال المنطقة في العنف والفوضى بدءًا من عام 1979 ومرة أخرى بعد عام 2000. اليوم، السؤال لجميع اللاعبين – الفاعلين الإقليميين، ورعاتهم الرئيسيين من الخارج، الولايات المتحدة، وأوروبا ذات المصالح الثانوية الكبيرة – هو: هل ستكون هذه المرة مختلفة؟
الخطوة الأولى نحو “نعم” هي فهم طبيعة التحدي. في العقد الماضي، ركزت الولايات المتحدة وشركاؤها الإقليميون على أعدائهم – إيران، والقاعدة، وداعش، مع الانتصار على داعش في عام 2019، وإيران ووكلائها بحلول عام 2025. الآن يجب أن يكون التركيز في الدبلوماسية والسياسة الأمنية والاقتصادية الأوسع داخل الائتلاف المنتصر، لتثبيت نظام أطول وأكثر استقرارًا.
1919: ماذا حدث خطأ
أفضل تشبيه ممكن لهذه اللحظة هو عام 1919، عندما اجتمع المنتصرون في الحرب العالمية الأولى – الولايات المتحدة، المملكة المتحدة، فرنسا، إيطاليا، واليابان – في فرساي لتنظيم السلام. إن حقيقة أنهم فشلوا هي الواقع المثير للتفكير الذي يجب أن نضعه في الاعتبار اليوم عند تحليل الطرق الممكنة للمضي قدمًا.
بينما لا يزال الأكاديميون يناقشون ما الذي حدث خطأ وأدى إلى حرب عالمية أكثر تدميرًا خلال عشرين عامًا، كان هناك عامل واضح وهو عدم الوحدة العميقة بين المنتصرين. كل واحد منهم افترض أن التهديد المشترك قد زال وبالتالي كانت الطريق مفتوحة للاستيلاء غالبًا على مزايا بسيطة على حساب شركائهم، بينما انسحبت الولايات المتحدة إلى العزلة. كانت النتيجة أن الخاسر الرئيسي، ألمانيا، تمكنت من اللعب على تناقضات خصومها السابقين، متعاونًا عسكريًا مع الاتحاد السوفيتي في عشرينيات القرن الماضي، وتحالفت مع اليابان وإيطاليا في ثلاثينيات القرن الماضي.
الشرق الأوسط اليوم
تظهر اليوم علامات تفكك مماثلة، مما يثير شبح استغلال إيران وداعش للانقسامات للاستيلاء على موطئ قدم جديد في المنطقة. المنافسة الأكثر خطورة بين الفائزين هي بين إسرائيل وتركيا. بينما كانت الأسباب القريبة وراء انهيار العلاقات الودية سابقًا بين هذين البلدين هي غزة وحماس، فإن مكان الاحتكاك هو سوريا. هناك، تتواجد القوتان العسكريتان الإقليميتان المتبقيتان بجدية لأول مرة بالقرب من بعضهما البعض، مع وجهات نظر مختلفة حول قضايا من دولة فلسطينية إلى دور الإخوان المسلمين في المنطقة. بشكل متزايد، يُنظر إلى كلا الدولتين التقليديتين اللتين تحافظان على الوضع الراهن من قبل الأخرى (وفي حالة إسرائيل، من قبل بعض الدول العربية التي كانت صديقة سابقًا) على أنهما توسعيتان.
اندلعت مواجهة عسكرية ثانية غير متوقعة في يناير في اليمن بين السعودية والإمارات. بينما كان الاثنان منذ فترة طويلة متنافسين على قيادة مجلس التعاون الخليجي، فإن أنظمتهما السياسية الملكية المماثلة واقتصادياتهما القوية، إلى جانب الشراكة مع الولايات المتحدة والمعارضة المشتركة لإيران، قد حدت لفترة طويلة من أي انهيار جاد. لكن الدعم العسكري الإماراتي لميليشيا منشقة في جنوب شرق اليمن أدى إلى غارات جوية سعودية وتحذير صارم لأبوظبي، التي سحبت بعد ذلك قواتها. لكن الإمارات لا تزال نشطة في جميع أنحاء القرن الأفريقي وفي ليبيا، مع تحالفات مع دول عربية أخرى، وتركيا، ومؤخراً إسرائيل في مجموعة متغيرة من المصالح. توتر العلاقات الإسرائيلية القطرية واتفاقية الأمن السعودية الباكستانية تكمل الشقوق الإقليمية بين الفائزين ضد إيران.
في هذه الأثناء، لا يزال دور الولايات المتحدة في المستقبل غير واضح. استراتيجية الأمن القومي لإدارة ترامب لا تدعو، على عكس تعاملها مع أوروبا، إلى تحول كبير في الموارد والاهتمام بعيدًا عن الشرق الأوسط. ومع ذلك، فإن التركيز الآن على نصف الكرة الغربي وشرق آسيا كأولويات دبلوماسية وأمنية. من المؤكد أن القوات الكبيرة لم تُسحب بعد من الشرق الأوسط، والإدارة نشطة للغاية في غزة وسوريا وإيران والدبلوماسية التجارية على مستوى المنطقة. لكن الشركاء الإقليميين القلقين بطبيعتهم يخشون من أن واشنطن إما ستبتعد أو ستغرق في إيران، كما فعلت ذات مرة في العراق وأفغانستان. هنا أيضًا، فإن التشبيه مع عام 1919 يبرز؛ بينما تصرف كل من الفائزين في الحرب العالمية الأولى بطريقة أنانية وقصيرة النظر، كانت انسحاب الولايات المتحدة هو الضربة القاضية لنظام فرساي.
التاريخ لا يتكرر دائمًا
للاستفادة من النصر في عام 2025 على المحور الإيراني وتجنب سيناريو آخر من حقبة ما بعد الحرب العالمية الأولى، يجب على واشنطن أن تبقى في اللعبة كقائد دبلوماسي وأمني في المنطقة. لا يتطلب ذلك وجودًا عسكريًا أمريكيًا كبيرًا، بل يعتمد بدلاً من ذلك على قوات الضرب الجوية والبحرية المتنقلة عالميًا وقوات برية محدودة (تحديدًا دفاع جوي)، بالإضافة إلى القدرات العسكرية الكبيرة للشركاء الإقليميين.
لكن ذلك يتطلب استراتيجية شاملة متفق عليها مع الشركاء الإقليميين ومشاركة دبلوماسية عالية المستوى مستمرة لتنفيذها. الضمانات الأمنية عالية المستوى التي قدمتها الولايات المتحدة مؤخرًا لقطر تظهر كيف يمكن تعزيز السلام. لكن يجب على واشنطن التدخل بشكل حاسم عندما تنشب نزاعات بين حلفائها وشركائها. لقد فعلت ذلك بين تركيا وإسرائيل، لكنها لم تكن نشطة بين السعودية والإمارات. ومع ذلك، فإن أي من هذه الاحتكاكات بين الحلفاء يمكن أن تعرض الاستقرار العام للخطر. يجب على واشنطن أن تبذل جهدًا أكبر.
في النهاية، ومع ذلك، يجب على الدول الصديقة في المنطقة أن تأخذ درس عام 1919 على محمل الجد: إذا كانت الدول تعطي الأولوية لمصلحتها الخاصة على حساب تضامن التحالف والاستقرار الإقليمي، فسوف تنتهي بخسارة كل شيء.