ستشكل انتصار الولايات المتحدة في إيران خطرًا جديًا على شبكة الدعم الدولية لروسيا.
في 28 فبراير، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل حملة قصف واسعة النطاق ضد إيران، مما أسفر عن مقتل آية الله علي خامنئي وعشرات من كبار قادة البلاد في اليوم الأول. وفقًا لإدارة ترامب، فإن الهدف من هذه الحملة هو تقويض قدرة إيران على خوض الحرب. يشمل ذلك تقويض برنامجها لتخصيب اليورانيوم، وأنظمة وقدرات تطوير الصواريخ، وقدرتها على تسليح القوات بالوكالة في جميع أنحاء الشرق الأوسط. ردت إيران بالهجوم على القواعد الأمريكية في المنطقة وكذلك على الدول المجاورة.
يجادل العديد من المعلقين والمحللين بأن ارتفاع أسعار النفط وتجديد الاهتمام الأمريكي بالشرق الأوسط قد يمنح روسيا ميزة في حربها ضد أوكرانيا. بينما قد يثبت هذا الأمر صحته على المدى القصير، فإن هذه الرؤية تتجاهل عاقبة استراتيجية محتملة لاستعداد الولايات المتحدة المتجدد لاستخدام الدبلوماسية القسرية والقوة العسكرية المستهدفة لإعادة تشكيل توازن القوى الإقليمي. إذا نجحت الولايات المتحدة في تقويض قدرات إيران العسكرية بشكل كبير وإضعاف النظام، فقد يسهم ذلك في إضعاف تدريجي للنظام الجيوستراتيجي الذي ساعد روسيا على تحمل الضغط الغربي منذ غزوها لأوكرانيا.
تعتمد قدرة روسيا على استدامة جهودها الحربية ليس فقط على ديناميكيات ساحة المعركة ولكن أيضًا على شبكة من الشراكات السياسية، والروابط الاقتصادية، والتعاون العسكري. يساعد هذا موسكو على التهرب من العقوبات الغربية، وتخفيف الضغط الدبلوماسي، وتعزيز السرد حول ظهور نظام عالمي متعدد الأقطاب.
لم تحدث الضربات ضد إيران في عزلة. كما تم إثباته مؤخرًا في فنزويلا مع الإطاحة بالرئيس نيكولاس مادورو وإعادة إقامة العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة، قد يكون أعضاء هذه الشبكة الجيوستراتيجية الأوسع في حالة ضعف أو إعادة توجيه لأنفسهم. إذا افترضنا أن الغرب سيستمر في دعم أوكرانيا والحفاظ على الضغط على موسكو، فإن التآكل التدريجي لشركاء روسيا في التحالف قد يعيد تشكيل البيئة الاستراتيجية المحيطة بالحرب ويؤثر على مسارها على المدى الطويل.
شبكة الدعم الدولية لروسيا
تُصوّر الكرملين حربها في أوكرانيا كجزء من صراع أكبر ضد الهيمنة الغربية. لقد اكتسبت هذه الرواية زخمًا في “الجنوب العالمي”، لا سيما بين ضحايا الاستعمار أو التدخلات الغربية. إن قدرة روسيا المستمرة على الصمود أمام الضغوط الغربية تعزز فكرة ظهور نظام عالمي متعدد الأقطاب حيث لم تعد الغرب تمتلك نفس النفوذ لتشكيل الشؤون العالمية.
تُحتفل هذه الفكرة من قبل معظم دول العالم غير الغربي وتدعمها بنشاط ائتلاف من الدول المناهضة للغرب التي صنفها البعض على أنها مجموعة “CRINK” المكونة من الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية. معًا، توفر مجموعة “CRINK” محورًا يمكن من خلاله موازنة القوة الغربية، مما يساعد بعضها البعض على التهرب من العقوبات الغربية ومقاومة الهيمنة العسكرية والمعيارية الغربية.
في حرب روسيا ضد أوكرانيا، زودت كوريا الشمالية موسكو بالذخائر والجنود، بينما زودتها إيران بطائرات مسيرة من نوع شاهد وتكنولوجيا عسكرية. كما اشترت الصين كميات هائلة من النفط الروسي وقدمت للكرملين تكنولوجيا مزدوجة الاستخدام. لقد خدمت هذه الدول، إلى جانب العديد من الدول الأخرى في الجنوب العالمي، كشركاء تجاريين بديلين لروسيا، مما ساعد الكرملين على التهرب من العقوبات.
بينما قد لا يكون هدفهم الصريح هو دعم حرب روسيا في أوكرانيا، فإن مجموعة “CRINK” مهتمة بمساعدة روسيا على الصمود أمام الضغوط الغربية لإضعاف القوة النسبية للغرب. ونتيجة لذلك، تمكنت روسيا من تجنب العزلة الدبلوماسية والاقتصادية الكاملة، مما ترك الكرملين مجهزًا بشكل أفضل لاستمرار حربه في أوكرانيا.
فيما يتعلق بالشرق الأوسط، وضعت روسيا نفسها كوسيط بديل للقوى الغربية. لقد حافظت على توازن دقيق في علاقاتها مع إيران وملوك الخليج. وقد مكن هذا النهج روسيا من توسيع نفوذها في المنطقة، مما أدى إلى زيادة التجارة والتعاون بينما يعزز الرواية حول ظهور نظام متعدد الأقطاب حيث تتلاشى الهيمنة الغربية تدريجياً.
حرب أوكرانيا تصل إلى الخليج الفارسي
تشمل العواقب المحتملة للحرب في إيران إضعاف توازن روسيا الدبلوماسي في الشرق الأوسط ونفوذها على شريك رئيسي. إن الدعم الاستخباراتي المزعوم من روسيا لطهران، بينما تؤثر الضربات الإيرانية بشكل مباشر على دول الخليج، يهدد بتقويض تصور حياد روسيا في المنطقة. في الوقت نفسه، تُظهر عدم قدرة موسكو على تقديم دعم أكثر مباشرة لإيران حدود نفوذها الإقليمي.
في هذه الأثناء، ظهرت فرصة دبلوماسية لأوكرانيا. أصبحت كييف الآن خبيرًا رائدًا في مواجهة الطائرات المسيرة من نوع شاهد التي صممتها إيران بسبب الاستخدام الواسع لها في ساحة المعركة من قبل روسيا. تقدم أوكرانيا الآن الدعم للولايات المتحدة ودول الخليج التي تواجه تهديدات مماثلة، مما قد يعزز موقفها الدبلوماسي في المنطقة وربما يؤمن دعمًا عسكريًا إضافيًا.
من المحتمل أن تدفع التهديدات الأمنية الواضحة التي تواجه دول الخليج إلى الاقتراب أكثر من الولايات المتحدة وإسرائيل. في هذا السياق، فإن المبادرات الدبلوماسية الأخيرة من روسيا للتوسط في التوترات الإقليمية بينما تدعم في الوقت نفسه إيران بالمعلومات الاستخباراتية تُ overshadowed من قبل تقديم أوكرانيا للدعم العسكري والتقني.
حرب إيران والاستراتيجية الكبرى للولايات المتحدة
تبدو الحرب في إيران جزءًا من تحول أوسع في السياسة الخارجية للولايات المتحدة يركز على الدبلوماسية القسرية، والضغط الاقتصادي، والعمليات العسكرية المستهدفة لتشكيل البيئة الدولية في إطار تنافس القوى الكبرى التقليدي. بدلاً من التركيز على تعزيز الديمقراطية أو مبادرات بناء الدول التي ميزت الكثير من فترة ما بعد الحرب الباردة، يبدو أن هذه الإدارة تطبق ضغطًا مستمرًا على الأنظمة المعادية لإجبارها على التعاون مع واشنطن.
الهدف الأكبر هو إعادة تشكيل ميزان القوى في نصف الكرة الغربي، وأوروبا، والشرق الأوسط لصالح الولايات المتحدة وحلفائها، مما يمكّن واشنطن من تركيز المزيد من الموارد على منطقة الهند والهادئ، حيث تواجه الولايات المتحدة أكبر تحدٍ طويل الأمد.
فيما يتعلق بالحرب في إيران، سيكون تغيير النظام بنجاح مهمة معقدة وغير مؤكدة للغاية. ومع ذلك، قد تنجح الولايات المتحدة وإسرائيل في إضعاف قدرة إيران على خوض الحرب وإضعاف نطاق النظام العسكري بشكل عام، على الأقل في المستقبل المنظور. في أماكن أخرى، يؤثر تجديد الانخراط الدبلوماسي الأمريكي مع فنزويلا بعد الإطاحة بنيكولاس مادورو من السلطة على توجيه تلك البلاد، التي كانت شريكًا مهمًا لروسيا في نصف الكرة الغربي.
تدعي إدارة ترامب أنها تركز على كوبا بعد ذلك، التي تواجه انهيارًا اقتصاديًا شبه كامل حيث تم قطع مصدرها الرئيسي للدعم الاقتصادي في فنزويلا. مجتمعة، قد يمثل إضعاف أو إعادة توجيه هذه الدول القومية تجزئة تدريجية للتحالف الفضفاض من الدول التي تدعم الطموحات الجيوسياسية لروسيا.
هذه السياسة ليست جديدة. خلال الحرب الباردة، سعت الولايات المتحدة أيضًا إلى تشكيل ميزان القوى العالمي من خلال التأثير على تحالف الدول الأخرى، في بعض الأحيان باستخدام تدابير قسرية بشكل صريح. حتى لو لم يُصرح بالهدف الرئيسي للتدخلات الأمريكية الحالية بهذه الطريقة، فإن مثل هذه الإجراءات يمكن أن تنتج عواقب استراتيجية أوسع تمامًا كما حدث في الماضي.
كيف تغير عزيمة الولايات المتحدة في إيران حسابات روسيا في أوكرانيا
الحرب في إيران وإزالة نيكولاس مادورو من السلطة في فنزويلا هما تحركات قد تغير من تصور الكرملين للعزيمة الأمريكية. إن مظاهر استعداد الولايات المتحدة لاستخدام تدابير سياسية وعسكرية حاسمة ضد الأنظمة المتحالفة مع روسيا قد تغير من حسابات المخاطر لدى الكرملين، مما قد يقلل من استعداده للتصعيد في أوكرانيا أو ما وراءها.
في الوقت نفسه، قد تؤكد هذه التطورات الخوف المستمر لموسكو من أن الولايات المتحدة تسعى في النهاية إلى تغيير الأنظمة في الدول التي تتحدى مصالحها، وبالتالي قد تصبح أكثر تشككًا في الجهود الدبلوماسية الحالية لإنهاء حرب أوكرانيا.
بينما قد يستنتج الكرملين أن أفضل طريق للمضي قدمًا هو الاستمرار في حملته العسكرية، تشير الديناميات الحالية إلى أن موسكو قد تعمل في بيئة تتزايد فيها القيود على سلوكها. مع زيادة إدراك العزيمة الأمريكية، قد يتم تثبيط روسيا عن محاولة اختبار حدود الناتو أو عن تصعيد إشاراتها النووية. إذا استمرت الولايات المتحدة وشركاؤها الغربيون في دعم أوكرانيا بمستويات الحالية، فإن هذه التحولات قد تشكل تدريجيًا المسار الطويل الأمد للحرب.
تعتمد قدرة روسيا على الاستمرار في حربها في أوكرانيا ليس فقط على ديناميات ساحة المعركة ولكن أيضًا على النظام الاستراتيجي الذي يساعدها على التهرب من العقوبات الغربية وتفادي العزلة الدبلوماسية. تساعد هذه التحالفات في تشكيل السرد الذي يفيد بأن الغرب لم يعد مهيمنًا في نظام عالمي متعدد الأقطاب الناشئ. إذا ضعفت هذه التحالفات أو أعيدت هيكلتها بسبب استخدام القوة الأمريكية، فإن البيئة الاستراتيجية لروسيا ستتحول إلى غير صالحها.
مع تجديد الاستعداد لاستخدام تكتيكات قسرية في منافسة القوى الكبرى اليوم، يمكن للولايات المتحدة أن تبدأ في إعادة تشكيل المشهد الجيوسياسي الأوسع من خلال إضعاف التحالفات المعادية. بافتراض أن الغرب يحافظ على مستويات الدعم الحالية لأوكرانيا والضغط على روسيا، فإن هذه التحولات الجيوستراتيجية قد تؤثر على آفاق روسيا في الحرب.