الرئيس التركي رجب طيب أردوغان متردد في الانخراط في الحرب الإيرانية، خوفًا من أن يؤثر ذلك على فرص حزبه في الانتخابات المقبلة.
بعد ثلاثة أسابيع من الحرب الإيرانية، شهد القادة الأتراك دخول صاروخين إيرانيين إلى مجالهم الجوي قبل أن تعترض الدفاعات الجوية التابعة لحلف الناتو الصواريخ. بينما يبدو أن عناصر النظام الإيراني مصممة على مواصلة استهداف الأصول الرئيسية لحلف الناتو في تركيا، فإن الوضع يمثل معضلة خطيرة قد تؤثر على المستقبل السياسي لتركيا في الداخل ومصداقيتها في الخارج.
أسقطت القوات التابعة لحلف الناتو صاروخًا باليستيًا إيرانيًا كان يدخل المجال الجوي التركي فوق غازي عنتاب، في جنوب شرق البلاد، في 9 مارس. كانت قوات الحرس الثوري الإيراني قد أطلقت سابقًا صاروخًا باليستيًا نحو جنوب تركيا في 4 مارس، مما أثار غضب حلف الناتو.
تشير الردود الرسمية التركية على محاولات الضربات الإيرانية إلى أنه بينما تسعى أنقرة لعدم الانخراط في الحرب، فإن صبرها تجاه إيران بدأ ينفد. خلال مؤتمر صحفي، أعرب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عن عزم تركيا على البقاء خارج النزاع، محذرًا إيران من “الإصرار والعناد في الخطأ”. وزير الخارجية هاكان فيدان، الذي تحمل مسؤولية جهود تركيا لتأمين طاولة المفاوضات لطهران، حث الجمهورية الإسلامية في 7 مارس على “توخي الحذر” وتجنب المزيد من الإطلاقات نحو تركيا.
تمتلك تركيا مجموعة واسعة من القدرات للرد على الهجمات الإيرانية، لكن مسارات العمل تعتمد على تحمل الناخبين الأتراك للانخراط. مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأولى بعد أردوغان في غضون عامين أو أقل، فإن القلق الرئيسي للرئيس هو ضمان استمرار حركته السياسية. إذا دفعت طهران أنقرة بعيدًا جدًا، سيواجه أردوغان تحدي إعادة تأسيس الردع ضد إيران مع تجنب التصعيد السياسي السام.
لماذا تستهدف إيران تركيا؟
كان الهدف من الهجمات الإيرانية الفاشلة على الأرجح قاعدة إنجرليك الجوية، وهي منشأة عسكرية كبيرة في جنوب تركيا تقع خارج مدينة أضنة. ونتيجة لذلك، أمرت وزارة الخارجية الأمريكية جميع الموظفين غير الطارئين وعائلاتهم بإخلاء القنصلية في أضنة. على السطح، تعتبر إنجرليك هدفًا عسكريًا ذا قيمة من شأنه أن يسبب صدمة لقوات الولايات المتحدة وحلف الناتو إذا قامت الجمهورية الإسلامية بتنفيذ ضربة ناجحة.
تعتبر إنجرليك قاعدة حيوية استراتيجية لتركيا وحلف الناتو ككل لعدة أسباب. إنها أهم قاعدة عسكرية في تركيا، وتعمل كمركز لوجستي لقوات الناتو في الشرق الأوسط، وتستضيف حوالي 1800 جندي ومدني أمريكي إلى جانب جنود أتراك وغيرهم من جنود الناتو. وبفضل موقعها الجغرافي، فهي ضرورية للاستطلاع والعمليات الجوية ضد التهديدات في العراق وسوريا، ولا سيما تنظيم الدولة الإسلامية. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر إنجرليك موقع تخزين للأسلحة النووية الأمريكية، حيث تحتوي على ما بين 20 و50 قنبلة نووية من طراز B-61. كل هذه العوامل تجعل إنجرليك تبدو كهدف جذاب، يمكن لإيران أن تضربه لتوجيه ضربة كبيرة لمعنويات الولايات المتحدة وحلف الناتو.
لكن النظام الإيراني غير حكيم في الاستمرار في محاولة ضرب إنجرليك أو أي أصول عسكرية أخرى على الأراضي التركية، حتى لو كان هدفه هو إضعاف عزيمة الولايات المتحدة من خلال توسيع الحرب وزيادة التكاليف على الدول الثالثة. على عكس monarchies الخليجية التي تتعرض لقصف إيراني مكثف بالطائرات المسيّرة والصواريخ، تمتلك تركيا جيشًا تقليديًا كبيرًا وفعالًا مع صناعة دفاع محلية قوية.
تستمد أنقرة قوتها الجوية من كل من طائرات الناتو المتقدمة، رغم أنها قديمة، بما في ذلك أكثر من 200 طائرة مقاتلة من طراز F-16 مصنوعة في الولايات المتحدة، وطائراتها المسيّرة المنتجة محليًا. كما أصبح حلف الناتو غاضبًا أيضًا بسبب إطلاق إيران النار على تركيا، وقد تؤدي ضربة ناجحة على الأراضي التركية إلى دفع أعضاء المعاهدة لبدء مناقشة العمل العسكري الجماعي بموجب المادة 5 بدلاً من تعزيز الدفاعات فقط.
ربما الأهم من ذلك، أن الهجمات الصاروخية للحرس الثوري الإيراني تستفز تركيا بلا داعٍ، نظرًا للجهود التي بذلتها حكومة أنقرة للتوسل لقضية طهران وتجنب الضربات الأمريكية قبل 28 فبراير. منذ اندلاع الحرب، لا يزال أردوغان ينكر وصول الطائرات الحربية الأمريكية إلى الأجواء التركية، ولا يريد أي جزء في العمليات الهجومية ضد نظام إيران. لن تؤدي الهجمات المتكررة بالصواريخ الباليستية إلى إجبار القادة الأتراك على السعي للسلام، بل ستعزل أولئك الذين دعموا طهران في الماضي.
هذا يشير إلى أن القيادة الأساسية المتبقية للجمهورية الإسلامية من غير المرجح أن تأذن بهجمات بالصواريخ الباليستية على الأراضي التركية. بدلاً من ذلك، فإن عقيدة “الدفاع المتنوع” للحرس الثوري الإيراني، التي تسمح للقادة المحليين باتخاذ القرارات دون موافقة طهران في حالات إزاحة النظام، قد وضعت على الأرجح قرار إطلاق الصواريخ على تركيا في أيدي الضباط الإقليميين.
تشير الانقسامات داخل القيادة العليا المتضررة في إيران إلى هذه الاحتمالية. بينما اعتذر الرئيس مسعود بيزشكين عن الضربات على جيران إيران، رفض المتحدث باسم وزارة الخارجية إسماعيل باغايي أي ندم، قائلاً “لا جدوى من الحديث عن أي شيء سوى الدفاع والانتقام الساحق ضد الأعداء.”
نقاط محتملة لعمل عسكري تركي
يمكن أن تثير عدة سيناريوهات رد فعل عسكري تركي ودرجة من المشاركة في الحرب الإيرانية.
أولاً، هو هجوم صاروخي ناجح من الحرس الثوري الإيراني على الأراضي التركية. سواء وصل إلى هدفه المقصود – ربما أحد القواعد الجوية الرئيسية في تركيا أو محطات الرادار – أو أخطأ الهدف وضرب منطقة مأهولة بالسكان، قد يُجبر مجلس وزراء أردوغان على تحديد وضرب الوحدات أو المواقع المسؤولة.
ثانياً، هو الضغط المتزايد من حلفاء تركيا وشركائها للانخراط في الصراع، في مواجهة هجمات متكررة من طهران ووكلائها. حتى خارج مخاوف الناتو، هاجمت إيران ووكيلها، حزب الله اللبناني، أصدقاء تركيا الاستراتيجيين ومصالحها: أذربيجان وقبرص. بناءً على مزاعم حماية منطقة الاحتلال المأهولة بالسكان الأتراك في شمال قبرص، أرسلت تركيا بالفعل ست طائرات مقاتلة من طراز F-16 إلى الجزيرة، على الرغم من أن الحكومة القبرصية لا ترغب في أي زيادة عسكرية من تركيا. إن صفارات الإنذار التي تدوي فوق الشركاء الرئيسيين والطلبات المحتملة من الناتو للمساعدة اللوجستية ستجعل من الانزلاق نحو المشاركة التركية أمراً محتملاً.
ثالثاً، وبشكل منفصل بعض الشيء، هو القضية الكردية. أفادت وسائل الإعلام العالمية بشائعات حول عمليات استخباراتية أمريكية-إسرائيلية لتسليح وإعداد المتمردين الأكراد الإيرانيين لشن تمرد ضد النظام في 3 مارس. هؤلاء المتمردون، بما في ذلك حزب الحياة الحرة الكردستاني (PJAK) – وهو ذراع إيراني لحزب العمال الكردستاني (PKK) الذي تكرهه أنقرة – سيبدأون قتالاً مطولاً من أجل الحكم الذاتي الكردي على طول الحدود الجنوبية الشرقية لتركيا. بالنظر إلى سجل أنقرة في التعامل مع القوات الكردية في سوريا، من المحتمل أن يؤدي تمرد PJAK إلى شن غارات جوية و/أو هجمات برية عبر الحدود من قبل تركيا.
لماذا يتردد رجب طيب أردوغان؟
تركيا تراقب الحرب في إيران بقلق عميق – لكن ليس بالضرورة للأسباب التي يفترضها الكثيرون في واشنطن. علنًا، يدعو الرئيس رجب طيب أردوغان إلى ضبط النفس ويحذر من أن النزاع قد يبتلع المنطقة بأسرها. لكن تحت تلك البلاغة تكمن استراتيجية أكثر حسابًا.
بالنسبة لأردوغان، فإن بقاء الجمهورية الإسلامية قد خدم لفترة طويلة غرضًا جيوسياسيًا. شبكة إيران من الجماعات الوكيلة – من حزب الله إلى حماس – تضغط على إسرائيل وتفكك توازن القوى الإقليمي. هذه التفكك يخلق مساحة استراتيجية لتركيا لتوسيع نفوذها عبر الشرق الأوسط والقوقاز وأفريقيا. لكن خطر تحول تركيا إلى ساحة معركة غير مقصودة يقوض موقفها الوسيط ويحد من مناورتها على المدى الطويل.
هذه هي المعضلة التي تواجه أنقرة. تركيا تريد إيران ضعيفة – لكن ليس حكومة ديمقراطية موالية للغرب يمكن أن تصبح منافسًا إقليميًا قويًا وحليفًا لإسرائيل. نظام إيراني متضرر لا يزال قادرًا على الحفاظ على الضغط الوكيل ضد إسرائيل يساعد في الحد من الهيمنة الإسرائيلية الإقليمية، وهو ما يعتبره أردوغان ضروريًا لطموحات تركيا الخاصة. من منظور أنقرة، فإن النتيجة المثالية لهذه الحرب متناقضة: إيران ضعيفة، وإسرائيل لا تزال تحت الضغط، وتركيا في وضع يمكنها من الظهور كقوة مركزية في المنطقة.
بعيدًا عن المأزق الاستراتيجي، من المحتمل أن تعمل المشاعر المناهضة للحرب المحلية على تقييد نطاق الخيارات العسكرية التي قد يفكر فيها أردوغان بدلاً من تغيير خطوط تركيا الحمراء أو زيادة تحمل أنقرة للتهديدات من إيران. على مدار العقد الماضي، أظهر الرئيس التركي استعداده لإصدار أوامر بعمليات عسكرية داخل تركيا وخارجها، من العراق وسوريا إلى ليبيا والصومال.
إذا تجاوزت إيران خطًا أحمر بإطلاق صواريخ على قاعدة عسكرية تركية أو منطقة ذات كثافة سكانية مدنية، فقد يوافق العديد من الأتراك على رد محدود. ومع ذلك، بدأت المعارضة، حزب الشعب الجمهوري (CHP)، بالفعل في حشد الناخبين ضد أردوغان وسياساته تجاه إيران، مدعية أنه منفتح جدًا على العمل العسكري بالفعل.
الموافقة المحلية حساسة بشكل خاص لأن أردوغان يستعد لإكمال رئاسته، مما يمهد الطريق لأعلى انتخابات ذات مخاطر شهدتها البلاد في أكثر من عقدين. منذ آخر انتخابات في تركيا في 2023، أصبحت حكومة أردوغان غير شعبية بشكل متزايد بسبب تآكل الديمقراطية، وخاصة بسبب اعتقال مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة، أكرم إمام أوغلو، في مارس 2025.
هذا، وخطة أردوغان الظاهرة لدعم ابنه بلال كزعيم الحزب الحاكم (AKP) المقبل ومرشح رئاسي، قد عززت الكثير من تركيا بعيدًا عن أكثر الناخبين ولاءً للرئيس. إذا اعتبر أردوغان أن الرد العسكري على الضربات الإيرانية أو المتمردين الأكراد ضروري، فسوف يواجه صعوبة في تحديد هدف واضح، ووضع حدود، وإعداد مخرج.