لقد أضعف الصراع الذي استمر شهرًا والتطورات في غزة ارتباط الجماعة الإرهابية بطهران، مما منح واشنطن فرصة لتحقيق أهدافها من خلال العمل مع قطر وتركيا وكذلك مصر.
لقد كشفت الحرب الإيرانية عن تقسيم طويل الأمد بين مسؤولي حماس المت aligned مع إيران وأولئك المت aligned مع الإخوان المسلمين. بينما يختلف المعسكران بشأن التوجه الإقليمي، لا يمكن اعتبار أي منهما “معتدلًا”، نظرًا لتأييدهما المشترك للإرهاب والهدف النهائي المتمثل في تدمير إسرائيل. ومع ذلك، فإن الضعف الحالي لعشاق إيران سيعزز حتمًا من موقف قطر وتركيا، اللتين دعمتا جانب الإخوان، مما يمكّن الولايات المتحدة من حث هذين البلدين على ممارسة المزيد من الضغط على حماس.
ومع ذلك، يجب على واشنطن أن تكون حذرة في كيفية استجابتها للتغيرات الأخيرة، حتى لا تعزز حماس عن غير قصد من خلال تقديم حوافز سياسية، خاصة من خلال الانخراط المباشر مع الجماعة الإرهابية. يجب أن يكون أي انخراط مباشر للولايات المتحدة مع حماس مشروطًا بتنفيذ الأخيرة الكامل لخطة الإدارة ترامب المكونة من 20 نقطة، فضلاً عن الالتزام بالمعايير الدولية التي تم التعبير عنها في مبادئ “الرباعية” لعام 2006 – وهي الالتزام بعدم العنف، والاعتراف بإسرائيل، وقبول الاتفاقيات السابقة بين إسرائيل وفلسطين.
خلفية
منذ بداية الحرب الإيرانية، كانت بيانات حماس القليلة تدعم طهران بشكل ساحق. لكن مثالاً مختلفاً حدث في 14 مارس، عندما دعت الجماعة إيران إلى الامتناع عن استهداف “الدول المجاورة”، حتى في الوقت الذي أعربت فيه عن دعمها لـ “حقها في الدفاع عن النفس”. مثلت هذه الرسالة انقطاعاً نادراً في العلن – على الأقل في السنوات الأخيرة – بين الجماعة الإسلامية والجمهورية الإسلامية.
تظهر البيان بشكل خاص قلق الحركة بشأن مستقبلها في الدوحة. مثلما هو الحال مع دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى، تعرضت قطر لاستهداف من الصواريخ الإيرانية وتبنت موقفاً صارماً ضد التعبيرات العامة عن الدعم للجمهورية الإسلامية. تظهر علامات استياء قطري من حماس في الاعتقالات الأخيرة، بما في ذلك اعتقال المعلقين العاديين على قناة الجزيرة ومؤثري وسائل الإعلام المرتبطين بحماس الذين أعربوا عن دعمهم لإيران.
لكن بيان 14 مارس يعكس أيضاً صراعاً طويلاً على السلطة داخل المنظمة. أولئك المرتبطون بإيران يشملون الجناح العسكري لحماس والقيادة الموجودة في غزة، الذين يبررون وجهة نظرهم بالإشارة إلى تقديم طهران التدريب والأسلحة والدعم المباشر لقدرات الجماعة الإرهابية والعسكرية. الفرد الأكثر بروزاً في هذا المعسكر هو خليل الحية، الذي خلف فعلياً يحيى السنوار وغيرهم من قادة كتائب القسام. في الوقت نفسه، يعتقد الجانب المؤيد للإخوان، الذي يتكون أساساً من قيادة الشتات برئاسة رئيس المكتب السياسي السابق خالد مشعل، أن التوافق مع الدول السنية الموالية للإخوان – وهي قطر وتركيا – سيسهل قبول حماس في العالم العربي، مما سيفتح الطريق أمام استيلائها على الحركة الوطنية الفلسطينية والتوجه نحو التيار الدولي في المستقبل.
لا يمكن تكرار القول إن أي من المعسكرين ليس “معتدلاً” عن بعد. بينما أشار مؤيدو الإخوان أحياناً إلى مرونة تكتيكية، لم ينحرفوا أبداً عن مبادئ الحركة الرافضة. على سبيل المثال، أعربوا عن استعدادهم لقبول دولة فلسطينية على أساس حدود 1967 واعتبروا هدنة طويلة الأمد مع إسرائيل، لكنهم يرفضون صراحة أي اعتراف بإسرائيل ويصرون على الاحتفاظ بـ “حق المقاومة”. كان كلا المعسكرين داعمين ولا يزالان للهجوم الإرهابي في 7 أكتوبر. عندما يتعلق الأمر بنزع السلاح، صرح مشعل مؤخراً أن إزالة أسلحة حماس تعادل “إزالة روحها”.
لقد تذبذبت ميزان القوى بين المركزين على مر السنين. من 2017 وحتى حرب غزة، هيمن معسكر إيران. لكن وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025، ووفاة قادة حماس الرئيسيين المرتبطين بإيران، والانهيار الشديد لكتائب القسام دفعت البندول للعودة نحو جانب الإخوان – وهي اتجاه من المحتمل أن يعززها الحرب الإيرانية. لم تضعف إيران فقط مادياً بسبب النزاع، بل ستظهر أيضاً معزولة إقليمياً بعد استهداف العديد من الدول العربية.
سوف يكون للتوجه الإخواني تداعيات سياسية على الجماعة. مع تحديد موعد انتخابات حماس لقيادات جديدة هذا العام، من المحتمل أن يحاول مشعل استغلال الفرصة لاستعادة دوره السابق. إقليمياً، كما تم الإشارة، فإن الانفصال عن أو حتى تقليل علاقات حماس مع إيران سيعمق اعتمادها على قطر وتركيا، مما يزيد من نفوذهما تجاه المنظمة. كما سيسعى قيادة مرتبطة بالإخوان إلى توسيع نطاقها إلى عواصم إقليمية أخرى. لقد سعى مشعل منذ فترة طويلة لفتح قنوات مع الرياض، على الرغم من عدم تحقيق أي نجاح، ومن المحتمل أن يتبع هو والمسؤولون ذوو التفكير المماثل مساراً مشابهاً هذه المرة، مستشهدين بانفصال الجماعة عن طهران – حتى وإن لم تظهر المسؤولون السعوديون أي مؤشرات على اهتمام متزايد بمثل هذه المبادرات.
تداعيات على السياسة الأمريكية
في ظل تحول حماس نحو الإخوان المسلمين، لن تتمكن قطر وتركيا من الاعتماد على روايتهما من سنوات الحرب وحتى بعدها. وفقًا لهذه الرواية، فإن العناصر المرتبطة بإيران على الأرض، والضغط الذي توفره الرهائن، حال دون تحقيق نتائج من قبل وسطاء حماس المرتبطين بالإخوان. بينما لن يختفي معسكر إيران وسيحتفظ ببعض القوة في غزة، فقد فقدت هذه الحجة قوتها، ويمكن للولايات المتحدة أن تجلب المساءلة.
يجب على واشنطن استخدام نفوذها للضغط على الدوحة وأنقرة لممارسة ضغط إضافي على حماس. بالنسبة لقطر، يمكن أن يشمل هذا الضغط التمويل، والوصول إلى وسائل الإعلام والمنصات السياسية، والأهم من ذلك، القواعد العسكرية في العاصمة القطرية. في الوقت نفسه، يجب على الولايات المتحدة التأكد من أن تركيا لا تقدم شبكة أمان بديلة لحماس، كما فعلت خلال فترات التوتر السابقة بين حماس وقطر. يجب على المسؤولين الأمريكيين أيضًا ضمان مشاركة كاملة من مصر، التي ترى في حماس تهديدًا لأمنها القومي وقد عارضت أي تدابير قد تمنحها الشرعية. على النقيض من ذلك، غالبًا ما استخدمت قطر وتركيا أدوارهما كوسيطين لتحقيق مكاسب سياسية لحماس مقابل مرونة من المجموعة.
يجب أن تتعلق المطالب الأكثر إلحاحًا بنزع سلاح حماس. تدعو اقتراح صدر في أواخر مارس من الممثل السامي لمجلس السلام – الكيان الذي تقوده الولايات المتحدة والذي يشرف على عملية الانتقال – إلى نزع سلاح كامل ولكن تدريجي. قد يكون هذا النهج غير مرضٍ، لكنه يعكس الواقع. سيكون نزع السلاح معقدًا بسبب عدد من العوامل، ليس أقلها أن حتى معسكر الإخوان المسلمين المتصاعد قد يفتقر إلى السيطرة الكاملة على جميع العناصر المسلحة في غزة. من المحتمل أن تحاول حماس تأجيل الرد الرسمي على الاقتراح حتى تنتهي الحرب مع إيران.
قد يُغري البعض بتقوية “البراغماتيين” المائلين للإخوان من خلال تقديم انتصارات سياسية لتسهيل تنفيذ خطة النقاط العشرين. سيكون هذا خطأ. حماس في واحدة من أضعف نقاط تاريخها – مشابهة لمنظمة التحرير الفلسطينية بعد تحرير الكويت في عام 1991 وسط دعمها للاجتياح العراقي. لقد فقدت الجماعة الإسلامية داعمًا واحدًا (إيران) وأغضبت آخر (قطر)، ويجب على الولايات المتحدة الضغط على ميزتها.
لذا، بينما قد يكون النهج التدريجي لنزع السلاح ضروريًا، يجب على الولايات المتحدة تجنب أي خطوات تعزز أو تشرع حماس. من المحتمل أن تستخدم الجماعة عملية نزع السلاح المطولة لتأمين مزيد من الانخراط المباشر مع الولايات المتحدة تحت ستار حل القضايا العالقة المتعلقة بنزع السلاح. في الأشهر القليلة الماضية، انخرط مسؤولون أمريكيون بما في ذلك مبعوث الرهائن آدم بوهلر، ومبعوث الشرق الأوسط ستيف ويتكوف، ومؤخراً، وفقًا للتقارير، مساعد ويتكوف أرييه لايتستون بشكل مباشر مع حماس.
قد تعتقد الإدارة، مع بعض التبرير، أن الانخراط المباشر من خلال المبعوثين يسهل التقدم في القضايا المتعلقة بغزة. ومع ذلك، نظرًا لضعف حماس وزيادة نفوذ قطر وتركيا، فإن هذا النهج ليس فقط غير ضروري ولكنه مضاد للإنتاجية. الانخراط مع الولايات المتحدة هو هدف طويل الأمد لحماس، مما يبشر بدخولها إلى التيار الرئيسي كما تراه الجهات الفاعلة الإقليمية؛ كما أنه يوفر غلافًا من الشرعية ويعزز موقف الجماعة مقابل خصومها الفلسطينيين مثل اللجنة الوطنية لإدارة غزة والسلطة الفلسطينية. علاوة على ذلك، إذا شعرت حماس أنها تستطيع تجاوز الممثل السامي لمجلس السلام من خلال الانخراط المباشر مع الولايات المتحدة، فسوف تفعل ذلك.
يجب أن يُقدم الانخراط الأمريكي كجائزة نهائية بمجرد أن تفي حماس بالتزاماتها في غزة وما بعدها. على وجه التحديد، يجب أن يحدث هذا الانخراط فقط بمجرد أن تنفذ حماس بالكامل خطة النقاط العشرين وتلتزم بمبادئ الرباعية.
التوصيات
تخلق الوضعية التاريخية الضعيفة لحماس فرصًا للولايات المتحدة لزيادة الضغط على الجماعة من خلال قطر وتركيا – لكنها تخلق أيضًا مخاطر. قد تؤدي المقاربة المتحمسة التي تكافئ حماس سياسيًا من أجل تنفيذ خطة النقاط العشرين إلى تقوية الجماعة الإرهابية ومنحها مخرجًا من وضعها الحالي.
لمعالجة هذه المخاطر، يجب على الولايات المتحدة أن:
تؤكد أن الانخراط السياسي مع حماس لن يحدث إلا بعد قبولها لمبادئ الرباعية. يجب نقل هذا الموقف بوضوح إلى الشركاء الإقليميين والدوليين لردعهم عن اتخاذ أي خطوات قد تسهل دمج الجماعة الإرهابية.
تتجنب الانخراط المباشر مع حماس. يجب أن تُعالج أي قضايا تتعلق بغزة أو تنفيذ خطة النقاط العشرين فقط من قبل الممثل السامي لمجلس السلام.
تتعاون مع قطر وتركيا لضمان استخدامهما لزيادة نفوذهما مع حماس. في المدى القريب، يجب أن يركز الضغط على التنفيذ الكامل لخطة النقاط العشرين. في الوقت نفسه، يجب على الولايات المتحدة التأكد من أن مصر تظل وسيطًا رئيسيًا، نظرًا لرؤيتها للجماعات الإسلامية مثل الإخوان المسلمين كتهديد للأمن القومي.
تبتعد حماس عن إيران بدافع الضرورة والضعف. يجب على الولايات المتحدة استغلال هذا التحول لدعم المصالح الأمريكية في غزة والمنطقة الأوسع، وليس مكافأة الجماعة بفرص لا تستحقها.
غيث العمري هو زميل كبير في مؤسسة غيلبرت في معهد واشنطن، ومستشار سابق للسلطة الفلسطينية.