في شهادتهم في وقت سابق من هذا الشهر خلال جلسات التهديدات العالمية غير السرية السنوية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ، ذكر قادة مجتمع الاستخبارات الأمريكي حلفاء وشركاء بشكل ضئيل. كما أن تقييم التهديدات السنوي لمجتمع الاستخبارات الأمريكي لعام 2026، الذي صدر بالتزامن مع الجلسات، لا يسلط الضوء كثيرًا على كيفية عمل الولايات المتحدة مع الحلفاء لتحقيق أهداف استخباراتية مشتركة. ومع ذلك، من حماية القوات الأمريكية إلى منع الهجمات الإرهابية، من المؤكد تقريبًا أن الولايات المتحدة اعتمدت – أو استفادت مباشرة – من المعلومات الاستخباراتية التي توفرها هذه الشبكات.
إن الاعتراف الضئيل لمجتمع الاستخبارات الأمريكي بهذه الروابط الحيوية يعكس النهج المتعالي – وأحيانًا العدائي – الذي تتبعه الإدارة الأمريكية الحالية تجاه الشركاء الأجانب. على سبيل المثال، في الأسبوعين الماضيين، انتقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أعضاء الناتو، بالإضافة إلى اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا، لعدم دعمهم للهجمات الأمريكية الإسرائيلية على إيران ولرفضهم المساعدة في تأمين مضيق هرمز.
ومع ذلك، فإن معاملة الحلفاء بهذه الطريقة ليست فقط مدمرة للعلاقات الدبلوماسية. بل من المؤكد أنها ستأتي بتكلفة استراتيجية. إذا استمرت الولايات المتحدة في alienating الشركاء الرئيسيين، فقد تواجه قريبًا صعوبة في الحفاظ على برامج استخباراتية مفيدة للطرفين وتوفير الموارد اللازمة لها، ومواكبة التغيرات التكنولوجية السريعة، والدفاع ضد خصوم مصممين مثل روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران. حتى مع مجتمع الاستخبارات الماهر لديها وقدرات جمع المعلومات الواسعة، لا يمكن للولايات المتحدة ببساطة تشكيل صورة استخباراتية شاملة على مستوى العالم بمفردها.
غالبًا ما تستمر التعاون الاستخباراتي بهدوء وفي الظل، حتى مع هيمنة النزاعات الدبلوماسية أو التجارية على العناوين الرئيسية. يفتخر المحترفون في مجال الاستخبارات بهذا النهج العملي في عملهم. ومع ذلك، تشير الأدلة إلى أن حلفاء الولايات المتحدة بدأوا يعيدون تقييم عمق تعاونهم الاستخباراتي مع الولايات المتحدة. تشير التقارير إلى أن المملكة المتحدة وكولومبيا وكندا قد توقفت أو عدلت تبادل المعلومات الاستخباراتية بشأن السفن المشتبه بها في تهريب المخدرات في الكاريبي بسبب المخاوف بشأن قانونية الضربات العسكرية الأمريكية. في أكتوبر 2025، أعرب رئيس الاستخبارات العسكرية الهولندية علنًا عن مخاوف من أن الولايات المتحدة قد تستخدم المعلومات الاستخباراتية المشتركة لانتهاك حقوق الإنسان. هذه الإشارات ليست بعد تحولًا جذريًا، لكنها تشير إلى تآكل أكثر العملات قيمة في تبادل المعلومات الاستخباراتية: الثقة.
في مارس 2025، علقت الولايات المتحدة لفترة وجيزة الدعم الاستخباراتي الحيوي لأوكرانيا، مما أثار صرخة دولية وصدم حلفاء الناتو. مؤخرًا، في إطلاق عملية الغضب الملحمي ضد إيران، يبدو أن ترامب قد فاجأ حلفاء الناتو والخليج وآسيا، حيث لم يقدم على ما يبدو أي تحذير مسبق بأن العمليات كانت وشيكة. وهذا يشير إلى أن الخطط الأمريكية الإسرائيلية تم تنفيذها دون تنسيق في الوقت الحقيقي مع الحلفاء. مثل هذه الاستعداد الظاهر لتجاوز آليات تبادل المعلومات مع الحلفاء يقدم مخاطر غير ضرورية لكل من الولايات المتحدة وشركائها، خاصة في بيئات عمليات معقدة وغير مختبرة. من خلال تعطيل توقعات المعاملة بالمثل مع الحلفاء وإمكانية وضع المحترفين في مجال الاستخبارات والمقاتلين في مواقف أكثر صعوبة لتبادل المعلومات، قد تقوض الإدارة الأمريكية بالتالي مصالحها على المدى الطويل.
من المهم التأكيد على أن شراكات الاستخبارات الأمريكية مع الحلفاء ليست برنامجًا أو نشاطًا واحدًا. تمتلك مجتمع الاستخبارات الأمريكي المكون من ثمانية عشر عضوًا علاقات معقدة مع العشرات من الدول والوكالات الشريكة حول العالم. على سبيل المثال، تقوم شراكة “Five Eyes” الناطقة باللغة الإنجليزية – التي تضم الولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، وكندا، وأستراليا، ونيوزيلندا – بالتعاون في مجال الاستخبارات عبر مجموعة من مجالات جمع المعلومات. وقد وسعت تحالفات “Nine Eyes” و”Fourteen Eyes” الشبكة لتشمل شركاء إضافيين. على الجانب العسكري، غالبًا ما تعمل قيادات العمليات القتالية الأمريكية على تشكيل فرق عمل مشتركة بين الوكالات تستفيد من التدريبات المشتركة مع الحلفاء والشركاء، ومشاركة المعلومات الاستخباراتية، ودعم إنفاذ القانون. لكن تحالفات وشبكات الاستخبارات قوية فقط بقدر التزام أعضائها – ويشكل عدم القدرة على التنبؤ بأفعال الولايات المتحدة خطرًا على تقويض ذلك الالتزام.
يمكن أن تكون العواقب وخيمة. قد يقوم الحلفاء بتقييد وصول الولايات المتحدة إلى المعلومات من خلال إعطاء الأولوية للمبادئ التنظيمية الإقليمية أو اللغوية أو غيرها في تحالفاتهم الاستخباراتية. قد تواجه العلاقات الاستخباراتية الثنائية قيودًا على تبادل المعلومات التي، في أسوأ الأحوال، ستؤدي إلى تدهور الصورة التشغيلية المشتركة خلال أزمة. علاوة على ذلك، قد تسعى الدول إلى بدائل للمنصات أو المنهجيات الأمريكية للبيانات، خاصة إذا كانت تخشى أن يتم استخدام معلوماتها الاستخباراتية بطرق غير قانونية أو غير مناسبة من قبل الولايات المتحدة. يمكن أن تضعف العلاقات الثنائية المتخصصة بين محترفي الاستخبارات الأمريكيين والحلفاء أيضًا من خلال تقليل التعرض والاتصال، خاصة مع تقارير تفيد بأن مجتمع الاستخبارات الأمريكي يفقد خبرات رئيسية بسبب التقاعد المبكر وتقليص الموظفين. كل هذا يأتي في وقت تتطلب فيه التحديات المستمرة في التعاون الاستخباراتي – العقبات البيروقراطية، والتصنيف المفرط، وتوافق الأنظمة، وسرعة تطوير الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية – تعاونًا أقوى بين الولايات المتحدة وحلفائها.
حتى في ظل الظروف المثلى، فإن التعاون الدولي يمثل تحديًا، لكن مناخ الأمن اليوم يجبر الدول على العمل من خلال الإهانات والنزاعات للحفاظ على تدفق المعلومات الاستخباراتية. ومع ذلك، قد يأتي الحلفاء ليروا هذه اللحظة كفرصة مرحب بها لإصلاح مجتمعاتهم الاستخباراتية، وزيادة استقلالهم، وتعزيز قدراتهم. سيكون هذا النهج مختلفًا عن تقليل التعاون بسبب الانقطاعات غير الصحية في الثقة. على سبيل المثال، جادل رئيس MI6 السابق في المملكة المتحدة في مقابلة بتاريخ 23 مارس أنه حان الوقت لتجديد كيفية التعامل مع التعاون مع الاستخبارات الأمريكية والاعتماد على ضمانات الأمن من واشنطن. تحث أحدث استراتيجية الدفاع الوطني الأمريكية الحلفاء على تقديم المزيد من التمويل للاستخبارات، لكن من غير الواضح ما قد تتضمنه تلك التغييرات أو من سيجبرهم.
في هذه الأثناء، سيحتاج أعضاء الكونغرس وموظفوهم في لجان الاستخبارات والدفاع والاعتمادات إلى المساعدة في حماية الأنشطة الاستخباراتية التي تقدم قيمة للولايات المتحدة وحلفائها، حيث قد يكونون من بين القلائل من الأمريكيين الذين لديهم تصاريح كافية وإشراف لاكتشاف المشكلات المحتملة. هناك حاجة إلى مزيد من التعاون بين الكونغرس والبرلمان بشأن إصلاح الاستخبارات، ويمكن أن تقدم الناتو بعض آليات المساءلة الجماعية أيضًا.
بالنسبة لحلفائها حول العالم، تظل الولايات المتحدة شريكاً لا مثيل له في مجال الاستخبارات—وتعتبر التعاون مع مجتمع الاستخبارات الأمريكي أمراً أساسياً للعمليات الخاصة المشتركة، وجمع المعلومات الاستخباراتية البشرية، والدفاع السيبراني، ومكافحة المخدرات، والردع النووي، وأكثر من ذلك. ومع ذلك، يجلب الحلفاء والشركاء أيضاً قدرات حاسمة تفتقر إليها الولايات المتحدة، بما في ذلك الخبرة الدبلوماسية على الأرض مع إيران، والعلاقات مع الحوثيين، أو القدرة على العمل بشكل موثوق في سياقات ثقافية معينة. بدون دعمهم، ستتلاشى الصورة الاستخباراتية الأمريكية—تماماً مثل صورة بولارويد في الاتجاه المعاكس—مما سيعرض كل من واشنطن وحلفائها لمخاطر أكبر.