الرئيس ترامب يستخدم بشكل متزايد القوة والنفوذ الأمريكي في محاولة للسيطرة على النفط والمعادن الأجنبية.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، قال ترامب، فيما يتعلق بالصراع في إيران، إن “تفضيلي سيكون أخذ النفط”.
بينما قد لا تكون السيطرة على النفط الدافع الرئيسي للإدارة للانخراط في إيران، فإن التصريح يتبع نمطًا أوسع من إدخال ترامب لمحددات الطاقة والموارد في العلاقات الخارجية.
“لأكون صادقًا معك، فإن الشيء المفضل لدي هو أخذ النفط في إيران، لكن بعض الأشخاص الأغبياء في الولايات المتحدة يقولون: ‘لماذا تفعل ذلك؟’ لكنهم أشخاص أغبياء”، قال ذلك لصحيفة فاينانشيال تايمز في مقابلة نُشرت يوم الأحد.
رفض متحدث باسم البيت الأبيض الإجابة على أسئلة صحيفة ذا هيل حول ما ستفعله الولايات المتحدة بالنفط أو ما الذي يمكن أن تكسبه من مثل هذه السيطرة، مشيرًا صحيفة ذا هيل إلى تصريحات ترامب السابقة.
يجادل حلفاء الرئيس بأن السيطرة على نفط إيران يمكن أن تكون فائدة للأعمال الأمريكية.
“بصراحة، نحن لا نحتاج إلى النفط الإيراني. أعتقد أنك سترى فرصًا للأعمال الأمريكية للدخول والاستثمار في إعادة بناء الصناعة، وهو ما يحدث أساسًا في فنزويلا، والذي سيكون مربحًا للغاية”، قالت فيكتوريا كوتس، نائبة رئيس معهد الأمن القومي والسياسة الخارجية في مؤسسة هيريتاج المحافظة.
“أعتقد أنه بطريقة ما، يبدو كتهديد من الرئيس، ولكن بطريقة ما، هو أيضًا وعد”، تابعت، مشيرة إلى عودة إكسون إلى فنزويلا كالتزام أمريكي بفتح خيارات الأعمال. في الأسبوع الماضي، أرسلت إكسون فريقًا إلى فنزويلا لتقييم موارد البلاد من النفط والغاز والبنية التحتية.
ومع ذلك، يجادل النقاد بأن الولايات المتحدة ليست مؤهلة لامتلاك موارد إيران.
وصف أمير هنجاني، عضو مجلس إدارة معهد كوينسي، وهو مركز فكري يعزز ضبط النفس في السياسة الخارجية، خطاب ترامب بأنه “غير مسبوق”.
“إنها لغة الدكتاتوريين الصغار. ليست لغة الرؤساء المنتخبين ديمقراطيًا في الديمقراطيات الغربية”، قال هنجاني، الذي هو أيضًا محامي طاقة.
بعد غزوه لفنزويلا، أكد ترامب مرارًا رغبته في الحصول على احتياطيات النفط الواسعة في البلاد. وعندما سُئل عما إذا كانت الولايات المتحدة في مجال بناء الأمم، قال: “لا، نحن في مجال وجود دول حولنا تكون قابلة للحياة وناجحة حيث يُسمح للنفط بالخروج بحرية”.
قال وزير الطاقة كريس رايت لاحقًا إن الولايات المتحدة ستسيطر على النفط الفنزويلي “إلى أجل غير مسمى”. وقد قالت وزارة الطاقة إن عائدات بيعه ستُودع “أولاً في حسابات تسيطر عليها الولايات المتحدة في بنوك معترف بها عالميًا” وستُصرف لاحقًا “لصالح الشعب الأمريكي والشعب الفنزويلي حسب تقدير الحكومة الأمريكية”.
بشكل عام، أعربت شركات النفط عن اهتمام خجول بفنزويلا، حيث قد تقدم الوضع مخاطر ولكن أيضًا فرص.
زار وزير الداخلية دوغ بورغوم البلاد مؤخرًا وقال إن حكومتها ستقدم ضمانات أمنية لشركات التعدين التي تستثمر هناك.
كما ركزت إدارة ترامب على الوصول إلى الموارد في مجالات أخرى من السياسة الخارجية.
في المفاوضات حول الدعم العسكري المستمر لأوكرانيا، دفع ترامب من أجل صفقة تحصل فيها الولايات المتحدة على معادنها النادرة. في النهاية، توصلت الدولتان العام الماضي إلى صفقة تفتح الفرص للمستثمرين الأمريكيين في المعادن والطاقة الأوكرانية.
في يونيو، أشرف ترامب على توقيع اتفاقية سلام بين وزيري خارجية جمهورية الكونغو الديمقراطية ورواندا مع الوصول إلى وتطوير قطاع المعادن الحيوية في المنطقة كأحد النقاط الرئيسية في الاتفاق. ولم يتحقق الالتزام بوقف الأعمال العدائية.
في غضون ذلك، أفادت صحيفة نيويورك تايمز هذا الشهر أن وزارة الخارجية كانت تفكر في حجب المساعدات عن الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية في زامبيا للضغط على البلاد لتوقيع صفقة معادن.
وكما أن الإدارة قد طرحت فكرة السيطرة على غرينلاند، فقد صرح الرئيس أيضًا بأن صفقة المعادن ستكون جزءًا من اتفاق حول مستقبل الأراضي الدنماركية.
يقول مؤيدو ترامب إن هذه التحركات جزء من أجندته “أمريكا أولاً”.
“ليس من مشكلة في المساعدة، ولكن في نفس الوقت، ليس من مشكلة أيضًا أن نقول، ‘انظر، في مرحلة ما، ليس من غير الواقعي توقع شيء في المقابل'”، قال جيسون هايز، مدير سياسة الطاقة والبيئة في معهد سياسة أمريكا أولاً المرتبط بترامب.
ومع ذلك، وصف هندجاني نهج ترامب بأنه “افتراسي”.
“هناك طرق للولايات المتحدة لتكون لها تأثير وتحقيق شروط تجارية جيدة مع الدول التي هي أصدقاء وحلفاء وجيران للولايات المتحدة. الطريقة التي يتبعها دونالد ترامب لا تتماشى مع الدبلوماسية التقليدية والتفاوض التقليدي حول شروط تجارية مناسبة. إنها، ‘أنا كبير وقوي. أريد ذلك. تحتاج إلى إعطائي إياه. إذا لم تفعل، ستكون هناك عواقب.’ لذا فإن ذلك يحولها إلى نوع من العلاقات الافتراسية جدًا”، قال.
في حالة إيران، تعتبر تهديدات ترامب بالسيطرة على مواردها النفطية نقطة ضغط في المفاوضات مع الجمهورية الإسلامية. بعد أكثر من شهر من الحرب، أظهرت طهران قدرة مذهلة على ممارسة الضغط على الولايات المتحدة وحلفائها من خلال حظر صادرات الطاقة عبر مضيق هرمز واستخدام الطائرات المسيرة المنتجة بتكلفة منخفضة لإرهاب جيرانها في الخليج والعرب.
لقد أدت هذه التحركات إلى ارتفاع أسعار النفط، ورفعت أيضًا الأسعار للمستهلكين الأمريكيين عند المضخة. بلغ متوسط سعر البنزين الوطني 4.06 دولارات يوم الأربعاء، بعد أن وصل إلى 4 دولارات في اليوم السابق لأول مرة منذ عام 2022.
في 20 مارس، رفعت الإدارة العقوبات عن النفط الإيراني، وهي واحدة من عدة إجراءات سياسية اتخذتها كجزء من جهد أوسع لاستقرار سوق النفط. إن تخفيف العقوبات مستمر حتى 19 أبريل.
لقد ترددت إيران علنًا في قبول قائمة من 15 نقطة من المطالب القصوى التي قدمتها البيت الأبيض لإنهاء الحرب. لكن إدارة ترامب تقول إن الانخراط الخاص بإيران أكثر إنتاجية من تحديها العلني.
ومع ذلك، أطلق ترامب تهديدات جديدة ضد إيران إذا فشلت في التوصل إلى صفقة – بما في ذلك قصف البنية التحتية الحيوية والمدنية – ويخبر دولًا أخرى بـ “أخذ النفط” في مضيق هرمز المحظور.
“أعتقد أن أي شخص، في هذه المرحلة، لا يعتقد أنه قادر تمامًا على القيام بالأشياء التي يقولها لم يتعلم درس العام الماضي”، قالت كواتس، التي خدمت كنائبة لمستشار الأمن القومي في فترة ترامب الأولى.
“يجب على إيران أن تأتي إلى الطاولة وتتوصل إلى صفقة جيدة لشعب إيران، وهذا ما يقدمه الرئيس”، قالت.
يجادل بعض الخبراء بأن خطوات ترامب المبكرة بشأن فنزويلا توفر إطارًا لإيران، من خلال فرض حصار بحري على الناقلات التي تحمل النفط الإيراني.
“يمكن إنشاء الطوق في البحر العربي، بعيدًا عن مدى معظم أنظمة الأسلحة الإيرانية التي تسببت في الفوضى في الخليج وحوله، مع الحد الأدنى من المخاطر على الأفراد الأمريكيين”، كتب كلايتون سيغل، زميل أول في برنامج أمن الطاقة وتغير المناخ في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، في مقال رأي لصحيفة نيويورك تايمز.
“كما هو الحال مع فنزويلا، يمكن للإدارة مصادرة شحنات النفط الإيراني والسماح لشركات تجارة السلع ببيعها في السوق العالمية، مع ضمان عدم وصول عائدات المبيعات إلى النظام في طهران.”
في مقابلة مع The Hill، قال سيغل إن القوات البحرية الأمريكية في المنطقة ستحتاج إلى تغيير مهمتها لفرض حصار، وقد يبعد ذلك عن العمليات الهجومية، مضيفًا أنه من غير الواضح ما هو التبرير القانوني الذي قد يكون مطلوبًا لمثل هذه العملية.
“نحتاج إلى الإجابة على هذا السؤال ومناقشته”، قال، مضيفًا أن فنزويلا تم تصويرها كعملية لمكافحة المخدرات نظرًا لقرار الاتهام ضد القائد المحتجز نيكولاس مادورو، وليس من المؤكد ما هو المبرر الذي يمكن تطبيقه على إيران.
“أعتقد أن الإدارة تفكر في مجموعة كاملة من الخيارات، وأعتقد فعلاً أن الشعار الذي يقول إن لا شيء مستبعد هو صحيح”، قال. “ومع ذلك، أعتقد أن أكثر الأمور تطرفًا التي تم التغريد عنها، مثل تدمير منشآت تحلية المياه ومواقع توليد الطاقة، أشعر أنها مجرد خدعة، على أمل أن يعيد شخص ما في طهران التفكير في نهجه ويتراجع. لا أعتقد أن ذلك سينجح.”