بينما تتخبط منطقة الشرق الأوسط في أزماتها الأكثر خطورة منذ عقود، تسعى تركيا إلى وضع نفسها كم stabilizer لا غنى عنه في منطقة لا يمكنها تحمل الانهيار الكامل لإيران. للوهلة الأولى، قد تفاجئ طموحات تركيا أولئك الذين يرون البلاد كمشكلة في السياسة الخارجية يجب إدارتها بدلاً من كونها شريكًا في إدارة المشكلات. ولكن مع بحث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن طريقة للخروج من الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران، قد تظهر واقع جيوسياسي جديد: واحد يمكن أن تكون فيه تركيا وسيطًا مفيدًا بين الأطراف المتحاربة.
صورة أنقرة الذاتية: صانع السلام والمستقر
على مدى سنوات، وصفت حكومة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان دور تركيا في العالم بأنه تقديم القيادة الأخلاقية والاستراتيجية، ساعية إلى السلام والاستقرار في منطقتها وما وراءها. مع تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران في وقت سابق من هذا العام، أكد أردوغان استعداد تركيا للتوسط بين البلدين. في الواقع، استضاف وزير الخارجية التركي هاكان فيدان وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في إسطنبول في أواخر فبراير. منذ بداية الحرب، أعاد فيدان تأكيد هذا الشعور خلال انخراطه المكثف مع قادة الخليج، مؤكدًا أن قدرة تركيا الفريدة على التحدث إلى جميع الأطراف هي أصول استراتيجية يمكن أن تمنع العدوى الإقليمية وتعزز الاستقرار على المدى الطويل.
هدف فيدان واضح: “ملكية إقليمية” للأمن تمنع الشرق الأوسط من أن يصبح ملعبًا دائمًا للتصعيد العسكري الخارجي. في الفترة التي سبقت الغزو الأمريكي للعراق في عام 2003، ناشد المسؤولون الأتراك واشنطن بعدم الهجوم دون خطة مفصلة وقابلة للتطبيق لاستقرار البلاد بعد هزيمة جيشها. اليوم، تسعى تركيا إلى منع بؤرة فوضى أخرى من الظهور على حدودها الجنوبية، هذه المرة في بلد أكبر، وأقوى عسكريًا، وأكثر تعقيدًا سياسيًا وعرقيًا من العراق في عهد صدام حسين. لقد منحت نجاحات أنقرة حتى الآن في جهودها للمساعدة في استقرار سوريا ما بعد الأسد القادة الأتراك ثقة جديدة بأن البلاد يمكن أن تقلل أيضًا من التوترات الإقليمية من خلال المساعدة في التوسط لإنهاء الحرب في إيران.
التباين الدبلوماسي في البحر الأبيض المتوسط
تتناقض هذه الرؤية لتركيا كمستقر إقليمي بشكل حاد مع الحكمة التقليدية في معظم أوروبا. في أثينا على وجه الخصوص، تظل ذكريات التوترات في شرق البحر الأبيض المتوسط في عام 2020 حية. في ذلك الوقت، رافقت سفن حربية من البحرية التركية سفينة مسح زلزالي تابعة لشركة النفط الوطنية التركية، TPAO، أثناء بحثها عن النفط والغاز الطبيعي في المياه التي تدعي كل من تركيا واليونان أنها جزء من مناطقها الاقتصادية الخالصة. بلغت التوترات ذروتها في أغسطس 2020، عندما اصطدمت سفينتان حربية تركية ويونانية بالقرب من كريت. شهدت الأشهر الأخيرة انتعاشًا في الخطاب الحاد حول مطالبات الدولتين البحرية. أعرب مسؤولون يونانيون كبار عن شكوك عميقة بشأن طموحات أنقرة، حيث صرح وزير الدفاع اليوناني نيكوس دندياس في أوائل الشهر الماضي بأن “الأجندة التوسعية” لتركيا لا تزال تهدد استقرار بحر إيجة. وقد أثار القادة اليونانيون مخاوف محددة بشأن قطاع الدفاع التركي الذي يتوسع بسرعة وعقيدة البحرية “الوطن الأزرق” (Mavi Vatan)، التي تدعو تركيا إلى الدفاع عن تفسيرها للقانون الدولي بشأن الحدود البحرية والمناطق الاقتصادية الخالصة. بالنسبة لليونان، تُعتبر القوة العسكرية التركية أقل كأداة للسلام الإقليمي وأكثر كآلية للدبلوماسية القسرية التي تستمر في تحدي سيادة اليونان وقبرص اليونانية.
كانت الهجمات اللفظية أكثر حدة بين تركيا وإسرائيل، مما يشكل تحديًا خطيرًا لطموحات أنقرة في الوساطة.
دعم متزايد للوساطة التركية في أماكن أخرى
على الرغم من تحفظات اليونان وإسرائيل، فإن الاهتمام بالوساطة التركية ينمو في أماكن أخرى. في 1 مارس، صرحت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بأنها ترحب بـ “استعداد تركيا للوساطة ودعم حل” للحرب الإيرانية “من خلال وسائل سلمية”. وقد أخذت باكستان، إلى جانب تركيا والسعودية ومصر، زمام المبادرة الآن في نقل الرسائل بين الأطراف المتحاربة على أمل احتواء الفوضى الإقليمية.
الأهم من ذلك، يبدو أن الدعم الأمريكي للوساطة التركية ينمو أيضًا. أحد العوامل الرئيسية هو العلاقة الشخصية بين الرئيسين الأمريكي والتركي. لقد أشاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بإردوغان بشكل متكرر، واصفًا إياه في أكتوبر 2019 بأنه “قائد رائع” و”رجل قوي يستحق الاحترام”. مؤخرًا، عندما سُئل عما إذا كان بإمكان إردوغان أن يلعب دورًا مفيدًا في الوساطة بين أوكرانيا وروسيا في أكتوبر 2025، أجاب ترامب: “نعم، يمكن لإردوغان. إنه محترم من قبل روسيا وأوكرانيا. لا أستطيع أن أخبرك عن ذلك، لكنه محترم من قبل العالم. وهو صديقي.”
لقد اتخذت أنقرة بالفعل نهجًا متوازنًا تجاه كييف وموسكو. من ناحية، حافظت تركيا على التعاون العسكري والتقني مع أوكرانيا طوال غزو روسيا ودعمت بشكل ثابت سلامة أراضيها. كما منعت تركيا روسيا من تعزيز أسطولها في البحر الأسود عبر المضائق التركية وفقًا لاتفاقية مونترو لعام 1936. من ناحية أخرى، رفضت تركيا الانضمام إلى العقوبات ضد روسيا، وحافظ إردوغان على خط اتصال قوي مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. سمح هذا الموقف المتوازن لتركيا بالتوسط، مع الأمم المتحدة، في اتفاق يوليو 2022 بين أوكرانيا وروسيا بشأن صادرات الحبوب عبر البحر الأسود.
كانت الوساطة التركية خلف الكواليس أيضًا حاسمة في تأمين إطلاق سراح الرهائن من غزة في أواخر عام 2023. بينما كان العالم يركز على الوساطة البارزة لقطر، استغلت أنقرة بهدوء علاقاتها الطويلة الأمد مع المكتب السياسي لحماس، (وهي علاقة أزعجت كل من إسرائيل والولايات المتحدة لسنوات)، لتسهيل إطلاق سراح أكثر من عشرين عامل زراعي تايلاندي لم يكونوا جزءًا من صفقات تبادل الأسرى الرئيسية التي تم التفاوض عليها من قبل الولايات المتحدة وقطر ومصر. وقد نسبت حماس الفضل في الوساطة التركية إلى تأمين الصفقة.
في ذلك الوقت، لم يذكر الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن دور إردوغان في تأمين إطلاق سراح الرهائن التايلانديين، بل نسب الفضل إلى الجهود الثلاثية من واشنطن والدوحة والقاهرة. كان ترامب أكثر استعدادًا للاعتراف علنًا بدور الوساطة التركية في حرب إسرائيل وحماس. أثناء إعلانه عن خطته المكونة من عشرين نقطة لإنهاء الصراع في غزة في أكتوبر 2025، صرح ترامب: “كان الرئيس إردوغان رائعًا. لقد ساعد كثيرًا، لأنه يحظى باحترام كبير.”
الولايات المتحدة تحتضن الوساطة التركية
تبدو تقديرات ترامب لدور تركيا في الوساطة قوية بما يكفي لدفع إدارته للتخلي عن القضية الجنائية ضد هالكبانك، وهو بنك تركي مملوك للدولة. كان البنك ينتظر غرامة بمليارات الدولارات بعد اتهامه في عام 2019 بغسل الأموال بسبب شحنات ذهب غير قانونية إلى إيران. لو فرضت الولايات المتحدة الغرامة، لكان من الممكن أن ينهار هالكبانك، مما قد يؤدي إلى أزمة في نظام البنوك التركي. لسنوات، جادلت الحكومة التركية بأن هالكبانك يتمتع بالحصانة السيادية وأنه يجب إسقاط القضية، لكن حتى أكتوبر 2025، رفضت إدارة ترامب التعبير عن دعمها للمحكمة العليا الأمريكية لطلب هالكبانك بإسقاط القضية.
ثم في 6 مارس، طلبت وزارة العدل الأمريكية من القاضي ريتشارد بيرمان إسقاط القضية، مشيرة إلى “اعتبارات استثنائية تتعلق بالأمن القومي والسياسة الخارجية.” كانت الحجة الرئيسية لوزارة العدل هي أن مساعدة تركيا كانت “حرجة لتأمين اتفاق وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن” الذين توسطت فيهم إدارة ترامب في أوائل 2025.
قد يكون توقيت تراجع إدارة ترامب عن قضية هالكبانك دليلاً على شيء ما. جاء ذلك بعد أسبوع من بدء الولايات المتحدة وإسرائيل هجماتهما على إيران، وقد تشير خطوة واشنطن إلى أن ترامب يتوقع دورًا للوساطة التركية في الحرب. بينما قد يتردد نتنياهو، قد يجد ترامب أن سجل أنقرة في الوساطة ناجح للغاية بحيث لا يمكن مقاومته. وبالفعل، بدأت أنقرة بالفعل في لعب هذا الدور الوسيط بالتعاون مع باكستان والسعودية ومصر.