هل يمكن لدول الخليج الاستفادة من ثورة الطائرات المسيرة في أوكرانيا؟

في السنة الأولى من الغزو الروسي الشامل، جادلت بأن المخزونات الدفاعية التي لم تُلاحظ كثيرًا في ما يُعرف بالجنوب العالمي لا تزال تحتوي على أنظمة وعيارات من الحقبة السوفيتية يمكن إعادة استخدامها للدفاع الفوري عن أوكرانيا – أقل من كونها استراتيجية كبرى، وأكثر من كونها حلًا مؤقتًا لتوليد القوة بينما تلحق الصناعة الغربية بالركب.

استندت تلك الحجة إلى خوف بسيط يحمله كل مخطط استراتيجي: في صراع استنزافي، ما يهم ليس فقط ما تملكه على الورق، ولكن مدى سرعة تحويل المخزونات إلى طلعات جوية، والمشتريات إلى قوة قتالية مستدامة.

بعد أربع سنوات، فإن المفارقة الاستراتيجية هي أن اتجاه الحركة قد انقلب. لا تزال أوكرانيا تتلقى أنظمة غربية، لكنها أصبحت أيضًا منتجة للتعلم العملياتي – مُصدّرة لمنطق ساحة المعركة، ودروس المشتريات، وطرق مكافحة الطائرات المسيّرة.

لقد انتهت “عطلة أوروبا الطويلة من التاريخ”؛ تشير الاستراتيجية الدفاعية الحالية للخليج ضد الهجمات الجوية والصاروخية إلى أنه يجب عليها استيعاب نفس الدرس، ليس بشكل درامي ولكن مؤسسي. منذ السبعينيات، اعتمدت بنية الأمن في الخليج بشكل كبير على الوجود الأمريكي المتقدم والدفاع الصاروخي، لكن حجم الهجمات الأخيرة يوضح حدود الأنظمة المتقدمة حتى عند مواجهتها لهجمات مختلطة جماعية.

لذا فإن الدرس هو توسيع الشراكات، وتكييف بنية الدفاع نحو طبقات أكثر قابلية للتوسع لمكافحة الطائرات المسيّرة. وهنا تأتي أوكرانيا – بشكل كبير.

لم تعد حرب الطائرات المسيّرة في أوكرانيا مجرد حدث تكتيكي. لقد أصبحت مركزية في العمليات على الخطوط الأمامية، مع حلقات تغذية راجعة مستمرة بين المشغلين والصناعة.

في عام 2025، خططت وزارة الدفاع الأوكرانية لشراء حوالي 4.5 مليون طائرة مسيّرة من نوع “عرض الشخص الأول” (FPV) مُنتجة محليًا، وهو رقم يبدو كأنه تعبئة صناعية بدلاً من “مسرح الابتكار”.

يدفع الحجم الطلب. وفقًا للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، خلال فترة الشتاء التي استمرت ثلاثة أشهر، أطلقت روسيا أكثر من 14,670 قنبلة جوية موجهة، و738 صاروخًا، وما يقرب من 19,000 طائرة مسيّرة هجومية – بمعدل مريح يزيد عن 200 طائرة مسيّرة هجومية في اليوم.

النقطة بالنسبة لمخططي الخليج ليست أن الخليج يجب أن يعكس جغرافية أوكرانيا. بل إن القوات الأوكرانية قد أُجبرت، ليلاً، على حل أصعب مشكلة في الدفاع الجوي: كيفية هزيمة الهجمات المختلطة الجماعية دون إفلاس المدافع.

التهديد المركب

لقد كانت هذه التكيفات دورية بدلاً من أن تكون خطية. عندما جعلت الحرب الإلكترونية الطائرات بدون طيار المرتبطة بالراديو أقل موثوقية في أوكرانيا، انتشرت الطائرات بدون طيار المربوطة والألياف الضوئية. عندما بدأ الأوكرانيون في التعرف على الأنماط والتصرف بناءً عليها، قام الروس بتنويع طرقهم، وزيادة حجم الهجمات، وخلط الطائرات بدون طيار الخداعية.

وقد حذر المسؤولون الأوكرانيون من الأهمية المتزايدة للطائرات بدون طيار الألياف الضوئية، بالضبط لأنها صعبة التشويش. بالتوازي، يستخدم الجنود في أوكرانيا أدوات مرتجلة، مثل الشباك أو الحواجز، للمساعدة في وقف الهجمات الروسية، مما يعزز درسًا يجب على الجيوش الخليجية وغيرها أن تأخذه بعين الاعتبار: البقاء هو نتاج مشترك للأنظمة المكلفة والتخفيف الرخيص والقابل للتوسع.

التهديد الذي يشكل الأمن الخليجي ليس صاروخًا أو طائرة بدون طيار واحدة، بل هو بنية هجوم مركبة: صواريخ باليستية للسرعة والأثر التدميري، وصواريخ كروز للاختراق على ارتفاع منخفض والدقة في الضربات، وطائرات هجوم ذات اتجاه واحد وذخائر متجولة للإشباع، والخداع، والإكراه، وفرض التكاليف.

النية هي عملياتية وسياسية: الضغط على البنية التحتية الحيوية – الموانئ، المطارات، الطاقة، المصافي ونقاط التحلية – بينما يتم استنزاف مخزون المدافعين من الاعتراضات ودورات اتخاذ القرار.

تظهر الأرقام الرسمية حجم الهجمات الأولية من إيران. تم رصد 186 صاروخًا باليستيًا و812 طائرة بدون طيار تجاه الإمارات العربية المتحدة؛ و101 صاروخ باليستي، و39 طائرة بدون طيار، وثلاثة صواريخ كروز تجاه قطر؛ ومئات أخرى تم مراقبتها أو تدميرها من قبل البحرين والكويت.

من الأرقام المعلنة فقط، كان العدد الإجمالي المبكر يقترب بالفعل من 2000 تهديد صاروخي وطائرة بدون طيار – وقد أشار هذا العدد صراحة إلى غياب البيانات العامة للسعودية وعمان في ذلك الوقت.

مع تقدم الأسبوع الأول من الحرب، دفعت التحديثات الرسمية العدد التراكمي إلى الأعلى. وبالتالي، لا يمكن التعامل مع الصورة الأوسع للخليج على أنها عرضية. إنها حملة دفاع جوي وصاروخي مع جميع الأعباء المعروفة لأوكرانيا: الجاهزية، والمرونة، والمخزونات، والتجديد.

مسألة الاستدامة

أكثر النقاط البيانية كشفًا في هذه الحرب ليست مجرد عدد الأهداف التي تم اعتراضها، ولكن عدد الطلقات عالية الجودة التي تم إنفاقها للقيام بذلك – وما يعنيه ذلك للاستدامة.

وفقًا لزيلينسكي، أنفقت الدول الشرق أوسطية أكثر من 800 صاروخ من طراز PAC-3 باتريوت للدفاع الجوي خلال الأيام الثلاثة الأولى من النزاع – وهو حجم أكبر بكثير مما استخدمته أوكرانيا خلال الحرب الروسية ضدها.

هل يمكن التحقق من ذلك كرقم دقيق ومراجع؟ ليس بوضوح. لا تنشر وزارات الدفاع الخليجية ولا البنتاغون سجل إنفاق عام لكل طلقة، ولا تعني الأعداد العامة للتهديدات من الصواريخ والطائرات بدون طيار الواردة تلقائيًا تحويلها إلى أعداد للاعتراض، حيث قد يتم إطلاق عدة صواريخ اعتراضية لكل حادثة. يجب قراءة عدد زيلينسكي بحذر؛ أكثر كتحذير سياسي مستنير من كونه رقمًا يمكننا التحقق منه بشكل مستقل.

لكن التحذير الاستراتيجي الذي يقدمه مدعوم بقوة: يمكن أن تستهلك الدفاعات الجوية الحديثة إيقاعات الإنتاج السنوية في أيام.

وقد أبرز أندريوس كوبيليوس، المفوض الأوروبي للدفاع والفضاء، نفس المشكلة. وقال إن حوالي 700 صاروخ اعتراضي من طراز باتريوت تم استخدامه خلال فترة أربعة أشهر في أوكرانيا، مشيرًا إلى أن لوكهيد مارتن أنتجت فقط 600 صاروخ من طراز PAC-3 في عام 2025.

أضف إلى ذلك حقيقة أن إيران أطلقت على ما يبدو مئات الصواريخ وأكثر من 1000 طائرة بدون طيار تجاه الدول الخليجية منذ 28 فبراير، ولديك العمود الفقري لحجة زيلينسكي، حتى لو اعتبرت الرقم 800 تقريبيًا.

اختبار المعركة

تكيّف أوكرانيا في ساحة المعركة ليس قصة أخلاقية؛ بل هو مخطط للتوريد وتصميم القوة. لهذا السبب هناك “سباق” لتبني تقنيات وتكتيكات وإجراءات مكافحة الشاهد الأوكرانية – واحتضان فلسفة “الكافي الجيد” في العمليات، لأن الأنظمة عالية التقنية الفائقة وحدها لا يمكنها مواكبة الطلب الكبير.

بدأت عملية نقل المعرفة بالفعل. المسؤولون القطريون والغربيون يستكشفون الطائرات المسيرة الأوكرانية الاعتراضية، وطرق الكشف، وأساليب التشويش كبدائل أرخص للاعتراضات من فئة باتريوت.

في الوقت نفسه، يقوم المصنعون الأوكرانيون بالتحضير للتصدير: تقرير لوكالة رويترز يذكر أن أحد المنتجين قال إن طائرته الاعتراضية P1-SUN أسقطت أكثر من 2500 طائرة مسيرة معادية في أربعة أشهر، مع ادعاءات بقدرة إنتاج شهرية عالية. الدرس التشغيلي لمخططي الدفاع في الخليج هو عدم تقليد أوكرانيا بشكل ميكانيكي، بل تقليد دورة تكيفها والمنطق المعماري الخاص بها.

للدفاع ضد التهديدات الجوية، يجب على دول الخليج أن تعطي الأولوية لشبكات متعددة الطبقات وقابلة للتوسع: حساسات موزعة، حرب إلكترونية، مدافع متنقلة، اعتراضية حركية منخفضة التكلفة، قيادة وتحكم محصنة، وحماية سلبية للبنية التحتية الحيوية، مع الحفاظ على أنظمة الدفاع الصاروخي باتريوت/ثاد/أيجيس للحالات التي تكون فيها ضرورية حقًا.

الهدف هو البقاء على الجانب الصحيح من حدود القدرة على تحمل تكاليف الدفاع من خلال تعظيم قيمة الأصول المحمية لكل وحدة تكلفة، وضمان أن التكلفة الهامشية للمهاجم في إضافة الطائرات المسيرة ترتفع بشكل أسرع من التكلفة الهامشية للمدافع في إيقافها.

لذا فإن تجربة أوكرانيا حيوية ليس فقط لدفاع أوروبا، ولكن أيضًا للدول الأصغر التي تواجه معتدين أكبر – بما في ذلك العديد في الخليج. ونظرًا لأن أوكرانيا أصبحت، تحت هجوم جوي مستمر، المدرسة الأكثر اختبارًا في العالم لمكافحة الإرهاب من الجو، فإنه من مصلحة الخليج الاستراتيجية أن لا تسقط أوكرانيا في حرب استعمارية من أجل الفتح في أوروبا.