دخالت خارجی داستان بزرگ انتخابات اسلوونی در هفته گذشته است، که در آن حزب نخستوزیر بهطور ناچیزی پیروز شد.
روز یکشنبه گذشته، اسلوونی انتخابات ملی برگزار کرد و حزب لیبرال «حرکت آزادی» به رهبری نخستوزیر روبرت گلوب با اختلاف کمی در برابر حزب راستگرای «حزب دموکراتیک اسلوونی» (SDS) به رهبری نخستوزیر پیشین یانز یانشا پیروز شد: ۲۸.۵۴٪ به ۲۸.۱۷٪. هفتهها مذاکرات پیچیده برای تشکیل یک ائتلاف از پارلمان تکهتکه شده به احتمال زیاد در پیش است.
با این حال، داستان واقعی این انتخابات متفاوت است: این یک داستان از دخالت خارجی در فرآیند دموکراتیک و تسلیح اطلاعات خصوصی است، در تلاشی آشکار برای مجازات یک کشور اروپایی به خاطر سیاستهایش. و این یک آزمون برای اتحادیه اروپا است که به نظر میرسد این بلوک در آن شکست خورده است.
شواهد بهنظر قانعکننده میرسند. بهگفته روزنامهنگاران تحقیقی در اسلوونی و «پولیتیکو»، دن زوریلا — همبنیانگذار و مدیرعامل «بلک کیوب»، یک شرکت اطلاعاتی خصوصی اسرائیلی که اغلب بهعنوان “موساد خصوصی” شناخته میشود — و ژنرال بازنشسته گئورا ایلند — رئیس پیشین شورای امنیت ملی اسرائیل که اکنون به بلک کیوب مشاوره میدهد — در ماههای اخیر چندین بار به اسلوونی سفر کردهاند.
بلک کیوب تأکید میکند که یک نهاد خصوصی است و هیچ ارتباطی با دولت اسرائیل ندارد، اما این خط کمی مبهم است. تعدادی از مدیران پیشین موساد، مانند مئیر داگان و افرایم هالووی، در هیئت مشاوره بلک کیوب خدمت کردهاند. در حالی که این خود بهطور ضروری نشاندهنده یک دستور کار شوم نیست – هر دو داگان و هالووی، بهعنوان مثال، از برجام، توافق تاریخی ۲۰۱۵ که برنامه هستهای ایران را محدود کرد، حمایت کردند و هالووی حتی برای یک آشتی گستردهتر بین اسرائیل و ایران Advocated — بهکارگیری شبکهها و تخصصهای اطلاعاتی توسط یک نهاد خصوصی بهوضوح میتواند برای اهداف مضر و حتی غیرقانونی استفاده شود.
در ژوئیه ۲۰۲۴، ایلند و زوریلا reportedly با وزیر امور دیاسپورای اسرائیل، آمیخای چیکلی، دیدار کردند تا درباره عملیاتهای مخفی علیه فعالان دانشجویی آمریکایی که به جنگ اسرائیل در غزه انتقاد میکردند، بحث کنند. برنامهریزی فعالیتهای خصمانه علیه شهروندان یک کشور خارجی بهمنظور دستیابی به اهداف ژئوپلیتیکی دقیقاً بهنظر نمیرسد که “کسبوکار خصوصی” باشد.
اما مأموریت بلک کیوب در اسلوونی چه خواهد بود؟ چرا یک کشور کوچک بالکان که بیشتر به خاطر مناظر زیبای آلپ شناخته میشود تا بهعنوان یک مرکز جذابیتهای جاسوسی بینالمللی هدف قرار گیرد؟
بهنظر میرسد مأموریت کمک به SDS و یانشا برای پیروزی در انتخابات بوده است. بلک کیوب بهدلیل شنود غیرقانونی و افشای مکالماتی که در آن وزرا بهظاهر درباره فساد و سوءاستفاده از وجوه دولتی بحث کردهاند، متهم شده است. هدف از این افشاگریها بهنظر میرسد تضعیف دولت و سود رساندن به یانشا قبل از انتخابات بوده است.
در واقع، خود یانشا اعتراف کرده است که با عوامل بلک کیوب ملاقات کرده است. در حالی که او ادعا کرد که به یاد نمیآورد آن ملاقاتها چه زمانی انجام شده است، فراموشی او این سؤال را بهوجود میآورد: چرا یک نامزد اپوزیسیون در اسلوونی باید با عوامل اطلاعاتی اسرائیل ملاقات کند؟
پاسخ ممکن است نه در سیاست داخلی اسلوونی بلکه در سیاست خارجی آن نهفته باشد. از زمان آغاز کمپین نسلکشی اسرائیل در غزه، دولت گلوب یکی از صریحترین صداها در اتحادیه اروپا بوده است، در کنار چند کشور دیگر، از جمله اسپانیا، ایرلند و بلژیک. اسلوونی خواستار آتشبس فوری شده، از پیگیری دیوان کیفری بینالمللی (ICC) علیه رهبران اسرائیل (از جمله نخستوزیر بنیامین نتانیاهو) حمایت کرده و در زمانی که بسیاری از دیگر دولتهای اروپایی از این کار خودداری کردند، به رسمیت شناختن دولت فلسطین را اعلام کرده است.
اسلوونی همچنین واردات از سرزمینهای اشغالی فلسطینی را ممنوع کرده و از ورود وزرای افراطی اسرائیلی، ایتامار بنگویر و بزالل اسموتریچ، به کشور جلوگیری کرده است. بعداً، اسلوونی به اولین کشور اتحادیه اروپا تبدیل شد که نتانیاهو را از ورود به کشور منع کرد و تمام تجارت تسلیحاتی با اسرائیل را ممنوع کرد.
زمانی که ایالات متحده و اسرائیل جنگ خود را علیه ایران در ۲۸ فوریه از سر گرفتند، وزیر امور خارجه اسلوونی، تانیا فایون، این اقدام را به عنوان “نقضهای غیرقابل قبول حقوق بینالملل” محکوم کرد. او همچنین حملات تلافیجویانه ایران در منطقه را محکوم کرد.
آیا تعجبآور است که دولت اسلوونی ممکن است هدفی برای خنثیسازی سیاسی شود؟
عملیاتگران طرفدار اسرائیل همپیمان کاملی در یانشا پیدا کردند، همپیمان رئیسجمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ و نتانیاهو. او تصمیم کشورش برای به رسمیت شناختن فلسطین را به عنوان گامی معادل حمایت از تروریسمی که حماس مرتکب میشود، رد کرد. مجله طرفدار SDS به نام Reporter مقالهای علیه فایون منتشر کرد (که در کنفرانس امنیتی مونیخ در سال ۲۰۲۶ توسط مؤسسه کوئینسی میزبانی شد) و او را به خاطر عدم محکومیت سرکوب ایران در ژانویه “تانیا تهران” نامید. با این حال، این یک افترا است: وزارت امور خارجه تحت رهبری فایون هم سرکوب را محکوم کرد و هم سفیر ایران در لیوبلیانا را احضار کرد تا محکومیت خود را تأکید کند. با این حال، خود یانشا به نامیدن وزیر امور خارجه “تانیا تهران” ادامه داد.
یانشا به خاطر حمایت از تغییر رژیم در ایران شناخته شده است، که او آن را از طریق ارتباطش با مجاهدین خلق ایران (MEK)، یک فرقه خشونتآمیز که تا سال ۲۰۱۲ و ۲۰۰۹ در فهرست تروریستی ایالات متحده و اتحادیه اروپا قرار داشت، ابراز کرده است و پس از لابیگریهای پرهزینه در هر دو طرف اقیانوس اطلس از این فهرست حذف شد. مقامات آمریکایی ادعا کردند که اسرائیل، عملیاتگران MEK را آموزش داده و مسلح کرده است که به طور ادعایی ترور دانشمندان هستهای در ایران را انجام دادهاند.
حمایت یانشا از MEK او را در سال ۲۰۲۱، در آخرین دورهاش به عنوان نخستوزیر، با اتحادیه اروپا در دردسر انداخت، زمانی که او در یک گردهمایی MEK از تغییر رژیم در ایران حمایت کرد. در آن زمان، اسلوونی ریاست چرخشی اتحادیه اروپا را بر عهده داشت، بنابراین سخنان یانشا به عنوان موضع اتحادیه اروپا تلقی شد. این امر باعث شد تا از سوی نماینده عالی وقت سیاست خارجی اتحادیه اروپا، خوزهپ بورل، توبیخی صورت گیرد که به وضوح اعلام کرد یانشا نماینده این بلوک نیست.
در این زمینه، منافع اسرائیل و آرزوهای یانشا برای شکست دولت اسلوونی به نظر میرسد همراستا شدهاند.
سازمان اطلاعات و امنیت اسلوونی (SOVA) تأیید کرده است که فعالیتهای Black Cube به عنوان مداخله مستقیم خارجی محسوب میشود. این امر باعث شد تا نخستوزیر گلوب به طور رسمی در بروکسل زنگ خطر را به صدا درآورد. در نامهای به رئیس کمیسیون اروپا، اورسولا فون در لاین، او از بروکسل خواست تا به بررسی اقدامات Black Cube بپردازد و هشدار داد که “اینگونه مداخله توسط یک شرکت خصوصی خارجی تهدیدی واضح و ترکیبی علیه اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن به شمار میرود.” او همچنین اشاره کرد که این پرونده “چالشی مستقیم” برای سپر دموکراسی اروپایی تازه تأسیس شده است، ابتکاری که به طور خاص برای محافظت از کشورهای عضو در برابر مداخله خارجی طراحی شده است.
واکنش بروکسل قابل توجه بوده است. همان کمیسیون اروپایی که به خاطر نسبت دادن هر بوی مداخله سیاسی به اطلاعات نادرست روسی مشهور است، در برابر ادعاهای مستند مداخله اسرائیل به طرز مشهودی سکوت کرده است. در حالی که گلوب درخواست “ارزیابی فوری تهدید” کرده است، تا به امروز هیچ ارزیابیای ارائه نشده است.
ماشینآلاتی که برای دفاع از دموکراسی اروپایی ساخته شدهاند، به نظر میرسد در کاربرد خود گزینشی هستند — سریعاً علیه مسکو بسیج میشوند اما به نظر میرسد در برابر مداخلهای که از تلآویو آغاز میشود، فلج شدهاند. با این حال، این امر نباید کسی را شگفتزده کند: رئیس کمیسیون، اورسولا فون در لاین، به خاطر حمایت قاطعش از اسرائیل شناخته شده است و فراتر از مأموریت خود با صراحت از تغییر رژیم در ایران حمایت کرده است.
این تنها یک موضوع داخلی اسلوونی نیست. این یک آزمون است که آیا اتحادیه اروپا از اعضای خود در برابر تهدیدات ترکیبی صرف نظر از منبع آنها دفاع خواهد کرد یا خیر. برای اسلوونی، که در غزه و ایران از حقوق بینالملل دفاع کرد زمانی که این کار از نظر سیاسی هزینهبر بود — در مقابل کشورهای بزرگ اتحادیه اروپا مانند آلمان — پاسخ به این سوال تعیین خواهد کرد که آیا کشورهای عضو اتحادیه اروپا میتوانند حقوق حاکمیتی خود را برای ترسیم سیاست خارجی خود بدون مواجهه با تلافیهای پنهانی اعمال کنند یا خیر.