تُعتبر التقارير التي تفيد بأن إدارة ترامب تراقب رئيس البرلمان الإيراني كمثيل إيراني لـ “دلسي رودريغيز” قد تم رفضها في طهران باعتبارها أخباراً مزيفة.
تقول أحدث تطورات مسيرة محمد باقر قاليباف الطويلة الكثير عن الرجل والنظام الذي صنعه. عندما ظهرت تقارير هذا الأسبوع تفيد بأنه يتم طرحه كشريك محتمل للولايات المتحدة على غرار دلسي رودريغيز في فنزويلا، تحرك قاليباف بسرعة لنفي ذلك. وأكد أنه لم تكن هناك أي محادثات مع الولايات المتحدة. كانت التقارير “أخباراً مزيفة”، تهدف إلى التلاعب بأسواق النفط والمال وإلهاء الناس عن الفخ الذي وقعت فيه أمريكا وإسرائيل.
وكان الخط الذي دفعته وسائل الإعلام الإيرانية القريبة من النظام أكثر دلالة: ربط اسم قاليباف بمثل هذه القصة لم يكن مجرد كذب، بل كان خبيثاً – جهد لتشويه سمعته في الداخل، وزرع الانقسام داخل النظام، وربما حتى الإعداد لإزالته جسدياً.
كانت تلك الردود كاشفة. في إيران اليوم، تصوير شخص ما كرجل منفتح على صفقة مع واشنطن ليس بالضرورة ميزة. بل يمكن أن يتحول بسهولة إلى عبء، خاصة في أوقات الحرب.
ومع ذلك، فإن السبب وراء ظهور اسم قاليباف على الساحة هو أيضاً كاشف. على الرغم من خطابه المتشدد، وسجله الطويل في الدولة الأمنية، إلا أنه واحد من القلائل من الشخصيات العليا المتبقية في طهران التي يمكن وصفها بشكل معقول بأنها من داخل النظام وعاملة سياسية فعالة. إنه ينتمي إلى النخبة العسكرية للجمهورية الإسلامية، لكنه قضى أيضاً سنوات في محاولة تحويل تلك السيرة الذاتية إلى سلطة حكومية أوسع. تلك التركيبة هي ما يجعله مهماً.
من جيل الحرب في إيران
ولد غاليباف في عام 1960 في ترغابه بالقرب من مشهد، وهو ينتمي إلى جيل الحرب الذي أنتج العديد من صانعي القوة في الجمهورية الإسلامية لاحقًا. أصوله مهمة. فهو ليس رجل دين، وعلى عكس بعض الإيديولوجيين الأكثر تعصبًا في النظام، لم يرتقِ عبر الحوزات (المعاهد الدينية) أو الشبكات اللاهوتية. كانت مسيرته مختلفة: نشط في المساجد قبل الثورة، ثم خاض تجربة الحرب مع العراق أثناء وجوده في الحرس الثوري، ثم انتقل إلى الآلة الحكومية الأوسع. منحت تلك المسيرة شيئًا أكثر قيمة في الجمهورية الإسلامية من النظرية الإيديولوجية المصقولة. أعطته مؤهلات ثورية من النوع الأكثر قابلية للتسويق: التضحية، خبرة القيادة، والولاء المؤسسي.
انضم إلى جهود الحرب الإيرانية العراقية مبكرًا وارتقى بسرعة. بحلول أوائل العشرينات من عمره، كان يقود بالفعل تشكيلات كبيرة، بما في ذلك لواء الإمام رضا ثم الفرقة 5 نصر، وهي واحدة من الوحدات الرئيسية في خراسان خلال الحرب الإيرانية العراقية. في نظام إسلامي لا يزال يقدس الخدمة في زمن الحرب، تبقى تلك السنوات أساس شرعيته.
كما تفسر الكثير عن أسلوبه. تشكل غاليباف في بيئة تكافئ الانضباط، والتفكير العملياتي، والصرامة. قضى عقودًا يحاول تخفيف تلك الصورة بلغة الإدارة والتنمية، لكن الانطباع القديم لم يختفِ أبدًا.
بعد الحرب، اتبع مسارًا، في العديد من النواحي، تنبأ بالتطور الأوسع للحرس الثوري. انتقل إلى خاتم الأنبياء، الذراع الهندسية والبنائية للحرس، في وقت كانت فيه الحرس الثوري يبدأ تحوله من قوة عسكرية إلى إمبراطورية اقتصادية.
غالبًا ما يتم تجاهل تلك الفترة في الملفات التعريفية العادية، لكنها لا ينبغي أن تكون كذلك. وضعت غاليباف عند تقاطع السلطة العسكرية، والتعاقدات الحكومية، والمصالح التجارية الناشئة للحرس الثوري بعد الحرب. لم يكن مجرد قائد ميداني يبحث عن مهنة ثانية. كان جزءًا من الجيل الذي ساعد في تحويل الحرس إلى دولة داخل دولة.
من هناك جاءت سلسلة من التعيينات التي تعبر أقل عن الجاذبية الشعبية وأكثر عن الثقة من الأعلى. في عام 1997، عينه علي خامنئي قائدًا لسلاح الجو في الحرس الثوري. في عام 2000، رفع خامنئي مرة أخرى من شأنه، هذه المرة ليصبح رئيس الشرطة الوطنية. هذه النمط مركزي لفهم غاليباف. لم يكن صعوده عرضيًا. بل كان مدعومًا. مثل علي رضا عرافي في الدوائر الدينية، كان غاليباف واحدًا من هؤلاء الرجال الذين لا تتضح مسيرتهم المهنية إلا عندما توضع جنبًا إلى جنب مع الجهود الطويلة لخامنئي لبناء مجموعة موثوقة من الموالين عبر كل ذراع رئيسية من الدولة.
موثوق به بشكل كبير
الاتصال بمشهد هو جزء من هذه القصة. في إيران، مثل هذه الروابط الإقليمية ليست أبداً التفسير الكامل، لكنها مهمة. كل من قاليباف وخامنئي ينحدران من البيئة الأوسع لمشهد، وكان هناك شعور طويل الأمد في الدوائر السياسية بأن خامنئي يعتبره واحداً من أبناء جلدته: موثوق، منضبط، طموح ولكنه ليس خارج السيطرة. على مر السنين، تم تكليف قاليباف بالعديد من المناصب الحساسة بحيث لا يمكن تجاهل ذلك على أنه مصادفة.
تم تعزيز تلك الثقة خلال لحظات الأزمات الداخلية. واحدة من الحلقات المحددة في مسيرة قاليباف جاءت خلال اضطرابات الطلاب في عام 1999. كان من بين قادة الحرس الثوري الذين وقعوا على الرسالة الشهيرة إلى الرئيس محمد خاتمي يحذرون فيها من أنه إذا لم تستعد الحكومة النظام، فإن الحرس سيتدخل. بعد سنوات، تفاخر قاليباف بنفسه بأنه هو وقاسم سليماني هما من صاغا تلك الرسالة وجمعا التوقيعات. كما ادعى أنه كان شخصياً في الشوارع مع عصا، جاهزاً لـ “تطهير” الاضطرابات. لم تكن تلك التصريحات زلات. كانت لغة رجل يذكر النظام بما فعله من أجله. في الجمهورية الإسلامية، القمع الداخلي ليس وصمة عار على المسيرة المهنية. في الظروف المناسبة، هو مؤهل.
أضافت سنواته كرئيس للشرطة طبقة ثانية إلى صورته العامة. من ناحية، قام بتعزيز سمعة كحديث. دفع لاستخدام كلمة “شرطة” بدلاً من “قوة إنفاذ القانون” الأكثر تعقيداً، وقدم نظام الهاتف الطارئ 110، ووسع مكاتب خدمات الشرطة، وأكد على تحديث المعدات وإظهار الكفاءة. من ناحية أخرى، ظل رجل أمن في جوهره. وقد تم اقتباسه لاحقاً وهو يتفاخر بأنه في اضطرابات الحرم الجامعي عام 2003، حصل على إذن لتدخل الشرطة المسلحة في الجامعة إذا لزم الأمر. كانت التناقضات لافتة للنظر ولكنها أيضاً نموذجية لقاليباف: أراد أن يُرى كالرجل الذي يمكنه تبسيط المؤسسات والرجل المستعد لكسر الجماجم عندما يشعر النظام بالتهديد.
أصبحت هذه الصورة المزدوجة—المدير والمطبق—الموضوع المركزي في حياته السياسية. عندما دخل السياسة الانتخابية، لم يقدم نفسه بشكل أساسي كأيديولوجي. قدم نفسه كـ “محافظ إداري”، فاعل، رجل عمل. لف نفسه بلغة تكنوقراطية دون أن يقطع حقاً الروابط مع الدولة الأمنية.
كانت محاولته الأولى للترشح للرئاسة في عام 2005 تجسد طموحه وحدوده. حاول قاليباف تسويق نفسه كمحافظ حديث: مصقول، متعلم، طيار، قائد يمكنه أيضاً ارتداء بدلة والتحدث عن الكفاءة. لفترة، بدا وكأنه مرشح محتمل. لكن العلامة التجارية عادت عليه بالضرر. كان أنيقاً جداً لبعض أجزاء القاعدة المحافظة، وغير موثوق بما فيه الكفاية للناخبين ذوي التوجه الإصلاحي، فتجاوزه محمود أحمدي نجاد، الذي أثبتت صورته الأكثر خشونة ولكن الأكثر شعبية أنها أكثر قوة. خسر قاليباف، ومنحته النظام جائزة تعزية ذات أهمية هائلة: رئاسة بلدية طهران.
12 عاماً كعمدة
أصبح ذلك المكتب جسرًا سياسيًا له. على مدار اثني عشر عامًا، من 2005 إلى 2017، تولى إدارة العاصمة واستخدمها لبناء ما كان يأمل أن يكون منصة رئاسية. كانت هذه السنوات التي نجح فيها أكثر من أي وقت مضى في تشكيل أسطورته العامة. كان بإمكانه الإشارة إلى مشاريع مرئية: أنفاق، طرق سريعة، جسور، توسيع المترو، وإعادة تطوير حضري.
صوّر نفسه على أنه التنفيذي الذي تحتاجه البلاد، شخص ينجز الأمور بينما يتحدث الآخرون. بين الناخبين المحافظين الذين سئموا من المشاحنات الفصائلية والناخبين الإصلاحيين الذين أصيبوا بخيبة أمل من الجمود الأيديولوجي، كان لهذه الصورة بعض الجاذبية.
لكن عمدة المدينة أيضًا كشف عن نقاط ضعفه. أولاً جاءت مزاعم الفساد، التي أصبحت مع مرور الوقت كثيرة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها على أنها مجرد هجوم حزبي. فضيحة “العقارات الفلكية”، اتهامات تتعلق بعقود المدينة، أسئلة حول جمعية الإمام رضا المرتبطة بزوجته، دور مساعديه، قضية ياس القابضة التي تركزت حول نائبه عيسى شريفي، ولاحقًا فضيحة “سيزيموني-غيت” المحرجة التي تضمنت تسوق عائلته في تركيا – كل هذا خلق صورة لرجل كانت شبكاته مرتاحة جدًا مع الامتياز، والمعاملات غير الشفافة، والحماية السياسية. لم تدمر أي مزاعم واحدة حياته. كانت هذه هي النقطة بالضبط. في الجمهورية الإسلامية، غالبًا ما يعتمد البقاء أقل على البراءة وأكثر على العزل.
ثم كانت هناك بلاسكُو. انهيار المبنى القاتل في طهران عام 2017 لم ينهي مسيرته بمفرده، لكنه أضر بهالته المدروسة من الكفاءة. عمدة قضى سنوات يقدم نفسه على أنه تجسيد للكفاءة الإدارية واجه الآن اتهامات بالإهمال والفشل المؤسسي. كانت التوقيتات سيئة بشكل خاص. جاء ذلك بينما كان يحاول مرة أخرى وضع نفسه للرئاسة.
ترشح غاليباف مرة أخرى في 2013 و2017. في 2013، اقترب أكثر من أي وقت مضى، حيث احتل المركز الثاني بعد حسن روحاني. لكن الحملة كشفت أيضًا عن واحدة من المشكلات المستمرة في شخصيته السياسية. لم يستطع الهروب من الشعور بأنه تحت لغة الإدارة يقف ضابط أمن. كانت عبارة روحاني القاطعة – “أنا لست عقيدًا، أنا محامٍ” – عالقة لأنها التقطت حقيقة شعر بها العديد من الناخبين.
القدرة على التكيف
أراد غاليباف أن يُنظر إليه كمدير؛ لكن الكثيرين لا يزالون يرونه كقائد. في 2017، لم يصل حتى إلى خط النهاية، حيث انسحب لصالح إبراهيم رئيسي. كانت خطوة محرجة لكنها عقلانية. كان النظام يتجمع حول شخصيات أخرى، وتكيف غاليباف مرة أخرى.
تلك القدرة على التكيف هي أحد الأسباب التي تجعله لا يزال قائمًا. بعد أن فشل مرارًا في الفوز بالرئاسة، انتقل إلى البرلمان. في 2020، دخل مجلس الشورى في انتخابات ذات نسبة إقبال منخفضة مائلة بشدة لصالح المتشددين (حُرم الإصلاحيون أساسًا من الترشح من قبل خامنئي) وسرعان ما secured speakership.
لم يكن المنصب الذي أراده أكثر، لكنه منحته شيئًا كان يفتقر إليه منذ فترة طويلة: دور سياسي وطني متجذر في منصب انتخابي مباشر، مهما كانت القيود التي فرضها البيئة الانتخابية. كما وضعه بين رؤساء المؤسسات العليا للدولة وقدم له منصة ليظل ذا صلة في السياسة المتعلقة بالخلافة واتخاذ القرارات في أوقات الحرب.
الداخل الدائم
أين يقف غاليباف اليوم؟ هو ليس مستقبل الجمهورية الإسلامية بالطريقة التي تخيلها البعض في السابق، لكنه أيضًا ليس قوة مستهلكة. على العكس، فإن الاستنزاف في السنوات الأخيرة جعله أكثر أهمية. العديد من الشخصيات البارزة سابقًا إما ماتت، أو تم تهميشها، أو فقدت مصداقيتها، أو أصبحت مثيرة للانقسام. يبقى غاليباف كما كان دائمًا: شخصية داخلية دائمة لها نفوذ عبر مراكز قوة متعددة.
يمكنه التحدث بلغة الحرس لأنه يأتي من الحرس. يمكنه العمل في الساحة السياسية المدنية لأنه قضى سنوات في قاعة المدينة والبرلمان. لديه روابط مع العالم الديني، بما في ذلك من خلال تعاملاته مع الشبكات القائمة في قم، دون أن يكون معتمدًا على الشرعية الدينية كما يفعل السياسيون المرتدون العمائم. وهذا يجعله مفيدًا بشكل غير عادي في نظام حيث السلطة مجزأة، لكن الثقة نادرة.
وهذا هو السبب في أن الشائعات حوله كوسيط محتمل مع واشنطن لم تكن غير معقولة تمامًا، حتى لو تم نفيها بغضب. إذا كانت الجمهورية الإسلامية تسعى إلى خروج منظم من الحرب مع الولايات المتحدة وإسرائيل، فسوف تحتاج إلى شخصيات يمكنها طمأنة المؤسسة الأمنية بينما تتنقل أيضًا بين الطبقة السياسية. غاليباف هو واحد من القلائل المتبقيين الذين يمكنهم محاولة القيام بالأمرين معًا.
لكن هذا الدور سيأتي مع مخاطر هائلة. الأول هو المصداقية. لقد بُنيت مسيرته المهنية بالكامل على إثبات أنه ليس ضعيفًا. إذا أصبح الصوت الرئيسي للتهدئة، يمكن أن يصوره المتشددون على أنه غير ملتزم بما فيه الكفاية بالانتقام والمقاومة. في إيران زمن الحرب، هذه ليست مخاطرة تافهة.
جمهور متشكك بشدة
الثاني هو الهيكلية. حتى لو أراد استكشاف المرونة، سيظل مقيدًا من قبل الحرس الثوري، ومن قبل النخبة الأمنية الأوسع، ومن قبل ثقافة سياسية الآن متشبعة بعدم الثقة تجاه الولايات المتحدة وإسرائيل. غاليباف عملي، لكنه ليس مستقلًا.
التحدي الثالث هو شخصي. يحمل الكثير من الأعباء. فضائح الفساد، القمع القديم، الفشل المتكرر في الرئاسة – كل هذا يضيق من مساحة المناورة لديه في الداخل ويشكل كيف يراه الآخرون في الخارج.
ومع ذلك، فإن قصته ليست قصة سياسي فاشل يتجه نحو عدم الأهمية. إنها قصة رجل قضى أربعة عقود في تسلق تقريبًا كل سلم يمكن أن تقدمه الجمهورية الإسلامية: قائد حرب، ضابط في الحرس الثوري، رئيس شرطة، عمدة، مرشح رئاسي، رئيس البرلمان. لم يصل أبدًا إلى القمة التي أرادها. لكنه تجاوز الكثيرين الذين بدوا في السابق أكثر قوة. وهذا وحده يقول شيئًا.
لقد حاول غاليباف منذ فترة طويلة أن يقدم نفسه كأكثر مديري الجمهورية الإسلامية كفاءة. ربما هناك بعض الحقيقة في ذلك. لكن الحقيقة الأعمق هي: إنه لا يزال نتاج الحرب، والحرس، ونظام علي خامنئي في الترقية الموالية. إذا ظهر الآن كواحد من الوجوه السياسية الرئيسية للنظام في البحث عن نهاية للحرب، فسيفعل ذلك ليس كإصلاحي أو كخارج عن النظام، ولكن كشيء أكثر إيرانية وأكثر ألفة – شخصية داخلية منضبطة تحاول إنقاذ النظام الذي صنعه.