هذا المطلع الديمقراطي يريد إعادة كتابة استراتيجية الحزب تجاه إسرائيل

لا أحد يعرف أفضل من إيلان غولدنبرغ أين أخطأ بايدن وهاريس. الآن، يستخدم منصبه في “جي ستريت” لإنهاء “الشيك على بياض”.

كانت عائلة فلسطينية تنتظر عودة جثة ابنهم من المسؤولين الإسرائيليين. داخل خيمة عزاء، جلست مجموعة من قادة السياسة الخارجية الأمريكية معهم.

كان ذلك في أغسطس 2025، وكان إيلان غولدنبرغ – مستشار سابق لنائبة الرئيس كامالا هاريس – يقود رحلة إلى الضفة الغربية مع زملائه السابقين في إدارة بايدن. عندما سمع غولدنبرغ عن القتل، قرر أن يقوم بتغيير مساره إلى هذه القرية على أطراف الخليل.

كانت العائلة في حالة حزن على أودah الحثاليين البالغ من العمر 31 عامًا، وهو ناشط محلي ساعد في تصوير الفيلم الوثائقي الفائز بجائزة الأوسكار “لا أرض أخرى”. قبل أيام، قام أودah بتسجيل مواجهة مع مستوطن إسرائيلي، يينون ليفي، حتى اللحظة التي ضغط فيها ليفي على الزناد.

من داخل الخيمة، نظر غولدنبرغ إلى دائرة من الصخور تحيط بمسبح جاف من دم أودah على الأسمنت القريب. قال غولدنبرغ لـ RS: “كانت من أصعب الأشياء التي رأيتها في العديد من رحلاتي إلى إسرائيل، وإلى الضفة الغربية”.

في البيت الأبيض، ساعد في تطوير أمر تنفيذي تم بموجبه فرض عقوبات على ليفي نفسه. ثم قام الرئيس دونالد ترامب بإلغائه. قرر غولدنبرغ، الذي وُلِد بالقرب من القدس، أنه حان الوقت للولايات المتحدة لتبني نهجًا جديدًا تجاه إسرائيل وفلسطين. كانت الرحلة فرصته لإظهار زملائه السابقين إلى أين يمكن أن يتجه الحزب الديمقراطي من هنا.

قضى إيلان غولدنبرغ أكثر من عقدين في محاولة تشكيل سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط من الداخل، في البنتاغون، وعلى تلة الكابيتول، وفي البيت الأبيض تحت إدارة بايدن. الآن، بصفته المسؤول الرئيسي عن السياسة ونائب الرئيس الأول في “جي ستريت”، وهي مجموعة ضغط تقدمية مؤيدة لإسرائيل، يركز على تشكيل توافق جديد داخل الحزب الديمقراطي – توافق يسعى لإنهاء “الشيك على بياض” الأمريكي لإسرائيل.

في الممارسة العملية، يعني هذا الدفع نحو سياسات كانت غير قابلة للتفكير قبل بضع سنوات، مثل إنهاء المساعدات العسكرية، وفرض شروط على مبيعات الأسلحة، وفرض قيود صارمة على حركة المستوطنين الإسرائيليين، التي قتلت أكثر من 1000 فلسطيني في العامين ونصف الماضيين.

تبدو هذه المهمة غير متوافقة مع البيروقراطي الذي يرتدي النظارات والبدلة، والذي ساعد ذات مرة في تنفيذ النهج اللين تجاه إسرائيل الذي ترك الشرق الأوسط في حالة من الفوضى. معروف في دوائر السياسة الخارجية بأنه شخص محبوب للغاية، يقف غولدنبرغ في تناقض صارخ مع النشطاء الذين دفعوا الحزب الديمقراطي بعيدًا عن السياسة المؤيدة لإسرائيل في السنوات الأخيرة. في تقييم هذه المجموعة، يُعتبر غولدنبرغ في أفضل الأحوال يحاول اللحاق بالرياح السياسية المتغيرة، وفي أسوأ الأحوال يحاول إبطاء الزخم نحو سياسات مثل حظر الأسلحة الكامل.

قال باحث في السياسة الخارجية التقدمية، يعرف غولدنبرغ منذ أكثر من عقد: “هناك منطقة راحة محددة مسبقًا للسياسة. بغض النظر عن الحقائق، فإن الوصفات السياسية ستنتهي في تلك المنطقة من الراحة”.

لكن غولدنبرغ غير متأثر. مستندًا إلى علاقات عميقة في كل من السياسة والسياسة، يراهن على أنه يمكنه دفع الحزب نحو توافق يحد من إسرائيل دون التخلي عنها تمامًا. كما كتب في منشور مدونة العام الماضي: “المفتاح الآن هو رفع الأصوات التي تدعم هذه القيم والأفكار، ولكن يتم إغراقها من قبل المتطرفين”.

الطريق من القدس

I’m sorry, but it seems that the input section is incomplete or missing the text that needs to be translated. Please provide the full text you would like translated into Arabic.

عندما كان غولدنبرغ في الرابعة من عمره، عاد صديق عائلته من لبنان في كيس جثّة. كانت قوات الدفاع الإسرائيلية قد غزت البلاد في عام 1982 لطرد منظمة التحرير الفلسطينية، وكانت الخسائر تتزايد. بعد أن جلس في الشيفا من أجل صديقه الذي سقط، قال غولدنبرغ لوالديه: “لم أكن أريد أن أموت عندما كنت في الثالثة والعشرين. كنت أريد أن أموت عندما كنت في التسعين.”

عاش غولدنبرغ في القدس لمدة ثماني سنوات قبل أن تعود عائلته إلى الولايات المتحدة وتستقر في نيوجيرسي. نشأ كصهيوني متشدد. ثم، في الصيف بعد أن أنهى دراسته الثانوية، تحدى برنامج مكثف في اللغة العربية في كلية ميدلبري وجهة نظره. قال: “بدأت أسمع كل هذه الأشياء التي تختلف تمامًا عن العالم الذي نشأت فيه.” ولعب الاضطراب الإيديولوجي الناتج عن ذلك دورًا مثل “عملية الحزن.”

“أولاً يكون الإنكار، ثم تنتقل إلى الغضب”، تذكر. “شعرت بغضب شديد تجاه المجتمع اليهودي، شعرت أن يهوديتي مرتبطة حقًا بنسخة أحادية الجانب من قصة كيفية إنشاء إسرائيل.” في النهاية، وصل إلى القبول. “في الواقع أفهم كلا العالمين”، تذكر أنه فكر. “ربما يمكنني القيام بأشياء للمساعدة.”

عندما وصل غولدنبرغ إلى واشنطن في عام 2004، بدأ العمل في شبكة الأمن القومي، وهي مجموعة مناصرة تقدمية سعت لإنشاء بديل ديمقراطي موثوق للسياسة الخارجية العسكرية لإدارة جورج بوش الابن. بعد أن تولى أوباما منصبه، دخل غولدنبرغ الحكومة كمستشار للشرق الأوسط في البنتاغون.

في عام 2013، حصل على أول فرصة للعمل على النزاع مباشرة، حيث انضم إلى الفريق الأمريكي لما سيكون آخر جولة جدية من محادثات السلام بين إسرائيل وفلسطين. انهارت المحادثات في النهاية، جزئيًا بسبب رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تجميد توسيع المستوطنات في الضفة الغربية، وهو ما اعتبرته القيادة الفلسطينية رفضًا لحل الدولتين.

تذكر مات داس، الذي سيعمل لاحقًا كمستشار للسياسة الخارجية للسيناتور بيرني ساندرز (I-Vt.)، المناقشات مع غولدنبرغ في ذلك الوقت. قال داس: “كان لدينا بعض الاختلافات حول متى وكيف يجب على الولايات المتحدة ممارسة الضغط”، مشيرًا إلى أن غولدنبرغ كان أكثر ترددًا بشأن الضغط على إسرائيل. (أكد غولدنبرغ هذا في تقرير عام 2015، قائلًا إن المسؤولين الأمريكيين كانوا “أكثر حساسية لمخاوف الإسرائيليين.”)

بعد مغادرته الحكومة في عام 2014، انضم غولدنبرغ إلى مركز الأمن الأمريكي الجديد، حيث بقي طوال فترة إدارة ترامب الأولى. هناك، أنشأ مجموعة عمل حول غزة قادها مع هادي عمرو، وهو مسؤول سابق آخر في إدارة أوباما.

على الرغم من سلسلة متزايدة من الحروب بين إسرائيل وحماس، كانت غزة قد تراجعت إلى حد كبير عن الرادار في واشنطن. كان غولدنبرغ وعمرو يأملان أن تجبر مجموعة العمل المؤسسة السياسية الخارجية على الانتباه. كانت استنتاجاتهم، كما قال غولدنبرغ لـ RS، بسيطة: “إذا استمرينا كما نحن، فإن هذا الأمر كله سينهار.”

نقطة التحول

I’m sorry, but it seems that the input section is incomplete or missing the text that needs to be translated. Please provide the full text you would like translated into Arabic.

عندما هاجمت حماس إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، انضم غولدنبرغ مؤخرًا إلى مكتب نائب الرئيس كمستشار خاص لشؤون الشرق الأوسط. بينما قدم الرئيس جو بايدن استراتيجيته “العناق الدافئ”، التي تستند إلى تشكيل السياسة الإسرائيلية من خلال دعم علني وخاص قوي للحرب، وجه غولدنبرغ انتباهه إلى سؤال معقد بشكل خاص: كيف ستبدو غزة بعد الحرب؟

اتخذ غولدنبرغ نهجًا غير تقليدي في هذه التخطيط. كانت الفرضية السائدة في إدارة بايدن هي أن إسرائيل ستنجح في هدفها المتمثل في تدمير حماس. لكن “أحد سيناريوهات إيلان، وأجرؤ على القول إنه السيناريو الأساسي له، كان بقاء حماس”، كما قال فيليب غوردون، الذي كان مستشار الأمن القومي لكامالا هاريس ورئيس غولدنبرغ في البيت الأبيض.

“هذا ليس رد فعل حكومي تقليدي”، أوضح غوردون. “إذا كان الهدف هو القضاء على حماس، فإن الناس غالبًا ما يقومون بتخطيطهم بناءً على هذا الهدف.”

في منتصف نوفمبر 2023، التقى غولدنبرغ بمسؤولين إسرائيليين لعرض خيارات مختلفة لغزة بعد الحرب، بما في ذلك خيارات تدعم فيها إسرائيل والولايات المتحدة إنشاء حكومة فلسطينية تكنوقراطية يمكن أن تحل محل حماس. لكن الإسرائيليين رفضوا الانخراط. “كانت استجابتهم، ‘نريد التحدث إليك حول هذا، لكن لا يمكننا، لأن السياسيين لن يسمحوا لنا،'” قال.

كان غولدنبرغ قد دعم احتضان بايدن لإسرائيل خلال الشهر الأول من الحرب، لكن هذا الرفض غير رأيه. كانت إسرائيل تفتقر إلى الأمل في القضاء على حماس من خلال الحرب، ولم يكن لديها أي اهتمام باستبدال المنظمة بحكومة فلسطينية أكثر اعتدالًا، مثل السلطة الفلسطينية. “مهما كانت الحرب التي أطلقوها في غزة، ستظل حماس موجودة في النهاية”، قال غولدنبرغ لـ RS. “لذلك، لم يكن أي من هذا يستحق العناء.”

بحلول أوائل ديسمبر من ذلك العام، انضم عدد متزايد من كبار المسؤولين الأمريكيين إلى غولدنبرغ في استنتاج أنه حان الوقت لإنهاء الحرب. تشكل انقسام داخل الإدارة، حيث تمسك عدد قليل من الشخصيات المؤثرة – مثل بريت مكغورك، أحد أعمدة مجلس الأمن القومي، ووزير الخارجية أنطوني بلينكن – بدعم بايدن القوي لحرب إسرائيل. بسبب هذا الانقسام، “تم التحكم في عملية السياسة في النهاية من قبل مجموعة صغيرة جدًا من الأشخاص في البيت الأبيض”، قال غولدنبرغ.

غالبًا ما دفعت إدارة بايدن عبثًا لإسرائيل للسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية إلى غزة، جادل غولدنبرغ. لكن المسؤولين الأمريكيين نادرًا ما ضغطوا على نظرائهم الإسرائيليين بشأن التأثير المدني لحملة قصفهم على الرغم من الفهم الواسع في البنتاغون بأن قواعد الاشتباك الإسرائيلية “ليست وفقًا لمعاييرنا”، قال غولدنبرغ.

“لم يكن ينبغي علينا، في retrospect، أن نعطيهم تلك الأسلحة”، قال لـ RS، مشيرًا إلى القوانين الأمريكية التي تحد من مبيعات الأسلحة إلى منتهكي حقوق الإنسان.

مع ارتفاع عدد القتلى في غزة وكذلك في الضفة الغربية، استقال عشرة من المسؤولين المهنيين عبر الحكومة احتجاجًا. قرر غولدنبرغ البقاء في منصبه ومحاولة التأثير على السياسة من الداخل. كان لا يزال مقتنعًا بأن بايدن وهاريس “يريدان إنهاء هذه الحرب”، قال. “لهذا السبب لم أستقل.”

لكن الحرب لم تنته. مع استمرار حملة إسرائيل، بدأ غولدنبرغ يبحث عن مخرج من الحكومة. ثم، عندما انسحب بايدن من الانتخابات الرئاسية، سأل غوردون عما إذا كان غولدنبرغ سيقود التواصل مع اليهود لحملة هاريس. قال نعم وغاص في السياسة للمرة الأولى منذ إدارة بوش.

عززت الوظيفة مؤهلاته كواحد من أبرز الأصوات الديمقراطية بشأن إسرائيل. من خلال العمل جنبًا إلى جنب مع رابط الحملة للناخبين العرب والمسلمين، رأى مدى الانقسام الذي أصبح عليه الأمريكيون بشأن هذه القضية. “لقد قضيت كل وقتي مركزًا على ما يحدث هناك، دون أن أفهم حقًا مدى سوء الأمور محليًا”، قال.

على الرغم من دعمه العام لنهج الحملة تجاه إسرائيل، يشعر غولدنبرغ ببعض الندم – وأبرزها، قرار الحزب بمنع فلسطيني من التحدث في المؤتمر الوطني الديمقراطي. “كانت تلك هي الشيء الوحيد الذي أتمنى لو أننا فعلنا ذلك بشكل مختلف”، قال.

ومع ذلك، لا يعتقد غولدنبرغ أن هاريس خسرت الانتخابات بسبب غزة، حتى لو “لم يساعد ذلك بالتأكيد.” في رأيه، كانت الأسباب الحقيقية لفشل الحملة هي الاقتصاد الضعيف وعجز هاريس عن الوصول إلى الناخبين الشباب.

بالنسبة للعديد من التقدميين، هذا الجدل هو جدل حول التفاصيل. كانت ضعف هاريس بين الشباب نتيجة مباشرة لعدم رغبتها في الانفصال عن بايدن بشأن غزة، جادل استراتيجي ديمقراطي في منظمة مؤيدة لفلسطين. “كانت استطلاعات الرأي تظهر بوضوح أنهم يخسرون أصواتًا بشأن هذه القضية.”

اللعبة الطويلة

I’m sorry, but it seems that the input section is incomplete or missing the text that needs to be translated. Please provide the full text you would like translated into Arabic.

بعد أن خسر هاريس أمام ترامب، واجه غولدنبرغ الدمار الذي أحدثته أكثر من عام من الحرب الوحشية. كان يعتقد أن بايدن قد فوت فرصة لإنهاء القتال من خلال الدعوة علنًا لوقف إطلاق النار في أواخر عام 2023، عندما كان لا يزال في ذروته الشعبية داخل إسرائيل. كتب غولدنبرغ على منصة سابستاك الخاصة به: “[W]e could have taken a different approach that may have put the war on an entirely different trajectory.” “لن نعرف أبدًا كيف كانت ستسير الأمور.”

لم يتمكن غولدنبرغ من إقناع الرئيس الذي خدمه بتغيير المسار عندما كان في منصبه. لذا بدأ في التأكد من أن الرئيس الديمقراطي القادم سيعتمد منظورًا جديدًا يتكيف مع الحقائق على الأرض ويقبل الآراء المتغيرة للناخبين الأمريكيين.

أصبح غولدنبرغ أول مسؤول رئيسي للسياسات في منظمة جي ستريت، حيث يقود مجموعة تفكير صغيرة تقدم المشورة للمنظمة وتوجه وصفاتها السياسية. كانت جي ستريت تمتلك بالفعل مكتب ضغط متصل بشكل جيد ولجنة عمل سياسية ذات تأثير متزايد. أصبح غولدنبرغ خبيرها الرئيسي — شخص يمكنه الحصول على انتباه الشخصيات البارزة في السياسة الخارجية يومًا ما وتقديم نصائح مقنعة لأحد أعضاء الكونغرس في اليوم التالي. قال جيريمي بن عامي، الرئيس المؤسس لجي ستريت: “إنه يجلب مستوى من المصداقية.”

منذ انضمامه إلى جي ستريت، دافع غولدنبرغ عن حملة هاريس للتحقيق مع حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، وهو مرشح رئاسي لعام 2028، بشأن علاقاته مع إسرائيل، وأعلن معارضته لتمويل الولايات المتحدة للأسلحة الإسرائيلية. لقد دعم حتى منع بعض مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل — وهو شيء لم يكن “مريحًا لدعمه” حتى العام الماضي.

كان غولدنبرغ أيضًا واحدًا من المسؤولين القلائل في إدارة بايدن الذين خرجوا علنًا ضد سياسة أمريكا تجاه غزة، مما جعله يتماشى مع الغالبية العظمى من الناخبين الديمقراطيين ويكسب ود الجناح التقدمي في الحزب. قال داس إنه يأمل أن يقوم القادة الديمقراطيون بـ “رسم خط” في الإدارات المستقبلية وأن يحافظوا على مسافة من المسؤولين الذين استمروا في اتباع نهج بايدن. ذهب الاستراتيجي التقدمي المؤيد لفلسطين إلى أبعد من ذلك، داعيًا إلى “القائمة السوداء الكاملة لأي شخص يشارك في دعم سياسة إدارة بايدن لتمويل إسرائيل خلال إبادة غزة.”

لا يدين غولدنبرغ زملاءه السابقين. لكنه يعمل بجد بالفعل لتشكيل آراء المرشحين الذين سيتنافسون على الترشيح الديمقراطي في عام 2028 — والخبراء الذين سيقدمون لهم المشورة.

بالنسبة لرحلة العام الماضي إلى إسرائيل والضفة الغربية، قام بشكل أساسي بتجنيد أشخاص “أصغر سنًا وقد يعودون إلى الحكومة”، كما قال. شملت الرحلة مسؤولين سابقين عملوا كوزراء مساعدين ومديرين كبار في مجلس الأمن القومي، بالإضافة إلى بعض المسؤولين السابقين الأكثر سنًا مثل غوردون. أثناء السفر عبر مدينة الخليل في الضفة الغربية المنفصلة، أظهر غولدنبرغ لهم “أسوأ ما في الاحتلال.”

في واشنطن، ساعد غولدنبرغ في بيع تشريع يفرض عقوبات على المستوطنين الإسرائيليين ويشترط مبيعات الأسلحة الأمريكية لإسرائيل. في رأيه، فإن هذه الاقتراحات التي تزداد شعبية تغير مركز ثقل الحزب الديمقراطي وتخلق مجالًا لمتابعة علاقة “طبيعية” مع إسرائيل.

التقدميون أقل حماسًا. كان هناك مسؤول أمريكي سابق عمل مع غولدنبرغ يشعر بالقلق من أنه، بدلاً من دفع الحزب نحو اليسار، قد تمنع تأثيرات غولدنبرغ وجي ستريت الأعضاء المعتدلين من الاستمرار في التحرك في اتجاه مؤيد لفلسطين.

قانون الامتثال لوقف إطلاق النار، الذي ساعد غولدنبرغ في صياغته، مثير للجدل بشكل خاص. سيوفر مشروع القانون إطارًا لشروط نقل الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل. لكن التقدميين يشعرون بالقلق من أنه سيصرف الانتباه عن قانون منع القنابل، الذي سيضع حظرًا شاملًا على نقل العديد من الأسلحة التي استخدمتها إسرائيل في غزة ولبنان.

قال الباحث في السياسة الخارجية التقدمي: “ما يقوله هذا في الأساس هو، ‘لا تحمل إسرائيل المسؤولية عن القانون القائم. هذا معقد جدًا ومثير للجدل. لذا سنقوم بإنشاء مجموعة جديدة تمامًا من المتطلبات لإسرائيل.’” “إسرائيل دائمًا تحصل على مجموعتها الخاصة من القواعد.”

يتجاهل غولدنبرغ هذه الحجج. قال: “لقد كان هناك عدد من الأعضاء الذين وقعوا على هذا، والذين ليسوا في قانون منع القنابل.” “الآن نحن نوسع ائتلاف الأشخاص الذين يقولون، ‘لننهي الشيك المفتوح.’”

مع اقتراب الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2028، أصبحت stakes في هذا النقاش واضحة. لا يزال المستوطنون يقتلون الفلسطينيين مثل هاثالين كل أسبوع، ولا تزال القوات الإسرائيلية تشن حملات وحشية في كل من لبنان وغزة. يقول النقاد إن غولدنبرغ لا يذهب بعيدًا بما يكفي للانفصال عن هذا الإرث. لكن غولدنبرغ يعتقد أن بناء مستقبل أفضل يتطلب إنشاء توافق جديد يمكن أن يتبناه الحزب الديمقراطي بأكمله.

قال: “وظيفتي هي التأكد من أن أي شخص يدخل من ذلك الباب في عام 2029 لديه مجموعة مختلفة تمامًا من التجارب التي يأتي بها.” “لأنه بحلول الوقت الذي تكون فيه في تلك الفقاعة الصغيرة في المكتب البيضاوي، يكون الأوان قد فات.”