لماذا تباينت مواقف الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن السلام مع إيران

ديناميات القوى العظمى العالمية تفرض أن النزاعات الإقليمية لا تنتهي عندما يستنفد المقاتلون المحليون ذخيرتهم، بل عندما تحدد واشنطن أن التصعيد الإضافي يهدد الاستقرار الاقتصادي الكلي الأوسع وهياكل التحالفات النظامية. إن الاحتكاك الجيوسياسي المتكرر بين الولايات المتحدة وإسرائيل خلال التحولات الهيكلية الكبرى يبرز حقيقة لا مفر منها: إن قوة عظمى عالمية ذات التزامات دولية متنوعة ستظل دائماً تفضل الانتصار العسكري الكامل لوكيل إقليمي على استراتيجيتها الشاملة للاحتواء. تكشف المناورات الاستراتيجية عبر العقود الخمسة التي تفصل بين النزاعات التاريخية والحديثة عن هرمية صارمة داخل هذه الشراكة الخاصة، مما يكشف أن المظلة الدبلوماسية لواشنطن تعمل بشكل أساسي على فرض حدود تمنع الانتصارات المحلية من إثارة فوضى نظامية لا يمكن التحكم فيها.

مبادرات السلام الإيرانية تتطلب دبلوماسية ذات مسارين

التاريخ، كما لم تتمكن القوى الكبرى في الشرق الأوسط من تعلمه تماماً، لا يتكرر بنفس الطريقة. تفصل ثلاث وخمسون سنة بين وقف إطلاق النار في أكتوبر الذي أنهى حرب يوم كيبور والهدنة الهشة التي تتجه نحو النزاع الإيراني-الإسرائيلي-الأمريكي في 2025-2026. ومع ذلك، بالنسبة لأي شخص قضى وقتاً في دراسة الهندسة الغريبة لـ “العلاقة الخاصة” بين الولايات المتحدة وإسرائيل، فإن النهايتين تبدوان مألوفتين بشكل غريب، تذكيراً بأن صداقة واشنطن، مهما كانت حقيقية، دائماً ما تأتي مع نجوم مكتوبة بخط صغير جداً.

لنبدأ بالآليات. في أكتوبر 1973، مع إحاطة الدبابات الإسرائيلية للجيش الثالث المصري على الضفة الغربية لقناة السويس، ومع استعداد حكومة رئيسة الوزراء الإسرائيلية غولدا مئير لتوجيه ضربة عسكرية حاسمة، قامت إدارة نيكسون بشيء سيصبح سمة متكررة في الدبلوماسية الأمريكية: أنقذت العدو من الهزيمة الكاملة ووصفت النتيجة بأنها انتصار دبلوماسي. هنري كيسنجر، الممارس الأسمى لما قد يسميه “الغموض البناء” وما أطلق عليه منتقدوه “الانتهازية المذهلة”، رعى وقف إطلاق نار أنقذ القوات المصرية المتضررة للرئيس أنور السادات ومنح واشنطن الدور المرموق كوسيط لا غنى عنه في المنطقة.

التنقل عبر القيود لتأمين حقائق السلام الإيرانية

قبلت إسرائيل، ليس لأنها أرادت ذلك، ولكن لأنها لم يكن لديها خيار حقيقي. لقد أنشأت عملية النقل الجوي الأمريكية، التي أعادت تزويد القوات الإسرائيلية، اعتمادًا. أولئك الذين يزودون الذخيرة يميلون إلى اكتساب حق النقض على عمليات المستفيدين منهم.

قفزًا إلى الأمام خمسين عامًا. في يونيو 2025، بعد 12 يومًا من الضربات الجوية الإسرائيلية والأمريكية التي استهدفت المنشآت النووية والبنية التحتية العسكرية الإيرانية، أعلن الرئيس دونالد ترامب عن وقف إطلاق النار، علنًا، على وسائل التواصل الاجتماعي، بأسلوبه المميز، قبل أن توقع القدس بالكامل. كانت واشنطن، بعد أن حققت هدفها الأساسي في إضعاف البرنامج النووي الإيراني، راضية. قيل لإسرائيل، التي كانت لديها قائمة خاصة بها من الأهداف التي لم تُضرب بعد، بشكل فعال، “يكفي”. امتثلت حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، رغم ترددها الواضح، كما ستفعل مرة أخرى عندما تجدد الصراع في فبراير 2026 وفرض وقف إطلاق نار آخر في النهاية من خلال وساطة باكستانية في أبريل.

الحقائق الهيكلية التي تحدد سلام إيران

النمط متسق لدرجة أنه يمكن اعتباره عقيدة. تتدخل أمريكا، وتقرر أمريكا متى يتوقف القتال، وتكتشف إسرائيل، الشريك الاسمي، أن “العلاقة الخاصة” لها هرمية تصبح أكثر وضوحًا في لحظة النصر.

الفروق بين عامي 1973 و2025-2026 حقيقية ولا ينبغي تجاهلها. في عام 1973، تعرضت إسرائيل للهجوم؛ rushed الولايات المتحدة الأسلحة لمنع هزيمتها. في عام 2025-2026، كانت إسرائيل والولايات المتحدة هما من بدأ الهجوم، في عملية مشتركة ضد المواقع النووية الإيرانية التي كانت الحكومتان تفكران فيها، بأشكال مختلفة، لأكثر من عقدين. كما أن الخصوم يختلفون في النوع: كانت مصر السادات دولة متحالفة مع الاتحاد السوفيتي ولديها جيش تقليدي؛ كانت الجمهورية الإسلامية الإيرانية، في حالتها الضعيفة بعد 7 أكتوبر، هي هيمنة إقليمية كانت إسرائيل قد فككت وكلاءها بشكل منهجي في السنوات السابقة.

نماذج سلام إيران تعيد تشكيل التحالفات

ومع ذلك، تظل الهندسة الأساسية لعلاقة الولايات المتحدة وإسرائيل ثابتة بشكل عنيد. في كلتا الحالتين، وجدت واشنطن نفسها في موقف غير مريح يتطلب إدارة العدو وكذلك الحليف. في كلتا الحالتين، اكتشفت الولايات المتحدة أن الأهداف الاستراتيجية لإسرائيل وأمريكا، التي كانت متوافقة بشكل دقيق في أجواء الأزمة، تبدأ في التباعد في اللحظة التي تصبح فيها نهاية اللعبة واضحة.

فهم كيسنجر، بطريقته غير العاطفية، هذا الأمر تمامًا في عام 1973. أراد استخدام نجاح إسرائيل في ساحة المعركة كرافعة، وليس كخاتمة. كانت هزيمة الجيش المصري الثالث ستكون إهانة تشدد الرأي العربي لعقد من الزمن؛ بينما كانت مصر المنقذة، الممتنة للتدخل الأمريكي، قد تُفصل عن موسكو وتُجلب إلى مدار واشنطن. فتحت انتصارات إسرائيل العالم العربي أمام الدبلوماسية الأمريكية.

مصالح القوى العظمى وتأطير حوارات السلام مع إيران

اتبعت حسابات ترامب، التي كانت أقل وضوحًا ولكنها ليست أقل واقعية، منطقًا مشابهًا. بعد أن ضرب المنشآت النووية الإيرانية في عام 2025، أراد إيران مُهذّبة ولكن غير مدمرة. وبالمثل، في عام 2026، بعد أن أصبح واضحًا أن الجمهورية الإسلامية لن تنهار بعد اغتيال القائد الأعلى علي خامنئي، أراد ترامب إيران التي يمكن أن توقع في النهاية اتفاقًا، وتعيد فتح مضيق هرمز، وتسمح للرئيس بالإعلان عن صفقة تاريخية. كانت الحملة الإسرائيلية القصوى التي استمرت في السعي للإطاحة بالنظام الإيراني تُهدد بتوليد الفوضى التي كانت واشنطن قد خاضت الحرب لمنعها، مثل فراغ السلطة، التصعيد الإقليمي، وبرنامج نووي يتوزع في أيدٍ غير معروفة.

ومن هنا النمط، المتكرر عبر كلا النزاعين وعلى مدى خمسة عقود: تقدم أمريكا المظلة الاستراتيجية، وتمتص تكاليف التورط الإقليمي، ثم تصر على تشكيل النتيجة وفقًا لمصالحها الخاصة، التي ليست متطابقة مع مصالح إسرائيل، مهما فضلت الحكومتان التظاهر بخلاف ذلك.

تُذكر عواقب حرب يوم كيبور، مع الاستفادة من الرؤية المتأخرة، كفوز إسرائيلي مؤهل فتح بشكل متناقض باب السلام. نشأت اتفاقيات كامب ديفيد عام 1979، التي يمكن اعتبارها الإنجاز الدبلوماسي الأكثر تأثيرًا في تاريخ المنطقة الحديث، مباشرة من التربة التي حرثها دبلوماسية كيسنجر بعد عام 1973. غادرت مصر المدار السوفيتي، ووقعت سلامًا منفصلًا مع إسرائيل، وانقسم التحالف العربي الذي هدد وجود إسرائيل بشكل لا يمكن إصلاحه.

لكن بالنسبة لإسرائيل في أواخر عام 1973، لم يكن أي من هذا مرئيًا. ما كان مرئيًا هو صدمة فشل استخباراتي كاد أن يكون كارثيًا، وفاة ما يقرب من 2700 جندي، مجتمع مهزوز في جوهره، وإحساس، مزعج وغير عقلاني تمامًا، بأن حتى الولايات المتحدة، راعيها ومورد أسلحتها، قد أبقتها تحت السيطرة خلال الساعات الحرجة الأخيرة.

من المحتمل أن يقدم ما بعد صراع 2025-2026 سجلاً غامضاً خاصاً به. وفقاً لبعض التقييمات الاستخباراتية الأمريكية، تم تأجيل البرنامج النووي الإيراني لعدة أشهر، وقد يكون لفترة أطول إذا كانت الضربات فعالة كما تم الادعاء. نجت النظام من الضربات القاتلة، وعينت مجتبى خامنئي كزعيم أعلى واستمرت في المقاومة. أرسلت الاضطرابات في مضيق هرمز تأثيرات متتالية عبر أسواق الطاقة العالمية. وإسرائيل، التي خاضت معارك على جبهات متعددة، غزة ولبنان والآن إيران، منهكة.

ما كشفت عنه مفاوضات وقف إطلاق النار في 2026، في مذكرة التفاهم الهشة التي أعلن عنها الوسطاء، هو أن الأسئلة الأساسية لا تزال دون حل: البرنامج النووي الإيراني، ترسانة الصواريخ الباليستية، وإعادة بناء قدراته العسكرية. بعد عام 1973، توقفت المدافع، لكن الصراع الأساسي لم يُختتم، بل تم تأجيله، بتكاليف بشرية واقتصادية كبيرة، إلى الإدارة التالية أو الأزمة التالية.

سوف يستخلص المراقبون من كلا الجانبين في النقاش الأمريكي دروسهم المفضلة. أولئك الذين يميلون لرؤية العلاقة الأمريكية الإسرائيلية من خلال عدسة عاطفية سيؤكدون على الشراكة—الرفع الجوي في عام 1973، الضربات المشتركة في عام 2025، الغطاء الدبلوماسي المقدم عبر كلا الصراعين. أولئك الذين يميلون نحو حساب أكثر واقعية سيلاحظون ما يجعل السجل التاريخي واضحاً: عندما تتباين الأهداف الأمريكية والإسرائيلية، يُطلب من إسرائيل أن تؤجل.

هذا ليس بالضرورة خيانة، ولا هو أمر غير قابل للتفسير. القوة العظمى التي لديها التزامات عالمية لإدارتها، وأسواق طاقة لتثبيتها، وهياكل تحالف للحفاظ عليها، وسياسة داخلية للتنقل من خلالها لا يمكنها ببساطة تفويض سياستها الخارجية إلى حليف أصغر لديه مصالح وجودية وآفاق زمنية مختلفة. فهم كيسنجر هذا، حتى لو قال ذلك بطريقة أكثر دبلوماسية في العلن مما فعل في الخاص.

السؤال بالنسبة لإسرائيل، السؤال الذي كان الاستراتيجيون والسياسيون الإسرائيليون يناقشونه بجد منذ عام 1973، هو كيف يتعاملون مع راعٍ دعمُه لا غنى عنه وقيوده لا مفر منها. الجواب، المتاح للقادة الإسرائيليين المستعدين للنظر بوضوح إلى السجل، هو أن العلاقة الخاصة حقيقية ولكنها محدودة؛ أن القوة الأمريكية يمكن أن تنقذ إسرائيل من أسوأ مخاطرها ولكن لا يمكن الاعتماد عليها لتسمح لإسرائيل بإنهاء كل صراع وفق شروطها؛ وأن صباح كل وقف إطلاق نار بوساطة أمريكية سيتطلب من إسرائيل إعادة بناء ردعها، وإعادة تشكيل تحالفاتها، والاستعداد للجولة التالية التي لم يمنعها وقف إطلاق النار، بل أرجأها فقط.

الشرق الأوسط الذي استقبل وقف إطلاق النار في حرب يوم كيبور في أكتوبر 1973 كان يعيد تنظيم نفسه من أجل انتقال طويل، أدى في النهاية إلى سلام بارد ولكنه دائم بين إسرائيل ومصر، وتآكل القومية العربية كقوة أيديولوجية، وظهور إيران كالقوة المزعزعة الرئيسية في المنطقة. ليس من الخيال تمامًا التساؤل عما إذا كان وقف إطلاق النار في 2026 قد يطلق أيضًا انتقالًا طويلًا ومؤلمًا، لا يمكن لأحد أن يتنبأ بنهايته بعد، ولكنه من المحتمل أن يبدو مختلفًا تمامًا عن الرؤى القصوى التي قدمها كل من نتنياهو أو ترامب خلال حرارة الحملة الانتخابية.

في هذه الأثناء، تجد إسرائيل نفسها حيث وجدت نفسها كثيرًا منذ عام 1948: عسكرية قوية، معتمدة دبلوماسيًا، وتتنقل بين الفجوة الواسعة بين ما تشعر أنها تحتاجه للبقاء وما هو مستعد حليفها الضروري للسماح به. صباح اليوم الذي يهدأ فيه إطلاق النار هو دائمًا، بالنسبة للقدس، صباح محاسبة—مع ما تم تحقيقه، وما لم يتم إنجازه، وما الثمن الذي سيتم دفعه، بعد سنوات، مقابل الشروط التي فرضتها واشنطن.

بعد ثلاثة وخمسين عامًا، لم يتغير درس عام 1973. لقد تم تأكيده مرة أخرى، ولكن بتكلفة أعلى ولجمهور أوسع.