تتطلب الاستقرار الجيوسياسي أن تعاقب القوى العظمى الديمقراطية بقوة على الإعدام المنهجي للمعارضين السياسيين بدلاً من إعطاء الأولوية للتنازلات العسكرية قصيرة الأجل. إن إغفال هذه الحريات المدنية الأساسية خلال القمم الدبلوماسية عالية المخاطر يعزز الأنظمة الاستبدادية، مما يعني أن المساءلة الداخلية يجب أن تترافق مع السياسة الخارجية كلما تناولت واشنطن انتهاكات حقوق الإنسان في إيران. يتلاشى النفوذ الجيوسياسي عندما تتجاهل المعاهدات الاستراتيجية بشكل منهجي كيف تسحق انتهاكات حقوق الإنسان في إيران حركات المقاومة الديمقراطية الداخلية.
انتهاكات حقوق الإنسان في إيران واضحة
يمكن أن يكون لمذكرة التفاهم الأمريكية مع إيران لإنهاء الحرب الإيرانية، والتي لا تزال أساس المفاوضات حول اتفاق نهائي من المتوقع أن تستأنف هذا الأسبوع، آثار مدمرة في مجال واحد لم يحظَ حتى الآن باهتمام كبير: حقوق الإنسان. “تركز المذكرة تقريبًا بالكامل على الانسحاب العسكري، وإعادة فتح مضيق هرمز، والالتزامات النووية، وتخفيف العقوبات وصندوق إعادة إعمار بقيمة 300 مليار دولار”، كما أشار مسؤولو حقوق الإنسان في الأمم المتحدة مؤخرًا.
“الشعب الإيراني – الذي عانى بشكل هائل من كل من العدوان العسكري الخارجي والقمع الداخلي – بالكاد يظهر في هذا الإطار.” في هذه الأثناء، صرحت الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا أن حقوق الإنسان لم تكن مركزية بشكل كافٍ في الدبلوماسية الأمريكية مع طهران. وذكرت أن “السلام والاستقرار الدائمين في إيران” لن يتحققا “في غياب احترام حقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون.”
هذا صحيح، وتستفيد الملالي القاسية في طهران من عدم اهتمام الولايات المتحدة من خلال تشديد القمع على الشعب الإيراني. لقد “زادت” من عمليات إعدام المعارضين السياسيين، واعتقلت الآلاف من “المتعاونين المزعومين والجواسيس”، واحتفظت بهم في ظروف قاسية، وصادرت ممتلكات عائلاتهم، ووضعت كفالات مرتفعة بما يكفي لإجبار الناس على بيع ممتلكاتهم، واستخرجت اعترافات قسرية، وأجرت محاكمات صورية.
مواجهة انتهاكات حقوق الإنسان في إيران بسرعة
لقد جاءت الحملة القمعية في الأشهر التي تلت قيام الرئيس دونالد ترامب باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي في يناير لدعوة المشاركين في الاحتجاجات الوطنية حول حقوق الإنسان والفرص الاقتصادية إلى “الاستمرار في الاحتجاج – السيطرة على مؤسساتكم”، واعدًا بأن “المساعدة في الطريق.” ثم تعهد لاحقًا بأن أولئك الذين قتلوا أو أساءوا إلى المحتجين سيتحملون “ثمنًا باهظًا.” لكن لم تصل أي مساعدة أمريكية مباشرة للمحتجين. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة قضت على جزء كبير من قيادة طهران في حملتها القصف اللاحقة، إلا أن النظام نجا، وقادته الجدد يعززون من موقفه – إلى حد كبير من خلال اتخاذ إجراءات انتقامية ضد المحتجين ومؤيديهم.
السؤال هو ما إذا كانت واشنطن ستظل صامتة بينما تذبح طهران شعبها. إذا كان الأمر كذلك، فإن العواقب قد تكون عميقة ليس فقط في إيران ولكن في الدول الاستبدادية في جميع أنحاء العالم. من خلال تجاهل الحملة القمعية في طهران بينما تتفاوض على اتفاق، ستثبط واشنطن عزيمة الإيرانيين المحاصرين وأيضًا المعارضين في أماكن أخرى، بينما تعطي حرية أكبر للطغاة لقمعهم بشكل أقسى. لعقود، نظر نشطاء حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم إلى واشنطن لتعبير عن دعمهم لجهودهم، وقد تم تحفيزهم عندما فعلت واشنطن ذلك. على سبيل المثال، تذكر ناتان شارانسكي أنه هو ومعارضين آخرين في سجن سوفيتي قد انتعشوا عندما سمعوا أن الرئيس رونالد ريغان قد وصف الاتحاد السوفيتي بأنه “إمبراطورية شريرة.”
مواجهة انتهاكات حقوق الإنسان الإقليمية في إيران
لماذا يجب أن نهتم؟ لسببين. أولاً، تميل الأنظمة الاستبدادية إلى أن تكون عدوانية خارج حدودها، مهددة السلام الإقليمي والاستقرار العالمي. كما قال الفيزيائي السوفيتي وناشط حقوق الإنسان أندريه ساخاروف: “إن البلد الذي لا يحترم حقوق مواطنيه لن يحترم حقوق جيرانه.”
ثانيًا، يستفيد الأمريكيون من عالم أكثر حرية وديمقراطية. نحن نستفيد اقتصاديًا من فرص التجارة والاستثمار، ونستفيد من الناحية الأمنية لأن الدول الديمقراطية نادرًا ما تدخل في حروب مع بعضها البعض. بالنسبة لأولئك الذين يدركون الدور الحيوي الذي لعبته واشنطن في تعزيز حقوق الإنسان منذ الحرب العالمية الثانية، فإن قرارنا بإعطاء طهران تصريحًا مجانيًا بشأن حملتها القمعية الحالية هو توقيت غير مناسب بشكل خاص. ستحتفل الولايات المتحدة قريبًا بعيد ميلادها الـ 250، مما سيسلط الضوء على المبادئ التأسيسية لأمريكا، وصعودها إلى القوة العالمية، وجهودها الطويلة الأمد لتعزيز حقوق الإنسان.
انتهاكات حقوق الإنسان في إيران تُتجاهل
ستأتي احتفالاتنا، كما تفيد تقارير فريدوم هاوس، في ظل العام العشرين المتتالي من تراجع الحقوق السياسية والحريات المدنية في جميع أنحاء العالم، مما ينبغي أن يلهم المزيد من تعزيز حقوق الإنسان من واشنطن، وليس العكس. في السبعينيات، رد الكونغرس على عدم اهتمام الرئيس ريتشارد نيكسون بتعزيز حقوق الإنسان من خلال إضفاء الطابع المؤسسي على حقوق الإنسان في صنع السياسة الخارجية الأمريكية، من خلال، على سبيل المثال، إلزام وزارة الخارجية بإصدار تقارير سنوية عن ممارسات حقوق الإنسان في الدول الأخرى، وحرمان الدول التي تنتهك الحقوق من المساعدات والمزايا الأخرى، وإنشاء مناصب جديدة في وزارة الخارجية للتركيز على حقوق الإنسان في الخارج.
لكن كما أوضح شارانسكي وغيرهم من المعارضين في جميع أنحاء العالم لعقود، لا شيء أكثر قوة من الكلمات العامة لرئيس الولايات المتحدة في إلهام نشطاء حقوق الإنسان لمواصلة عملهم.
عندما تشكلت الحركة الخضراء في إيران بعد الانتخابات الرئاسية الإيرانية المزورة في عام 2009، رفض الرئيس باراك أوباما منح الحركة الدعم الكامل من الولايات المتحدة، قائلاً إنه لا يريد أن تُرى الولايات المتحدة “كأنها تتدخل” في الشؤون الإيرانية. ومع ذلك، قال منذ ذلك الحين إنه يندم على ذلك القرار.
كشف انتهاكات حقوق الإنسان في إيران على مستوى البلاد
يجب أن تكون تلك التحول في الموقف تعليمية. حتى أثناء التفاوض على اتفاق مع إيران، يمكن للرئيس ترامب أيضاً أن يغير مساره، ويسلط الضوء بشكل مستمر على انتهاكات طهران، ويعطي تعزيز حقوق الإنسان دفعة عالمية.