دخلت إسرائيل هذا الصراع بهدف واضح، لكن السؤال الأساسي يبقى: هل يمكن لإسرائيل تفكيك حماس? النصر الحقيقي يتطلب أكثر من تدمير الأنفاق؛ إنه يتطلب الإزالة المطلقة للسلطة السياسية للجماعة. إن الاستبدال الهيكلي العميق هو الطريقة الوحيدة لتفكيك حماس، حيث أن مجرد كسر الجناح العسكري يترك الظل الحاكم الأساسي سليماً تماماً.
تفكيك حماس خطوة حاسمة الآن
أعلنت حماس الأسبوع الماضي أنها مستعدة لتسليم حكومة غزة إلى اللجنة الوطنية لإدارة غزة (NCAG). تم إنشاء اللجنة الوطنية كجزء من وقف إطلاق النار وخطة السلام التي توسطت فيها الولايات المتحدة والتي بدأت في منتصف أكتوبر 2025. على الرغم من ادعاءات حماس بأنها قد “تحل” دورها في حكومة القطاع، لم يكن هناك دليل واضح على أنها تفعل ذلك بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، فهي لا تسلم أسلحتها، التي كانت مصدرًا لعقود من الهجمات الإرهابية.
لكي تسير خطة السلام في غزة، ستحتاج إلى أكثر من كلمات من حماس. لقد أظهرت حماس على مدى عقود من وجودها أن وقف إطلاق النار والكلمات ليست موثوقة. الهجوم في 7 أكتوبر، الذي قُتل فيه أكثر من 1,100 شخص في إسرائيل وتم أخذ 250 رهينة، هو المثال الأكثر وضوحًا على أنه لا يمكن الوثوق بحماس. ليس فقط أن حماس غير موثوقة، ولكن أيضًا سيطرتها على المؤسسات السياسية في غزة غير شرعية وبدأت مع الانقلاب عام 2007 ضد السلطة الفلسطينية المعترف بها دوليًا.
إن بيان حماس حول حل حكومتها في غزة هو أحدث عقبة تُلقى في الطريق. في أكتوبر، بدأ وقف إطلاق النار في غزة. كان هذا جزءًا من خطة من 20 نقطة توسطت فيها البيت الأبيض ثم تم تكريسها في قرار مجلس الأمن الدولي 2803، الذي تم تمريره في منتصف نوفمبر. أدت الخطة المدعومة من الولايات المتحدة والأمم المتحدة إلى إنشاء مجلس للسلام في يناير. وهذا بدوره أسس اللجنة الوطنية وإلى قوة حفظ السلام الدولية (ISF).
تقييم المسارات الاستراتيجية لتفكيك حماس بفعالية
على الورق، تبدو الخطة لغزة واعدة. من المفترض أن يتم نزع سلاح حماس. ومن المفترض أن تُسلم مؤسساتها الحاكمة، كما هي موجودة، إلى لجنة تقنية. من المفترض أن تبدأ عملية إعادة الإعمار، ومن المفترض أن توفر قوة دولية الأمن. محرومين من الضروريات الأساسية تحت حكم حماس لمدة 20 عامًا، يحتاج المدنيون البالغ عددهم 2 مليون في غزة إلى حكومة القطاع لاتخاذ هذه الخطوات بشكل عاجل.
حوالي نصف سكان غزة تحت سن الثامنة عشرة، مما يعني أنهم نشأوا بالكامل تحت حكم حماس. وقد جلب هذا الحكم كارثة تلو الأخرى. كانت هناك حروب قصيرة مع إسرائيل في 2008-2009، 2012، 2014، 2021، والحرب الأطول التي بدأت في 7 أكتوبر 2023. على الرغم من أن وقف إطلاق النار لا يزال ساريًا، فإن حياة المدنيين في غزة لا تزال في حالة من عدم اليقين.
تسيطر قوات الدفاع الإسرائيلية (IDF) على 60 في المئة من غزة. في مايو، أمر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قوات الدفاع الإسرائيلية بزيادة هذه النسبة إلى 70 في المئة. جميع المدنيين في غزة يعيشون في النصف الذي تديره حماس من القطاع. لا يُسمح لهم بمغادرة تلك المنطقة للانتقال إلى الجزء الذي تديره قوات الدفاع الإسرائيلية. من المفترض أن تؤدي الخطة المدعومة من الولايات المتحدة إلى إعادة الإعمار ولجنة تكنوقراطية تدير غزة. حتى الآن، لم تتمكن تلك اللجنة، NCAG، من الحكم.
سوابق تاريخية يجب أخذها بعين الاعتبار لتفكيك حماس
تمت الحرب على حماس بشكل مختلف تمامًا عن الحملة الناجحة لإزالة داعش من المنطقة. عندما كانت الائتلاف المدعوم من الولايات المتحدة يقاتل داعش في الموصل، على سبيل المثال، كان بإمكان المدنيين مغادرة الموصل حتى يتمكن الجيش العراقي من إزالة داعش. وقد نجح ذلك. استغرق الأمر تسعة أشهر من القتال في محيط الموصل وداخل المدينة القديمة في 2016-2017 لإزالة داعش. اليوم، الموصل مدينة مزدهرة وسلمية. يمكن أن تتحول غزة إلى هذا الشكل. ومع ذلك، سيتطلب ذلك إزالة حماس. تدعو خطة السلام لغزة إلى نزع سلاح حماس. لكي يحدث ذلك، يجب تعريف نزع السلاح.
لم تكن هناك العديد من الأمثلة على تفكيك مجموعات إرهابية بحجم حماس في التاريخ. مثال السلام في أيرلندا الشمالية في التسعينيات هو واحد من الحالات القليلة التي وضع فيها المسلحون أسلحتهم طواعية وشكلوا حكومة تشارك في السلطة. في أماكن أخرى، مثل المكسيك وكولومبيا وتركيا، لم تسر محاولات نزع سلاح كارتلات المخدرات، والقوات المسلحة الثورية الكولومبية (FARC)، وحزب العمال الكردستاني (PKK) بسلاسة. كيف سيتم نزع سلاح حماس الآن عندما لم تنجح 1000 يوم من الصراع في تحقيق هذه المهمة؟
تكتيكات تفكيك حماس ودروس من لبنان
في 6 يوليو، اتهم وزير الخارجية الإسرائيلي غيديون ساعر حماس بالتظاهر بحل هيكلها المؤسسي بطريقة مشابهة لحزب الله في لبنان. ويشتبه في أن حماس ستسلم السيطرة الإدارية الاسمية إلى NCAG، بينما تحافظ على السيطرة الفعلية على القطاع من خلال القوة أو التهديد بالقوة. في لبنان، هذا ما فعله حزب الله في كل مرة زعم فيها أنه نزع سلاحه.
على سبيل المثال، بعد عام 2000، عندما انسحبت إسرائيل من جنوب لبنان، احتفظ حزب الله بأسلحته. بينما كانت الجماعات المسلحة الأخرى في لبنان قد وضعت أسلحتها كجزء من اتفاق الطائف، الذي أنهى الحرب الأهلية في عام 1989. رفض حزب الله القيام بذلك، مدعياً أنه “يقاوم” إسرائيل. في عام 2006، شن حزب الله هجوماً جديداً على إسرائيل، مما أدى إلى حرب جديدة. على الرغم من الدعوات الدولية لإزالة حزب الله من جنوب لبنان، إلا أن الجماعة بقيت ونمت قوتها.
بدائل إقليمية مطلوبة لتفكيك حماس اليوم
تتمتع حماس بقصة خلفية مختلفة قليلاً. تأسست كحزب سياسي في أواخر الثمانينيات، وقد سعت إلى تنفيذ حملة من الهجمات الإرهابية في معارضة لحل الدولتين الذي تصوره اتفاق أوسلو. بعد مغادرة إسرائيل لغزة في عام 2005، استولت حماس على السلطة في انقلاب. وقد سُمح لحماس بالحكم في غزة منذ عام 2007، مع عدم وجود أي محاولة تقريباً لإزالتها من السلطة.
التحدي اليوم لا يتعلق فقط بإقناع حماس بتسليم الحكم. بل يتعلق أساساً بإقناع حماس بنزع سلاحها والسماح لحكومة جديدة بالدخول إلى غزة وتوفير بديل للمدنيين عن حماس. طالما أن هناك مليوني شخص لا يملكون بديلاً ويعيشون تحت حكم حماس، فلا توجد طريقة ممكنة لإزالة حماس. نفس الشيء ينطبق على التعامل مع الكارتلات، على سبيل المثال.
عندما تدير الكارتلات منطقة أو مدينة كما فعل بابلو إسكوبار في ميديلين، كولومبيا، فإن الطريقة الوحيدة لإزالتها هي تقليل قوتها وتوفير بدائل. الجماعات الإرهابية والكارتلات، أو الأنظمة الاستبدادية، تبقى بسبب الخوف. إنها تنهار عندما لا تستطيع فرض إرادتها من خلال الخوف والعنف.
تتحدث حماس عن تسليم الحكم. لكن قوتها دائماً ما كانت نابعة من قوة السلاح. ستكون الطريق إلى الأمام في غزة عبارة عن مسارين منفصلين لكن منسقين. يجب أن يتناول أحد المسارين حكومة بديلة يقودها مدنيون. بينما يجب أن يخرج المسار الآخر لجمع الأسلحة من حماس، بالقوة إذا لزم الأمر.