ترامپ و ممدانی به سوی یک رویارویی سیاسی پرخطر بر سر بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، پیش میروند که میتواند انتخابات میاندورهای آینده در ایالات متحده و نیویورک را دگرگون کند.
درگیری ترامپ و ممدانی
رتبههای تأیید رئیسجمهور دونالد ترامپ ممکن است در حال کاهش باشد، اما یک حس سیاسی فوقالعاده همچنان تیز است: به راه انداختن درگیری با یک رقیب که او را به عنوان کل حزب دموکرات معرفی میکند.
شهردار نیویورک، زهران ممدانی، به جلو میآید. تنها چند روز طول کشید تا ترامپ به رد ممدانی در بازگرداندن وعده انتخاباتی خود مبنی بر دستگیری نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، که دیوان کیفری بینالمللی برای او حکم صادر کرده است، واکنش نشان دهد، اگر او در شهر ظاهر شود.
ترامپ روز دوشنبه در شبکه اجتماعی Truth Social، که محل مورد علاقهاش برای آغاز درگیریهای جدید فرهنگی است، اعلام کرد: “بنیامین نتانیاهو در هیچگونه، شکل یا فرم، در ایالات متحده آمریکا دستگیر نخواهد شد.”
واکنش رئیسجمهور احتمال درگیری بین قدرت فدرال و شهری که او زمانی آن را خانه خود مینامید، را افزایش داد.
بازآراییهای سیاسی و تنشها
اما اهمیت واقعی آن فراتر میرود. این همچنین نمونهای کلاسیک از عادت ترامپ در استفاده از یک موضوع یا شخصیت برای شعلهور کردن یک جنجال سیاسی وسیعتر بود. او تنها از یک متحد در نتانیاهو دفاع نمیکرد — و شاید احساس جدیدی از تعهد با رهبری که اخیراً روابط تنشآلودی با او داشته، ایجاد میکرد. ترامپ همچنین در حال آمادهسازی زمینه برای روایت انتخاباتی میاندورهای خود از حزبی دموکرات بود که بیش از حد افراطی شده است.
با این حال، هر دو ترامپ و ممدانی ممکن است درگیری بر سر نتانیاهو را بپذیرند — که عواقب داخلی عمیقتری نسبت به یک اختلاف سیاست خارجی بر سر تلفات غیرنظامی در حمله اسرائیل به غزه پس از حملات ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس دارد.
محاسبات سیاسی استراتژیک
بنابراین واقعاً مهم نیست که آیا ممدانی میتواند نتانیاهو را دستگیر کند یا نه. (این یک سؤال مبهم است زیرا ایالات متحده پروتکل رم را تصویب نکرده است که از کشورهای عضو میخواهد افرادی را که تحت حکم دیوان کیفری بینالمللی هستند، دستگیر کنند. و واشنگتن به مدت طولانی اجازه داده است که حتی رهبران دشمن — از جاهایی مانند ایران و کوبا – برای مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک سفر کنند.)
در عوض، این یکی از آن مواقعی است که داشتن مبارزه مهمتر از پیروزی در آن است.
این همچنین تصویری از چگونگی حرکت سیاستهای آمریکایی به دور از حمایت تاریخی و تقریباً جهانی از اسرائیل است و لحظهای است که تحول گستردهتری از حزب دموکرات را exemplifies میکند.
چگونه دموکراتها اکنون به اسرائیل بهطور متفاوتی نگاه میکنند
مامدانی از نسل جدیدی از دموکراتهاست که rhetoric به شدت ضد اسرائیل را اتخاذ کردهاند که لیبرالهای پایه را خوشحال میکند. امتناع از کنار گذاشتن وعده انتخاباتیاش برای دستگیری نتانیاهو نشان میدهد که مامدانی در حال مدیریت سرمایه سیاسی است که در طول کمپینش به دست آورده است، که برای اجرای برنامه پیشرویش در حال انتقال از یک فرد شورشی به یک عضو دولت حیاتی است.
نگرشهای مامدانی نسبت به اسرائیل به یک اصل اعتقادی در میان بسیاری از دموکراتهای پیشرو و جوانتر تبدیل شده است که معتقدند نتانیاهو نسلکشی علیه دهها هزار غیرنظامی فلسطینی مرتکب شده است. نخستوزیر “باید در لاهه باشد. او یک جنایتکار جنگی است که توسط دادگاه کیفری بینالمللی متهم شده است”، نظری است که “توسط بسیاری” مطرح شده است، مامدانی در همان مصاحبه پادکست نیویورک تایمز گفت که در حال مشاوره با مشاوران حقوقیاش درباره نتانیاهو است.
اسرائیل به شدت ادعاها مبنی بر اینکه نسلکشی مرتکب شده است را رد میکند و میگوید که در دفاع مشروع پس از حمله تروریستی به غیرنظامیان اسرائیلی توسط حماس، یک سازمان فلسطینی رادیکال مستقر در غزه، عمل میکند. اسرائیل تلفات فلسطینیها را به حماس نسبت میدهد که اهداف نظامی را در مناطق غیرنظامی قرار داده است. هر دو دولت بایدن و ترامپ استدلال کردند که اقدامات اسرائیل معادل نسلکشی نیست.
اما برخی از دموکراتهای کلیدی اکنون در حال ساختن یک استدلال ضد اسرائیل هستند که فراتر از غزه به سوال اصلی انتخابات میاندورهای — قابلیت زندگی طبقه متوسط — میپردازد. “من میخواهم دلارهای مالیاتی من در اینجا در میشیگان صرف شود تا مدارس در میشیگان فراهم شود، بهداشت و درمان در میشیگان ساخته شود، در میشیگان سرمایهگذاری شود تا به جای اینکه به خارج فرستاده شود تا مردم فلسطینی را به دلیل نسلکشیها و آپارتاید بکشند”، نامزد دموکرات سنای میشیگان، عبدال السید، به کاسی هانت از CNN در ۲ ژوئیه گفت.
چگونه یک دوستی ممکن است تلخ شود
یک درگیری کامل بر سر نتانیاهو آخرین چرخش در رابطه ترامپ با ممدانی خواهد بود. آنها در یک جلسه در دفتر بیضی سال گذشته نوعی دوستی داشتند. ترامپ به مجری رادیو محافظهکار سید روزنبرگ در ژانویه گفت: “من با او خیلی خوب کنار میآیم. ما جلسات خوبی داشتیم، صحبتهای خوبی داشتیم و او همانطور که هست، هست.”
شهردار نیویورک دوباره در فوریه در دفتر بیضی حاضر شد و وسایل بصری را برای ارائه پیشنهاد خود به توسعهدهنده سابق املاک برای یک سرمایهگذاری بزرگ فدرال در مسکن در شهر به همراه آورد.
ترامپ و ممدانی از نظر سن، ایدئولوژی و خلق و خو به شدت متفاوت هستند، اما ویژگیهای کلیدی مشترکی دارند. هر دو سعی میکنند پایگاه خود را با سیاستهای پوپولیستی راضی نگه دارند و مهارتهای ارتباطی سیاسی بسیار پیشرفتهای دارند.
ممدانی برای تعامل با ترامپ مناسب است زیرا این موضوع تأثیر او را به عنوان یک شخصیت ملی برجسته میکند. در عین حال، رئیسجمهور همیشه به دنبال یک زاویه است.
بررسی ترامپ برای رویارویی با ممدانی بر سر نتانیاهو در میان کلیت پستهای او در Truth Social نسبتاً ملایم بود. اما این امکان را فراهم میکند که نقش برجسته نیویورک در تغییر حزب دموکرات علیه اسرائیل ممکن است به زودی به یک نقطه دادهای در استدلال وسیعتر کاخ سفید تبدیل شود که این حزب برای بسیاری از آمریکاییها بسیار افراطی است.
رئیسجمهور دونالد ترامپ در تاریخ 21 نوامبر 2025 با زهران ممدانی، شهردار منتخب نیویورک، در دفتر بیضی کاخ سفید ملاقات میکند. اندرو هارنیک/گتی ایماژ
استراتژی ترامپ و ممدانی
ممدانی میتواند برای ترامپ به عنوان یک استعاره برای حزب دموکراتیک وسیعتر در آستانه انتخابات میاندورهای تبدیل شود.
ترامپ قبلاً این کار را انجام داده است. او نماینده نیویورک، الکساندریا اوکاسیو-کورتز، که او نیز یک سوسیالیست دموکرات است، را به عنوان تجسم حزب او به تصویر کشیده است. او سناتور مستقل ورمانت، برنی سندرز، که یک نامزد سابق انتخابات مقدماتی ریاستجمهوری دموکرات است، را “دیوانه” نامیده است.
دموکراتها در نوامبر یک فرصت قابل توجهی علیه حزب رئیسجمهور دارند، زیرا نظرسنجیها نشان میدهند که کشور به مدیریت اقتصادی او اعتماد خود را از دست داده و به خاطر عدم تحقق وعدههایش برای کاهش قیمتها او را مورد انتقاد قرار میدهد.
اما اگر ترامپ بتواند درگیریهای ایدئولوژیک یا فرهنگی ایجاد کند، ممکن است از جدا شدن دموکراتها از رأیدهندگان کارگر سفیدپوست و محافظهکار بیشتری که به ائتلاف 2024 او تعلق دارند، جلوگیری کند. دو سال پیش، ترامپ با موفقیت از مسائلی مانند مهاجرت، ورزشکاران ترنسجندر و جرم و جنایت استفاده کرد تا دموکراتها را به عنوان افرادی که از واقعیت دور هستند، به تصویر بکشد. اسرائیل ممکن است بعدی باشد. و وارد کردن اسرائیل به این کمپین به ترامپ کمک میکند تا شور و شوقی را در میان محافظهکاران انجیلی که از اسرائیل حمایت میکنند، ایجاد کند، جمهوریخواهان مستقر که ممکن است از پیام او ناامید شده باشند و رأیدهندگان نوسانی که ممکن است با سیاستهای خارجی سنتی ایالات متحده راحتتر باشند.
همراستایی رأیدهندگان و ائتلافها
دموکراتها در حال حاضر به سمت یک شکاف بزرگ در مورد اسرائیل پیش میروند، زیرا اعضای معتدلتر هشدار میدهند که برخی از سخنان ضد نتانیاهو به سمت یهودیستیزی میرود. ترامپ حتی ممکن است احساس کند که میتواند برخی از رأیدهندگان یهودی را که به طور سنتی به دموکراتها رأی دادهاند، جذب کند.
دموکراتهای میانهرو نگران هستند که حزبشان یک متحد حیاتی را به خطر بیندازد. جان فترمن، سناتور دموکرات پنسیلوانیا، هفته گذشته به مانو راجو از CNN گفت: “به نوع افرادی که در انتخابات مقدماتی انتخاب کردهایم نگاه کنید، نه فقط طرفدار فلسطینی، بلکه به شدت، به شدت ضد اسرائیل.”
به عنوان نمونهای از این شکاف، رقیب دموکرات الساید، نماینده هالی استیونس، خشم بسیاری از رأیدهندگان دموکرات نسبت به نتانیاهو را تأیید میکند در حالی که موضعی را اتخاذ میکند که ممکن است در یک رقابت عمومی با رقیب جمهوریخواه بیشتر متعارف باشد.
استیونس در یک مناظره در اوایل این ماه گفت: “میتوانم بگویم که اسرائیل حق دارد در کنار مردم فلسطین و در غزه به طور مسالمتآمیز وجود داشته باشد. بسیار واضح است که آقای نتانیاهو ما را ایمنتر نکرده، ما را به صلح نزدیکتر نکرده و او یهودیان را در اینجا در آمریکا و در سراسر جهان به خطر انداخته است.”
تقسیمات حزبی و انتخابات مقدماتی
تقسیمات نمایان شده در رویارویی او با الساید فراتر از میشیگان در حال وقوع است. حمایت از اسرائیل همچنین در میان حاشیههای ملیگرای جمهوریخواه در حال تضعیف است. این مسئله احتمالاً یک دینامیک حیاتی را در انتخابات مقدماتی ریاستجمهوری 2028 هر دو حزب پیشبینی میکند.
اما در حال حاضر، واضحترین شکافها در مورد جنگ در غزه در درون حزب دموکرات وجود دارد. و ترامپ هر دلیلی دارد که سعی کند از شخصیتی مانند ممدانی برای ایجاد شکافهای عمیقتر استفاده کند.