تظهر الهجمات الإيرانية الأخيرة على البنية التحتية البحرية والرقمية في الخليج كيف أن النزاع الحديث يعطل بسرعة الاستقرار الإقليمي. مع استهداف الضربات الصاروخية وعمليات الطائرات المسيرة والحرب السيبرانية لمراكز البيانات السحابية ومرافق تحلية المياه، تواجه الدول في جميع أنحاء الشرق الأوسط تحديات تشغيلية شديدة. يجب على الإمارات العربية المتحدة والبحرين والكويت مواجهة تهديدات تتجاوز ساحات المعارك التقليدية لتهدد الأمن الاقتصادي والحكم العام.
تصاعد الهجمات الإيرانية على الخليج
على مدى نصف قرن، كانت المخاوف حول مضيق هرمز، وهو أهم نقطة اختناق للطاقة في العالم، تدور حول ما إذا كانت الناقلات يمكن أن تمر. بعد فترة وجيزة من بدء الولايات المتحدة وإسرائيل حربهما ضد إيران في 28 فبراير، تحقق هذا الخوف، وانخفضت حركة الشحن في غضون أيام. لكن إغلاق إيران للمضيق كان متوقعًا وفي النهاية كان أقل الأمور ابتكارًا التي ستقوم بها.
في الواقع، حدث الضرر التعليمي بعيدًا عن الماء: حملة خداع نظام تحديد المواقع العالمي أخرجت أكثر من 1,100 سفينة من مواقعها في يوم واحد. ضربت الطائرات المسيرة مراكز بيانات أمازون ويب سيرفيسز في الإمارات العربية المتحدة، وهي أول ضربة عسكرية مؤكدة على مزود سحابي بحجم كبير، وأثرت الانقطاعات على تطبيقات البنوك ومنصات الدفع. هجوم مسح البيانات أعاد ضبط أكثر من 200,000 جهاز في شركة ستركير الأمريكية للتكنولوجيا الطبية، مما أدى إلى تأخير العمليات الجراحية. أصابت الصواريخ الإيرانية محطات الطاقة ومحطات التحلية في البحرين والكويت، التي تستمد حوالي 90 في المئة من مياهها من البحر. وفي جميع أنحاء الإمارات، تضاعف حجم الهجمات السيبرانية اليومية ثلاث مرات ليصل إلى 600,000.
كما لاحظ أحد المسؤولين الإماراتيين، ينظر الكثير من الناس إلى هذا النزاع “فقط من منظور الطائرات والمقاتلات والصواريخ والطائرات المسيرة.” في الواقع، الحرب هي اختبار ضغط لنموذج تشغيل الخليج، الذي يعتمد على الاستقرار والازدهار في منطقة تعاني من الاضطرابات، وقد تعرض النموذج للضغط في أماكن لا يمكن أن تظهر فيها أحجام صادرات النفط أو أعداد الصواريخ والم interceptors. كانت أعمق نقطة ضعف ليست في أي انقطاع فردي ولكن في الطريقة التي انتشرت بها الانقطاعات: الضربة لمراكز البيانات أثرت على البنوك؛ والتهديد للمضيق أثر على أقساط التأمين؛ والهجوم على المياه الصالحة للشرب أثر على شرعية الدولة التي وعدت بها.
تشكل التهديدات التي تواجه الخليج شبكة قتل أكثر من كونها خطًا أو سلسلة؛ فكل ضربة في أي منطقة تؤثر على المناطق الأخرى بشكل متعمد. نظرًا لأن الأسواق العالمية تسعر المنطقة باستمرار، من خلال أقساط تأمين مخاطر الحرب، وفروق الائتمان السيادي، وعقود النفط الآجلة، وثقة رأس المال الأجنبي الذي يعتمد عليه الخليج، يمكن أن تتحول ضربة واحدة إلى سلسلة من الضغوط، حيث يتجاوز فقدان الثقة الذي تخلقه الخدمة التي تعطلها.

الضعف الاقتصادي والسياسي
إبرام الصفقة
بطرق عديدة، تمثل دول الخليج مشكلة صعبة بشكل غير عادي في مهمة بناء المرونة، لأسباب مترابطة. الطبيعة المحددة للصفقة التي تجمع هذه الدول معًا تعني أن موافقة الشعب تعتمد بشكل كبير على توزيع ثروة الموارد وتقديم الخدمات.
نظرًا لأن الملكيات الريعية تمول المواطنين من خلال المياه المدعومة، والطاقة، والوظائف، فإن ما يسعى إليه الخصم بشكل أساسي هو تعطيل التقديم، وليس القدرة، مستهدفًا الأساس المادي للتسوية الحاكمة نفسها. وبالتالي، بينما ألحق إيران الألم بقادة الخليج على أمل أن يضغطوا على الولايات المتحدة لتخفيف التوتر، كان هناك بعد إضافي لأسلوبها القسري. هذا البعد تجاوز استهداف القوة المضادة، الموجه نحو المواقع العسكرية، أو استهداف القيمة المضادة، الموجه نحو المدن والمدنيين، ليشمل استهداف الشرعية المضادة، الموجه نحو ضرب وزعزعة الصفقة بين الحاكم والمواطن.
في الوقت نفسه، راهن الخليج على مستقبله بعد النفط على سرد معين حول المنطقة، وهذه القصة نفسها تعتبر أصلًا يمكن مهاجمته.
يمكن أن تتعرض رؤية السعودية 2030 ونظيراتها الإقليمية للضرر دون اتصال، من خلال جعل مشروع مرموق يبدو غير قابل للتأمين، أو غير قابل للتمويل، أو مجرد غير مؤكد. بالإضافة إلى ذلك، فإن مجلس التعاون الخليجي هو مجموعة نادرة من الدول التي تعتبر أداة قوتها الرئيسية هي رأس المال بدلاً من الأسلحة. تمتلك صناديق الثروة السيادية للستة أعضاء ما يقرب من 4 تريليونات إلى 6 تريليونات دولار، مما يولد تأثيرًا عالميًا كبيرًا، ولكنه أيضًا سطح يمكن أن يعمل عليه الخصم، مما يحول رأس المال الخارجي للخليج إلى قناة لإحداث الضغط في الداخل.
التحولات الديموغرافية والانقسامات الإقليمية
علاوة على ذلك، تعني المرونة الوطنية شيئًا مختلفًا حيث يكون المواطنون الأصليون أقلية ديموغرافية ويكون العمالة في الغالب من الأجانب. في الإمارات العربية المتحدة وقطر، يشكل الأجانب حوالي سبعة من كل ثمانية مقيمين. تعني هذه الانعكاسية الديموغرافية أن الخصوم يمكنهم فرض نقص في العمالة من خلال الضغط عبر قنوات التحويلات، وعمليات السرد الموجهة نحو مجتمعات المغتربين المحددة، ومناخ من الخوف للمهنيين المهرة الذين يعتمد عليهم التنويع، بحيث يقررون بهدوء أن المكان لم يعد يشعر بالأمان ويغادرون.
أخيرًا، تتجه دول الخليج في اتجاهات مختلفة؛ وتختلف حول مغامرات بعضها البعض في الخارج وعلاقاتها مع تركيا وإيران وإسرائيل؛ وتختلف في سياسة النفط. تولد الشقوق الناتجة مجموعة من الفجوات التي يمكن للخصم توسيعها. حتى في هذه اللحظة، لا تؤثر الصدمة في مضيق هرمز بشكل متساوٍ على مجلس التعاون الخليجي. تعمل السعودية والإمارات على تشغيل خطوط أنابيب يمكنها نقل النفط الخام حول المضيق، بينما تبقى الكويت وقطر والبحرين فعليًا أسيرة له—وهي عدم تماثل يمكن لإيران أن تسعى لاستغلاله.
كيف تهدد هجمات إيران البنية التحتية
تهديد انعكاسي
ميزة أخرى من ميزات ضعف الخليج هي أن المجالات التي قد يسعى الخصم لمهاجمتها—سواء كانت الطاقة أو البيانات أو المياه أو المالية أو السيبرانية أو السرد—تتصرف غالبًا كنظام واحد. على سبيل المثال، الحوسبة السيادية، الرهان الذي وضعه الخليج على مستقبله، تقع داخل مثلث مغلق: حرم بمقياس جيجاوات هو حمولة كهربائية ضخمة يجب تبريد خوادمه بالمياه، في صحراء، مأخوذة من تحلية المياه التي تستهلك الطاقة.
لقد بنت المنطقة حواجز ضد هذا، من الشبكة المترابطة لمجلس التعاون الخليجي إلى توليد الطاقة الاحتياطية واحتياطات المياه لعدة أيام، ولكن تلك الحواجز محدودة، وتعمل من خلال نفس النظام المترابط، وقد تم تصميمها للحوادث بدلاً من الإكراه المستمر. لأن الضربة على الشبكة هي ضربة على المياه، والضربة على المياه هي ضربة على الحوسبة، يمكن للخصم الذي يستمر في الضغط على أي جانب لفترة كافية لاستنفاد الحواجز أن يقطع التيار عن حرم الذكاء الاصطناعي الوطني دون لمس أي خادم.
وبالمثل، عندما ضربت الطائرات المسيرة الإيرانية مركزين للبيانات تابعين لأمازون ويب سيرفيسز في الإمارات، ت cascading effects into the mobile apps of major banks including Emirates NBD and First Abu Dhabi Bank, knocked payment platforms offline, and took down the ride-hailing and delivery services that residents use every day. Incidentally, those attacks revealed that the logic of data localization, pursued across the Gulf as a route to digital sovereignty, had concentrated rather than dispersed the risk, gathering a nation’s banking, government, and consumer services into a handful of physical buildings whose destruction could jeopardize them at once.

المخاطر السيبرانية والبيانات تحت البحر
علاوة على ذلك، يحمل المضيق البيانات بالإضافة إلى النفط، وتحتاج حرم الذكاء الاصطناعي إلى الاتصال. في أبريل، نشرت وكالة تسنيم المرتبطة بالحرس الثوري الإيراني خريطة مفصلة للكابلات تحت البحر والبنية التحتية السحابية التي تمر عبر الخليج، والتي تم تفسيرها على أنها تحذير بأن العمود الفقري الرقمي للمنطقة أصبح الآن في متناول إيران.
ومع ذلك، لا تحتاج إيران إلى قطع كابل عندما يمكنها احتجاز أسطول الإصلاح كرهينة. في 12 مارس، أعلنت شركة ألكاتيل للشبكات البحرية، وهي شركة مملوكة للدولة الفرنسية مُتعاقدة لوضع كابل 2Africa Pearls التابع لميتا، عن حالة القوة القاهرة وأوقفت العمليات في الخليج، مشيرة إلى أنها لم تعد قادرة على العمل هناك بأمان. كان من المقرر أن يربط هذا الامتداد دول الخليج، العراق، باكستان، والهند، وقد تم وضع معظم كابله ولكن لم يتم ربطه بعد بمحطات الهبوط على اليابسة، وهو الآن متوقف إلى أجل غير مسمى.
تصميم شبكات المرونة السيادية
لا يمكن أن تكون الاستجابة لكل هذا هي إصلاح كل ثغرة بشكل فردي، لأن قائمة العلاجات تعيد بناء الصوامع التي يستغلها الخصم.
على النقيض من ذلك، نقترح أن تطور كل دولة خليجية شبكتها الخاصة للمرونة السيادية، وهي بنية واحدة تتضمن معيارًا مشتركًا للتحكم الفني، مؤسسة مخصصة، تمويلًا بمهمة محلية، واحتياطيات استراتيجية مشتركة. تحتاج هذه البنية إلى مصدر لكل تدفق بيانات ونموذج، وحوكمة هوية صارمة، حيث أظهر هجوم سترايكر كيف يمكن لمجموعة واحدة من بيانات الاعتماد أن تسبب الفوضى.
يتطلب شبكة المرونة السيادية أيضًا خلية دمج تعترف بضربة تحلية المياه، وخلل في الكابلات، وانقطاع في البنوك، وفيروس زائف كتحركات في حملة واحدة. كما تحتاج دول الخليج إلى إنشاء سند للمرونة يوجه كل من الثروة السيادية ورأس المال الخاص المتماشي نحو المرونة متعددة المجالات ويربط عائداته بتقليصات قابلة للقياس في التعرض النظامي. وينبغي لدول الخليج أن تبدأ العمل نحو استجابة ائتلافية، ربما بدءًا من حيث تكون المكاسب أكبر وتكون مخاوف تآكل السيادة أقل، في مجالات مثل الشبكات المائية المشتركة، وأساطيل إصلاح الكابلات، والتعويض عن فشل الحوسبة، وتغطية مخاطر الحرب المشتركة.
ومع ذلك، نظرًا لأن الخليج تحت المراقبة المستمرة، فإن الإعلان عن تكرار جديد يعلن أيضًا عن موقع الضعف مما يثير الخوف. وبالتالي، ينبغي لدول الخليج أن تكون حذرة بشأن الإعلان عن استراتيجيات مرونتها السيادية.
يمكن قراءة الحرب مع إيران بشكل أفضل ليس كحلقة ولكن كمعاينة. كل متجه تم التطرق إليه هنا سيكون متاحًا مرة أخرى، بشكل أرخص وأسرع، والعديد من التهديدات التي لمحت إليها الحرب ستتطور إلى المشاكل المركزية في العقد المقبل.
في غياب توافق شامل بين دول الخليج والنظام في طهران، من المحتمل أن تعيش الخليج في توازن منطقة رمادية، حالة ثابتة من التزوير المتقطع، والعمليات السيبرانية الدورية، والتحرش الانتقائي بالكابلات والأنابيب، والضغط شبه الرسمي الذي يتمثل في محاولة إيران فرض رسوم على المضيق. الخيار المطروح ليس بين الضعف وعدم الضعف، وهو ما لا يمكن لأي دولة في أرض متنازع عليها تحقيقه، ولكن بين نسخة أكثر تكلفة من التعرض الحالي وهندسة حقيقية تدافع عن بنية الخليج التحتية وقصته معًا.

